Aihe: Kokemukset Tahkolta - Golfpiste.com

27.11.–3.12. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[3][6]
KilpailuaSuomalaista

Kokemukset Tahkolta

Etusivu Foorumit Matkailu Kokemukset Tahkolta

Esillä 25 viestiä, 1 - 25 (kaikkiaan 37)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • Hienon golfkierroksen jälkeen Tahkon Old Courselta suuntasime seuraavana päivänä saman alueen New Courselle. Caddiemasterin ystävällisen vastaanoton jälkeen suuntasimme ravintolan puolelle sämpyläkahville.
    Odoteltuamme aikamme tarjoilijaa paikalle, hän saapuikin närkästyneen näköisenä, koska todennäköisesti keskeytimme pahasti hänen nettisurffailunsa. Kuivan, mauttoman ja kalliin sämpylän jälkeen suuntasimme vielä iloisin mielin kentälle.

    Tarvoimme etuysin uskomattoman tahmeiden greenien ja löntysteleviä eläkeläisporukoita joka teellä odotellen puolivälin tauolle.
    Tilasin oluen ja pyysin (kuuma ilma kun oli) puolentoista litran pullooni vettä täydennykseksi ravintolasta. Tarjoilijapoika kieltäytyi täyttämästä pullon metrin päässä takanaan olevasta hanasta, ja ilmoitti tylysti vesipisteen olevan ulkopuolella rakennusta.
    Hieman hölmistyneenä lähdin olutpullo ja tyhjä vissypullo mukana kuljeskelemaan klubirakennuksen edustalle, jossa aikani harhailtuani sain eräältä rouvalta opastuksen ns. ’vesipisteelle’. Tämä ’vesipiste’ olikin parkkipaikalla, polven korkeudella oleva pikaliitin, joka ilmiselvästi oli tarkoitettu puutarhaletkulle.
    Ei minkäänlaisia kylttejä juomavedestä tms. Vain pelkkä hana seinässä, josta vettä laskemalla sai ensin kenkänsä ja sukkansa märäksi, ennen kuin sieltä viitsi ottaa juomakelpoista vettä.

    Ymmärtäisin kohteluan vielä siinä tapauksessa, että tarjoilijalla olisi todellakin ollut kiire, mutta olimme ainoat asiakkaat koko ravintolassa sillä hetkellä.
    Todella ala-arvoista ja ylihintaista palvelua Tahko Golden Resort ravintolalta! Olen pelannut ehkä noin 70 kenttää Suomessa ja yli sata kenttä ulkomailla, enkä missään muualla ole saanut yhtä tylyä ’palvelua’!.
    En vaivaa ko. ravintolan ’kiireisiä’ tarjoilijoita enää tämän jälkeen. Suomessa taitaa olla sata parempaakin paikkaa viettää aikaansa golfin merkeissä.

    hyin samanlaisia kokemuksia n.5v takaa siltä vanhemmalta kentältä. olen kirjotanut täällä siitä kokemuksesta aikaisemmin. totesin silloin ja totean edelleen että sille kentälle minua ei enää saa, ei koskaan!

    Meillä taas ihan päinvastaisia kokemuksia.

    Männäkesänä otimme tarjouspaketin jossa kokonainen talonpuolikas ja kolmelle päivälle GF:t.

    Palvelu uudella puolella tosimukavaa, ruoka hyvää, aamiainen ihan asiallinen ja erityisesti ’Gädäripalvelut’ tosi ystävällisiä (vaikkei ’Riveri’ ollutkaan paikalla 🙂 )

    Unohdin tietty vielä kengät, heittäessäni bägit autolla ’klubille’, CM ehdotti et lainaa tosta golfauto ja käy hakemassa, ehdit hyvin ennen omaa starttiaikaa.

    Pelinopeus oli ihan ok, reilusti alle 4 h / rundi vaikka kenttä kohtuullisen ’kuormitettu’. Kenttä oli hyvässä kunnossa ja peliseuraksikin saimme oikein mukavia vieraspelaajia, jotka olivat myös tyytyväisiä palveluun ja oloihinsa.

    Vanha kenttähän on ’ekakertalaiselle’ vähän sellainen kikkaluola, mutta ihan mukiinmenevä sekin. Uusi kenttä on kyllä pelillisesti paljon mukavampi.

    Ihan varmasti mennään tänäkin kesänä.

    PKy

    Olemme olleet joka vuosi noin 1-2 vko kyseisellä alueella. Kentällä liikkumiseen en ota kantaa, koska riippuu pelaajista, jolle ei voi mitään ja kuuluu kesään.
    Mutta tuon vesi ongelman olen tänä vuonna kokenut itsekin molemmilla kentillä.
    Vanhalla kysyin, että mistä vettä saa ja ystävällinen nainen kertoi, että tästä tiskiltäkin voin vesi pullon täyttää. Seuraavana päivänäkin sitten eka ysin jälkeen vesipullon kanssa tiskille, samalla ostaen muitakin tuotteita, vastaus ’vesipullot täytetään 2 väylän vieressä olevassa pisteessä’. Asiakkaita oli tasan vain minä.

    Uudella kerrottiin samasta vesipisteestä, jossa on tuo pikaliitin kasteluletkulle, sitä ei löydä jos ei kysy, eikä siinä lue mitään juomakelpoisuudesta. Vähän empien siinä sitten tiskille, voisitteko täyttä tuon vesipullon, minä vaikka maksan? ’Vesipiste on pihalla tai täyttäkää vessassa’. Ilman lämpötila ko. aikana huiteli tuossa 30 asteen kiepeissä varjossa.

    Perin outoa. Olen aina saanut täytöt vesipulloihin kummallakin klubilla…
    Ehkä oli vaan huono päivä…

    ..olin kerran Syötteellä..ravintola oli meitä lukuunottamatta tyhjä..olimme itse tilanneet tarjoilijalta ruuat ja juomat joita nautiskellen odotimme syönnin alkua kun.. läheiseen pöytään ilmestyi nuori mies..vaikutti aika humalaiselta..horjuen mutta molemmissa käsissä oli isot täydet olutmukit..istui pöytään…katseli ympärilleen.. nousi yhtäkkiä seisomaan ja karjahti isoon ääneen ’ onko täällä juppeja ? ’..yhtään vastausta ei kuulunut ja niin hän istahti tuolilleen ja joi oluensa tyytyväisenä.. että sellaista se on kun etelän kurjuudesta joutuu pärevalovyöhykkeen rajamaille..ja jopa golfpelireissulla.
    Look at the mirror and think are You…mitä se lapin mies syötteellä kyselikään ?

    Tahkon uuden kentän klubitalo on niin monumentaalisen iso että sinne meinaa eksyä. Muutoin muistaakseni kaikki sujui siellä varsin mallikkaasti. Se ite kenttä muuten oli aivan mahottoman mukava.

    kebax kirjoitti: (28.7.2010 10:35:43)
    Tahkon uuden kentän klubitalo on niin monumentaalisen iso että sinne meinaa eksyä. Muutoin muistaakseni kaikki sujui siellä varsin mallikkaasti. Se ite kenttä muuten oli aivan mahottoman mukava.

    Viime syksyn reissusta jäi Tahkon kentiltä ja klubeilta oikeinkin hyvä mieli. Muutoin ei.

    Minulla on usein tuollaisilla ’hienoilla’ klubeilla kuten Tahkon uudella olo, etten ’hienoon’ ympäristöön itse kuulu – varmaan osin lappilaisuudestani johtuen. Tuolla kuitenkin tunnelma oli välittömän ystävällinen. Ruokakin oli erittäin hyvää. Suosittelen.

    Olisi vain ollut mukava nähdä tuon uuden kentän alkureiätkin, usvaa oli pikkaisen ilmassa. Korvakuulolta mentiin 4-5 ensimmäistä reikää.

    kebax kirjoitti: (28.7.2010 10:35:43)
    Tahkon uuden kentän klubitalo on niin monumentaalisen iso että sinne meinaa eksyä. Muutoin muistaakseni kaikki sujui siellä varsin mallikkaasti. Se ite kenttä muuten oli aivan mahottoman mukava.

    Hittolainen, samaa mieltä kepapin kanssa !

    Mukavuuden lisäksi oli aivan mainiossa kunnossa pari viikkoa sitten.

    Olimme pari viikkoa sitten Tahkolla. Saimme pääasiassa vain hyvin ystävällistä palvelua. Ainoastaan yksi Old Courcen caddie sattui olemaan lähinnä vain tupakalla.

    Vanhalla kentällä meille kerrotiin vesipisteestä kentällä, lisäksi vesipullo täytettiin ravintolassa. Uuden kentän caddie aukaisi ovet hyvin ystävällisesti jo ennen aikojaan nähdessään meidät ulkona.
    Uuden kentän klubitalo on todella monimutkainen ja pompöösi, vaikea löytää edes lähtöteelle, joka oli nr 10. Vanhan kenkän klubitalo on sitäkin kodikkaampi.

    Ihania ihmisiä molemmilla kentillä!

    Lähtöaikoja voisi saada jo ennen caddiemasterin töihintuloa. Etelänihminen haluaisi nauttia pohjoisemmasta aamuvalosta.

    Harvassa paikassa olen joutunut lähtemään tauolta 10.tiille lonkerolasin kanssa, mutta Tahkon vanhalla kentällä se tuli koettua ennen juhannusta.
    Sheriffi ilmoitti, että pitää lähteä avaamaan, vaikka ei ollut ruuhkaa eikä meidän ryhmä ollut aikataulusta edes myöhässä/jäljessä (kaikki pelaajat alle hcp20).

    Lisäksi meillä oli oma golfauto, jolla pääsimme 3.tiille, kun sama sheriffi tuli ilmoittamaan, että auto on vietävä heti pois, missään ei ollut näkyvillä tietoa oman auton käyttökiellosta.

    Taitaa siis olla totta, että golffari on välttämätön paha Tahkon kentällä, kuten olen sen kuullut ennenkin monelta.

    inki1 kirjoitti: (7.8.2010 13:52:50)
    Harvassa paikassa olen joutunut lähtemään tauolta 10.tiille lonkerolasin kanssa, mutta Tahkon vanhalla kentällä se tuli koettua ennen juhannusta.
    Sheriffi ilmoitti, että pitää lähteä avaamaan, vaikka ei ollut ruuhkaa eikä meidän ryhmä ollut aikataulusta edes myöhässä/jäljessä (kaikki pelaajat alle hcp20).

    Lisäksi meillä oli oma golfauto, jolla pääsimme 3.tiille, kun sama sheriffi tuli ilmoittamaan, että auto on vietävä heti pois, missään ei ollut näkyvillä tietoa oman auton käyttökiellosta.

    Taitaa siis olla totta, että golffari on välttämätön paha Tahkon kentällä, kuten olen sen kuullut ennenkin monelta.

    Onko niin että kaikki mikä ei ole kielletyä, on automaattisesti sallittua. Tuntuisi jotenkin hyviltä käytöstavoilta mainita siinä cädärillä, että meillä on oma auto, onko se OK? Kun te kaikki kuitenkin olette alle HCP 20, luulisi että teillekin olisi jo muotoutunut jonkinlainen käsitys tällaisista päivänselvistä asioista. Eikä kellot yhtään soinut kun näitte siinä alaparkkiksella muitakin yksityisiä golfautoja?

    En usko että monellakaan Suomalaisella kentällä sallitaan oman auton käyttö, jos klubilla itsellään on näitä tarjottavana?

    Paljon Tahkolla pelanneena voin kyllä sanoa että hyvä paikka se on. Sheriffi toimi ihan oikein ja kyllä tekstistäsi selkeästi näkee missä se vika oikeasti on.

    MacG kirjoitti: (9.8.2010 9:43:28)
    En usko että monellakaan Suomalaisella kentällä sallitaan oman auton käyttö, jos klubilla itsellään on näitä tarjottavana?

    En kyllä ymmärrä mikä logiikka tuon takana on jos näin on.Oman auton käytön kieltäminen mun järkeni mukaan pitäisi tulla voimaan silloin kun autolla ylipäätään ei kentällä voi pelata. Ei niillä talon autoillakaan siis.

    Tahkon golfautojen (ja mönkkäreiden) käyttökulttuuri on sen verran hulvatonta, että parempi, että omia autoja ei saa kentälle viedä. Kuskeina lähinnä alaikäisiä ja wannabee-midejä. Kantapeikkoja ajelee myös mönkkäreillä mökkien ja Piazzan väliä eikä taatusti aina selvin päin.

    kebax kirjoitti: (9.8.2010 10:09:08)

    MacG kirjoitti: (9.8.2010 9:43:28)
    En usko että monellakaan Suomalaisella kentällä sallitaan oman auton käyttö, jos klubilla itsellään on näitä tarjottavana?

    En kyllä ymmärrä mikä logiikka tuon takana on jos näin on.Oman auton käytön kieltäminen mun järkeni mukaan pitäisi tulla voimaan silloin kun autolla ylipäätään ei kentällä voi pelata. Ei niillä talon autoillakaan siis.

    Jos kenttä on siinä kunnossa ettei se kestä autolla ajamista, silloin siellä ei ajeta, poislukien sellaiset kentät jossa voidaan kenttää vahingoittamatta autoilla ajella. Pätee kaikille ajoneuvoille, myös talon autoille. Minä ymmärrän hyvin sen että niille kentille joille on vuokra auto käytössä, on oman auton käyttökielto. Pitäähän sille(kin) investoinnille saada jotain tuottoa ja toisaalta onpahan jonkinmoinen kontrolli siitä millaista kotteroa siellä kentällä liikuskelee, oon meinaan nähnyt kaikekuntoisia paskoja joilla ei ole oikeasti mitään asiaa golfkentälle.

    Sen mitä minä en ymmärrä, on että tätä peliä pitää pelata autolla liikkuen? Jos fysiikka tosiaan sen vaatii, en usko että se 25-35€ vuokra autosta kenenkään golfia harrastavan ihmisen taloutta kaataa. Jos kaataa, silloin harrastetaan ihan väärää lajia.

    MacG kirjoitti: (9.8.2010 14:49:24)
    Sen mitä minä en ymmärrä, on että tätä peliä pitää pelata autolla liikkuen?

    En minäkään ymmärrä muiden kuin liikuntaesteisten ja yli 75-vuotiaiden osalta.

    Ballmarker kirjoitti: (12.8.2010 15:51:32)

    MacG kirjoitti: (9.8.2010 14:49:24)
    Sen mitä minä en ymmärrä, on että tätä peliä pitää pelata autolla liikkuen?

    En minäkään ymmärrä muiden kuin liikuntaesteisten ja yli 75-vuotiaiden osalta.

    Miksikäs muut sitten eivät saisi cartilla ajella? Toki minäkin oon ajoittain tuota mieltä kun kaikki autot ovat kentällä kun pelaamaan tekisi mieli.

    kebax kirjoitti: (12.8.2010 17:30:53)

    Ballmarker kirjoitti: (12.8.2010 15:51:32)

    MacG kirjoitti: (9.8.2010 14:49:24)
    Sen mitä minä en ymmärrä, on että tätä peliä pitää pelata autolla liikkuen?

    En minäkään ymmärrä muiden kuin liikuntaesteisten ja yli 75-vuotiaiden osalta.

    Miksikäs muut sitten eivät saisi cartilla ajella? Toki minäkin oon ajoittain tuota mieltä kun kaikki autot ovat kentällä kun pelaamaan tekisi mieli.

    Eihän se kiellettyä ole mutta poikkeaa kyllä pelin alkuperäisestä ajatuksesta. Liikuntaurheilusta lienee kuitenkin kysymys?

    Mutta etkös sä kuitenkin oo aika vapaamielinen sen suhteen miten tätä lajia tulisi harrastella?

    kebax kirjoitti: (12.8.2010 18:56:39)
    Mutta etkös sä kuitenkin oo aika vapaamielinen sen suhteen miten tätä lajia tulisi harrastella?

    Olen hyvinkin vapaamielinen, mutta kaksi asiaa silti vähän ihmetyttää:

    1) Kun golf tarjoaa mahdollisuuden mielekkääseen terveysliikuntaan, niin miksi täysin liikuntakykyiset ihmiset jättävät senkin tilaisuuden käyttämättä ja istahtavat pelikierroksen ajaksi golfauton penkille? Laiskuuttaanko?

    2) Onko kysymyksessä sama laji, kun alkuperäisellä tavalla pelaavat kävelevät mailojen heiluttelun lisäksi n. 10 km ja toiset eivät kävele vaan istuvat?

    Mites muuten se Uuden-Seelannin golfkulttuuri kokee tämän asian? Ainakin ne taitaa valmistaa carteja.

    Ballmarker kirjoitti: (13.8.2010 5:39:53)

    kebax kirjoitti: (12.8.2010 18:56:39)
    Mutta etkös sä kuitenkin oo aika vapaamielinen sen suhteen miten tätä lajia tulisi harrastella?

    Olen hyvinkin vapaamielinen, mutta kaksi asiaa silti vähän ihmetyttää:

    1) Kun golf tarjoaa mahdollisuuden mielekkääseen terveysliikuntaan, niin miksi täysin liikuntakykyiset ihmiset jättävät senkin tilaisuuden käyttämättä ja istahtavat pelikierroksen ajaksi golfauton penkille? Laiskuuttaanko?

    2) Onko kysymyksessä sama laji, kun alkuperäisellä tavalla pelaavat kävelevät mailojen heiluttelun lisäksi n. 10 km ja toiset eivät kävele vaan istuvat?

    Laiskuus, mukavuudenhalu, yleinen suhtautuminen tähän harrastukseen.

    Jollekin golf on ainoastaan peli, kilpailu, jossa tulos on ainut tärkeä asia. Miksi siis nähdä vaivaa ja käyttää turhaa aikaa esimerkiksi kävelemiseen ja välineiden raahaamiseen. Tosin näille voisi simulaattori- tai tietokonegolf sopia yhtä hyvin paitsi, että ei olisi niin paljon käyttöä etäisyysmittareille ja kännykkäohjelmille.

    Toiset osaavat yhdistää pelin ja kilpailun (joko muita tai ainakin itseään vastaan) viehätyksen ja liikunnan tarpeen. Onhan 100 10 km:n golfkierrosta kuitenkin eri asia kuin 100 vastaavanlaista kaupunkikävelylenkkiä.

    Joillekin taas puhdas likunta on se tärkein ja muu ’on siinä mukana’. Näille olisi miltei sama asia sauvakävellä metsässä 15 kg reppu selässä. Ei muuten huono vaihtoehto sekään.

    Noin yleisesti kyllä suhtaudun myös avoimesti auton ja muiden apuvälineiden käyttöön. Joukossamme on monia osin ja lievemmin liikuntarajoitteisia, joille vähäisempikin liikkuminen on suorastaan elintärkeää. Tuleehan esim. autolla pelatessakin niitä askeleita – väylillä ehkä vähemmän, mutta griinin ympäristössä ja bunkkereissa jo enemmän. Ja niitä kuitenkin 18 reiän aikana tulee säännöllisesti.

    kebax kirjoitti: (13.8.2010 9:20:42)
    Mites muuten se Uuden-Seelannin golfkulttuuri kokee tämän asian? Ainakin ne taitaa valmistaa carteja.

    Vähemmän siellä noita carteja näkee kuin Suomessa. Siellä diggataan alkuperäismeininkiä – golf by foot. USA:ssa taas on ihan eri juttu.

    Pauno Päkiä kirjoitti: (13.8.2010 11:37:05)
    Joillekin taas puhdas likunta on se tärkein ja muu ’on siinä mukana’.

    Tämä on lähinnä omaa ajatteluani.

    Jaa. Mää ny meen kuitenkin huomenna vanajanlinnaan pitämään sadetta cartin katoksen alla.

Esillä 25 viestiä, 1 - 25 (kaikkiaan 37)
Vastaa aiheeseen: Kokemukset Tahkolta

Etusivu Foorumit Matkailu Kokemukset Tahkolta