Klubien omat keskustelupalstat

[Ulla Heikkinen]

Miksi klubeilla ei ole omaa keskustelupalstaa? Jos on, niin ammentavatko luottamushenkilöt niistä aihetta kehittävään keskusteluun?

[Rauski]

Ulla Heikkinen kirjoitti: (1.10.2009 23:23:09)
Miksi klubeilla ei ole omaa keskustelupalstaa? Jos on, niin ammentavatko luottamushenkilöt niistä aihetta kehittävään keskusteluun?

Kyllä niitä jonkun verran on, kuuleman mukaan aika hiljaisia ja sitä myöten keskustelut tyrehtyy eikä niillä vierailla. Peuramaalla taitaa olla yksi aktiivisimmista, mutta jäseniäkin on aika paljon. Kertokoon joku jos on kokemusta.

[PG]

Kytäjällä keskustelupalsta otettiin käyttöön heinäkuussa 2008. Tähän mennessä keskustelunavauksia on ollut 11 ja kirjoituksia niissä yhteensä 35. Siis yllättävän hiljaista on ollut Kytäjälläkin. Omalla nimellään pitää tarinoida, se ehkä hieman karsii kirjoittajia. Luottamushenkilöiltä on tullut asiallisia vastauksia asiallisiin kysymyksiin.

[Parti]

Olisi oikeasti kiva nähdä virke joka päättyy pisteeseen kysymysmerkin sijasta.

[Minä vaan]

Nordcenterillä oli monet vuodet jäsenten sisäinen keskustelupalsta. Se lakkautettiin muutama päivä sitten. Liekö hallitus todennut sananvapauden liian raskaaksi…

Onneksi joku on luonut kilpailevan sivuston. Valitettavasti siellä ei vielä näyttäisi voitavan käydä keskustelua. Sääli…

http://sites.google.com/site/nordcenterinpienosakkaat/home

[Finnwin]

PG kirjoitti: (2.10.2009 22:30:53)
Kytäjällä keskustelupalsta otettiin käyttöön heinäkuussa 2008. Tähän mennessä keskustelunavauksia on ollut 11 ja kirjoituksia niissä yhteensä 35. Siis yllättävän hiljaista on ollut Kytäjälläkin. Omalla nimellään pitää tarinoida, se ehkä hieman karsii kirjoittajia. Luottamushenkilöiltä on tullut asiallisia vastauksia asiallisiin kysymyksiin.

Viime yhtiökokouksessa taidettiin ehdottaa nimimerkkien käyttöönottoa, jotta keskustelu aktivoituisi. TJ kommentoi, että otetaan harkintaan. Tällaista käytäntöä ei ainakaan vielä ole käytössä.

[KL]

Talmassa ja SHG:ssa on keskustelupalstat jäsenille ja pelioikeutetuille. Kyllä niissä jonkin verran keskustelua käydään, asiallistakin.

Tuo nimimerkkien käyttö ei mielestäni oikein sovellu klubien palstoille. Jos nimimerkin takana haluaa kirjoittaa, sille on mm. tämä foorumi.

[kebax]

KL kirjoitti: (3.10.2009 8:41:13)
… Tuo nimimerkkien käyttö ei mielestäni oikein sovellu klubien palstoille. Jos nimimerkin takana haluaa kirjoittaa, sille on mm. tämä foorumi.

On täällä suoraselkäisiäkin ihmisiä kuten esimerkiksi ketjun avaaja. Siitä Ullalle muuten pointsit.

[KL]

kebax kirjoitti: (3.10.2009 11:43:45)

KL kirjoitti: (3.10.2009 8:41:13)
… Tuo nimimerkkien käyttö ei mielestäni oikein sovellu klubien palstoille. Jos nimimerkin takana haluaa kirjoittaa, sille on mm. tämä foorumi.

On täällä suoraselkäisiäkin ihmisiä kuten esimerkiksi ketjun avaaja. Siitä Ullalle muuten pointsit.

Niin, sinäkin taannoin vaihdoit pois nimestä ja aloit käyttää nimimerkkiä. Menikö selkä koukkuun…..? 😉

[kebax]

KL kirjoitti: (3.10.2009 11:56:47)
… Niin, sinäkin taannoin vaihdoit pois nimestä ja aloit käyttää nimimerkkiä. Menikö selkä koukkuun…..? 😉

Taannoin on suhteellinen käsite. On siitä jo aikaa. Siihen liittyi tän palstan tekniikkaan liittyviä kysymyksiä. Mutta siitä huolimati olen hölissyt täällä omalla nimelläni vuodesta 2002 alkaen. Kaikki selviää tutkaamalla profiiliani.

Suoraselkäisyydestä mua sen sijaan ei syyttää kun venkoiluni on melko kumaraa.

[Tilpehööri]

kebax kirjoitti: (3.10.2009 12:52:54)

KL kirjoitti: (3.10.2009 11:56:47)
… Niin, sinäkin taannoin vaihdoit pois nimestä ja aloit käyttää nimimerkkiä. Menikö selkä koukkuun…..? 😉

Taannoin on suhteellinen käsite. On siitä jo aikaa. Siihen liittyi tän palstan tekniikkaan liittyviä kysymyksiä. Mutta siitä huolimati olen hölissyt täällä omalla nimelläni vuodesta 2002 alkaen. Kaikki selviää tutkaamalla profiiliani.

Suoraselkäisyydestä mua sen sijaan ei syyttää kun venkoiluni on melko kumaraa.

Tapelkaa lapset tapelkaa – saatte sokeria!

[kebax]

Tilpehööri kirjoitti: (3.10.2009 21:49:58)
… Tapelkaa lapset tapelkaa – saatte sokeria!

Ooppaha sääkin.

[foor]

Millä keskustelupalstalla on kehittävää keskustelua. Täällä ei ainakaan koskaan.

[KL]

foor kirjoitti: (4.10.2009 15:37:53)
Millä keskustelupalstalla on kehittävää keskustelua. Täällä ei ainakaan koskaan.

Åbo Akademi’ssa on semmoinen keskustelupalsta, jolla keskustellaan filosofiasta ruotsiksi. Tsekkaapa se.

[foor]

Samat urpot täällä näköjään länkyttää vuodesta toiseen samaa paskaa. No katsellaan taas parin vuoden kuluttua.

[ts]

foor kirjoitti: (4.10.2009 15:37:53)
Millä keskustelupalstalla on kehittävää keskustelua. Täällä ei ainakaan koskaan.

foor kirjoitti:

Samat urpot täällä näköjään länkyttää vuodesta toiseen samaa paskaa. No katsellaan taas parin vuoden kuluttua.

Hmmm…

[Pekka Pelimies]

foor kirjoitti: (4.10.2009 22:06:06)
Samat urpot täällä näköjään länkyttää vuodesta toiseen samaa paskaa. No katsellaan taas parin vuoden kuluttua.

Tolla intensiteetillä menee helmetkin ohi. Joskus muutaman dian ottaneena oli suhde 1/100 onnistuneissa. Kohinan seasta pitäs osaa poimia muutakin kuin ne ärsytyksen aiheet ja etenkin kanssakirjoittajien aikeet.

[KL]

foor kirjoitti: (4.10.2009 15:37:53)
Millä keskustelupalstalla on kehittävää keskustelua. Täällä ei ainakaan koskaan.

Ja kannoit oman kortesi kekoon….

[KL]

Pekka Pelimies kirjoitti: (5.10.2009 15:19:33)
Joskus muutaman dian ottaneena oli suhde 1/100 onnistuneissa.

Taisit ottaa taidekuvia 😉

Minäkin olin 80-luvulla vannoutunut diafilmin käyttäjä, mutta enintään 15% meni hukkaan. Toisaalta en laukonut onnistumisen varaan.

Voi tietenkin olla niinkin, että kriteerimme onnistuneiden kuvien suhteen on erilainen. Hieno diakuva on kuitenkin elämys. Siihen eivät pysty mitkään digikuvat.

[Johtaja XXL]

KL kirjoitti: (5.10.2009 18:04:43)
Hieno diakuva on kuitenkin elämys. Siihen eivät pysty mitkään digikuvat.

Noh noh! Katsopa ohesta Tetsan ottamia digikuvia viime sunnuntailta Vuosaaresta. Aivan loistava valo ja syvyys.

[Chip Greenside]

Johtaja XXL kirjoitti: (6.10.2009 11:49:50)

KL kirjoitti: (5.10.2009 18:04:43)
Hieno diakuva on kuitenkin elämys. Siihen eivät pysty mitkään digikuvat.

Noh noh! Katsopa ohesta Tetsan ottamia digikuvia viime sunnuntailta Vuosaaresta. Aivan loistava valo ja syvyys.

Kuvaamisen kohteiden valintaa ei voitane pitää kaikilta osin onnistuneena:)

[KL]

Johtaja XXL kirjoitti: (6.10.2009 11:49:50)

KL kirjoitti: (5.10.2009 18:04:43)
Hieno diakuva on kuitenkin elämys. Siihen eivät pysty mitkään digikuvat.

Noh noh! Katsopa ohesta Tetsan ottamia digikuvia viime sunnuntailta Vuosaaresta. Aivan loistava valo ja syvyys.

Totta, syvältä ovat 😉

Kiitos vielä kerran niin kuvaajalle kuin kaikille muillekin tapahtuman järjestelyihin osallistuneille. Mahtava spektaakkeli!

[00000]

Ei oo ihme et homma skulaa ku on toi kööri.
Oli vissii kliffaa.
Ei ollu borsa päässä ku skrivasin tän.
Onneks olkoon teille.

[Johtaja XXL]

Chip Greenside kirjoitti: (6.10.2009 16:19:41)

Kuvaamisen kohteiden valintaa ei voitane pitää kaikilta osin onnistuneena:)

Ymmärettävästi kenttä oli melko tyhjä juuri tuolloin, jolloin valinnanvaraa oli kovin vähän.

[Myy]

Johtaja XXL kirjoitti: (6.10.2009 21:08:50)

Chip Greenside kirjoitti: (6.10.2009 16:19:41)
Kuvaamisen kohteiden valintaa ei voitane pitää kaikilta osin onnistuneena:)

Ymmärettävästi kenttä oli melko tyhjä juuri tuolloin, jolloin valinnanvaraa oli kovin vähän.

Mitä?!? Pelottelitteko te kaikki kuvaukselliset olennot sieltä kentältä pelkällä läsnäolollanne…! Vai johtuiko kaikki viimeiseen viedyistä turvajärjestelyistä??? 😉

[Julkaisija]

Artikkelit