-
JulkaisijaArtikkelit
-
Pallo metsässä ja kivi edessä. Minkälaisen kiven saa siirtää vai saako mitään? Saako siirtää kiven jonka päällä kasvaa jotain? Sammalta, kukka, puu?
Kiveä, jonka päällä kasvaa kielo, ei saa siirtää, koska se on Suomen kansalliskukka. (dec. 60-1 National Flowers) Samoin kiveä, jonka päällä pesii joutsen, ei saa siirtää, koska se on Suomen kansallislintu. (dec. 60-2 National Birds). Kiveä, jonka alla on karhunpesä, ei kannata siirtää, jos mesikämmen on kotona.
Muuten kiviä saa siirrellä jokamiehen oikeudella, kohtuullisesti.
Aika isonkin kiven saa siirtää, jos jaksaa… ja jos ei yksin jaksa voi pyytää kädiä, pelikavereita, marjastajia tai katsojia, kuten Tiger kerran TV-kuvassa. Mutta traktoria tai golfautoa tai muitakaan apuvälineitä saa käyttää, vai?
Johtaja XXL kirjoitti: (25.7.2011 15:40:29)
Kiveä, jonka päällä kasvaa kielo, ei saa siirtää, koska se on Suomen kansalliskukka. (dec. 60-1 National Flowers) Samoin kiveä, jonka päällä pesii joutsen, ei saa siirtää, koska se on Suomen kansallislintu. (dec. 60-2 National Birds). Kiveä, jonka alla on karhunpesä, ei kannata siirtää, jos mesikämmen on kotona.Muuten kiviä saa siirrellä jokamiehen oikeudella, kohtuullisesti.
Viikon HELMI !!!
Putti-Possu kirjoitti: (25.7.2011 16:08:26)
Aika isonkin kiven saa siirtää, jos jaksaa… ja jos ei yksin jaksa voi pyytää kädiä, pelikavereita, marjastajia tai katsojia, kuten Tiger kerran TV-kuvassa. Mutta traktoria tai golfautoa tai muitakaan apuvälineitä saa käyttää, vai?Koneita ei tosiaankaan saa käyttää ja muutenkin tulee pitäytyä normaalissa pelinopeudessa.
Mietin tätä vain, kun pari päivää sitten rymyttiin metsässä ja pallon vieressä oli isohko sammaleinen kivi. Kun kiven (n 5 litraa) siirsi pois, jäi maahan kolmen litran kuoppa. Kyseessä ei siis ollut mikään aivan mitätön murunen. Näytti vain hieman krouvilta tuo toiminta, kun oksien ja ruohon kanssa ollaan hyvinkin tarkkoina.
Q8 kirjoitti: (25.7.2011 17:32:10)
Mietin tätä vain, kun pari päivää sitten rymyttiin metsässä ja pallon vieressä oli isohko sammaleinen kivi. Kun kiven (n 5 litraa) siirsi pois, jäi maahan kolmen litran kuoppa. Kyseessä ei siis ollut mikään aivan mitätön murunen. Näytti vain hieman krouvilta tuo toiminta, kun oksien ja ruohon kanssa ollaan hyvinkin tarkkoina.Voitko selventää tuota lihavoitua? Mielestäni aivan yhtä tarkkoina ollaan niin kivien, oksien, käpyjen, havunneulasten, multakokkareiden ja irti lyötyjen divottien kanssa. Kaikki ne ovat irrallisia haittatekijöitä ja kaikkia niitä koskevat samat säännöt.
Tuosta kivestä on deccarikin olemassa, katso tästä.
KL kirjoitti: (25.7.2011 19:09:20)
.Tuosta kivestä on deccarikin olemassa, katso tästä.
Olen aina sanonut, että golf on isojen miesten voimalaji!
KL kirjoitti: (25.7.2011 19:09:20)
Q8 kirjoitti: (25.7.2011 17:32:10)
Mietin tätä vain, kun pari päivää sitten rymyttiin metsässä ja pallon vieressä oli isohko sammaleinen kivi. Kun kiven (n 5 litraa) siirsi pois, jäi maahan kolmen litran kuoppa. Kyseessä ei siis ollut mikään aivan mitätön murunen. Näytti vain hieman krouvilta tuo toiminta, kun oksien ja ruohon kanssa ollaan hyvinkin tarkkoina.Voitko selventää tuota lihavoitua? Mielestäni aivan yhtä tarkkoina ollaan niin kivien, oksien, käpyjen, havunneulasten, multakokkareiden ja irti lyötyjen divottien kanssa. Kaikki ne ovat irrallisia haittatekijöitä ja kaikkia niitä koskevat samat säännöt.
Tuosta kivestä on deccarikin olemassa, katso tästä.
En ole viestin kirjoittaja,mutta jospa hän tarkoittaa elävää kasvustoa.Elikäs jos pallon yli on taipunut ohut,lehdetön,mutta elävän kasvin oksa,ei sitä saa pelaajan toimesta taivuttaa lyönnin ajaksi sivuun.Mutta jos oksa on irrallinen sen voi varovasti nostaa ja viedä vaikka kierrätykseen…
Sattui eilen tämmöinen tilanne metsän laidassa, jossa pelaaja poiti irtorisuja pallon päältä. Näistä irtorisuista yksi osoitteutui olevan vielä osittain kiinni maassa eli oli kyllä vesurilla katkottu, mutta parista säikeestä vielä kiinni.
Tulkinta oli se, että pentti tuli, koska kyse ei ollut irto-oksasta, mutta pohdituttamaan jäi, kuinka palkon kasvin täytyy olla kiinni maassa, jotta pentti tulee?
Putti-Possu kirjoitti: (31.7.2011 15:32:31)
Sattui eilen tämmöinen tilanne metsän laidassa, jossa pelaaja poiti irtorisuja pallon päältä. Näistä irtorisuista yksi osoitteutui olevan vielä osittain kiinni maassa eli oli kyllä vesurilla katkottu, mutta parista säikeestä vielä kiinni.Tulkinta oli se, että pentti tuli, koska kyse ei ollut irto-oksasta, mutta pohdituttamaan jäi, kuinka palkon kasvin täytyy olla kiinni maassa, jotta pentti tulee?
Taas tapaus, jossa kirjanoppineet varmasti ovat eri mieltä kanssani, mutta minä en olisi tuosta peanltteja langettanut.
provided they are not:
* fixed or growing,
* solidly embedded, or
* adhering to the ball.Jos tuolla pallon seudulla on kasa irtorisuja, olisi aika mahdotonta huomta, että yksi vastaaviasti katkottu onkin parista säikeestä kiinni. En katsoisi tuon olevan fixed or growing, vaan huonoa työtä metsurilta.
ts kirjoitti: (31.7.2011 16:33:53)
Putti-Possu kirjoitti: (31.7.2011 15:32:31)
Sattui eilen tämmöinen tilanne metsän laidassa, jossa pelaaja poiti irtorisuja pallon päältä. Näistä irtorisuista yksi osoitteutui olevan vielä osittain kiinni maassa eli oli kyllä vesurilla katkottu, mutta parista säikeestä vielä kiinni.Tulkinta oli se, että pentti tuli, koska kyse ei ollut irto-oksasta, mutta pohdituttamaan jäi, kuinka palkon kasvin täytyy olla kiinni maassa, jotta pentti tulee?
Taas tapaus, jossa kirjanoppineet varmasti ovat eri mieltä kanssani, mutta minä en olisi tuosta peanltteja langettanut.
provided they are not:
* fixed or growing,
* solidly embedded, or
* adhering to the ball.Jos tuolla pallon seudulla on kasa irtorisuja, olisi aika mahdotonta huomta, että yksi vastaaviasti katkottu onkin parista säikeestä kiinni. En katsoisi tuon olevan fixed or growing, vaan huonoa työtä metsurilta.
Samaa mieltä (vau!!!).
Jos siinä risussa työstämisen jälki näkyy, niin silloinhan se on haitta. Ja jos sitä ei haitaksi hyväksytä, niin ainakin säännön 1-4 alle tuon on pakko mennä. Aika lailla analoginen sen kanssa, että pelaaja poistaa leikkuujätettä pallonsa päältä/takaa/edestä ja siinä onkin yksi ruohonkorsi kiinni maassa ja sen asento muuttuu.
KL kirjoitti: (31.7.2011 23:00:49)
[. Aika lailla analoginen sen kanssa, että pelaaja poistaa leikkuujätettä pallonsa päältä/takaa/edestä ja siinä onkin yksi ruohonkorsi kiinni maassa ja sen asento muuttuu.Itse en kyllä menisi poistamaan leikkuujätettä pallon päältä, koska sen tulkitaan olevan kiinnittynyt palloon. Deccarin varmaan aiheesta löydät itsekin.
ts kirjoitti: (31.7.2011 23:10:40)
KL kirjoitti: (31.7.2011 23:00:49)
[. Aika lailla analoginen sen kanssa, että pelaaja poistaa leikkuujätettä pallonsa päältä/takaa/edestä ja siinä onkin yksi ruohonkorsi kiinni maassa ja sen asento muuttuu.Itse en kyllä menisi poistamaan leikkuujätettä pallon päältä, koska sen tulkitaan olevan kiinnittynyt palloon. Deccarin varmaan aiheesta löydät itsekin.
Selaista deccaria en löydä, ainoastaan sellaisen, jossa kielletään palloon kiinnittyneen leikkuujätteen poistaminen. Missään ei sanota, että kaikki pallon päällä oleva leikkuujäte on palloon kiinnittynyttä. Yhtä hyvin voisi väittää, että kaikki pallon ympärillä oleva leikkuujäte olisi palloon kiinnittynyttä.
Mutta siinä olet oikeassa, ettei sitä välttämättä kannata lähteä siirtelemään, ainakaan kovin rankalla kädellä. Esimerkkini ei ollut paras mahdollinen.
KL kirjoitti: (1.8.2011 8:21:54)
ts kirjoitti: (31.7.2011 23:10:40)
KL kirjoitti: (31.7.2011 23:00:49)
[. Aika lailla analoginen sen kanssa, että pelaaja poistaa leikkuujätettä pallonsa päältä/takaa/edestä ja siinä onkin yksi ruohonkorsi kiinni maassa ja sen asento muuttuu.Itse en kyllä menisi poistamaan leikkuujätettä pallon päältä, koska sen tulkitaan olevan kiinnittynyt palloon. Deccarin varmaan aiheesta löydät itsekin.
Selaista deccaria en löydä, ainoastaan sellaisen, jossa kielletään palloon kiinnittyneen leikkuujätteen poistaminen. Missään ei sanota, että kaikki pallon päällä oleva leikkuujäte on palloon kiinnittynyttä. Yhtä hyvin voisi väittää, että kaikki pallon ympärillä oleva leikkuujäte olisi palloon kiinnittynyttä.
Mutta siinä olet oikeassa, ettei sitä välttämättä kannata lähteä siirtelemään, ainakaan kovin rankalla kädellä. Esimerkkini ei ollut paras mahdollinen.
Määrätty ero on tietysti metrisen kaadetun heinän ja greenileikkurin millin silpun välillä. Jälkimmäisen poistaminen palloon koskematta on melkoista taiteilua, ja kysyä voi sitäkin, missä vaiheessa ruohosilpun poistaminen muuttuu pallon puhdistamiseksi.
vieraspelaaja kirjoitti: (1.8.2011 11:39:35)
KL kirjoitti: (1.8.2011 8:21:54)
ts kirjoitti: (31.7.2011 23:10:40)
KL kirjoitti: (31.7.2011 23:00:49)
[. Aika lailla analoginen sen kanssa, että pelaaja poistaa leikkuujätettä pallonsa päältä/takaa/edestä ja siinä onkin yksi ruohonkorsi kiinni maassa ja sen asento muuttuu.Itse en kyllä menisi poistamaan leikkuujätettä pallon päältä, koska sen tulkitaan olevan kiinnittynyt palloon. Deccarin varmaan aiheesta löydät itsekin.
Selaista deccaria en löydä, ainoastaan sellaisen, jossa kielletään palloon kiinnittyneen leikkuujätteen poistaminen. Missään ei sanota, että kaikki pallon päällä oleva leikkuujäte on palloon kiinnittynyttä. Yhtä hyvin voisi väittää, että kaikki pallon ympärillä oleva leikkuujäte olisi palloon kiinnittynyttä.
Mutta siinä olet oikeassa, ettei sitä välttämättä kannata lähteä siirtelemään, ainakaan kovin rankalla kädellä. Esimerkkini ei ollut paras mahdollinen.
Määrätty ero on tietysti metrisen kaadetun heinän ja greenileikkurin millin silpun välillä. Jälkimmäisen poistaminen palloon koskematta on melkoista taiteilua, ja kysyä voi sitäkin, missä vaiheessa ruohosilpun poistaminen muuttuu pallon puhdistamiseksi.
21/2 Removing Grass Adhering to Ball
Q. Through the green, is it permissible to remove cut grass adhering to a ball?
A. No. Such action is prohibited by Rule 21. Anything adhering to a ball is not a loose impediment — see Definition of ’Loose Impediments.’ -
JulkaisijaArtikkelit
Esillä 16 viestiä, 1 - 16 (kaikkiaan 16)
Esillä 16 viestiä, 1 - 16 (kaikkiaan 16)