Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Kisaviikko 40
-
JulkaisijaArtikkelit
-
Jos tossa tilanteessa tuuppaa tuplaparin kyseessä on jotain muuta kuin pelkkää huonoa tsägää.
Tsemppiä Mikolle jatkoon, 4 kisaa jäljellä, kortti on vielä täysin mahdollinen.
salmon kirjoitti: (5.10.2009 18:10:41)
Jos tossa tilanteessa tuuppaa tuplaparin kyseessä on jotain muuta kuin pelkkää huonoa tsägää.Tsemppiä Mikolle jatkoon, 4 kisaa jäljellä, kortti on vielä täysin mahdollinen.
No kerros mitä siellä on tapahtunut? Sulla kun näyttää olevan jotain sisäpiirin tietoa.
Kyllä siellä samaisessa bunkkerissa on möyrinyt moni muukin huippupelaaja, jos nyt Mikko sinne on varsin joutunutkaan. Onhan siinä voinut vaikkapa avaus karata hotellin ikkunasta sisälle..tai mitä tahansa.
Kaikkea voi sattua ja kenelle tahansa.
Muutaman vuoden päästä tällaiselle naureskellaan, vaikka se nyt voikin tuntua tosi ilkeältä..
Tsemppiä Mikolle – jos näitä lueskelee!
Kun en tiedä, niin spekuloidaan hieman. Jos Ilosen pallo oli avauksen jälkeen pelattavissa greenille kakkoslyönnillä (ei bunkkerissa) ja jos lippu oli kuten useimmiten viimeisenä päivänä road hole-bunkkerin takana ja Ilonen lähti lyömään bunkkerin yli lipulle birdie’ä tavoitellakseen ja jätti lyhyeksi, niin en usko miehen enää koskaan nousevan parrasvaloihin, vaan meidän on alettava etsiä muista pelureista tuleviin peleihin kiinnostuksen kohteita. Toivottavasti ei mennyt näin!
Chip Greenside kirjoitti: (5.10.2009 18:50:57)
Kun en tiedä, niin spekuloidaan hieman. Jos Ilosen pallo oli avauksen jälkeen pelattavissa greenille kakkoslyönnillä (ei bunkkerissa) ja jos lippu oli kuten useimmiten viimeisenä päivänä road hole-bunkkerin takana ja Ilonen lähti lyömään bunkkerin yli lipulle birdie’ä tavoitellakseen ja jätti lyhyeksi, niin en usko miehen enää koskaan nousevan parrasvaloihin, vaan meidän on alettava etsiä muista pelureista tuleviin peleihin kiinnostuksen kohteita. Toivottavasti ei mennyt näin!Monesti olen kanssasi ollut samaa mieltä, mutta nyt koko spekuloinnista, ja varsinkin sen johtopäätöksestä täysin eri.
Mikko pelasi 71 väylää loistavaa golfia, osoittaen kuuluvansa Euroopan eliittiin. Se oli jotain aivan muuta, kuin mitä on kulunut vuosi ollut muuten. Tuo 17 väylän kämmi, on se ollut mikä tahansa, ei muuta tuota tilannetta yhtään miksikään. Onko kyse ollut puoli metriä väärään paikkaan pudonneesta pallosta, vaiko isommasta virheestä, emme vielä tiedä, mutta ei sillä ole enää mitään merkitystä.
Se taso, mihin Mikko on uskonut takaisin nousevansa, näkyi tällä viikolla tuossa isossa kisassa. Uskon, että se näkyy alkaneella viikolla Madridissa, sitten Portugalisa, Sitten Sergion kotinurkilla Castellonissa ja loppurysäys idän kaukomailla. Rahaa on nyt kuitenkin 30% enemmän, kuin ennen tätä kisaa ja mahdollisuudet kortin uusimiseen ilman karsintoja paranivat.
Sitten spekulaatiot: Jos kyseessä ovat bunkkeritapahtumat, voi miettiä, että puoli metriä eri paikkaan pudonnut pallo olisi saattanut vallan toisenlaiset kirjoittelut käynnistää. Tilanne oli varmasti tiedossa ja myös se, että pöröllä kortti tulevalle kaudelle aika vahvasti tulossa. Ei silloin selkeästä paikasta jätetä yrittämättä.
Mutta ilta varmasti valottaa tapahtumista lisää…
ts kirjoitti: (5.10.2009 19:07:38)
Sitten spekulaatiot: Jos kyseessä ovat bunkkeritapahtumat, voi miettiä, että puoli metriä eri paikkaan pudonnut pallo olisi saattanut vallan toisenlaiset kirjoittelut käynnistää. Tilanne oli varmasti tiedossa ja myös se, että pöröllä kortti tulevalle kaudelle aika vahvasti tulossa. Ei silloin selkeästä paikasta jätetä yrittämättä.Mutta ilta varmasti valottaa tapahtumista lisää…
Sitä juuri tarkoitan, että marginaali ei voi tuossa tilanteessa olla puoli metriä. Puoli metriä lyhyeksi ja katastrofi tai puoli metriä pitemmäksi ja birdie. Mikäli riskinotossa pienen pieni epäonnistuminen voi johtaa katastrofiin, niin ajatteleva pelaaja ei sitä riskiä ota. Road hole on juuri se reikä, jossa riskiä ei voi ottaa. Pörö viimeiselle olisi sensijaan paljon suurempi mahdollisuus. Olemmehan useasti nähneet siinä pelaajien jopa rullauttavan avauksensa perille. Kerran muuan Hamilton rullautti kymmenistä metreistä hybridillä chipin kupin lähistölle ja voitti jonkun ison siellä pelatun kisan.
ylen sivuilta:
– Löin siinä napakan keskelle väylää. Matkaa lipulle oli 144 metriä ja pelasin omasta mielestäni varmistellen pyrkimyksenä osua keskelle viheriötä rautayhdeksiköllä. Tuuli muuttui kuitenkin siinä hetkessä vastaisesta myötäiseksi ja palloni leijaili lennossa yli viheriön päätyen kiinni muuriin. Siitä dropin jälkeen löin asfaltille, vasta viides lyönti tuli viheriölle josta otin vielä kolme puttia. Että sellainen tarina, Ilonen kertoi väylästä 17 äänellä josta paistoi melkoinen pettymys.
Otan takaisin. Huonon tuurin ja sähläämisen yhdistelmä. Sattuu paremmisakin piireissä. Tosin Chip mainitsee, että moni pelaa tuon tahallaan griinin eteen ja sippaa siitä griinille. Taas on golffari yhtä kokemusta rikkaampi ja kaikki mikä ei tapa vahvistaa. Toivottavasti sisulataus kauden viimeisiin on kohdallaan. Pidän peukkua.
Der Bomber kirjoitti: (5.10.2009 19:58:31)
ylen sivuilta:– Löin siinä napakan keskelle väylää. Matkaa lipulle oli 144 metriä ja pelasin omasta mielestäni varmistellen pyrkimyksenä osua keskelle viheriötä rautayhdeksiköllä. Tuuli muuttui kuitenkin siinä hetkessä vastaisesta myötäiseksi ja palloni leijaili lennossa yli viheriön päätyen kiinni muuriin. Siitä dropin jälkeen löin asfaltille, vasta viides lyönti tuli viheriölle josta otin vielä kolme puttia. Että sellainen tarina, Ilonen kertoi väylästä 17 äänellä josta paistoi melkoinen pettymys.
No ei ollut sitten sinnepäinkään nuo spekulaatiot. Hyvä, jos tarkoitus oli lyödä keskelle green’iä. Loppu onkin sitten ollut omaa sählinkiä, mikä on kyllä tavallista tuossa tilanteessa. Vaikka me täällä pelaammekin eri peliä, niin tutulta tuntuu tuo ’ja kaiken lisäksi sitten vielä kolme puttia’-systeemi.
Kyllä oli taas spekulaatiot. Kaveri löi loppujen lopuksi täydellisen draivin, josta pääsi yrittämään rautaysillä keskelle griiniä. Dysonilla oli katastrofi tulossa ko. reiälle jo avauksessa, seuraavassa lylönnissä… Tuurilla selvisi bogilla.
Ja noista viimeisen kierroksen romahtamisista haluaisin Chipiltä vähän enemmän tietoja. Onkohan sittenkin enemmän ollut kyse liian suurista odotuksista. Meillä tuo golfaamisen historia on sen verta lyhyt, että nämä meidän johtotähdet ovat joutuneet viemään Suomen golfin kivikaudelta parrasvaloihin. Kun nämä heput oli nuoria ja tavoittelivat ajatuksissaan jopa ammattilaistoureja oli meillä ollut vasta muutama heppu, jotka olivat käyneet katsomassa, mitä se homma on. Aikaa menee valitettavasti, mutta 10 vuoden kuluttua tilanne on jo ihan eri kun noille nouseville tähdille osataan jo antaa vähän muitakin neuvoja kuin svingitekniikkaan liittyviä.Dosto kirjoitti: (6.10.2009 8:34:55)
Kyllä oli taas spekulaatiot. Kaveri löi loppujen lopuksi täydellisen draivin, josta pääsi yrittämään rautaysillä keskelle griiniä. Dysonilla oli katastrofi tulossa ko. reiälle jo avauksessa, seuraavassa lylönnissä… Tuurilla selvisi bogilla.
/I]Joo-o, 144 metriä ja rauta-9 ja adrenaliinia varmaan paljon jo tuossa vaiheessa, no, olihan se loistavasti pelattu, että pääsi tuohon tilanteeseen! Mutta kävikö sitten niin kuten Montylle US Openissa, oli loistavan draivin jälkeen kahden mailan välillä viimeisellä reiällä, ja otti sitten rautaseiskan, joka olikin väärä maila, ja Montyn lyönti jäi etu’pinaattiin’. Rautaysi tuolta matkalta tuntuisi vähän isolta mailalta prolle, ehkä tässä olisi kannattanut vetää kova PW, tai kuten tosiaan monet prot pelaavat Road Holen ns. skotlantilaisittain oikean kautta rullaten griinille tai jopa lyhkäiseksi griinin oikealle puolelle…Jos sitten katsoo Mikon tilastoja tuolta vikalta rundilta, niin yllättävän monta 3 putin griiniä, oliko niitä jopa 3. Eli kyllä se taas puttiin kaatui kuitenkin! Mutta nyt pitää Mikon vaan unohtaa tämä kisa, ja ottaa se voitto jäljellä olevista, tosin ei voi välttyä kohta ajattelemasta, että vähän ’vanveldemäinen’ lopetus tähän kisaan! Kyllä Mikko vielä tulee!
Tuo yksittäisen reiän mokailu oli harmillinen, ja varmaan osin vahinkoakin joita voi sattua kelle vaan. Ei tietysti pitäisi sattua.
Mutta, vaikka siltä olisi par tullutkin, ei viimeistä kierrosta voisi kuitenkaan sanoa onnistuneeksi. Score olisi ollut 70, eli huonompi kuin koko porukan keskiarvo ja sijoitus olisi silläkin pudonnut. Nyt vaan putosi sitten vähän enemmän.
Jotkut harvat pelaajat pystyvät rutistamaan kovan scoren silloin kun sitä tarvitaan ja voitto on näköpiirissä. Valitettavasti kaikki eivät. Hyvä kisa Mikolta kokonaisuutena kuitenkin.
J.J. kirjoitti: (6.10.2009 9:48:57)
Tuo yksittäisen reiän mokailu oli harmillinen, ja varmaan osin vahinkoakin joita voi sattua kelle vaan. Ei tietysti pitäisi sattua.Mutta, vaikka siltä olisi par tullutkin, ei viimeistä kierrosta voisi kuitenkaan sanoa onnistuneeksi. Score olisi ollut 70, eli huonompi kuin koko porukan keskiarvo ja sijoitus olisi silläkin pudonnut. Nyt vaan putosi sitten vähän enemmän.
Jotkut harvat pelaajat pystyvät rutistamaan kovan scoren silloin kun sitä tarvitaan ja voitto on näköpiirissä. Valitettavasti kaikki eivät. Hyvä kisa Mikolta kokonaisuutena kuitenkin.
No tässä sitä tulee tältä vuodelta ja ET:ltä:
– MI on pelannut 22 kisaa, MC 12 kertaa, jatkoon 10 kertaa.
– näistä kymmenestä hän on noussut tulosluettelossa kaksi kertaa (Dubaissa T43->T24 ja Italiassa T65->T59), mutta muuten pudonnut.
– hänen kolmen ensimmäisen kierroksen keskiarvo on 71,1 lyöntiä ja viimeisen 72,7. Tämä on erittäin paljon kierroskeskiarvossa, jossa 1,6 ka-pudotuksella putoaa esim n. sijalta 10 n. sijalle 150 tourin keskiarvotilastossa.
– rahaa on menetetty siihen nähden, että kolmannen kierroksen jälkeinen sijoitus olisi säilynyt n. 93.000€. Laskin samat lukemat (viime vuonna) viime vuodelta, jolloin muistaakseni pudotus oli n. 300.000€.
– erityisen pahoja ovat olleet kympin sakista tulleet pudotukset (Ballantine’s T6->T19 ja Dunhill T8->T26), yhtään merkittävämpää nousua ei ole ollut.
– lisäksi on todettava, että putoaminen on usein alkanut jo kolmansilla kierroksilla, joiden keskiarvo on 72,4, joten kahden ensimmäisen kierroksen ka on ollut 70,4. Mikäli tätä verrataan viimeisten kierrosten keskiarvoon on ero huimaavat 2,3 lyöntiä, jolla erolla kierroskeskiarvoissa tourilla putoaisi kympin sakista n. sijalle 212
Niin tuon edellisen piti olla vastaus Dostolle.
Chip Greenside kirjoitti: (6.10.2009 14:33:58)
J.J. kirjoitti: (6.10.2009 9:48:57)
Tuo yksittäisen reiän mokailu oli harmillinen, ja varmaan osin vahinkoakin joita voi sattua kelle vaan. Ei tietysti pitäisi sattua.Mutta, vaikka siltä olisi par tullutkin, ei viimeistä kierrosta voisi kuitenkaan sanoa onnistuneeksi. Score olisi ollut 70, eli huonompi kuin koko porukan keskiarvo ja sijoitus olisi silläkin pudonnut. Nyt vaan putosi sitten vähän enemmän.
Jotkut harvat pelaajat pystyvät rutistamaan kovan scoren silloin kun sitä tarvitaan ja voitto on näköpiirissä. Valitettavasti kaikki eivät. Hyvä kisa Mikolta kokonaisuutena kuitenkin.
No tässä sitä tulee tältä vuodelta ja ET:ltä:
– MI on pelannut 22 kisaa, MC 12 kertaa, jatkoon 10 kertaa.
– näistä kymmenestä hän on noussut tulosluettelossa kaksi kertaa (Dubaissa T43->T24 ja Italiassa T65->T59), mutta muuten pudonnut.
– hänen kolmen ensimmäisen kierroksen keskiarvo on 71,1 lyöntiä ja viimeisen 72,7. Tämä on erittäin paljon kierroskeskiarvossa, jossa 1,6 ka-pudotuksella putoaa esim n. sijalta 10 n. sijalle 150 tourin keskiarvotilastossa.
– rahaa on menetetty siihen nähden, että kolmannen kierroksen jälkeinen sijoitus olisi säilynyt n. 93.000€. Laskin samat lukemat (viime vuonna) viime vuodelta, jolloin muistaakseni pudotus oli n. 300.000€.
– erityisen pahoja ovat olleet kympin sakista tulleet pudotukset (Ballantine’s T6->T19 ja Dunhill T8->T26), yhtään merkittävämpää nousua ei ole ollut.
– lisäksi on todettava, että putoaminen on usein alkanut jo kolmansilla kierroksilla, joiden keskiarvo on 72,4, joten kahden ensimmäisen kierroksen ka on ollut 70,4. Mikäli tätä verrataan viimeisten kierrosten keskiarvoon on ero huimaavat 2,3 lyöntiä, jolla erolla kierroskeskiarvoissa tourilla putoaisi kympin sakista n. sijalle 212
No sitä minäkin yritin tuolta katsella, että missä ne viime hetken romahtamiset on. No toki niitäkin on, mutta niin niitä on kaikilla. Nuo tilastot tietysti pitävät paikkansa, mutta kertovat enemmänkin siitä, että yritys on jatkoon pääsyn jälkeen liian kova ja tehdään asioita, joita ei hallita. Mutta katsotaan nyt, kun meilläkin on päästy siihen, että noita miehiä naisia on jo niin paljon, ettei menestyminen ole vain yhdestä pelaajasta kiinni. Valmennustaitojenkin pitää kehittyä samaa tahtia pelaajien kanssa ennen suurta invaasioita.
Dosto kirjoitti: (6.10.2009 15:04:34)
[
No sitä minäkin yritin tuolta katsella, että missä ne viime hetken romahtamiset on. No toki niitäkin on, mutta niin niitä on kaikilla. Nuo tilastot tietysti pitävät paikkansa, mutta kertovat enemmänkin siitä, että yritys on jatkoon pääsyn jälkeen liian kova ja tehdään asioita, joita ei hallita. Mutta katsotaan nyt, kun meilläkin on päästy siihen, että noita miehiä naisia on jo niin paljon, ettei menestyminen ole vain yhdestä pelaajasta kiinni. Valmennustaitojenkin pitää kehittyä samaa tahtia pelaajien kanssa ennen suurta invaasioita.Mun mielestä missään kohti ei ole ollut invaasiota liikkeellä. Edellen mun mielestä Chip tekee samaa analyysia, joka kuuluu jokaisen valmentajan perustyöhön. On ihan turhaan käänneety relevantti ja pohdittava asia negatiiviseksi mollaamiseksi, jota en itse ole siitä koskaan löytänyt. Tuskastumista usein toistuviin tapahtumiin kylläkin.
Jos on tilastollista faktaa (tosin eilisessä paha vääristymä), asiat pitää nostaa esille ja miettiä mitä niille tehdään. varmin tapa jarruttaa kehitystä, on negatiivisista asioista vaikeneminen.
Mä uskon, että myös Mikon taustajoukoissa tuo on huomioitu, mutta tietoa ei ole siitä, mitä kautta parannusta on lähdetty hakemaan. Enkä usko, että Mikko on lainkaan poikkeus pelaajajoukossamme.
Oiskohan statistilla noista taulukkoja olemassa?
Dosto kirjoitti: (6.10.2009 15:04:34)
No sitä minäkin yritin tuolta katsella, että missä ne viime hetken romahtamiset on. No toki niitäkin on, mutta niin niitä on kaikilla. Nuo tilastot tietysti pitävät paikkansa, mutta kertovat enemmänkin siitä, että yritys on jatkoon pääsyn jälkeen liian kova ja tehdään asioita, joita ei hallita. Mutta katsotaan nyt, kun meilläkin on päästy siihen, että noita miehiä naisia on jo niin paljon, ettei menestyminen ole vain yhdestä pelaajasta kiinni. Valmennustaitojenkin pitää kehittyä samaa tahtia pelaajien kanssa ennen suurta invaasioita.
Kaikilla ei kuitenkaan ole näitä putoamisia 80%:ssa kisoissa, kuten Iloselle on käynyt parina viime vuonna. ’Kaikki’ pelaavat tasan keskiarvoon, yksittäiset pelaajat putoavat tai nousevat viimeisellä kierroksella, toiset useammin ja toiset harvemmin!
Doston mukaan Dysonkin selvitti 17:n bogeyn ’tuurilla’.
Minusta siinä oli koko ajan todella ammattimainen ote sen jälkeen, kun draivi oli mennyt vasemmalle syvään raffiin. Raffista hän ei edes yrittänyt lähteä kohti griiniä (=patabunkkeria/takakiviaitaa), vaan löi sovinnolla oikealle, jossa oli tilaa, vaikka outti lähelle tulikin. Siitä paikasta oli sitten griiniä reilusti edessä ilman esteitä. Itse asiassa Dysonin par-putti epäonnistui vain hiuksenhienosti.Muistakaa nyt kuitenkin viimeisen kierroksen romahduksista puhuttaessa, että MI oli muistaakseni tourin 2. sijalle viimeisten kierrosten keskiarvossa sinä vuonna ,kun hän hommasi korttinsa takaisin (oliko se 2006?).
Eli ei se tämä nyt ihan miehestä tai päästä sinänsä kiinni ole. Päivän kunnosta ehkä enemmän. Tässä kyllä hieman myös huonosta onnesta. Jonkun ruotsalaisen lyönti olisi varmaan mennyt vielä yhden metrin pidemmäksi ja kimmonnut muurista kolon viereen ja seurauksena hieno birdie.
Falcon kirjoitti: (6.10.2009 15:48:11)
Eli ei se tämä nyt ihan miehestä tai päästä sinänsä kiinni ole.
Ei lainkaan. Siis ainakaan suoranaisesti, mutta sinne vaikuttaa moni asia. Mutta kuluneen viikon osalta se ei ollut sitä pätkän vertaa.
Nousu on alkanut ja tulee jatkumaan…
Falcon kirjoitti: (6.10.2009 15:48:11)
Muistakaa nyt kuitenkin viimeisen kierroksen romahduksista puhuttaessa, että MI oli muistaakseni tourin 2. sijalle viimeisten kierrosten keskiarvossa sinä vuonna ,kun hän hommasi korttinsa takaisin (oliko se 2006?).Eli ei se tämä nyt ihan miehestä tai päästä sinänsä kiinni ole. Päivän kunnosta ehkä enemmän. Tässä kyllä hieman myös huonosta onnesta. Jonkun ruotsalaisen lyönti olisi varmaan mennyt vielä yhden metrin pidemmäksi ja kimmonnut muurista kolon viereen ja seurauksena hieno birdie.
Se oli 2007. Sama mies on kuitenkin kulkenut eri suuntaan näinä kahtena viime vuonna. Toivottavasti hän pystyy kaivamaan muistista tuon hienon vuoden 2007 tapahtumat ja palauttamaan mieliin ne positiiviset asiat, joita tuolloin oli paljon.
ts kirjoitti: (6.10.2009 16:00:40)
Falcon kirjoitti: (6.10.2009 15:48:11)
Eli ei se tämä nyt ihan miehestä tai päästä sinänsä kiinni ole.
Ei lainkaan. Siis ainakaan suoranaisesti, mutta sinne vaikuttaa moni asia. Mutta kuluneen viikon osalta se ei ollut sitä pätkän vertaa.
Nousu on alkanut ja tulee jatkumaan…
Uskon ja toivon, että olet oikeassa. Suomigolf tarvitsee edes yhden vakiopelaajan tourilla je sitä kautta esikuvaa nuorille.
..on sitä ennenkin romahdettu hieman..
Falcon kirjoitti: (6.10.2009 15:48:11)
Muistakaa nyt kuitenkin viimeisen kierroksen romahduksista puhuttaessa, että MI oli muistaakseni tourin 2. sijalle viimeisten kierrosten keskiarvossa sinä vuonna ,kun hän hommasi korttinsa takaisin (oliko se 2006?).Eli ei se tämä nyt ihan miehestä tai päästä sinänsä kiinni ole. Päivän kunnosta ehkä enemmän. Tässä kyllä hieman myös huonosta onnesta. Jonkun ruotsalaisen lyönti olisi varmaan mennyt vielä yhden metrin pidemmäksi ja kimmonnut muurista kolon viereen ja seurauksena hieno birdie.
Takatii kirjoitti: (6.10.2009 15:34:18)
Doston mukaan Dysonkin selvitti 17:n bogeyn ’tuurilla’.
Minusta siinä oli koko ajan todella ammattimainen ote sen jälkeen, kun draivi oli mennyt vasemmalle syvään raffiin. Raffista hän ei edes yrittänyt lähteä kohti griiniä (=patabunkkeria/takakiviaitaa), vaan löi sovinnolla oikealle, jossa oli tilaa, vaikka outti lähelle tulikin. Siitä paikasta oli sitten griiniä reilusti edessä ilman esteitä. Itse asiassa Dysonin par-putti epäonnistui vain hiuksenhienosti.Katsoppas uudestaan se kakkoslyönti. Sekin epäonnistui ihan täysin ja aukesi oikealle. Kyllähän se väylää kohti yritti sen lyönnin.
Dostolle,
Todennäköisesti Dyson tosiaan yritti sijoittaa pallonsa väylän oikeaan reunaan etuoikealle griinistä, mutta lyönti aukesi enemmän oikealle. Mutta tässä se ammattimaisuus näkyikin. Hän lähti paksusta raffista lyömään suuntaan, jossa oli varaa melkolailla epäonnistuakin ja silti varmistaa bogi ja säilyttää mahdollisuus tehdä (tuurilla?) par. -
JulkaisijaArtikkelit
Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Kisaviikko 40