Kilpailuviraston kartelli tiedoite

[Finnwin]

Chip Greenside kirjoitti: (20.12.2012 16:15:12)

Putti-Possu kirjoitti: (19.12.2012 15:09:50)
KiVi oli saanut useita tutkintapyyntöjä golfyhtiöiden mahdollista lain vastaisesta yhteistyöstä ja tutkintakynnys oli kuulemma ylittynyt. SIvusta seuranneena oli aika selvää, että golfin piiriin oli vakiintunut tapoja, jotka eivät ole kilpailulainsäädännön mukaisia.

Näinkö se päätteli KIVI:kin selvityksissään?

Mikäli on hel…tin kaukana sivussa, niin nuo tavat voivat näyttää juuri siltä kuin haluaa.

[Putti-Possu]

Chip Greenside kirjoitti: (20.12.2012 16:15:12)

Putti-Possu kirjoitti: (19.12.2012 15:09:50)
KiVi oli saanut useita tutkintapyyntöjä golfyhtiöiden mahdollista lain vastaisesta yhteistyöstä ja tutkintakynnys oli kuulemma ylittynyt. SIvusta seuranneena oli aika selvää, että golfin piiriin oli vakiintunut tapoja, jotka eivät ole kilpailulainsäädännön mukaisia.

Näinkö se päätteli KIVI:kin selvityksissään?

Päätös oli aika odotetun kaltainen, eli onneksi golfyhteisö selvisi pelkillä huomautuksilla ja onneksi reagoitiin aikanaan ajoissa eikä työryhmän suosituksia ehditty ottaa käyttöön. Minusta tämä päätös ja Golfliiton ohjeistus on ollut omiaan selkiyttämään yhteistyön muotoja.

[Putti-Possu]

ai niin kannattaa lukea itse päätöskin, jossa on aika seikkaperäisesti perusteltu asia
päätös

[ts]

Putti-Possu kirjoitti: (20.12.2012 17:01:53)
ai niin kannattaa lukea itse päätöskin, jossa on aika seikkaperäisesti perusteltu asia
päätös

Mitä enemmän vakuutat, sen vähemmän vakuutat 😉

[Gelaaja]

Putti-Possu kirjoitti: (20.12.2012 16:58:35)
Päätös oli aika odotetun kaltainen, eli onneksi golfyhteisö selvisi pelkillä huomautuksilla ja onneksi reagoitiin aikanaan ajoissa eikä työryhmän suosituksia ehditty ottaa käyttöön. Minusta tämä päätös ja Golfliiton ohjeistus on ollut omiaan selkiyttämään yhteistyön muotoja.

Kilpailuviraston päätös on ja sen perustelut ovat tervejärkisiä ja loogisia

– työryhmän suosituksia ei viety käytäntöön
– KiVillä on varmaan tärkeämpääkin tekemistä
– kilpailu tuntuu toimivan golf -markkinoilla samalla tavalla kuin aiemminkin

Sen sijaan KiVin perustelut asettavat Sitoutumattomat pelaajat työryhmän työn, sekä sitä tukeneiden Golf -liiton toimihenkilöiden ja luottamushenkilöiden ammattitaidon erittäin negatiiviseen kuvaan. Työryhmän asettaminen ja lähes koko sen työ oli hyvin kyseenalaista kilpailulain näkökulmasta. Tämän takia Golf -liitolla eikä mukana olleilla henkilöillä ole syytä riemuun. Toki voivat olla helpottuneita, koska välttyivät jatkotoimilta. Ymmärsivät puhaltaa pelin poikki, kun KiVi aloitti tutkimukset.

[Hörhö]

Jep,
Kyllä Golfliitto sai täystyrmäyksen KIVI:lta. Kokolailla selvästi todetaan toiminta lain vastaiseksi, mutta ainoastaan se, että vaikutukset ovat jääneet vähäisiksi, on estänyt jatkotoimiin ryhtymisen. Jos yhtiöt olisivat enemmälti noudattaneet liiton kantaa, olisi vaikutukset olleet muita kuin vähäisiä ja aikamoinen skandaali valmis.

Voidaan kai sanoa, että golfyhtiöiden järki pelasti Golfliiton järjettömyytensä seuraamuksilta.

[Putti-Possu]

Hörhö kirjoitti: (22.12.2012 22:27:31)
Jep,
Kyllä Golfliitto sai täystyrmäyksen KIVI:lta. Kokolailla selvästi todetaan toiminta lain vastaiseksi, mutta ainoastaan se, että vaikutukset ovat jääneet vähäisiksi, on estänyt jatkotoimiin ryhtymisen. Jos yhtiöt olisivat enemmälti noudattaneet liiton kantaa, olisi vaikutukset olleet muita kuin vähäisiä ja aikamoinen skandaali valmis.

Voidaan kai sanoa, että golfyhtiöiden järki pelasti Golfliiton järjettömyytensä seuraamuksilta.

Uskon, että saamme olla tyytyväisiä niille henkilöille jotka tekivät KiVi:lle tutkintapyynnön. Kun KiVi ryhtyi ajoissa toimiin, asia otettiin vakavasti ja mitään päätöksiä ei ehditty toimeenpanna. Onneksi näin.

[Julkaisija]

Artikkelit