Kilpailun rajoittaminen

[Fantti]

Taannoin pari arkkitehtiä osallistui arkkitehtikilpailuun, joka ei ollut SAFA:n hyväksymä. Arkkitehdit erotettiin moisen kilpailun takia erotettiin liitosta. Arkkitehdit valittivat kilpailuviranomaisille ja kilpailuviranomaiset vaativat uhkasakon voimalla muuttamaan sääntöjä. Taannoin kuulin futistapauksesta, jossa olisi ollut osittain sponssattu junnujen futisturnaus Ahvenanmaalla. Järjestäjä ei suostunut rojaltteja liitolle maksamaan ja futisliitto uhkasi katkasta jokaisen henkilön futisuran, joka turnaukseen osallistuu. Junnusta ei vain löytynyt tarpeeksi rohkeita kokeilemaan kilpailulainsäädännön rajoja. Kaveri lähtee pituuslyöntikilpailuihin, joka ei kuulu liiton alaisuuteen. Palkintorahojen käyttö matkakuluihin ei ole mahdollista. Ruotsin liiton alaisuuteen vaihtamisesta uhataan tehdä pelaaminen Suomessa mahdottomaksi. Herätys hei, kyllä kilpailurajoitteet koskevat jollain tavalla myös liitoja. Kukaan ei ole vielä rajoja kokeillut, mutta kyllä se aika tulee. Paloheinä yritti vähän urheiluturvalautakunnan kautta, mutta valitsi väärän foorumin. Liiton toimiin ei minulla ole valittamista, tosin etäjäsenongelman voisi ratkaista vapauttamalla seurapakosta. Lisenssin voisi hankkia esim. netissä maksamalla muiden lajien tapaan. Parin-kolmen vuoden kulttua olisi varmasti yli 100 000 rekisteröitynyttä golffaria, kun lajin aloittaminen helpottuu. Ei se porukka mihinkään seuroista katoa, jos seuralla on jäsenistölle jotain annettavaa.

[Nimetön]

Mitä tällä on merkitystä.

Eihän oy-muotoiset kenttäyhtiöt kuulu golfliittoon.

Nehän voivat aina valita asiakkaansa.

Voivat asettaa millaisia greenfeemaksuja tahansa ja antaa mille tahansa toisen yhtiön osakkaille sellaisia alennuksia esim. vastavuoroisuusperiaatteella,kuin haluavat.

Nämä hiljaiset ajathan voidaan vaihtaa esim. vastavuoroisuusperiaatteella kenttien kesken vaikka 10 euron maksulla tai vaikka ilmaiseksi.

Näin osakkeenomistajien ei tarvitse takoa yhtä kenttää,vaan pääsevät luppoaikoina pelaamaan halvalla vieraskentille.

[Fantti]

No tarkoitus ei ollut oy:tä tähän sotkea, mutta kun nyt asian mainitsit niin…

Eikös kilpailurajoitteet koske vieläkin enemmän oy:tä kuin liittoa? Joku kyllä kantelee, jos esim. suurimman osan hesan seudun kenttien gf nousee etäjäsenille ensivuonna esim. 10-20 e. Keskinäiset alennukset on ok ja onhan niitä jo nykyääkin.

Kilpailurajoitteita koetellaan todella, jos esim. tuo pituuslyöjä kuittaa kisoista palkintoja ja palkinnoilla paikkaa matkakuluja ja saa kilpailukiellon. Kaiken lisäksi kisa ei ole nykymääritelmien mukaan golf. Mailanvärkkääjät ym. menettävät nopeasti amatöristatuksen, jos stauksen menettämiseen rittää opittujen golftaitojen hyväksi käyttö rahan ansaintimiellessä.

Toinen asia on mm. liittoon kuulumattomat kentät. Liitolla monopoli sloppaukseen ja olisi jännä nähdä, mitä tapahtuu, jollei liitto slouppaa kelvollista kentää kohtuu kustannuksin.

Edelleen toistan, että seuran ja oy:n välinen hyvä yhteistyö on molemmille hyväksi. Tulee kuitenkin muistaa katsoa myös tulevaisuuteen.

Pitäiskö pistää osake vuokralle ja keskittyä jalompiin URHEILUlajeihin.

[Nimetön]

Eihän se ole kilpailulain mukaisen markkna-aseman väärinkäyttöä,jos kenttä nostaa greenfeemaksuja yleisesti kustannustasoa vastaavaksi.Kentäthän päättävät maksuista itsenäisesti ja ne ovat erisuuruisia eri kentillä.

Kentäthän eivät mitenkään sovi tässä tapauksessa maksujen suuruuksista.

Kentäthän voivat sitten myöntää alennuksia kelle haluavat esim. vastavuoroisuusperiaatteella.

Tämähän ei ole kilpailulain vastaista.

[Nimetön]

ei rajoituksia

[Julkaisija]

Artikkelit