-
JulkaisijaArtikkelit
-
ts kirjoitti: (4.1.2016 0:06:11)
…jartsalta ja toverilta ja parilta muulta löytyy jo vuodessa enemmän loukkaavia ja herjaavia tölväisyjä kuin minulta koko foorumin ajalta.Tuota… mina en edes kirjota tanne yhta paljoa kommentteja vuodessa, kun sinulta tulee herjauksia muiden suuntaan. Fakta. Tama on helppo tarkistaa esim taman forumin osalta. foralle kirjoitin pari kommenttia ja muualle en kai yhtaan? Eli jalleen: ala nyt heittele noita mutuja ja sun mielipiteita kuin faktoja ikaan. Faktoja ne ei oo kun sulle ja parille sun entouragen jannulle. Meille muille aikuisille tuollainen pikkulapsimainen heittely ei oikein uppoa.
ts kirjoitti:
Sellainen pieni ero tässä vielä on, että minä kirjoitan aika paljon aiheistakin, ehkä edelleen tuon 99%. Oregonin suunnasta tai toverilta ei vielä juuri sellaisia ole näkynyt
Eika nay, koska tassa on muutakin hommaa kun roikkua paivat pitkat forumeilla jauhamassa asioista, milla ei ole mitaan tekemista golfin pelaamisen kanssa. Toiset meista golf-ammattilaisista vetaa nainakin kuukausina 60 tuntisia viikkoja. Ilman, etta olis myymassa auton varaosia…
Ja edelleen: mina en ole tassa keskustelussa mukana kuin vain yhden asian takia. En sen tason enka minkaan tietopohjan takia. Vaan sen takia, etta Tapsa pitaa kerrankin sanansa ja maksaa jollekin junioritoiminnalle lupaamansa 10.000euroa. Nyt meinaan pidetaan tasta kiinni, vaikka lakitupaan mentaisi. Tasta on tuossa edella mustaa skriinilla, ja varmaan jo monella muullakin kun minulla tuo osa keskustelusta seivattuna koneelle. Mies on niin paljon herjannut erinaisia tahoja ja puhunut mutua yhdesta ja toisesta, etta nyt kun toveri vain heittaa tahon esiin, mihin Tapsa maksaa, niin mina laitan esille todisteen siita mita Tapsa itse pyysi. Sen verran ollaan tahdikkaita tassa asiassa kuitenkin, onhan kyse hyvasta asiasta (junioritoiminnan tukeminen), etta en postaa koko viitta A4 sivua taynna Tapsan nimittelyita ja herjauksia, vaan vain pyydetyn maaran nimittelyita (10 kpl). Siis sen mihin Tapsa itse suostui kommentissa numero 79.
Tama katsotaan nyt loppuun asti, kunhan toveri vain laittaa kortit jakoon. Avain on siis toverilla.
ts kirjoitti: (4.1.2016 0:06:11)
Toinen typeryys tuli myös sinulta samalla: Miten ihmeessä saat käännettyä Fubarin viestin minun puolustuksekseni? Kerro ihmeessä, koska minä en siitä mitään sen suuntaista löydä, vaan siististi idiootiksi sanoo meitä kaikkia tämän ketjun typeryksiä. Ja nimittelyä ei ole tämäkään vaan ihan rehellinen toteamus.En löydä Fubarin kirjoittamaa viestiä, jossa hän sanoo jotakuta idiootiksi. Voitko kertoa viestin numeron?
KL kirjoitti: (4.1.2016 0:30:19)
ts kirjoitti: (4.1.2016 0:06:11)
Toinen typeryys tuli myös sinulta samalla: Miten ihmeessä saat käännettyä Fubarin viestin minun puolustuksekseni? Kerro ihmeessä, koska minä en siitä mitään sen suuntaista löydä, vaan siististi idiootiksi sanoo meitä kaikkia tämän ketjun typeryksiä. Ja nimittelyä ei ole tämäkään vaan ihan rehellinen toteamus.En löydä Fubarin kirjoittamaa viestiä, jossa hän sanoo jotakuta idiootiksi. Voitko kertoa viestin numeron?
Kerrotko ihan oikeasti että et ymmärrä mitä sinä sanotaan? Tai sitä miksi juuri viestissäni on tuolla välissä sana ’siististi’.
No jälleen kerran kyse on sinun ongelmastasi. Minä miehen tuntien kyllä ymmärrän mitä tarkoittaa, hänen olevan oikeassa ja osan kohdistuvan minuun. Siis täysin toisin kuin tuon lainaamasi vastauksen aiheessa kerrottiin.
On typerää pudottaa taas kerran olennainen osa pois, vaikka sen kuvittelisi tarkoitusta palvelevankin..
Golfinn kirjoitti: (4.1.2016 0:28:37)
Tuota… mina en edes kirjota tanne yhta paljoa kommentteja vuodessa, kun sinulta tulee herjauksia muiden suuntaan. Fakta. Tama on helppo tarkistaa esim taman forumin osalta.
.
Niin on ja kirjoittelusi on 90% hyökkäilyä minua kohtaan. Hieno prosentti.
Toisekseen olit vain yksi tuosta joukosta johon viittasin.
Kolmanneksi kyse on ollut nimittelystä. Se on aivan eri asia.
Ei pisteitä tältä kierrokselta.
ts kirjoitti: (4.1.2016 0:49:29)
KL kirjoitti: (4.1.2016 0:30:19)
ts kirjoitti: (4.1.2016 0:06:11)
Toinen typeryys tuli myös sinulta samalla: Miten ihmeessä saat käännettyä Fubarin viestin minun puolustuksekseni? Kerro ihmeessä, koska minä en siitä mitään sen suuntaista löydä, vaan siististi idiootiksi sanoo meitä kaikkia tämän ketjun typeryksiä. Ja nimittelyä ei ole tämäkään vaan ihan rehellinen toteamus.En löydä Fubarin kirjoittamaa viestiä, jossa hän sanoo jotakuta idiootiksi. Voitko kertoa viestin numeron?
Kerrotko ihan oikeasti että et ymmärrä mitä sinä sanotaan? Tai sitä miksi juuri viestissäni on tuolla välissä sana ’siististi’.
No jälleen kerran kyse on sinun ongelmastasi. Minä miehen tuntien kyllä ymmärrän mitä tarkoittaa, hänen olevan oikeassa ja osan kohdistuvan minuun. Siis täysin toisin kuin tuon lainaamasi vastauksen aiheessa kerrottiin.
On typerää pudottaa taas kerran olennainen osa pois, vaikka sen kuvittelisi tarkoitusta palvelevankin..
Ei ihme, ettet huomaa nimitteleväsi toisia kirjoittajia, kun luet toisten teksteistä aivan mitä haluat.
KL kirjoitti: (4.1.2016 0:53:15)
ts kirjoitti: (4.1.2016 0:49:29)
KL kirjoitti: (4.1.2016 0:30:19)
ts kirjoitti: (4.1.2016 0:06:11)
Toinen typeryys tuli myös sinulta samalla: Miten ihmeessä saat käännettyä Fubarin viestin minun puolustuksekseni? Kerro ihmeessä, koska minä en siitä mitään sen suuntaista löydä, vaan siististi idiootiksi sanoo meitä kaikkia tämän ketjun typeryksiä. Ja nimittelyä ei ole tämäkään vaan ihan rehellinen toteamus.En löydä Fubarin kirjoittamaa viestiä, jossa hän sanoo jotakuta idiootiksi. Voitko kertoa viestin numeron?
Kerrotko ihan oikeasti että et ymmärrä mitä sinä sanotaan? Tai sitä miksi juuri viestissäni on tuolla välissä sana ’siististi’.
No jälleen kerran kyse on sinun ongelmastasi. Minä miehen tuntien kyllä ymmärrän mitä tarkoittaa, hänen olevan oikeassa ja osan kohdistuvan minuun. Siis täysin toisin kuin tuon lainaamasi vastauksen aiheessa kerrottiin.
On typerää pudottaa taas kerran olennainen osa pois, vaikka sen kuvittelisi tarkoitusta palvelevankin..
Ei ihme, ettet huomaa nimitteleväsi toisia kirjoittajia, kun luet toisten teksteistä aivan mitä haluat.
Ei vaan katsos toisilla on kyky myös ymmärtää lukemaansa niidenkin sanojen osalta mitä siinä itse tekstissä ei ole. Vähän sama kuin noissa sääntökysymyksissä, jotka pitää ymmärtää kokonaisuuksina.
Fubarin viestin sisältö varmasti oli 99%:lle juuri tuo minkä sanoin ja täysin oikea. Hyvä että liityit joukkoon saamaan itsesi mukaan.
ts kirjoitti: (4.1.2016 0:52:18)
Niin on ja kirjoittelusi on 90% hyökkäilyä minua kohtaan. Hieno prosentti.
Todista. Nayta mulle vaikka 200 viime postauksen osalta, kuinka kirjoitteluni on hyokkailya minua kohtaan. Eli siis 200 viime postauksestani 180 on hyokkailya sinua kohtaan.
Jos et tahan pysty, kaytan kommenttiasi ilman muuta lakituvassa esimerkkina sinun nettitavastasi keskustella ihmisten kanssa ja esimerkkina kuinka heittelet valheita faktoina muista ihmisista. Mina kun olen vain yksi esimerkki tassa asiassa.
Enhan ma nytkaan hyokkaile yhtaan ketaan kohtaan, vaikka susta silta voi tuntua. Autan vaan toveria haasteessa, josta lopputuloksena saadaan (toivottavasti suomalaiselle) junioritoiminnalle 10.000euroa toimintarahaa. Sinun maksamanasi. Ei se ole hyokkays, vaan mitta sinun omista sanoistasi.
Ole mies. Ala selittele.
Golfinn kirjoitti: (4.1.2016 1:03:24)
ts kirjoitti: (4.1.2016 0:52:18)
Niin on ja kirjoittelusi on 90% hyökkäilyä minua kohtaan. Hieno prosentti.
Todista. Nayta mulle vaikka 200 viime postauksen osalta, kuinka kirjoitteluni on hyokkailya minua kohtaan. Eli siis 200 viime postauksestani 180 on hyokkailya sinua kohtaan.
Jos et tahan pysty, kaytan kommenttiasi ilman muuta lakituvassa esimerkkina sinun nettitavastasi keskustella ihmisten kanssa ja esimerkkina kuinka heittelet valheita faktoina muista ihmisista. Mina kun olen vain yksi esimerkki tassa asiassa.
Enhan ma nytkaan hyokkaile yhtaan ketaan kohtaan, vaikka susta silta voi tuntua. Autan vaan toveria haasteessa, josta lopputuloksena saadaan (toivottavasti suomalaiselle) junioritoiminnalle 10.000euroa toimintarahaa. Sinun maksamanasi. Ei se ole hyokkays, vaan mitta sinun omista sanoistasi.
Ole mies. Ala selittele.
Kun ei sen tarvitse olla tuolta ajalta. Otin tämän ketjun talteen niin saatiin prosentiksi 100. Helppoa katsos. Eikä tuolla paljon muuta muutenkaan ole.
Huolestuttavaa jälleen kerran on se että et tajua hyöökkäväsi?? Se viittaa aika pahaan tilanteeseen jo.. kannattaisikos sun kerrata muutama viestisi joissa täysin lapsellisesti ja asiattomasti viittaat ajankäyttööni, josta et edes tiedä yhtään mitään, jonka senkin vielä niissä paljastat. Ymmärrätkö miten hemmetin typerältä näytät niiden silmissä jotka tietävät totuuden? Niiden muutaman sadan tästä lähipiiristä?
Ainiin… ethän pahastu, mutta jaoin kotisivusi mainoksena tuolla omalla foorumillani, samoin kun facebook profiilisi muutamalle kysyjälle privana.
ts kirjoitti: (4.1.2016 1:08:47)
Kun ei sen tarvitse olla tuolta ajalta. Otin tämän ketjun talteen niin saatiin prosentiksi 100. Helppoa katsos. Eikä tuolla paljon muuta muutenkaan ole.
Kyllahan kattavan otoksen pitaisi pitaa sisallaan muutakin kuin kymmenen, viisitoista kommenttia…? Noh, usko pois, aewan sama.
ts kirjoitti:
Ainiin… ethän pahastu, mutta jaoin kotisivusi mainoksena tuolla omalla foorumillani, samoin kun facebook profiilisi muutamalle kysyjälle privana.
Enpa tietenkaan! Tullaan tutuiksi. Ei kai mun henkilollisyys muutenkaan ole mitenkaan salaisuus? Kiitos vaan, en ma muuta tuohon osaa sanoa.
Jos et tahan pysty, kaytan kommenttiasi ilman muuta lakituvassa esimerkkina sinun nettitavastasi keskustella ihmisten kanssa ja esimerkkina kuinka heittelet valheita faktoina muista ihmisista. Mina kun olen vain yksi esimerkki tassa asiassa.
.Ja sitten Jari laittaa muutaman viestin faktana siitä miten olen heittänyt valheita muista ihmisistä. Odottelen sitä huomisen aikana.
Lähinnä tässä on joutunut oikomaan sinun ja KL:n minusta esittämiä valheita. Jälkimmäinen jopa syynä että tuli tännekin palattua kirjoittamaan kun aivan päättömiä lähti väittämään.
Mutta tehokkaana tässä samalla saanut vihdoin alkavan viikon kuviot järjesteltyä muun viestinnän lomassa ja joutaa levolle. Muistathan laittaa esimerkin valheistani huomiseen mennessä.
ts kirjoitti: (4.1.2016 1:08:47)
…kannattaisikos sun kerrata muutama viestisi joissa täysin lapsellisesti ja asiattomasti viittaat ajankäyttööni, josta et edes tiedä yhtään mitään, jonka senkin vielä niissä paljastat.
Tuota, sinahan taalla just elvistelit kirjoittaneesi 200.000 kommenttia..? Jos se ei vie sulta tyoaikaa pois, niin pahoittelen vaarinkasitysta.
Ja tuolla toisaalla kerroit myyvasi auton varaosia tyoksesi. Ma oon varmaan sit vaaralla alalla, kun itse teen nain talvikuukausinakin baut 60 tuntia toita golfin parissa?
Eli ei naa mitaan lapsellisia kommentteja ole. Tai jos on, niin ne on ihan sun omalta nappaimistolta. Sina ne olet tuonut esille.
ts kirjoitti:
Ymmärrätkö miten hemmetin typerältä näytät niiden silmissä jotka tietävät totuuden? Niiden muutaman sadan tästä lähipiiristä?
Joo, meilla muilla ei kavereita olekaan lol Ma oon nahnyt naita samanlaisia kommentteja sulta aika usein. Tullut vaan mieleen, etta luuletko sa todella, etta sa oot ainoa ihminen maailmassa, jolla on paljon ystavia, kavereita, tuttavia, business-partnereita, sukulaisia ja muuten vaan ihmisia, jotka tuntee sut? Nyt nyt, Tapsa. Menee jo aika hassuksi naa sun juttusi.
Tahan loppuun viela: mua ei kiinnosta jutella sun kanssa patkaakaan. Koko syy mun tassa ketjussa kirjoitteluun, on SUN OMA LUPAUS maksaa 10.000euroa junioritoimintaan, jos toveri esittelee sulle 10 kommenttia missa nimittelet toisia. Tama siis SINUN hyvaksyma asia. Ole nyt vaan mies ja hyvaksy, etta nain on kaynyt. Nain on luvattu. Ja nain tulee kaymaan. Kaikki muu henkilokohtainen jutustelu sen tiimoilta ei mua kiinnosta. Piste.
ts kirjoitti: (4.1.2016 1:28:42)
Muistathan laittaa esimerkin valheistani huomiseen mennessä.Ei tarvitse odottaa huomiseen asti:
ts kirjoitti:
kirjoittelusi on 90% hyökkäilyä minua kohtaan.
Ei ole. Sita ei tarvitse sen enempaa perustella.
Golfinn kirjoitti: (4.1.2016 1:40:16)
ts kirjoitti: (4.1.2016 1:28:42)
Muistathan laittaa esimerkin valheistani huomiseen mennessä.Ei tarvitse odottaa huomiseen asti:
ts kirjoitti:
kirjoittelusi on 90% hyökkäilyä minua kohtaan.
Ei ole. Sita ei tarvitse sen enempaa perustella.
Totta. Se on nyt 100%. Olet oikeassa.
Ja siis missä kerron myyväni varaosia työkseni? Laittanet viittauksen sellaiseen viestiin, vai puhutko taas jostain mitä et ole ymmärtänyt?
Ma en nyt lahde tahan sun tyypilliseen leikkiin, missa sina lauot muista mita huvittaa ja kaikki mita susta sanotaan pitaa todistaa kirjaimelleen oikeaksi. Mun pikkuveli teki tuollaista kun se oli 8v. Kylla tuokin referenssi loytyy ihan helposti. Ne loytaa sen siis helposti, jotka sita haluat etsia. Eli tuskin siis juuri kukaan.
Mene nyt nukkumaan, hyva mies. Huomenna on taas iso forum(x100) paiva sulla. Sadat ja tuhannet kaverit odottavat kayria ja pronaatiota (opettele muuten lausumaan sanoja englanniksi, niin niihin videoihis tulis vahan pontta kanssa).
Rakas Jari. Koska edessäni on vuoden vaihtumisen jälkeinen varsin tiivis työpäivä, kirjoitan sinulle näin heti aamusta.
Sinulla tuntuu edelleen olevan kovasti ongelmia ymmärtää lukemaasi. Katsos kun kaikilla meillä voi hyvinkin olla satoja kavereita, mutta silti vain toinen meistä esittää toisesta sellaisia väitteitä, jotka hänen kaverinsa tietävät aika päättömiksi. Siksi tuo toinen antaa itsestään äärettömän typerän kuvan niiden silmissä, jotka asian todellisuuden tietävät. On totta että minulla on myös edelleen auton varaosien maahantuontiyritys, joka on lähinnä tukkupuolella toiminut vuodesta -87 asti ja silloin joskus kulta-aikoina ennen nettikauppaa siellä oli töissä 3 varaosamyyjää. Heidän työnään oli varaosamyynti, kuten tittelinsäkin kertoo. Tuon joutaisi lopettaakin niin saisi laitettua nekin tilat vuokralle, mutta pitäisi keksiä minne tuon 200.000€ myyntivaraston tunkee, kun ei oikein kaatopaikallekaan viitsisi hyvää tavaraa kärrätä. Minä voisin sitten keskittyä näiden kolmen muun yrityksen asioiden hoitamiseen..
Mutta edelleen viime aikojen postauksesi täällä on 100% tasolla vain herjaavaa ja hyökkäävää. Se on surullisen näköistä, kun siihen touhuun lähtee kaveri jonka älylliset paukut eivät mitenkään siihen riitä. Minä ihan odotin, että tuohon 90% viestiini vastaisit, että enhän mä ole niin paljoa kirjoittanutkaan, mutta se jäi valitettavasti haaveeksi, niin hauskaa kuin se olisi ollutkin.
Mutta sitten niihin mielenkiintoisiin asioihin: Aika moni varmaan muistaa kuinka täällä on parinkin nimimerkin toimesta joskus jo vastaava lista julkaistu minun mollaamisekseni, jonka ylläpito on toki asiattomana poistanut. Ne ovat ilmestyneet uuden perustetun nimimerkin toimesta ja ilman juurikaan saatteita. Tuli mieleen kysyä, että ethän vaan sinä ole tuollaista erehtynyt tekemään, koska se on kovasti foorumin sääntöjen vastaista.
Joku oli kiinnittänyt myös huomiota mielenkiintoiseen asiaan, että sinulla ja toverilla näyttää olevan yhteys taustallakin, koska meiliosoite oli tiedossa. Mitään pahaahan tuossa ei ole, eikä väärää, mutta selittää varsin runsaasti tuota toverin käyttäytymistä foorumilla vuosien varrella.
Lausuminen on mielenkiintoinen asia ja kiitos vinkistä. Päätin kuitenkin odottaa että joku muukin, vaikkapa noista aidoista amerikkalaisista ystävistäni tuon epäkohdan esille nostavat ennen kuin alan siihen enempää paneutumaan. Videoitani on kuitenkin katsottu noin 100.000 kertaa omalla kanavallani, eikä tuo vielä ole tuottanut ongelmaa. En usko että se on ollut ongelma myöskään noilla koreaksi tekstitetyillä versioilla, joilla alkaa olla saman verran siellä katsojia, vaikka vain muutama tehty tuolla tavoin. Hassun näköisiä koukeroita muuten käyttävät.
Myös sellainen hauska asia pisti silmääni, että kun totesin ettei Oregonin suunnasta ole tullut yhtään lajiin liittyvää ja asiallista viestiä, vastasit: ’Eika nay, koska tassa on muutakin hommaa kun roikkua paivat pitkat forumeilla jauhamassa asioista, milla ei ole mitaan tekemista golfin pelaamisen kanssa.’
Minusta tuo on erikoinen vastaus, johon toivoisin lisäselvennystä. Lähinnä siltä osin, että miten sinulla on aikaa kirjoittaa tuntikausia täyttä sontaa, mutta ei muutamaa minuuttia jotain asiallista? Vai onko se niin että se sonta tulee luonnostaan ja asiaa joutuisi isosti miettimään saadakseen sen ulos?
Mutta eniten minua huolestuttaa tuo viittauksesi lakitupaan. Ei sillä että se minua koskisi, mutta että aikuinen mies on niin lapsellinen, että kuvittelee tuollaiseen eväiden riittävän. Se on hauskaa… tai oikeammin surullista, mutta hassua. No toisekseen tiedän senkin, että sellaista listaa ei tänne ilmesty, koska tuo koko nimittely on sellainen keisarin uudet vaatteet juttu, joka on täällä vaan vuosia elänyt. On siellä takavuosilta muutama olemassa oikeastikin, mutta sen jälkeen olen pitäytynyt vain analyyttisissa luonnehdinnoissa, koska nimittely on rumaa. Muistan sen siitä kun johtaja XXL sanoi täällä jotakuta, olitkos peräti sinä, kusipääksi ja sai siitä sanktioita. Siitäkin on kauan, mutta muistan sen hyvin kun se oli niin huvittavasti todettu. Minähän olen tuota sanaa myös käyttänyt eräänlaisen ihmisen toiminnan kuvaajana, ihastuttuani siihen termiin erään dorkan.. korjaan Dorkan, Seppo Palmisen käytettyä sitä niin loistavasti tämän sivuston blogeissaan ja muuallakin. Ei paljon parempaa sanaa ole keksitty kuvaamaan ihmisen irrationallista ja haitallista toimintaa, josta ei ole iloa ja hyötyä kenellekään. Eli oikeastaan juuri tällaista mitä tässä nyt aamukahvin ääressä harrastan. Muutenkin suomen kieli on rikas ja täynnä vahvoja ilmaisuja, varsinkin kun murteisiin mennään. Pitää opetella vielä niitä lisää jos innostuu enemmänkin kirjoittamaan.
Mutta mukavaa että osallistuit älyllisesti vahvalla panoksellasi tähän keskusteluun. On hienoa nähdä millaista materiaalia maamme on menettänyt. Toisaalta harmi kannaltasi, koska näillä näytöillä olisi voinut hyvinki ministerin paikka irrota. Aika vahvakin salkku. Kuten Fubar totesi, sielläkin tehdään ansiokasta työtä sivistyksen tappamiseksi ja se vaatii sopivia lahjoja. Kiitos myös kaikille muille innokkaille kommentoijille. Osan kieli oli jopa sellaista että sen saattoi ymmärtää. Osalla tuntuu jääneen kakkosluokka suorittamatta, mutta ei koulu ole kaikki kaikessa, pärjätä voi muutenkin.
Ja kuten huomaatte, rivikaupalla täyttä soopaa on helppo tuottaa. Tähänkin kului vain muutama minuutti ja pari kupillista kahvia. Nyt on se haastavampi hetki kun pitää vastailla muutamiin asiallisiin kysymyksiin tuolla toisaalla ja yön aikana tulleisiin meileihin. Jarin huoli työajasta ei siis ole aivan aiheeton, mutta ei kaikesta tarvitse palkkaa saada tässä työssä. Minä kun en ole oppinut vielä asioita rahan kautta arvottamaan.. pitäs varmaan muuttaa Amerikkaan oppiakseen…
Että hyvää alkanutta vuotta kaikille, palkallisen tai palkattoman työn merkeissä.
ts kirjoitti: (4.1.2016 1:51:22)
Totta. Se on nyt 100%. Olet oikeassa.
Hassua että tällainen viesti oli yön aikana saanut muuten 8 alapeukkua. Ei muuten, mutta ei varmaan yhtä henkilöä enempää ole ollut hereillä foorumia lukemassa…
Viestiketjusta on nyt poistettu melkoinen määrä keskinäiseen torailuun ja nokitteluun keskittyviä viestejä, enemmänkin olisi voinut poistaa, mutta jos kyseiset kirjoittajat haluavat jatkaa tätä keskustelua, kannattaa perustaa sitä tarkoitusta varten oma ketju.
Toivottavasti kirjoittelu pysyy asiallisena.Tämän päivän Hesarissa on mielenkiintoinen artikkeli ’itsehillinnästä’. Artikkelissa haastateltu asiantuntija toteaa mm. näin:
’Ongelmana on, että itsehillintää ei pidetä tänä päivänä suuressa arvossa. Nyky-yhteiskunta suosii hedonismia, joka on verhoiltu yksilöllisen vapauden kaapuun. Jokaisella näyttää olevan oikeus käyttäytyä kuinka haluaa – aika usein muiden ihmisten kustannuksella. Hyvä itsehillintä on merkki monien suotuisien luonteenpiirteiden kasautumisesta.’
Mitä tekemistä tällä on golfin kanssa? Eipä juuri mitään, mutta ei ole tämän ketjun lapsellisella sanailullakaan.Moderaattori kirjoitti: (4.1.2016 9:42:10)
Viestiketjusta on nyt poistettu melkoinen määrä keskinäiseen torailuun ja nokitteluun keskittyviä viestejä, enemmänkin olisi voinut poistaa, mutta jos kyseiset kirjoittajat haluavat jatkaa tätä keskustelua, kannattaa perustaa sitä tarkoitusta varten oma ketju.
Toivottavasti kirjoittelu pysyy asiallisena.Alkuperäisen otsikon alle kuuluen, nyt ei oikein moderaattori kiitosta ansaitse. Suurella vaivalla rakennettu taiteellinen kirjoitelma poistuu, mutta kasa varsinaisia herjausviestejä saa jatkaa elämäänsä. Ei hyvä.
Ja kuinka ylipäätään täysin asiaton keskustelu voisi pysyä asiallisena?
Ainiin.. onneksi otin talteen nämä muutamat mehevät. Acegolfin puolelta löytyy jotain.
ts kirjoitti: (4.1.2016 9:54:16)
Alkuperäisen otsikon alle kuuluen, nyt ei oikein moderaattori kiitosta ansaitse. Suurella vaivalla rakennettu taiteellinen kirjoitelma poistuu, mutta kasa varsinaisia herjausviestejä saa jatkaa elämäänsä. Ei hyvä.
Kysymys on lieneekin yleisestä kannanotosta. Ei sillä niin väliä että mistä kohtaa vedetään raja, eikä siitä kuka sanoi mitä, kuka lainasi pikkuautoa ja palautti sen rikkinäisenä, oliko hiekkalaatikolla tarpeeksi lapioita, veikö Jukka ainoan kaivurin tms. vaan siitä että ei tota nokittelua jaksa kukaan (vittu) katsella.
Yhdyn Ballmarkerin kantaa ja ylistän ylläpidon linjausta. Jos puhuttais kirjoituksista, ei kirjoittajista, kiitos.
Voitais tehdä sosialistinen uudenvuoden lupaus; Jokainen tykönään miettii hetken ennen kuin tallentaa viestin forumiin: onko viestillänne todellakin jotain annettavaa ketjuun. Ja jos patologisissa tapauksissa hetki ei riitä, niin miettikää kaksi hetkeä. Ja nyt ei tarvitse puuttua muiden viesteihin ja onko niissä sisältöä, ihan oman viestin miettiminen riittää.
Tasamaan tuuppari kirjoitti: (4.1.2016 10:30:17)
veikö Jukka ainoan kaivurin.
Siis mitä? Veikö Jukka joltain kaivurin? Jos nyt ei pidetä kiirettä, niin kaivuri on kohta purettu lentokoneen osiksi!
Ehdotan että kerätään ihan ensiksi ryhmä lakimiehiä selvittämään tätä asiaa. Voidaan käyttää vaikka samaa porukkaa jonka Golfinn on jo ilmeisesti palkannut tähän juniorityö-caseen.
Tasamaan tuuppari kirjoitti: (4.1.2016 10:30:17)
Yhdyn Ballmarkerin kantaa ja ylistän ylläpidon linjausta. Jos puhuttais kirjoituksista, ei kirjoittajista, kiitos.
.
Mä olen vahvasti samaa mieltä ja siksi ihmettelen, että tämä koko ketju on saanut olla täällä alusta asti. Sehän alkaa jo henkilökohtaisella panettelulla, joka olisi pitänyt kitkeä laakista pois.
Vai onko totuus surullisempi kuin ajattelet… juuri näitä jaksetaan lukea ja siksi se sallitaan… ne klikkaukset nääs 😉 Tämänkin ketjun poistaminen olisi todennäköisesti johtanut 1000 klikkausta vähempään saldoon tänään ja se on varmaan 90% tällaisen päivän kokonaismäärästä.
Lainaus eräästä jatkoajan sloganista: ’minulla on taskussani laite, josta löytyy kaikki maailman tieto. Käytän sitä lähinnä kissavideoiden katseluun ja riitelyyn vieraiden ihmisten kanssa keskustelupalstoilla’.
Tuolta toisesta ketjusta moderaattorien arvioitavaksi seuraavaa:
ts kirjoitti: (4.1.2016 21:02:15)
Avaan KL sinulle oman ketjun tuonne minun foorumilleni, johon kerätään valheitasi ja tölväisyjäsi vuosien varrelta, vaikka tuoreimmissakin on riittävästi.
Toisaalta taas tästä ketjusta poimittua….
ts kirjoitti: (3.1.2016 18:20:21)
Täytyy kyllä oudoksua ihmisen mielenliikkeitä joka tuollaista on viitsinyt koostaa. Ei ihan terveeltä toiminnalta vaikuta…
Tuota ei kenenkään tarvitse edes tulkita, se on selvää tekstiä.
Tämä herra Lahtinen nyt ei taida ihan ajella kaikki valot päällä kun sotkee nuokin asiat keskenään. Minä tuon tuossa ketjussa vain esille esittämiäsi valheita ja kysyn voiko sellaisella moraalilla varustettu henkilö toimia liittotuomarina.
Ei siihen tarvita mitään vuosien työtä koosteiden keräämiseksi. Tosin on minulla pari helmeä kyllä otettuna talteen
-
JulkaisijaArtikkelit
- Aiheeseen ‘Kiitos moderaattorit!’ ei voi kirjoittaa uusia vastauksia.