-
JulkaisijaArtikkelit
-
Mutka kirjoitti: (15.11.2007 20:28:05)
Onko loppuviimeksi mitään merkitystä leikkuukuvioilla? (kunhan on leikattu hieman erisuunnasta kuin aikaisemmin). Onko se vain kuitenkin kentänhoitajan ammattiylpeyttä kuinka suoraan leikkaa. Kiinnittääkö pelaaja siihen mitään huomiota?Harmittaa suunnattomasti, mikäli pelaajat eivät mitenkään ’reagoi’ erilaisiin leikkuukuviohin, sillä lähes aina ennen leikkuita pohdimme eri vaihtoehtoja leikkuusuuntiin, saadaksemme aikaiseksi visuaallisesti ’kauniin’ kentän. Jos pelaajat eivät näitä asioita ’huomaa’, niin työmme on mennyt ’hukkaan’. Tässä esimerkki eräältä kentältä, jossa satuin käymään, oli pakko ottaa valokuva!!! Mahtoikohan kukaan huomata??? Katso mtv3/kuvaboxi/ täkit poa annua
KL kirjoitti: (15.11.2007 21:04:35)
poa annua kirjoitti: (15.11.2007 20:28:41)
VOIHAN VITALIS heti kun yrittää olla ’asiallinen’, niin kuin kl ehdotti (viesti jostain kumman syystä poistettu?????),Toden totta, tuo omasta mielestäni ihan oikeasti rakentava ja ’kurinpalauttava’ viestini samoin kuin Poan vastaus loistavat poissaolollaan. Missä nyt ihan oikeasti mättää siellä moderoinnin puolella??? Ensin saa heittää ihan minkälaista henkilöönkäyvää paskaa tahansa, mutta kun yrittää saada porukan ruotuun ihan asiallisesti, niin jopas viestit poistetaan!?!
HALOO?!?!?!??! SAMIIIIIIIII ?????
Nyt en ole ihan varma, pitäisikö KL:lle vittuilla vai antaa ’papukaijamerkki’, jotta ei tätäkin poistettaisi????!!!!! annan kuitenkin PAPUKAIJAMERKIN. Poistoista päätellen taitaa sami olla vittuilulinja kannalla????
NimetönPA, minä pelaan golfia pelkästään sen tuoman hyvänolon tunteen takia! En kiinnitä juurikaan kentän layouttiin vaan yritän saada palloni mahdollisimman vähillä lyönneillä reikään. Kaikki sen tuomat vaikutukset ovat olleet minulle pelkästään positiivisia. Tämän takia maksan vaaditun vastikkeen mielelläni. Muut toiminnot ovat minulle enemmän tai vähemmän toisarvoisia asioita. Jos kentät ovat pelattavissa, riittää minulle. Kustannan mielelläni seurani edustuspelaamista, junnu, SM ym
Vece kirjoitti: (15.11.2007 21:20:46)
TS, sain kyllä viesteistäsi käsityksen sanoessasi että väylän leikkuun oli suunnitellut EURO Tourin kenttämestari ja (oli valvonut leikkuun siihen kuntoon jossa pelit EUT:ssä pelatttaisiin). Sitähän sinä et sanonut, mutta tilpehööri sanoi että ei olisi tuollaiseksi jättänyt. Ja kaikki vain kuvan resoluution puutteen vuoksi väärinymmärristystä-!!!! Jälki kuitenkin pahan näköistä kuvasta katsottuna. Miten itse kuvaa katsellessa ajattelet?No lähinnä riepoo, olla Suomessa
Ja siis kuvan oli edelleen tarkoitus kuvastaa väylän muotoilua. Leikkuujälkeä jos olisin miettinyt, tuskin olisin tuota valinnut. Toisaalta sattu olemaan etusivulla….
NimetönTäällä nyt vain otetaan joka ikisestä viestistä tai kommentista kuin olisi maailmanloppu kyseessä!
poa annua kirjoitti: (15.11.2007 21:23:25)
Mutka kirjoitti: (15.11.2007 20:28:05)
Onko loppuviimeksi mitään merkitystä leikkuukuvioilla? (kunhan on leikattu hieman erisuunnasta kuin aikaisemmin). Onko se vain kuitenkin kentänhoitajan ammattiylpeyttä kuinka suoraan leikkaa. Kiinnittääkö pelaaja siihen mitään huomiota?Harmittaa suunnattomasti, mikäli pelaajat eivät mitenkään ’reagoi’ erilaisiin leikkuukuviohin, sillä lähes aina ennen leikkuita pohdimme eri vaihtoehtoja leikkuusuuntiin, saadaksemme aikaiseksi visuaallisesti ’kauniin’ kentän. Jos pelaajat eivät näitä asioita ’huomaa’, niin työmme on mennyt ’hukkaan’. Tässä esimerkki eräältä kentältä, jossa satuin käymään, oli pakko ottaa valokuva!!! Mahtoikohan kukaan huomata??? Katso mtv3/kuvaboxi/ täkit poa annua
Lohdutukseksi voin kertoa että kyllä jokunen pelaaja teidänkin kentällä leikkuukuvioita ihailee. Valtaosa ei kuitenkaan ole pätkänvertaa kiinnostunut leikkuujäljistä. Toisaalta Jaska Jokusiin mahtuu todennäköisesti suuri osa kentän aktiiveista, toimikuntien jäsenistä ja hallituksen jäseniä. Eli aivan hukkaan ei ole viilaus mennyt. Itselläni oli aikanaan suunnaton hinku viilata leikkuuraidoista viimeisen päälle hienoja ja edelleen arvosta kentänhoidossa yksityiskohtien viimeistelyä.
NimetönKyllä se minullekin on ihan hyvä kokemus kauniilla väylillä palloa lyödä!
PAPUKAIJAMERKKI taitaa olla ’kirosana’ tällä foorumilla, koska kaikki viestit millä tämä sana on esiitynyt on ’poistettu’ KIITOS sami!!! Onko sulla papukaija kuollut, vai mistä tämä johtuu????
Dont worry be happy, talvikin on vain ohimenevä ilmiö……uskoisin näin.
ts kirjoitti: (15.11.2007 21:04:00)
Kuva oli kommenttina semiraffin leveyteen ja visuaaliseen näkymään sen myötä. Lisämausteena tuo (varsinkin luonnossa) erinomaisen ilmeen antava väylän leikkun muoto. Ei leikkuujäljet, vaan reunaviivat.Semi erottaa väylän raffista ja paras vaikutelma tulee siitä että semiraffi kiertää koko väylän tasalevyisenä, mieluummin leikkuuleveyden mittaisena kaistaleena.
Jos halutaan asiaa korostaa, niin semikierros ajetaan päinvastaiseen suuntaan kuin väyläleikkuun ’kunniakierros’. Joka sekin tulee ajaa samaan suuntaan joko griiniltä lyöntipaikalle päin tai päinvastoin eikä vain pyörähtää reunoja pitkin ympäri.
Tämä toki lisää leikkuuaikaa muutamalla minuutilla mutta leikkuujälkien kontrasti antaa eri leikkuukorkeuksien reunaviivoille suorastaan silmin havaittavan eron.
Vece kirjoitti: (15.11.2007 21:20:46)
TS, sain kyllä viesteistäsi käsityksen sanoessasi että väylän leikkuun oli suunnitellut EURO Tourin kenttämestari ja (oli valvonut leikkuun siihen kuntoon jossa pelit EUT:ssä pelatttaisiin). Sitähän sinä et sanonut, mutta tilpehööri sanoi että ei olisi tuollaiseksi jättänyt. Ja kaikki vain kuvan resoluution puutteen vuoksi väärinymmärristystä-!!!! Jälki kuitenkin pahan näköistä kuvasta katsottuna. Miten itse kuvaa katsellessa ajattelet?Minähän asun ja elän täällä pohjan perukoilla mistään mitään ymmärtämättä ja vedän samantein kokonaisen herneenpalon poikittain nenään jos ei minua ymmärretä hetitässä ja nyt.
Maailmanloppukin tulee heti huomisaamuna kun pitkäripainen on sulkenut ovensa..
Vece kirjoitti: (15.11.2007 21:20:46)
TS, sain kyllä viesteistäsi käsityksen sanoessasi että väylän leikkuun oli suunnitellut EURO Tourin kenttämestari ja (oli valvonut leikkuun siihen kuntoon jossa pelit EUT:ssä pelatttaisiin).Nää on kyllä loistavia nää tulkinnat toisen tekstistä välillä. Ei ole ihme, jos ei aina yksmielisyyttä synny. Alkuperäinen tekstihän kuului: ’väyän leikkuun on piirtänyt ja merkannut eräs ET:n kenttämestari’ Miten helvatissa tosta vois saada kuvan, että leikkuujälki olis tuon tulosta. Ja vielä että joku esittelis tommosella kuvalla yleensäkään mitään leikkuujälkeen liittyvää…
NimetönPahoillani olen ts, kun en lukenut alkukuperäistä juttuasi uudelleen jota kuitenkin kommentoin. Tämä nettikeskustelu nyt on tälläistä, kova hinku jokaiseen mielenkiintoiseen aiheeseen sekaantua ja silloin näin käy. Jotenkin kirjoitusten tyylistä jää tietty asenne ja asenteen perusteella monesti sitten vastaan kuin päinvastaseen kirjoitukseen. Tuskin kuitenkaan pystyn parantamaan tapojani, oikaise jos aihetta.
Täytyypä taas tuoda ’papukaija’ peliin mukaan, vai mitä ’euronen’??? Mikä mättää ko.papukaijamerkissä????
Tilpehööri kirjoitti: (15.11.2007 23:22:26)
Semi erottaa väylän raffista ja paras vaikutelma tulee siitä että semiraffi kiertää koko väylän tasalevyisenä, mieluummin leikkuuleveyden mittaisena kaistaleena.
Jos halutaan asiaa korostaa, niin semikierros ajetaan päinvastaiseen suuntaan kuin väyläleikkuun ’kunniakierros’. Joka sekin tulee ajaa samaan suuntaan joko griiniltä lyöntipaikalle päin tai päinvastoin eikä vain pyörähtää reunoja pitkin ympäri.
Tämä toki lisää leikkuuaikaa muutamalla minuutilla mutta leikkuujälkien kontrasti antaa eri leikkuukorkeuksien reunaviivoille suorastaan silmin havaittavan eron.
Mikä on tämä ’kunniakierros’? Ainakin Talmassa väylät leikataan diagonaalisesti reunasta reunaan, jolla saadaan se raidallisuus väylälle. Ajetaanko jossakin vielä jokin ’sliippaus’ väylän suuntaisesti?
poa annua kirjoitti: (12.11.2007 23:27:44)
poa annua kirjoitti: (8.11.2007 22:47:32)
Avataanpa uusi ketju, koskien kentänhoitoa.
Täällä saavat kaikki asiasta kiinnostuneet esittää omia mielipiteitä, kysymyksiä, omia kommentteja+ muita mielipiteitä koskien suomalaisten golf-kenttien hoitotasoa.
Eka kysymys näin alkajaisiksi??? Missä on teidän mielestä hyvin hoidettu kenttä ja miksi se on ’hyvä’???
Toiseksi. Mikä tekee kentästä ’hyvin hoidetun’?????
Tässä ketjussa on jo käsitelty ’range’ja sen ’hoito’ aika kattavasti, joskohan voitaisiin käydä seuraavaan kohteeseen????
Mikähän kentän alue otettaisiin seuraavan keskusteluketjun aiheeksi????
EHDOTUKSIA!!!!!
Ps. Papukaijamerkkejä ei tainnut mennä kuin kl:lle, josta olen enemmän kuin pahoillaniTaitaapi talvi pukata päälle, kun ei jengiä enää tunnu kiinostavan kentänhoitoon liittyvät seikat. Toisaalta olisi nyt ’ihan’ kiva kuulla mielipiteitä ja kommentteja ko.asioista, niin olisi koko talvi aikaa ’sulatella’ ehdotuksia hoitotason parantamis toiveista/ehdotuksista.
KL kirjoitti: (17.11.2007 21:17:49)
Tilpehööri kirjoitti: (15.11.2007 23:22:26)
Semi erottaa väylän raffista ja paras vaikutelma tulee siitä että semiraffi kiertää koko väylän tasalevyisenä, mieluummin leikkuuleveyden mittaisena kaistaleena.
Jos halutaan asiaa korostaa, niin semikierros ajetaan päinvastaiseen suuntaan kuin väyläleikkuun ’kunniakierros’. Joka sekin tulee ajaa samaan suuntaan joko griiniltä lyöntipaikalle päin tai päinvastoin eikä vain pyörähtää reunoja pitkin ympäri.
Tämä toki lisää leikkuuaikaa muutamalla minuutilla mutta leikkuujälkien kontrasti antaa eri leikkuukorkeuksien reunaviivoille suorastaan silmin havaittavan eron.
Mikä on tämä ’kunniakierros’? Ainakin Talmassa väylät leikataan diagonaalisesti reunasta reunaan, jolla saadaan se raidallisuus väylälle. Ajetaanko jossakin vielä jokin ’sliippaus’ väylän suuntaisesti?
Ajatellaanpa tilannetta, jossa leikkkaus-suunta on noin 45 asteen kulmassa väylään nähden. Eiköhän reunaan jää aika lailla ’hammastusta’. sama koskee myös teeboxeja ja griinejä.
’Kunniakierros’ on leikkuu, jolla viimeistellään nämä leikkaamatta jäävät alueet ja saadaan ko.alueet leikattua, näin saadaan ’muodot’ kohdalleen. Jos halutaan olla oikein ’fiksuja’, niin väylillä kunniakierros leikataan siten, että leikkuusuunta on sama kummallakin reunalla. Tämä antaa teeboxilla oleville pelureille näkymän, jossa väylä erottuu paremmin ympäristöstään. Kunniakierros näyttää joko tummemmalta tai vaaleammalta,kuin muu ympäristö (riippuen leikkuusuunnasta)
Annan ’papukaijamerkin’ KL:lle joka uskalsi kysyä asiaa, joka ei ollut hänelle selvä, toivottavasti vastaus tyydytti????poa annua kirjoitti: (17.11.2007 22:41:04)
KL kirjoitti: (17.11.2007 21:17:49)
Mikä on tämä ’kunniakierros’? Ainakin Talmassa väylät leikataan diagonaalisesti reunasta reunaan, jolla saadaan se raidallisuus väylälle. Ajetaanko jossakin vielä jokin ’sliippaus’ väylän suuntaisesti?
Ajatellaanpa tilannetta, jossa leikkkaus-suunta on noin 45 asteen kulmassa väylään nähden. Eiköhän reunaan jää aika lailla ’hammastusta’. sama koskee myös teeboxeja ja griinejä.
’Kunniakierros’ on leikkuu, jolla viimeistellään nämä leikkaamatta jäävät alueet ja saadaan ko.alueet leikattua, näin saadaan ’muodot’ kohdalleen. Jos halutaan olla oikein ’fiksuja’, niin väylillä kunniakierros leikataan siten, että leikkuusuunta on sama kummallakin reunalla. Tämä antaa teeboxilla oleville pelureille näkymän, jossa väylä erottuu paremmin ympäristöstään. Kunniakierros näyttää joko tummemmalta tai vaaleammalta,kuin muu ympäristö (riippuen leikkuusuunnasta)
Annan ’papukaijamerkin’ KL:lle joka uskalsi kysyä asiaa, joka ei ollut hänelle selvä, toivottavasti vastaus tyydytti????Kyllä tyydytti, kiitos vain, mutta mihin ihmeeseen minä saan mahtumaan nuo kaikki papukaijamerkit, takanreunus on niitä jo väärällään??? Onneksi Sami on ottanut niistä aika tukun pois, muuten olisin ihan pulassa….
poa annua kirjoitti: (17.11.2007 22:41:04)
KL kirjoitti: (17.11.2007 21:17:49)
Mikä on tämä ’kunniakierros’? Ainakin Talmassa väylät leikataan diagonaalisesti reunasta reunaan, jolla saadaan se raidallisuus väylälle. Ajetaanko jossakin vielä jokin ’sliippaus’ väylän suuntaisesti?Ajatellaanpa tilannetta, jossa leikkkaus-suunta on noin 45 asteen kulmassa väylään nähden. Eiköhän reunaan jää aika lailla ’hammastusta’. sama koskee myös teeboxeja ja griinejä.
Kunniakierros’ on leikkuu, jolla viimeistellään nämä leikkaamatta jäävät alueet ja saadaan ko.alueet leikattua, näin saadaan ’muodot’ kohdalleen. Jos halutaan olla oikein ’fiksuja’, niin väylillä kunniakierros leikataan siten, että leikkuusuunta on sama kummallakin reunalla. Tämä antaa teeboxilla oleville pelureille näkymän, jossa väylä erottuu paremmin ympäristöstään. Kunniakierros näyttää joko tummemmalta tai vaaleammalta,kuin muu ympäristö (riippuen leikkuusuunnasta)Kiitokset arvon Annukselle asian selvittämisestä. Oikeastaan on aivan sama mitä leikkaat ja mihin suuntaan.. jos et sitä leikkuualueen reunaa myötäävällä leikkauksella viimeistele niin lopputulos alkaa muistuttaa huonohampaisen peikon liki loppuunkaluamaa luuta.
Mutta mitenkäs on asia, jos leikataankin ympyrää? Tahi kunniakierros tuplana?
Tilpehööri kirjoitti: (20.11.2007 21:58:07)
poa annua kirjoitti: (17.11.2007 22:41:04)
KL kirjoitti: (17.11.2007 21:17:49)
Mikä on tämä ’kunniakierros’? Ainakin Talmassa väylät leikataan diagonaalisesti reunasta reunaan, jolla saadaan se raidallisuus väylälle. Ajetaanko jossakin vielä jokin ’sliippaus’ väylän suuntaisesti?Ajatellaanpa tilannetta, jossa leikkkaus-suunta on noin 45 asteen kulmassa väylään nähden. Eiköhän reunaan jää aika lailla ’hammastusta’. sama koskee myös teeboxeja ja griinejä.
Kunniakierros’ on leikkuu, jolla viimeistellään nämä leikkaamatta jäävät alueet ja saadaan ko.alueet leikattua, näin saadaan ’muodot’ kohdalleen. Jos halutaan olla oikein ’fiksuja’, niin väylillä kunniakierros leikataan siten, että leikkuusuunta on sama kummallakin reunalla. Tämä antaa teeboxilla oleville pelureille näkymän, jossa väylä erottuu paremmin ympäristöstään. Kunniakierros näyttää joko tummemmalta tai vaaleammalta,kuin muu ympäristö (riippuen leikkuusuunnasta)Kiitokset arvon Annukselle asian selvittämisestä. Oikeastaan on aivan sama mitä leikkaat ja mihin suuntaan.. jos et sitä leikkuualueen reunaa myötäävällä leikkauksella viimeistele niin lopputulos alkaa muistuttaa huonohampaisen peikon liki loppuunkaluamaa luuta.
Mutta mitenkäs on asia, jos leikataankin ympyrää? Tahi kunniakierros tuplana?
Taidanpa laittaa tuonne mtv3:kuvaboxiin ’näytteen’ ympyrä leikkauksestapoa annua kirjoitti: (26.11.2007 19:56:44)
Taidanpa laittaa tuonne mtv3:kuvaboxiin ’näytteen’ ympyrä leikkauksestaKiitokset arvon Annukselle ympärileikkauksen jäljistä. Kummastako tuollainen kannattaa aloittaa, keskeltä ulospäin vaiko reunoilta keskelle?
Tilpehööri kirjoitti: (27.11.2007 18:41:21)
poa annua kirjoitti: (26.11.2007 19:56:44)
Taidanpa laittaa tuonne mtv3:kuvaboxiin ’näytteen’ ympyrä leikkauksestaKiitokset arvon Annukselle ympärileikkauksen jäljistä. Kummastako tuollainen kannattaa aloittaa, keskeltä ulospäin vaiko reunoilta keskelle?
Voi hyvänenaika sentään!!!!! Ympärileikkauksen jälkihän on aina kammottavaa aloittaa sitten reunoilta tai keskeltä. Puistattaa ihan ajatuskin!!!!! HYI!!! HYI!!! HYI!!! ja VIELÄ KERRAN HYI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
poa annua kirjoitti: (8.11.2007 22:47:32)
Avataanpa uusi ketju, koskien kentänhoitoa.
Täällä saavat kaikki asiasta kiinnostuneet esittää omia mielipiteitä, kysymyksiä, omia kommentteja+ muita mielipiteitä koskien suomalaisten golf-kenttien hoitotasoa.
Eka kysymys näin alkajaisiksi??? Missä on teidän mielestä hyvin hoidettu kenttä ja miksi se on ’hyvä’???
Toiseksi. Mikä tekee kentästä ’hyvin hoidetun’?????
NO ONKOS TULLUT TALVI!!!!!! kun ei kentänhoitoon liittyvät aiheet tunnu kiinnostavan?????
Onhan niitä talvigolfkenttiäkin olemassa, ainakin Jämillä ja jossain muuallakin (mainostakaa muutkin) onko kokemuksia pelaamisesta ko.kentillä??? itse pelasin viime talvena yhdellä kentällä, ja eipähän se ollut ollenkaan ’hassumpaa’Tervehdys kaikki golfkenttien hoidon ammattilaiset.
Asiani ei koske varsinaisesti golfia, mutta oletan, että täältä voisi löytyä muutama ammattitaitoinen vastaus kysymyksiini. Aion nimittäin rakentaa ruohotenniskentän, ja kaipaisin apua ja mielipiteitä projektin tueksi.
Tällä hetkellä kentälle on tehty kalliomurskeperustus salaojineen ja pinta on tasoitettu karkealla soralla. Perustus on todella vakaa ja se on tiivistetty asianmukaisesti isoilla koneilla. Perustus on tehty massakenttää varten, mutta uskon sen toimivan myös ruohokentän perustana.
Käsittääkseni seuraava vaihe olisi jakavan kerroksen levitys (kivituhka?) ja tasaus vaateriin. Tämän päälle levitettäisiin kasvukerros, jonka optimalisesta koostumuksesta minulla ei ole hajuakaan. Myöskään oikeasta ruoholajikkeesta tai lajikkeiden sekoituksesta haluaisin kuulla mielipiteitä.
Eli summa summarum, miten näette koko projektin toteuttamisen järkevyyden, jos pieni hulluus sallitaan? Minkälainen olisi optimaalinen kasvukerros Suomen olosuhteisiin ja kuinka paksu sen tulisi olla? Mikä ruoholajike? Mitä muuta tulee mieleenne?
Kiitos
NimetönEnsimmäinen virhe on laittaa tämän karkean soran päälle kivituhka,tulee liian tiivis.
Tilalle tulee laittaa 20 cm salaojasoraa ja sen päälle kasvukerros.
Kasvukerrokseen 20 cm hiekkaa raekooltaan 0,25…4.0 mm. , kasvuturvetta sekaan sellainen 15 %.
Ruoholajikkeesta ei ole käsitystä.
Mutta onko mitään järkeä tehdä ruohopintaista kenttää,Suomen sääolot tuntien.
On myös työläs hoitaa. -
JulkaisijaArtikkelit