Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Kenttien mitat
-
JulkaisijaArtikkelit
-
Viikonvaihteen Dubain kilpailu toi esiin asian, minkä olen jo aikaisemminkin huomannut. Ilmoitetut kentän ja pelattujen väylien yhteismitta ei täsämää. Tässä esittämissäni esimerkeissä käytän mittoina metrejä. Perjantaina oli kentän kokonaismitaksi ilmoitettu 7017 metriä, todellisuudessa se oli kuitenkin 6788 mertiä eli 230 metriä lyhyempi. Pääosa väylistä olivat samanmittaisia kuin teeboxissa olleessa kyltissä. Mutta sitten kahdella par 5-väylällä olikin erikoisia mittoja tekstissä, mikä on pelaajan tietojen yhteydessä avaushetkellä. Väylä 14 oli pituudeltaan vain 512 metriä eli 60 metriä todellista lyhyempi. Ja väylä 18 pituus vain 481 metriä, 86 metriä lyhyempi. Ja tämän näki jo tv-kuvasta, varsinainen backtee oli lammen takana, nyt avaus tapahtui turvallisesti veden vierestä. Ja molemmilla näillä väylillä pelaajat pääsivät kevyesti kahdella greenille ja eagelia puttaamaan. Mikä tässä on takana, halutaanko katsojille antaa käsitys, että pelaajat todella par 5-väyliiä joiden pituus on kortin mukaan yli 560 metriä, lyövät kahdella greenille? Vai mikä?
Äh… nyt se KL kohta kertoo että just tota hän tarkotti siellä sääntöpuolen ketjussa… oisit ny pitäny mölyt mahassas vaan 🙂
Mutta siis asiallisena vastauksena, juuri tuota tehdään oikeissa golfkisoissa, joihin eivät typerät tasoitussäädökset vaikuta. Pelataan kolkkeja eri boxeista, että pelaaja joutuu aina arvioimaan tilanteen uudestaan, sen sijaan että oppisi (tasalaatusissa olosuhteissa) ottamaan aina saman mailan kassistaan. Samoin muutellaan nelkkujen ja femmojen tiiboxeja, jolloin joinain päivinä esteet ovat eri tavalla pelissä kuin toisina ja femmoilla sama juttu, jolloin välillä tullaan kahdella päälle ja joskus kaikki joutuvat wedgeen turvautumaan, eli pitkälyöntisyys ei tuotakaan välttämättä etua.
Katsojien huijaamisesta siis ei ole kyse, vaan kentän muuntelusta haastamaan pelaajia erilaisissa tehtävissä eri päivinä.
ts kirjoitti: (27.11.2012 20:09:54)
Äh… nyt se KL kohta kertoo että just tota hän tarkotti siellä sääntöpuolen ketjussa… oisit ny pitäny mölyt mahassas vaan 🙂Mutta siis asiallisena vastauksena, juuri tuota tehdään oikeissa golfkisoissa, joihin eivät typerät tasoitussäädökset vaikuta. Pelataan kolkkeja eri boxeista, että pelaaja joutuu aina arvioimaan tilanteen uudestaan, sen sijaan että oppisi (tasalaatusissa olosuhteissa) ottamaan aina saman mailan kassistaan. Samoin muutellaan nelkkujen ja femmojen tiiboxeja, jolloin joinain päivinä esteet ovat eri tavalla pelissä kuin toisina ja femmoilla sama juttu, jolloin välillä tullaan kahdella päälle ja joskus kaikki joutuvat wedgeen turvautumaan, eli pitkälyöntisyys ei tuotakaan välttämättä etua.
Katsojien huijaamisesta siis ei ole kyse, vaan kentän muuntelusta haastamaan pelaajia erilaisissa tehtävissä eri päivinä.
Tuota…. on olemassa semmoinen taulukko, jonka avulla muuttuneiden mittojen vaikutus saadaan laskettua mukaan kentän slope- ja CR-lukuihin. Kuulemani mukaan valveutuneet (tasoituksellisten) kisojen järjestäjät käyttävät semmoista…
Ei tästä sen enempää, ainakaan tässä ketjussa 😉
KL kirjoitti: (27.11.2012 20:22:01)
ts kirjoitti: (27.11.2012 20:09:54)
Äh… nyt se KL kohta kertoo että just tota hän tarkotti siellä sääntöpuolen ketjussa… oisit ny pitäny mölyt mahassas vaan 🙂Mutta siis asiallisena vastauksena, juuri tuota tehdään oikeissa golfkisoissa, joihin eivät typerät tasoitussäädökset vaikuta. Pelataan kolkkeja eri boxeista, että pelaaja joutuu aina arvioimaan tilanteen uudestaan, sen sijaan että oppisi (tasalaatusissa olosuhteissa) ottamaan aina saman mailan kassistaan. Samoin muutellaan nelkkujen ja femmojen tiiboxeja, jolloin joinain päivinä esteet ovat eri tavalla pelissä kuin toisina ja femmoilla sama juttu, jolloin välillä tullaan kahdella päälle ja joskus kaikki joutuvat wedgeen turvautumaan, eli pitkälyöntisyys ei tuotakaan välttämättä etua.
Katsojien huijaamisesta siis ei ole kyse, vaan kentän muuntelusta haastamaan pelaajia erilaisissa tehtävissä eri päivinä.
Tuota…. on olemassa semmoinen taulukko, jonka avulla muuttuneiden mittojen vaikutus saadaan laskettua mukaan kentän slope- ja CR-lukuihin. Kuulemani mukaan valveutuneet (tasoituksellisten) kisojen järjestäjät käyttävät semmoista…
Ei tästä sen enempää, ainakaan tässä ketjussa 😉
Niinon, ja sen vuoksi koko määräys etäisyydestä mittamerkkeihin on vielä älyttömämpi. Tosin tuota taulukkoa ani harvoin käytetään, paitsi jos jotain väylää erityisesti muutetaan, kuten Masterin SM-kisoissa. Päivittäin räknääminen olisi kovin työlästä kuitenkin, eikä se mitään takuuta anna tasoitusten sen oikeellisuudemmasta kohtelusta, kuten ei mikään.
On se siis hienoa, että sitten kun oikeaa kilpagolfia pelataan, ei moisia älyttömyyksiä tarvitse miettiä, vaan voi rakentaa hienon kisan pelaajille. Itsekin olisin sellaisen mieluusti viime kesänä tehnyt, mutta kun ne määräykset…
ts kirjoitti: (27.11.2012 20:30:41)
KL kirjoitti: (27.11.2012 20:22:01)
ts kirjoitti: (27.11.2012 20:09:54)
Äh… nyt se KL kohta kertoo että just tota hän tarkotti siellä sääntöpuolen ketjussa… oisit ny pitäny mölyt mahassas vaan 🙂Mutta siis asiallisena vastauksena, juuri tuota tehdään oikeissa golfkisoissa, joihin eivät typerät tasoitussäädökset vaikuta. Pelataan kolkkeja eri boxeista, että pelaaja joutuu aina arvioimaan tilanteen uudestaan, sen sijaan että oppisi (tasalaatusissa olosuhteissa) ottamaan aina saman mailan kassistaan. Samoin muutellaan nelkkujen ja femmojen tiiboxeja, jolloin joinain päivinä esteet ovat eri tavalla pelissä kuin toisina ja femmoilla sama juttu, jolloin välillä tullaan kahdella päälle ja joskus kaikki joutuvat wedgeen turvautumaan, eli pitkälyöntisyys ei tuotakaan välttämättä etua.
Katsojien huijaamisesta siis ei ole kyse, vaan kentän muuntelusta haastamaan pelaajia erilaisissa tehtävissä eri päivinä.
Tuota…. on olemassa semmoinen taulukko, jonka avulla muuttuneiden mittojen vaikutus saadaan laskettua mukaan kentän slope- ja CR-lukuihin. Kuulemani mukaan valveutuneet (tasoituksellisten) kisojen järjestäjät käyttävät semmoista…
Ei tästä sen enempää, ainakaan tässä ketjussa 😉
Niinon, ja sen vuoksi koko määräys etäisyydestä mittamerkkeihin on vielä älyttömämpi. Tosin tuota taulukkoa ani harvoin käytetään, paitsi jos jotain väylää erityisesti muutetaan, kuten Masterin SM-kisoissa. Päivittäin räknääminen olisi kovin työlästä kuitenkin, eikä se mitään takuuta anna tasoitusten sen oikeellisuudemmasta kohtelusta, kuten ei mikään.
On se siis hienoa, että sitten kun oikeaa kilpagolfia pelataan, ei moisia älyttömyyksiä tarvitse miettiä, vaan voi rakentaa hienon kisan pelaajille. Itsekin olisin sellaisen mieluusti viime kesänä tehnyt, mutta kun ne määräykset…
Mä nään tän kyllä harrastajapelaajien kannalta ihan käypänä ja jopa viisaana määräyksenä. Kuten jo tuossa yllä mainitaan päivittäin laskeminen olisi ainakin olevinaan kovin työlästä, niin annetaan raja-arvot, joilla ei päivittäin tarvitse uusia CR- ja SLOPE-arvoja laskea, vaan voidaan sujuvasti todeta kentän olevan tasoituskelpoinen, kun näin määräystä nodattaen menetellään.
Jos tasoitusmuutokset hyväksyttäisiin ainoastaan kisoissa tehtyjen tulosten perusteella, ei tällaista erillistä pituuteen sidottua määräystä tarvittaisi, kun toimikunnalle olisi, tai pitäisi olla itsestään selvää, että muutosten myötä slopet pitää laskea uudelleen tai taulukon mukaisesti muuttaa.
Itse kentän suunnittelu onnahtaa aika usein siinä, että kaikki par-3:t on samassa mitassa valitulta tiiltä, jolloin ei esimerkiksi klubitiiltä pelatessa tarvitse lyödä 185-metristä avausta, eikä vastaavasti 110-metristäkään, vaan liikutaan koko lailla tuossa ’rauta-7’:n etäisyyksissä, 135 – 150 metrissä.
Mielestäni kentän tulisi haastaa pelaaja käyttämään koko bagin sisältö, niin pitkät raudat/hybridit, kuin keskiraudat ja väyläpuut sekä pistää miettimään tiillä, avatako nyt driverilla vai rauta-5:lla lyhyt par-4:nen, vai lyödäkö peräti puu-3 greenille. Wedget ja putteri tulee testattua edellisistä haasteista huolimatta joka kierroksella.
Pekka Pelimies kirjoitti: (28.11.2012 9:40:01)
Mielestäni kentän tulisi haastaa pelaaja käyttämään koko bagin sisältö, niin pitkät raudat/hybridit, kuin keskiraudat ja väyläpuut sekä pistää miettimään tiillä, avatako nyt driverilla vai rauta-5:lla lyhyt par-4:nen, vai lyödäkö peräti puu-3 greenille. Wedget ja putteri tulee testattua edellisistä haasteista huolimatta joka kierroksella.Mitäs jos useampipäiväinen kisa pelattaisiinkin eri värisiltä tiipulikoilta?
KL kirjoitti: (28.11.2012 13:28:01)
Pekka Pelimies kirjoitti: (28.11.2012 9:40:01)
Mielestäni kentän tulisi haastaa pelaaja käyttämään koko bagin sisältö, niin pitkät raudat/hybridit, kuin keskiraudat ja väyläpuut sekä pistää miettimään tiillä, avatako nyt driverilla vai rauta-5:lla lyhyt par-4:nen, vai lyödäkö peräti puu-3 greenille. Wedget ja putteri tulee testattua edellisistä haasteista huolimatta joka kierroksella.Mitäs jos useampipäiväinen kisa pelattaisiinkin eri värisiltä tiipulikoilta?
Kannatan.
KL kirjoitti: (28.11.2012 13:28:01)
Pekka Pelimies kirjoitti: (28.11.2012 9:40:01)
Mielestäni kentän tulisi haastaa pelaaja käyttämään koko bagin sisältö, niin pitkät raudat/hybridit, kuin keskiraudat ja väyläpuut sekä pistää miettimään tiillä, avatako nyt driverilla vai rauta-5:lla lyhyt par-4:nen, vai lyödäkö peräti puu-3 greenille. Wedget ja putteri tulee testattua edellisistä haasteista huolimatta joka kierroksella.Mitäs jos useampipäiväinen kisa pelattaisiinkin eri värisiltä tiipulikoilta?
Ei kai sen useempipäivänen tarvi olla. Hygin maratooni pelataan kolmelta eri boxilta.
-
JulkaisijaArtikkelit
Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Kenttien mitat