-
JulkaisijaArtikkelit
-
Black Mountain , Hua Hin, Thailand. Jokusen kerran sita tahkottuani (viimeksi maanantaina) olen heidan tee systeeminsa kannattaja. Viisi eri aloituslyontipaikkaa : 76, 70, 65, 61 ja 57. Viittaavat tietysti kentan pituuteen yardeina. Nakee senioreita, junioreita, naisia, miehia eri teella. Tosin usein vaarilla taitoihin nahden, mutta jokainen tavallaan. Jos kyseinen systeemi olisi kaytossa yleisimminkin, luulisin miesten/naisten tee ajattelun vahenevan.. Eika muuten kummoinen investointi toteuttaa.
Toinen fiksu homma ovat pienet 200, 150 ja 100 latkat vaylilla, joita siirretaan sen mukaan kuinka reika on greenille porattu. Eli normaalien kiinteiden pituusmerkkien lisaksi on tarkka mitta lipulle tiedossa naiden pienten latkien ansiosta.Taa on suosittua etenkin senioreiden keskuudessa Hokkaidolla, Japanissa. Ilmasto ja maasto-olosuhteet Suomen luokkaa.
Park GolfKuten 00 asian napakasti jo kiteytti. Valtaosan osakkeista omistaa varttuneempi jäsenistö. Harvempi finninaamainen pipopää omistaa yhtään mitään, edes käyttämiään mailoja.
Onkin vähän keskusteluissa esiintuotu mutta sitäkin suurempi puute kenttäsuunnittelussa,
että senioreiden ja naisten huomioonottaminen on jäänyt niin vähälle huomiolle.
Kysymys ei ole mistään ’Nillittämisestä ja pallon lyömisestä’ vaan kenttien käyttäjäkunnan
tasapuolisesta huomioimisesta.
Tottakai backteet pitää myös joka kentältä löytyä.
En malta olla antamatta vertausta tuosta vaativuustasosta näille ’Nillityksen’ vastustajille.
Mitäpä jos kentän keltaiset-teet muotoiltaisiin siten että Par-3 väylillä olisi 200 metriä
pitkä vesiesteet jotka olisi tehty keskelle mäntymetsää siten että esteen ja väylä leveys olisi
15 metriä koko matkalta ja greeni 10 metriä kanttiinsa. Tai että Par-5:lla väylien alkuun olisi 250 metriä ja sen edessä vaikkapa maissi tai ohrapelto. Ihan varmasti jokaisesta tämän maan seurasta löytyy useampikin pelaaja joille noiden em. väylien avaukset ovat ihan rutiinia, mutta valtaosalle eivät, vaan vaativat lähes täydellisen onnistumisen.
Luulempa, että marinaa tulisi melko lailla. Etenkin tuo pieni prosentti kuka noihin lyönteihin kykenee, ei kykene yksinään kantamaan koko kentän ylläpidon kustannuksia.
Antakaa nyt hyvät ihmiset kaikkien lajin harrastajien harrastaa omien kykyjensä mukaisesti.expat kirjoitti: (17.8.2011 3:41:13)
Toinen fiksu homma ovat pienet 200, 150 ja 100 latkat vaylilla, joita siirretaan sen mukaan kuinka reika on greenille porattu. Eli normaalien kiinteiden pituusmerkkien lisaksi on tarkka mitta lipulle tiedossa naiden pienten latkien ansiosta.Onko lipputangon mittainen siirto todella kaiken tämän vaivan arvoinen – kenellekään?
Mulle on muodostunut kuva että tätä nurinaa pitävät yllä gentlemanit, jotka eivät ymmärrä pelata oikealta tiiltä. Kenttien lyhimmät tiit ovat vain harvoilla väylillä kenellekään miespuolisille liian pitkät onnistumisen tunteen tyrmäämiseksi.
Muita ongelmia varmaan on riittävästi, mutta ei se pituus. Kun vaan pelaa kentän itselleen oikeilta tiiltä.
Tältä kantilta katsottuna en näe yhdellekään gentlemanille mitään valittamisen aihetta kenttien pituudesta.Eri juttu on sitten ladyjen kohtalo. Kokemukseni mukaan he valittavat huomattavasti vähemmän kuin lyhytlyöntiset gentlemanit ja pelaavat kenttää sellaisena kun se on, omilla taidoillaan.
Ja osaavat ottaa ilon irti hyvistä suorituksistaan vaikkeivat olisikaan puttaamassa birkkua joka väylällä.Tilpehööri kirjoitti: (17.8.2011 17:55:00)
expat kirjoitti: (17.8.2011 3:41:13)
Toinen fiksu homma ovat pienet 200, 150 ja 100 latkat vaylilla, joita siirretaan sen mukaan kuinka reika on greenille porattu. Eli normaalien kiinteiden pituusmerkkien lisaksi on tarkka mitta lipulle tiedossa naiden pienten latkien ansiosta.Onko lipputangon mittainen siirto todella kaiken tämän vaivan arvoinen – kenellekään?
Tottahan toki, tämä on parasta mitä pitkään aikaan on tälle palstalle ilmaantunut, todellinen kuningasidea
Tilpehööri kirjoitti: (17.8.2011 17:55:00)
expat kirjoitti: (17.8.2011 3:41:13)
Toinen fiksu homma ovat pienet 200, 150 ja 100 latkat vaylilla, joita siirretaan sen mukaan kuinka reika on greenille porattu. Eli normaalien kiinteiden pituusmerkkien lisaksi on tarkka mitta lipulle tiedossa naiden pienten latkien ansiosta.Onko lipputangon mittainen siirto todella kaiken tämän vaivan arvoinen – kenellekään?
Ehkei sinulle, mutta monelle muulle. Teillä päin taitaa muuten olla aika pienet griinit, kun lipputangolla ylettää keskeltä reunoihin.
Minun mielestäni tuo on loistavaa asiakaspalvelua.
Olen usein pelannut vaimon kanssa punaisilta. Hän lyö pitemmälle kuin useimmat naiset. Nän ei silti ylety greenille pisimmillä par-kolmosilla. Hän ei ole koskaan valittanut kenttien pituutta. Tuskin valittaisi sitäkään, jos väylät antaisivat mahdollisuuden ylettyä greenille. Olen myös joskus ehdottanut lyhytlyöntisille senioreille peliä punaisilta. Eivät suostu. Ehkä miehisyys on heikoissa kantimissa. Olettaisin osaaville ja hyväkuntoisille olevan henkisesti helppoa pelata taaempaa. Palikoihin kyllä löytyy värejä.
00 kirjoitti: (18.8.2011 10:03:26)
Olen usein pelannut vaimon kanssa punaisilta. Hän lyö pitemmälle kuin useimmat naiset. Hän ei silti ylety greenille pisimmillä par-kolmosilla. Hän ei ole koskaan valittanut kenttien pituutta. Tuskin valittaisi sitäkään, jos väylät antaisivat mahdollisuuden ylettyä greenille. Olen myös joskus ehdottanut lyhytlyöntisille senioreille peliä punaisilta. Eivät suostu. Ehkä miehisyys on heikoissa kantimissa. Olettaisin osaaville ja hyväkuntoisille olevan henkisesti helppoa pelata taempaa. Palikoihin kyllä löytyy värejä.Sinne entiselle keltaisten paikalle voisi sijoittaa esimerkiksi tyylikkäät hopeanharmaat pallukat, jos keltaisia siirtäisi eteenpäin.:)
Olen muuten ollut huomaavinani, että vaimo haluaisi minun mieluummin pelaavan keltaisilta. Kehuu mokoma minua pitkälyöntiseksi. Sitä en itse usko. Tuntuuhan se tietysti vähän epäreilulta, jos avaan 50 m pitemmälle samalta tiiltä. Nämä voivat olla yleisemminkin syynä siihen, etteivät miehet mene sinne punaisille.Voisko se lätkä olla niin iso, että tarkan pituuden lisäksi siinä olisi vaikka teksti L 5,5 (tai W 5,5)? Lukema kertoo, että reikä sijaitsee 5,5 m griinin keskeltä länteen. Lu=luode, Lo=lounas jne.
Lisäksi pelaajalla on tiedossa sijaitseeko reikä griinin etuosalla, keskellä tai takana. Niin ja vielä se mittari. Luulis näillä tiedoilla se kuppi jo löytyvän.poa supina kirjoitti: (17.8.2011 20:07:41)
Tilpehööri kirjoitti: (17.8.2011 17:55:00)
expat kirjoitti: (17.8.2011 3:41:13)
Toinen fiksu homma ovat pienet 200, 150 ja 100 latkat vaylilla, joita siirretaan sen mukaan kuinka reika on greenille porattu. Eli normaalien kiinteiden pituusmerkkien lisaksi on tarkka mitta lipulle tiedossa naiden pienten latkien ansiosta.Onko lipputangon mittainen siirto todella kaiken tämän vaivan arvoinen – kenellekään?
Tottahan toki, tämä on parasta mitä pitkään aikaan on tälle palstalle ilmaantunut, todellinen kuningasidea
Samasta asiasta keskusteltiin jo muutama vuosi sitten kun joku mainitsi Hua Hinin jollain kentällä olevan tällaiset lätkät ja homma toimii. Suomessa tilanne siirrettävien lätkien suhteen kaatuu viitsimiseen ja laiskuuteen. Katinkullassa kokeiltiin aikanaan Vanajan tyylisesti pallukoita väylällä El Paraison tapaan, mutta laiskuus poisti ne ja tilalle tulivat joustavat näkymättömät merkit.
Mitä tulee kenttien lyhentämiseen, niin se on tarpeetonta. Kenttiä tulisi hoitaa paremmin, jotta tulisi paremmat rullit, raffeja tulisi lyhentää noin viiteen senttiin Sarfvikin ja Kytäjän tapaan (jotta olisi helpompi lyödä, jotta pallo löytyisi helpommin ja kierros nopeutuisi), sekä leventää väyliä raffin kustannuksella ja näin lyhyempilyöntisetkin saavat tyydytystä pidemmistä reiístä saadessaan paremman mahdollisuuden par iin tai bogiin.
Hyvänä esimerkkinä huonosta on Estonia GCC, jossa väylät turhan kapeaksi leikatut ja pitkät raffit pilaavat pelin kadottamalla pallon sekä varmistavat epäonnistuneen lyönnin. Kierrokset harvoin alle 5 tuntia. Tyytyväiset pelaajat harvassa. Saaliina helevetin monta huonoa löytöpalloa, kun väkeä ei huvita etsiä.Tom Watson käsittelee sopivia pituuksia Golf Digest Suomessa 4/2011. Hänen mielestään sopivat olisivat (muunnettu arvattavasti jaardeista metreihin): keskivertomiehelle 5670m, seniorimiehelle 4940, naiselle 4570 ja seniorinaiselle 4300.
Miehen ja seniorimiehen ero on tuossa aika suuri; voisiko joku tarkistaa mitkä ovat alkuperäiset jaardilukemat alkuperäisjutussa kesäkuun Digestissä (netissä juttu ei näköjään ole luettavissa).
Mielestäni keltainen tii (=miesten tii) voisi olla lyhyempi, n. 5400m (tämä on myös tietty rajalukema), koska monet miehet Suomessa ovat aloittaneet golfin suht vanhoina, jolloin tekniikkaa on vaikeampi oppia notkeudenkin puutteen vuoksi. Lisäksi onkohan seniorimiehen ikäraja USAssa 50v (ainakin ’Champions Tourilla’ on 50v) kun Suomessa se on 55v?
Lisäys edelliseen: Watson suosittelee: ’pelaa tiiltä, jolta pääset lyömään rautamailoilla griineille’.
TeeUrpo kirjoitti: (18.8.2011 21:29:40)
poa supina kirjoitti: (17.8.2011 20:07:41)
Tilpehööri kirjoitti: (17.8.2011 17:55:00)
expat kirjoitti: (17.8.2011 3:41:13)
Toinen fiksu homma ovat pienet 200, 150 ja 100 latkat vaylilla, joita siirretaan sen mukaan kuinka reika on greenille porattu. Eli normaalien kiinteiden pituusmerkkien lisaksi on tarkka mitta lipulle tiedossa naiden pienten latkien ansiosta.Onko lipputangon mittainen siirto todella kaiken tämän vaivan arvoinen – kenellekään?
Tottahan toki, tämä on parasta mitä pitkään aikaan on tälle palstalle ilmaantunut, todellinen kuningasidea
Samasta asiasta keskusteltiin jo muutama vuosi sitten kun joku mainitsi Hua Hinin jollain kentällä olevan tällaiset lätkät ja homma toimii. Suomessa tilanne siirrettävien lätkien suhteen kaatuu viitsimiseen ja laiskuuteen. Katinkullassa kokeiltiin aikanaan Vanajan tyylisesti pallukoita väylällä El Paraison tapaan, mutta laiskuus poisti ne ja tilalle tulivat joustavat näkymättömät merkit.
Mitä tulee kenttien lyhentämiseen, niin se on tarpeetonta. Kenttiä tulisi hoitaa paremmin, jotta tulisi paremmat rullit, raffeja tulisi lyhentää noin viiteen senttiin Sarfvikin ja Kytäjän tapaan (jotta olisi helpompi lyödä, jotta pallo löytyisi helpommin ja kierros nopeutuisi), sekä leventää väyliä raffin kustannuksella ja näin lyhyempilyöntisetkin saavat tyydytystä pidemmistä reiístä saadessaan paremman mahdollisuuden par iin tai bogiin.
Hyvänä esimerkkinä huonosta on Estonia GCC, jossa väylät turhan kapeaksi leikatut ja pitkät raffit pilaavat pelin kadottamalla pallon sekä varmistavat epäonnistuneen lyönnin. Kierrokset harvoin alle 5 tuntia. Tyytyväiset pelaajat harvassa. Saaliina helevetin monta huonoa löytöpalloa, kun väkeä ei huvita etsiä.Mahtaakohan tämä laiskuus vielä olla katinkullassa kenttämestarina
KL kirjoitti: (17.8.2011 20:16:58)
Tilpehööri kirjoitti: (17.8.2011 17:55:00)
expat kirjoitti: (17.8.2011 3:41:13)
Toinen fiksu homma ovat pienet 200, 150 ja 100 latkat vaylilla, joita siirretaan sen mukaan kuinka reika on greenille porattu. Eli normaalien kiinteiden pituusmerkkien lisaksi on tarkka mitta lipulle tiedossa naiden pienten latkien ansiosta.Onko lipputangon mittainen siirto todella kaiken tämän vaivan arvoinen – kenellekään?
Ehkei sinulle, mutta monelle muulle. Teillä päin taitaa muuten olla aika pienet griinit, kun lipputangolla ylettää keskeltä reunoihin.
Minun mielestäni tuo on loistavaa asiakaspalvelua.
Ehkä pienehköt griinit sekä pitkät ja paksut lipunripustimet – riittää reunasta reunaan ja edestä takalaittomaan kertaheitolla..
KL kirjoitti: (17.8.2011 20:16:58)
Tilpehööri kirjoitti: (17.8.2011 17:55:00)
expat kirjoitti: (17.8.2011 3:41:13)
Toinen fiksu homma ovat pienet 200, 150 ja 100 latkat vaylilla, joita siirretaan sen mukaan kuinka reika on greenille porattu. Eli normaalien kiinteiden pituusmerkkien lisaksi on tarkka mitta lipulle tiedossa naiden pienten latkien ansiosta.Onko lipputangon mittainen siirto todella kaiken tämän vaivan arvoinen – kenellekään?
Ehkei sinulle, mutta monelle muulle. Teillä päin taitaa muuten olla aika pienet griinit, kun lipputangolla ylettää keskeltä reunoihin.
Minun mielestäni tuo on loistavaa asiakaspalvelua.
Kun joku tankkaisi puolestasi autosi ’huoltamolla’ samoin pesisi autosi tuulilasin ja tarkistaisi öljyt,
Pakkaisi ostoksesi marketin kassalla, huippua olisi vanhanajan viinakauppa jossa palvelua vasta olikinNips kirjoitti: (19.8.2011 15:05:56)
Lisäys edelliseen: Watson suosittelee: ’pelaa tiiltä, jolta pääset lyömään rautamailoilla griineille’.Taitaa Watson puhua asiaa, ainakin näkemystä ja kokemusta luulisi miehellä riittävän.
Vilppulaanhan rakennettiin tänä keväänä 12-reikäne kenttä, sinne siis.
Copo99 kirjoitti: (19.8.2011 21:59:46)
Vilppulaanhan rakennettiin tänä keväänä 12-reikäne kenttä, sinne siis.
Missä on Vilppula? KVG ei antanut mitään tietoa 12-reikäisestä kentästä Vilppulassa. Löytyykö jotain linkkiä?
KL kirjoitti: (19.8.2011 22:37:12)
Copo99 kirjoitti: (19.8.2011 21:59:46)
Vilppulaanhan rakennettiin tänä keväänä 12-reikäne kenttä, sinne siis.
Missä on Vilppula? KVG ei antanut mitään tietoa 12-reikäisestä kentästä Vilppulassa. Löytyykö jotain linkkiä?
Vilppula on Suomessa Keuruun eteläpuolella ja Tampereelta koilliseen.
Sehän on hienoa, jos ensimmäinen (?) 12-reikäinen golfkenttä on saatu Suomeen. Toivottavasti niitä tulee lisää, myös ruuhka-Suomeen.Ballmarker kirjoitti: (20.8.2011 7:55:29)
Sehän on hienoa, jos ensimmäinen (?) 12-reikäinen golfkenttä on saatu Suomeen. Toivottavasti niitä tulee lisää, myös ruuhka-Suomeen.Kemistä löytyy myös 12-reikäinen kenttä. Ruuhkaa siellä ei tosin ole.
niin eihän kehitystä kannata tähän jättää – tehdään mieluummin 9-reikäinen.
Ehkä 9-reikäinen on monelle liian pitkä ja aikaa kuluu tuhottomasti, olisiko 6-reikäinen parempi Käki
minä kuitenkin ajattelin pelata edelleen 18 reikäisiä kierroksia ja aika ajoin iltaisin vain puolikkaan. Ei se sen monimutkaisempaa ole.
TeeUrpo kirjoitti: (18.8.2011 21:29:40)
Mitä tulee kenttien lyhentämiseen, niin se on tarpeetonta. Kenttiä tulisi hoitaa paremmin, jotta tulisi paremmat rullit, raffeja tulisi lyhentää (jotta olisi helpompi lyödä, jotta pallo löytyisi helpommin ja kierros nopeutuisi), sekä leventää väyliä raffin kustannuksella ja näin lyhyempilyöntisetkin saavat tyydytystä pidemmistä reiístä saadessaan paremman mahdollisuuden par iin tai bogiin.
Hyvänä esimerkkinä huonosta on Estonia GCC, jossa väylät turhan kapeaksi leikatut ja pitkät raffit pilaavat pelin kadottamalla pallon sekä varmistavat epäonnistuneen lyönnin. Kierrokset harvoin alle 5 tuntia. Tyytyväiset pelaajat harvassa. Saaliina helevetin monta huonoa löytöpalloa, kun väkeä ei huvita etsiä.Käännetäänhän asia positiiviseksi..
Kentänhoitokunta on varmaan kyllästynyt keräämään raatajilta hukkuneita kuulia ja mikä sapettaisi enemmän kuin leikkuuyksiköissä tietään ulos etsivä huono löytöpallo.
Annahan olla, niin eikö kentälle ilmesty joku poro, joka manaa huonoa peliään mutta on lähteissään niin hiton tyytyväinen siitä että kierroksen aikana löytää monen vuoden pelipallot – eikä maksanut mitään ylimääräistä!
Suomesta kyllä löytyy mukavasti noita par3-kenttiä, mutta mulla ainakin lähimpäänkin on matkaa yli 200 km eli tuo par3:lle siirtyminen nyt vaan ei ole aina järkevä ratkaisu…
-
JulkaisijaArtikkelit