-
JulkaisijaArtikkelit
-
KL kirjoitti: (31.7.2011 23:05:36)
Rauski kirjoitti: (31.7.2011 21:41:54)
Juuri tuollaista oli tänään eräällä kilpakentällä, oli täysin hyödytöntä yrittää saada palloa pysähtymään greeneillä lähestymislyönneillä. Ei minkäänlaista pitoa, oli aika turhauttavaa pelata. Oli masentavaa katsoa kun palloja tuli alas greenille noin 80-100 metristä. Pallo greenin etuosaan, yleensä törkeä pomppu eteenpäin ja toisen toisen pompun jälkeen pallon vauhti vain kiihtyi ja pallo takaa ulos greeniltä. Eli alastulokohdan ja siihen minne pallo päätyi eroa oli pääsääntöisesti sellaiset 23-35 metriä ainakin viimeisellä greenillä. Asiaa kun hieman arvosteltiin yhdelläkin par3:lla niin paikalliset väittivät että kyllä siinä pelimiehet ovat saaneet backspinniä aikaiseksi. Meidän kokemuksen mukaan pallon pystyi pysäyttämään ainoastaan forelle ja siitä sitten rullaava chippi lähelle kuppia. Tosi hauskaa jos lippu oli esim 15-27 metriä etureunasta. No olihan se kuitenkin kaikille sama, jos jotain hyviä puolia pitää hakea, mutta ei tuota oikein golfiksi voi kutsua. Ja tietysti joku siellä onnistui ihan hyvin.Kuulostaa ihan samala, kun oltiin Tetsan kanssa pari vuotta sitten Vuosaaressa scramblekisassa ja griinit olivat jäässä. Pallo piti pudottaa ennen griiniä alas, jotta oli edes etäinen mahis saada se jäämään griinille.
Nyt ei tosin tainnut olla griinit jäässä…
Jos oli jäässä niin ihmettelen miksi hel*vetissä on tunne että nenä on tulessa, kun unohtui noi aurinkorasvat taas kerran kotiin;). Mutta joo…ihan samalta tuntuivat kuin olisivat olleet jäässä, hienoa oli tosin se että olivat aika nopeat, mutta kaljuja alueita oli aika törkeän paljon ja ne olivat kuin olisivat olleet jäässä. On se hienoa että leikataan se olemassa oleva nurtsi noin pariin milliin ja sitten liiskataan ne jyrällä samaan korkeuteen kuin kaljut osat. No eihän sitä nurtsia saada kasvamaan vaikka on heinäkuun viineinen päivä ja kesä kohta ohi. Olisi kiva tietää miltä noi greenit ensivuonna näyttää, kun kenttä avataan huhtikuun lopulla, jos ne vieläkin on tossa kunnossa. Oikeesti mä olen kohta sitä mieltä, että rakennetaan noi greenit muovimatosta, joiden stimppi on noin 9 ja että ne pitää ja ottaa spinnit. Pitkällä juoksulla opitaisiin pelaamaan tätä peliä ja kaikilla kentillä olisi samat olosuhteet ja kentät saadaan auki kun lumet on saatu sulatettua. Tosin nykyhinnoilla investointi tuohon päällysteeeseen olisi aika sikahintaista, mutta veikkaisin että maksaisi itsensä takaisin, kun kaikki elinkaarikustannukset laskettasiin, kohtuullisessa ajassa.
tuli käytyä sunnuntaina täälläkin mainostetussa ringsidessa. kenttä on mukava ja tykkään sekä pelasin omaan bufferiin. kunto oli ok mutta ei mikään superhyvä. väyläruoho oli ilmeisesti säästöjen vuoksi jätetty leikkaamatta ja olisi pitänyt leikata jo pari päivää aikaisemmin. greenit oli hyvässä ruohossa mutta todella pomppuiset.
Kävinpä viikonloppuna Nuubiassa. Hienossa kunnossa on se, kyllä Poa osaa.
Nordcenter Fream tuli pelattua sunnuntaina. Kunto oli pettymys jos sen suhteuttaa 80 euron GF hintaan. Teepaikat olivat melko huonosti hoidetut, ja väyläruoho oli todella pitkää. Vastasi ehkä jonkun muun kentän semiraffia. Greenit olivat hieman laikukkaat, ja keskenään erilaiset. Osa oli kivikovia ja muutamat taas hyvin pehmeitä.
Sää oli täydellinen su iltapäivänä, mutta siitä huolimatta Freamilla ei näkynyt kuin muutamia ryhmiä. Benz oli varasukirjan mukaan tuttuun tapaan tukossa.
Mieleen hiipii ajatus, että talousongelmien johdosta Freamin hoitotasosta saatetaan tinkiä. Luonnollisesti silloin sen kiinnostavuus pelaajien silmissä heikkenee ja kierre on valmis.
En voi suositella vallitsevalla gf hinnalla freamia. Oikea taso olisi ehkä noin 40 euroa.
KL kirjoitti: (31.7.2011 23:05:36)
[Kuulostaa ihan samala, kun oltiin Tetsan kanssa pari vuotta sitten Vuosaaressa scramblekisassa ja griinit olivat jäässä. Pallo piti pudottaa ennen griiniä alas, jotta oli edes etäinen mahis saada se jäämään griinille.Nyt ei tosin tainnut olla griinit jäässä…
Jos olen oikein ymmärtänyt, niin links-tyylin kentillä on perin tyypillisitä, että pallloa rullitetaan griinille. Kentän kunto on ao. hetkellä erinomainen ja heinä (väylien ympärillä oleva) pitkää.
Onko kukaan käynyt pelaamassa Hiekkaharjun uutta kenttää? Minkäläinen on kunto?
Pete75 kirjoitti: (5.8.2011 16:08:10)
Onko kukaan käynyt pelaamassa Hiekkaharjun uutta kenttää? Minkäläinen on kunto?On ollut mielessä, mutta jäänyt pohtimisasteelle. Kentän nettisivuilta voi lukea, että kannattanee odotella sinne syyskuun alkuun. Griineillä on valtavasti hiekkaa ja leikkuukorkeus 7 mm (!!!). Ruuhkatkin ovat kuulemma kovia, pahimmillaan ysiin menee 2h40min ja tavoiteaikakin on 2h15min. Nämä tiedot löysin Pexin palstalta.
Toivottavasti jossakin vaiheessa siirtyvät kahdeksasta kuuteen lähtöön tunnissa, se poistaisi ylenpalttiset ruuhkat tehden siten pelaamisesta miellyttävämpää.
KYLLÄ SUOMESSAKIN OSATAAN.
Pelasin eilen Järviseudun Golfin kentän Lappajärvellä Pro-Am kisassa kaatosateessa. Kenttä oli moitteettomassa kunnossa, eikä oikeastaan missään varsinaisella pelialueeella (väylät, griinit) tarvinnut droppailla veden takia. Griinit olivat nopeat, tasaiset ja tasalaatuiset keskenään. Upeaa ja kiitos kenttähenkilökunnalle, forecaddie-porukalle sekä koko muulle väelle. Siinä oli mallia muille.
Ruuhikoskella on varman tiedon mukaan greenit aika karut. ’Syväkylvö’ tai joku sellanen oli termi, joka tilanteeseen liitettiin.
Rauski kirjoitti: (31.7.2011 21:41:54)
ts kirjoitti: (31.7.2011 19:33:37)
Mä olen hieman huolissani taas kerran…Paljon ei ole pelaamaan ehtinyt, mutta mutamassa paikassa tuntuu griineillä olevan melkoista juoksuhiekkaa levitettynä. Tunnusmerkit sellaiset, että tuntuu hieman elävän jalan alla ja alastulojäljet ovat järjestäen hiekkaisia räjähdyksiä. Alastulojälkeä kun korjaa, se on pikemminkin irtonaisen hiekan mäyhimistä takaisin paikalleen ja seassa pyörii muutama irrallinen ruohonkorsi. Pelillisesti pitoa griineistä ei hirveesti löydy, koska ensimmäinen kontakti tapahtuu tuon liukkaan ja irtonaisen hiekan kanssa, kun pintakerros hajoaa.
Kertokaahan alan miehet, onko kyse ilmiöstä, jossa Poa ei yksivuotisena ehdi juuriaan syvemmälle griiniin ujutttaa ja hiekan määrän kasvattaminen griineillä johtaa itse asiassa tilanteen pahenemiseen vuosi vuodelta? Vaatisiko kylänurmikka röllejä tiiviimmän ja humuspitoisemman kasvukerroksen, jotta se voisi hyvin myös pelilliseltä kannalta ja pysytyisi kasvattmaan mattomaisemman pinnan pallon pudottamista varten?
Juuri tuollaista oli tänään eräällä kilpakentällä, oli täysin hyödytöntä yrittää saada palloa pysähtymään greeneillä lähestymislyönneillä. Ei minkäänlaista pitoa, oli aika turhauttavaa pelata. Oli masentavaa katsoa kun palloja tuli alas greenille noin 80-100 metristä. Pallo greenin etuosaan, yleensä törkeä pomppu eteenpäin ja toisen toisen pompun jälkeen pallon vauhti vain kiihtyi ja pallo takaa ulos greeniltä. Eli alastulokohdan ja siihen minne pallo päätyi eroa oli pääsääntöisesti sellaiset 23-35 metriä ainakin viimeisellä greenillä. Asiaa kun hieman arvosteltiin yhdelläkin par3:lla niin paikalliset väittivät että kyllä siinä pelimiehet ovat saaneet backspinniä aikaiseksi. Meidän kokemuksen mukaan pallon pystyi pysäyttämään ainoastaan forelle ja siitä sitten rullaava chippi lähelle kuppia. Tosi hauskaa jos lippu oli esim 15-27 metriä etureunasta. No olihan se kuitenkin kaikille sama, jos jotain hyviä puolia pitää hakea, mutta ei tuota oikein golfiksi voi kutsua. Ja tietysti joku siellä onnistui ihan hyvin.
Kieltämättä tuotti vähän vaikeuksia tuo sama asia lobberoidessa palloja Alastarolla viikonvaihteessa. Melkosta lähipelishöytä tuli harrastettuu.
Pelimieshän vois pudottaa sen pallon sinne sivu- tai taka-fringeenkin.
Pekka Pelimies kirjoitti: (8.8.2011 8:42:58)
Rauski kirjoitti: (31.7.2011 21:41:54)
ts kirjoitti: (31.7.2011 19:33:37)
Paljon ei ole pelaamaan ehtinyt, mutta mutamassa paikassa tuntuu griineillä olevan melkoista juoksuhiekkaa levitettynä. Tunnusmerkit sellaiset, että tuntuu hieman elävän jalan alla ja alastulojäljet ovat järjestäen hiekkaisia räjähdyksiä. Pelillisesti pitoa griineistä ei hirveesti löydy, koska ensimmäinen kontakti tapahtuu tuon liukkaan ja irtonaisen hiekan kanssa, kun pintakerros hajoaa.
… mutta ei tuota oikein golfiksi voi kutsua…
Kieltämättä tuotti vähän vaikeuksia tuo sama asia lobberoidessa palloja Alastarolla viikonvaihteessa. Melkosta lähipelishöytä tuli harrastettuu.
Eihän tuollainen hiekkainen greeni paras mahdollinen ole, mutta kyllä ainakin Alastaron griinit pitivät ihan riittävästi.
En kyllä ymmärrä mistä on tullut käsitys, että griinin pitäisi olla kilpakentällä pitävä (eli mikä tahansa kolautus karheikosta myötätuuleen pysähtyy). Kilpagolfissa griinit saavat olla todella kovat ja liukkaat. Näin taitavat pallonlyöjät saavat etua lyöntitaidoistaan.
Pete75 kirjoitti: (5.8.2011 16:08:10)
Onko kukaan käynyt pelaamassa Hiekkaharjun uutta kenttää? Minkäläinen on kunto?Tänään kävin korkkaamassa Hiekkiksen Pitkän Ysin (takatiiltä). Kommenttini kuudesta uudesta reiästä (#3-8):
– Layout varsin miellyttävä, runsaasti vettä ja bunkkereita, ei korkeuseroja eikä puita (eikä tulekaan)– Griinit tällä hetkellä keskivertotalvigriinien tasoa, joskin paikoin kuoppaisemmat. Ei siis kannata varautua puttiherkistelyyn
– Väylien kunto aika hyvä, siirtosääntö on voimassa ja sitä paikoin myös tarvitaan
– Raffeissa ei ole ruohoa, vaan muita kasveja (voikukkaa ym.), joskin harvakseltaan. Palloa on vaikeaa saada niihin hukkumaan ja pelaaminen sieltä on melko vaivatonta (sanoivat pelikaverit…;-)…)
– Viitosen griinillä kasvaa jotakin kanervan (!!!) tapaista. Toki ne on leikattu poikki, mutta niiden maassa/juurissaan kiinni olevia miltei tulitikun paksuisia rankoja (5-10cm pitkiä) löytyy runsaasti. Mielenkiintoista tulee olemaan nähdä miten nuo sieltä hävitetään
– Reikä 7/16 (par4 365m keltaisilta, 387m valkoisilta) on klubipelaajalle käsittämättömän vaikea. Hyvälläkin avauksella jää 180-190 m griinille, jonka etureunassa on bunkkeri. Pidempilyöntiset voivat avata kohti griiniä veden yli, matkaa keltaisilta n. 210m (takatiiltä 230m), jolloin jäljelle jää vain 110-140m avauksen pituudesta riippuen
– kaksi kolmesta parfemmasta on lyhyehköjä ja luultavasti siksi pelitasoitukset ovat kummallisen alhaisia, huolimatta hyvin vaikeasta seiskareiästä ja varsin hankalasta kakkosreiästä (par3, 175m kelt., 195m valk.). Vitosen tasurilla slope on valkoisilta 4 ja keltaisilta 2, pituudet 6238 ja 5834m (par 74). Vertailun vuoksi Talman Laaksolla slopet ovat 7 ja 6, pituudet 6019 ja 5744m (par 72) ja väylät ovat keskimäärin leveämmät eikä vettä ole niin paljon
– Kakkosreiälle muodostuu kerrassaan valtavia ruuhkia (onneksi ei tänään päivällä, oli sen verran väljää). Yksi ryhmäni jäsenistä kertoi, että eilen piti omaa lyöntivuoroa odottaa 40 minuuttia (siis täh?!?!??!?)
Kentästä tulee vielä varsin hyvä, jahka aikaa kuluu. Miikkihiirikentän maine alkaa olla taakse jäänyttä elämää.
suupala kirjoitti: (8.8.2011 11:58:51)
En kyllä ymmärrä mistä on tullut käsitys, että griinin pitäisi olla kilpakentällä pitävä (eli mikä tahansa kolautus karheikosta myötätuuleen pysähtyy). Kilpagolfissa griinit saavat olla todella kovat ja liukkaat. Näin taitavat pallonlyöjät saavat etua lyöntitaidoistaan.En ole kilpapelaaja, mutta kyllä hyvän lyönnin pitää palkita pelaaja. Jos pallo kimpoilee viheriöllä kumipallon lailla ei kyse ole enää taidosta, pelinautinnosta puhumattakaan.
KL kirjoitti: (8.8.2011 22:10:48)
En ole kilpapelaaja, mutta kyllä hyvän lyönnin pitää palkita pelaaja. Jos pallo kimpoilee viheriöllä kumipallon lailla ei kyse ole enää taidosta, pelinautinnosta puhumattakaan.Käy kertomassa tuo Brittein saarilla, kun pirulaiset ovat noita links-kenttiä sinne rakennelleet. 🙂
Vakavammin sanottuna todella koville griineille nimenomaan vaaditaan pelitaitoa, koska sekä pudotuspaikka että lyönnin tyyli (olosuhteet huomioonottaen) tulee harkita tarkasti. Eikä ole todellakaan mitään takeita, että lähestymisen pystyy pelaamaan suoraan lipulle.
suupala kirjoitti: (8.8.2011 22:54:24)
KL kirjoitti: (8.8.2011 22:10:48)
En ole kilpapelaaja, mutta kyllä hyvän lyönnin pitää palkita pelaaja. Jos pallo kimpoilee viheriöllä kumipallon lailla ei kyse ole enää taidosta, pelinautinnosta puhumattakaan.Käy kertomassa tuo Brittein saarilla, kun pirulaiset ovat noita links-kenttiä sinne rakennelleet. 🙂
Vakavammin sanottuna todella koville griineille nimenomaan vaaditaan pelitaitoa, koska sekä pudotuspaikka että lyönnin tyyli (olosuhteet huomioonottaen) tulee harkita tarkasti. Eikä ole todellakaan mitään takeita, että lähestymisen pystyy pelaamaan suoraan lipulle.
Tämä on asia, joka jakaa mielipiteet varsin tiukasti.
Joidenkin mielestä on ihan hyväksyttävää, että pallo pitää 150 metrin päästä pudottaa 10 m ennen griiniä, jotta se voisi vieriä lähelle lippua. Toisten mielestä taasen pallo pitää voida lyödä lähelle lippua ja pysäyttää siihen. Näistä kahdesta vaihtoehdosta valittaessa on päivänselvää, että jälkimmäinen vaatii olennaisesti vähemmän tuuria hyvän tuloksen tekemiseen. Links-kentillähän ei juurikaan ole bunkkereita griinin edesä juurikin tuosta syystä, että pallo pitää lirutella griinille eikä lyödä sinne.
Yksi tykkää tyttärestä ja toinen äidistä. Ja ruotsalainen isästään.
P.S. Links-kenttien osuus maailman golfkentistä lienee prosentin tai kahden luokkaa. Kaikki kunnioitus perinteille, mutta joskus jääräpäisyydenkin on taivuttava…
KL kirjoitti: (10.8.2011 22:39:44)
Näistä kahdesta vaihtoehdosta valittaessa on päivänselvää, että jälkimmäinen vaatii olennaisesti vähemmän tuuria hyvän tuloksen tekemiseen. Links-kentillähän ei juurikaan ole bunkkereita griinin edesä juurikin tuosta syystä, että pallo pitää lirutella griinille eikä lyödä sinne.
Hmmm….
Nyt vaikuttaa siltä puistokenttien mies kommentoi links-golfia telkkarista nähdyn perusteella.
Tai sitten vedättää jällen kerran 😉Mut kyllähän griinille tuleminen voi olla muutakin kuin amerikkalais-tyylistä tikanheittoja mistä tahansa linjasta ja matkasta. Hyvällä links-reiällä on vaihtoehtoja; mahdollisimman pitkä sivu boxista ei aina ole se oikea ratkaisu. Golfia pelataan reiästä boxiin, ei boxista reikään.
Parti kirjoitti: (11.8.2011 0:10:12)
KL kirjoitti: (10.8.2011 22:39:44)
Näistä kahdesta vaihtoehdosta valittaessa on päivänselvää, että jälkimmäinen vaatii olennaisesti vähemmän tuuria hyvän tuloksen tekemiseen. Links-kentillähän ei juurikaan ole bunkkereita griinin edesä juurikin tuosta syystä, että pallo pitää lirutella griinille eikä lyödä sinne.
Hmmm….
Nyt vaikuttaa siltä puistokenttien mies kommentoi links-golfia telkkarista nähdyn perusteella.
Tai sitten vedättää jällen kerran 😉
Taitaa olla enemmän vedätystä 😉 Niillä muutamilla linkseillä, joilla itse olen käynyt löytyy säännön mukaisesti greenibunkkereita lähes jokaiselta väylältä. Piti tsekata tämän vuotinen Open-kenttä. 16/18 väylällä näyttää olevan greenin syrjässä jonkinsortin hiekkakolo. Ei toki sellaisia, mtä näkyy PGA-tourien puistokentillä eli suuria valkoisia ameebamaisia plänttejä.
Linkseillä yksi tärkeimmistä mailoista on putteri. Sitähän sitä treenataan myös tuolla: Puttitreeniä Himalayalla.
Poodri Hoo kirjoitti: (11.8.2011 9:04:55)
Parti kirjoitti: (11.8.2011 0:10:12)
KL kirjoitti: (10.8.2011 22:39:44)
Näistä kahdesta vaihtoehdosta valittaessa on päivänselvää, että jälkimmäinen vaatii olennaisesti vähemmän tuuria hyvän tuloksen tekemiseen. Links-kentillähän ei juurikaan ole bunkkereita griinin edesä juurikin tuosta syystä, että pallo pitää lirutella griinille eikä lyödä sinne.
Hmmm….
Nyt vaikuttaa siltä puistokenttien mies kommentoi links-golfia telkkarista nähdyn perusteella.
Tai sitten vedättää jällen kerran 😉
Taitaa olla enemmän vedätystä 😉 Niillä muutamilla linkseillä, joilla itse olen käynyt löytyy säännön mukaisesti greenibunkkereita lähes jokaiselta väylältä. Piti tsekata tämän vuotinen Open-kenttä. 16/18 väylällä näyttää olevan greenin syrjässä jonkinsortin hiekkakolo. Ei toki sellaisia, mtä näkyy PGA-tourien puistokentillä eli suuria valkoisia ameebamaisia plänttejä.
Linkseillä yksi tärkeimmistä mailoista on putteri. Sitähän sitä treenataan myös tuolla: Puttitreeniä Himalayalla.
No mutta kertokaapa te links-kenttien asiantuntijoina kuinka monella kentällä on bunkkeri griinin edessä JA griinit ovat trampoliineja, joilla pallo ei alas tullessaan pysähdy, vaan jatkaa matkaa kymmeniä metrejä eteenpäin. Tällaista taitogolfiahan tuo nimim. suupala peräänkuulutti.
Kävimme yhden pelikaverini kanssa korkkaamassa Tiilaakson Metusaalemin elikkä Hugon. Molempien mielipide ysin jälkeen oli, että puistona se on kaunis, mutta golfkentäksi sitä ei voi kutsua. Sopii kuitenkin hienosti ikäihmisten iltapäiväkävelyyn maila kourassa tahi ilman.
Hugoon perusteellisesti pettyneinä pelasimme toisen ysin Hattulassa. Kenttä on varsin hyvässä kuosissa, joskin viheriöiden nopeudet vaihtelevat kovasti keskenään. Kunto on kuitenkin hyvä ja pelaaminen oli miellyttävää. Päivälle saatiin siis huonon alun jälkeen hyvä päätös.
Alkuperäiseen aiheeseen liittyen, täytyy todeta Hyvinkään olevan vallan erinomaisessa kunnossa. Sanoisin että parhaassa vuosikausiin.
ts kirjoitti: (11.8.2011 18:57:52)
Alkuperäiseen aiheeseen liittyen, täytyy todeta Hyvinkään olevan vallan erinomaisessa kunnossa. Sanoisin että parhaassa vuosikausiin.Niinpä, ja tänään olisi tultu sinne Tiilaakson sijaan, mutta kun se saderintama ylettyi Riihimäelle asti, niin oli pakko matkata vielä pohjoisemmaksi tyydyttämään kiihkeitä pelihalujamme. Siellä ei satanut.
KL kirjoitti: (11.8.2011 18:30:07)
No mutta kertokaapa te links-kenttien asiantuntijoina kuinka monella kentällä on bunkkeri griinin edessä JA griinit ovat trampoliineja, joilla pallo ei alas tullessaan pysähdy, vaan jatkaa matkaa kymmeniä metrejä eteenpäin. Tällaista taitogolfiahan tuo nimim. suupala peräänkuulutti.Lähes kaikilla PGA ja Euroopan tourin kilpakentillä griinit ovat niin kovat, että normaalin amatöörigolffarin (tasoitus yli 5) lyönti rauta 9:llä menee tyynessä kelissä minimissään 10 metriä eteenpäin alastulopaikastaan. Pehmeät viheriöit (eli sellaiset, jolla Suomessa normaalisti pelataan kilpagolfia), ovat pikemminkin poikkeus.
Jonkilaista aavistusta maailmanluokan kilpakuntoisista griineinistä Suomessa sai, kun Kytäjän South-East -kenttä avattiin. Ensimmäisenä vuonna kentällä oli todella tiukat ja nopeat viheriöt.
suupala kirjoitti: (11.8.2011 19:44:07)
KL kirjoitti: (11.8.2011 18:30:07)
No mutta kertokaapa te links-kenttien asiantuntijoina kuinka monella kentällä on bunkkeri griinin edessä JA griinit ovat trampoliineja, joilla pallo ei alas tullessaan pysähdy, vaan jatkaa matkaa kymmeniä metrejä eteenpäin. Tällaista taitogolfiahan tuo nimim. suupala peräänkuulutti.Lähes kaikilla PGA ja Euroopan tourin kilpakentillä griinit ovat niin kovat, että normaalin amatöörigolffarin (tasoitus yli 5) lyönti rauta 9:llä menee tyynessä kelissä minimissään 10 metriä eteenpäin alastulopaikastaan.
Sinäkö ne olet käynyt kaikki testaamassa?
KL kirjoitti: (11.8.2011 20:51:08)
suupala kirjoitti: (11.8.2011 19:44:07)
KL kirjoitti: (11.8.2011 18:30:07)
No mutta kertokaapa te links-kenttien asiantuntijoina kuinka monella kentällä on bunkkeri griinin edessä JA griinit ovat trampoliineja, joilla pallo ei alas tullessaan pysähdy, vaan jatkaa matkaa kymmeniä metrejä eteenpäin. Tällaista taitogolfiahan tuo nimim. suupala peräänkuulutti.Lähes kaikilla PGA ja Euroopan tourin kilpakentillä griinit ovat niin kovat, että normaalin amatöörigolffarin (tasoitus yli 5) lyönti rauta 9:llä menee tyynessä kelissä minimissään 10 metriä eteenpäin alastulopaikastaan.
Sinäkö ne olet käynyt kaikki testaamassa?
Veikkaan ettei ole. Jokunen kisakenttä on tullut itsekin kierrettyä ja oma kokemus on, että huippukentillä oma pallo pysähtyy keskimäärin paljon paremmin kuin kotimaan normikentillä…
KL kirjoitti: (11.8.2011 18:30:07)
No mutta kertokaapa te links-kenttien asiantuntijoina kuinka monella kentällä on bunkkeri griinin edessä JA griinit ovat trampoliineja, joilla pallo ei alas tullessaan pysähdy, vaan jatkaa matkaa kymmeniä metrejä eteenpäin. Tällaista taitogolfiahan tuo nimim. suupala peräänkuulutti.Ei kai suupala mitään tuollaista kirjoittanut?
Mutta toisaalta, ihmisten kirjoittelua on yhtä helppo lukea väärin kuin griinejä tai golfin sääntöjä.Kaikkia näitä harrastan säännöllisesti.
-
JulkaisijaArtikkelit