Aihe: Kenttien kunto 2011! - Golfpiste.com

5.5.–12.5. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[11][7]
KilpailuaSuomalaista

Kenttien kunto 2011!

Etusivu Foorumit Yleistä Kenttien kunto 2011!

Esillä 25 viestiä, 1 - 25 (kaikkiaan 313)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • Jos taas yrittäis kerätä otsakkeen mukaiset kommentoinnit yhteen läjään..

    Onhan se hyvä olla aikaisin liikkeellä.

    Nimetön

    kebax kirjoitti: (13.4.2011 21:34:21)
    Onhan se hyvä olla aikaisin liikkeellä.

    Aikaisin?!! Nyt Kepaksi pitkät kalsarit jalkaan ja baanalle 😀

    Vihti korkattu eilen ja MerryTeuska tänää. Jälkimmäinen vielä märkä. Ja hangessa sai perärei’illä tallustaa. Toki näytti golfkentältä vaan ku keväällä lyönti karkailee..Putteerioissa liput nii ku pitääki eikä edessä nii ku Vihdissä. Teijossa aurakone särkent muutaman griinin. Jos huomenna onnistuis pelata nii jäisin Vihtiin koska droppipaikat lähempänä.

    Kualeppi kirjoitti: (13.4.2011 21:42:26)

    kebax kirjoitti: (13.4.2011 21:34:21)
    Onhan se hyvä olla aikaisin liikkeellä.

    Aikaisin?!! Nyt Kepaksi pitkät kalsarit jalkaan ja baanalle 😀

    Kalsarit toki jalassa mutta katellaa kuukauden päästä uutestaan.

    Jäi kertomatta mun vaatimattoman golf-uran tähänastinen huipennus: Teyon kauden ekan lähdön hutunkeiton voitto eli eka lyönti. Raffiin toki.. OT.

    Jäi kertomatta mun vaatimattoman golf-uran tähänastinen huipennus: Teyon kauden ekan lähdön hutunkeiton voitto eli eka lyönti. Raffiin toki.. OT.

    Kentät ovat pääsääntöisesti ajankohtaan nähden ihan hyvässä kunnossa.

    Hörhö kirjoitti: (13.4.2011 23:09:21)
    Kentät ovat pääsääntöisesti ajankohtaan nähden ihan hyvässä kunnossa.

    Varsinkin Augusta National, telkkarissa näin.

    Mä oon aiempina vuosina tehnyt mopelireissun ympäri Hämeenlinnaa katsomassa kuinka kentillä on lunta. Tänä vuonna tein tästä poikkeuksen koska eihän ne kentät katsomalla sula. Tilanteen kehittymisen näkee vallan hyvin omaa takapihaa kytsimällä.

    Näyttäis kyllä olevan tuo toimisto jo klubilla auki, että siinä mielessä voisi kyllä pyörähtää paikan päällä morjestamassa.

    Vihti eilen ihan kivassa kevätkunnossa. Kuivin kengin koko kiekka. Lunta oli vaan vesiesteissä tai outeissa, että muutamaa bunkkaa lukuunottamatta, jos pallo hukkuu hankeen, rankku siitä tulisi kesälläkin. Jos nyt jotakin negatiivista on pakko keksiä, kuten johannes sanoi, liput oli aivan edessä. Chippailu oli vähän vaikeaa kun greenin ulkopuolelle ei voinut tiputtaa, pallo jäi just paikoileen ja jos taas tiputti puoli metriä pidemmälle, greenille, pallo vieri pitkäksi.

    Mutta pikkujuttuja. Tästä joka päivä vaan kenttä paranee. Hieno ilma ja mukava seura. Sunnuntaina St. Laurencen avaamista odotellessa uudeleen.

    BTW Jäi tarkistamatta, mutta monet keltaiset teepallukat olivat punaisilla. Jäi vähän mielikuva että kenttä ei välttämättä olisi mittansa puoleen tasoituskelpoinen, mutta kysäiskää cädäriltä jos sellaisen keltaisilta meinaatte pelata.

    Meinaan tänään käydä ohimennen vilkaisemassa miten kotikentät makaa.

    Viime keväänä oli paljon lumihometta greeneillä ,onko tänä vuonna?

    KL

    Henkka kirjoitti: (15.4.2011 11:06:36)
    Vihti eilen ihan kivassa kevätkunnossa. Kuivin kengin koko kiekka. Lunta oli vaan vesiesteissä tai outeissa, että muutamaa bunkkaa lukuunottamatta, jos pallo hukkuu hankeen, rankku siitä tulisi kesälläkin.

    Riippuu aika paljon siitä missä se hanki on, vai mitä?

    KL kirjoitti: (15.4.2011 14:07:26)

    Henkka kirjoitti: (15.4.2011 11:06:36)
    Vihti eilen ihan kivassa kevätkunnossa. Kuivin kengin koko kiekka. Lunta oli vaan vesiesteissä tai outeissa, että muutamaa bunkkaa lukuunottamatta, jos pallo hukkuu hankeen, rankku siitä tulisi kesälläkin.

    Riippuu aika paljon siitä missä se hanki on, vai mitä?

    Testattua tuli, hyvin rullasi kenttä ja aikaan nähden erittäin mukavassa ja pelattavassa kunnossa Vihti oli.

    Lumihankeen meni meidänkin seurueessa useampi pallo, niin väylällä, bunkkereihin, vesiesteisiin kuin outtiinkin, jolloin monta kertaa pallo myös katosikin. Oli mukavaa sääntökeskustelua ja pientä erimielisyyttäkin sääntötulkintojen kanssa, ei sentään pahempaa riitaa syntynyt. Ja suurin erimielisyys koski tilannetta, jossa bunkkeriin ei oikein voinut dropata kun oli täynnä lunta (pallo siis oli bunkkerissa lumeen kaivautuneena), joten vapauduttava oli tiputtamalla bunkan ulkopuolelle, ja tuliko rankku vai ei …

    haamu kirjoitti: (15.4.2011 14:21:20)

    KL kirjoitti: (15.4.2011 14:07:26)

    Henkka kirjoitti: (15.4.2011 11:06:36)
    Vihti eilen ihan kivassa kevätkunnossa. Kuivin kengin koko kiekka. Lunta oli vaan vesiesteissä tai outeissa, että muutamaa bunkkaa lukuunottamatta, jos pallo hukkuu hankeen, rankku siitä tulisi kesälläkin.

    Riippuu aika paljon siitä missä se hanki on, vai mitä?

    Testattua tuli, hyvin rullasi kenttä ja aikaan nähden erittäin mukavassa ja pelattavassa kunnossa Vihti oli.

    Lumihankeen meni meidänkin seurueessa useampi pallo, niin väylällä, bunkkereihin, vesiesteisiin kuin outtiinkin, jolloin monta kertaa pallo myös katosikin. Oli mukavaa sääntökeskustelua ja pientä erimielisyyttäkin sääntötulkintojen kanssa, ei sentään pahempaa riitaa syntynyt. Ja suurin erimielisyys koski tilannetta, jossa bunkkeriin ei oikein voinut dropata kun oli täynnä lunta (pallo siis oli bunkkerissa lumeen kaivautuneena), joten vapauduttava oli tiputtamalla bunkan ulkopuolelle, ja tuliko rankku vai ei …

    Rankku. Vaikka bunkkeri olisikin täynnä tilapäistä vettä (lunta) ja pitää dropata muualle, rankku tulee.

    Mitäs KL tarkoitat? Kirjoitin kyllä missä tarkoittamani lumet sijaitsee, eli outissa ja vesiesteissä. En jaksanut alkaa kirjaimellisesti eri sääntötulkintoja ja eri kombinaatioita kirjoittamaan koska uskoin kaikkien ymmärtävän mitä tarkoitin. Vai mikä oli mielessä?

    Henkka kirjoitti: (15.4.2011 14:41:14)

    haamu kirjoitti: (15.4.2011 14:21:20)

    KL kirjoitti: (15.4.2011 14:07:26)

    Henkka kirjoitti: (15.4.2011 11:06:36)
    Vihti eilen ihan kivassa kevätkunnossa. Kuivin kengin koko kiekka. Lunta oli vaan vesiesteissä tai outeissa, että muutamaa bunkkaa lukuunottamatta, jos pallo hukkuu hankeen, rankku siitä tulisi kesälläkin.

    Riippuu aika paljon siitä missä se hanki on, vai mitä?

    Testattua tuli, hyvin rullasi kenttä ja aikaan nähden erittäin mukavassa ja pelattavassa kunnossa Vihti oli.

    Lumihankeen meni meidänkin seurueessa useampi pallo, niin väylällä, bunkkereihin, vesiesteisiin kuin outtiinkin, jolloin monta kertaa pallo myös katosikin. Oli mukavaa sääntökeskustelua ja pientä erimielisyyttäkin sääntötulkintojen kanssa, ei sentään pahempaa riitaa syntynyt. Ja suurin erimielisyys koski tilannetta, jossa bunkkeriin ei oikein voinut dropata kun oli täynnä lunta (pallo siis oli bunkkerissa lumeen kaivautuneena), joten vapauduttava oli tiputtamalla bunkan ulkopuolelle, ja tuliko rankku vai ei …

    Rankku. Vaikka bunkkeri olisikin täynnä tilapäistä vettä (lunta) ja pitää dropata muualle, rankku tulee.

    Mitäs KL tarkoitat? Kirjoitin kyllä missä tarkoittamani lumet sijaitsee, eli outissa ja vesiesteissä. En jaksanut alkaa kirjaimellisesti eri sääntötulkintoja ja eri kombinaatioita kirjoittamaan koska uskoin kaikkien ymmärtävän mitä tarkoitin. Vai mikä oli mielessä?

    Rankkuhan se …. paitsi että joku rupesi ainakin puolittain tosissaaan väittämään, että olisi ollut sellainen ’paikallistalvisääntö’ jonka mukaan tässä tapauksessa bunkan ulkopuolelle voisi dropata ilman rankkua …. ei sitten soiteltu kuitenkaan klubille kun ei ollut panoksia pelissä, onörikeskustelua kyllä sen sijaan tuli …

    Niin, ja tulkintakeskusteluja tuli paljon, koska useimmiten nuo lumipenkat olivat juuri outin ja vesiesteiden rajoilla. Eli menikö veseiesteeseen tai outtiin varmasti ,todennäköisesti, ehkä, vai ei jne.. No tilapäisen veden tapaanhan tuo lumi tulkittanee eikä sen suhteen vääntöä ollutkaan.

    Kentillä oli häivähdys vihreää mutta pääosin keltaisenpörröisiä. Lunta oli paikoittain ja niitä paikkoja oli joka puolella. Lammet jäässä. Olipa hyvä että kävin katsomassa, en olisi tuota osannut yhtään odottaa.

    Klubilla näin kenttämestarin (oonko muuten kertonnu että se on hyvä jätkä?) ja palvelupäällikön (joka mukava mies sekin). Kova oli tohotus että kentälle päästään jo ehkä pääsiäisenä johon mää nyt toppuuttelin ettei tässä ny jäniksen seljässä olla.

    Klubilta painelin sitten Mierolan sillalle jossa ratkesin ryyppäämään pullollisen kepua. Hyihyi mua alkoholistia. Selvisin kuitenkin kotia asti välillä pysähtyen ison marketin kalatiskillä. Käynpä tästä hakemassa vielä lastin bearia ja sitten muurikan kimppuun kun on nuin komia ilma.

    Meni ooteeks. Tietenkin.

    KL

    Henkka kirjoitti: (15.4.2011 14:41:14)

    haamu kirjoitti: (15.4.2011 14:21:20)

    KL kirjoitti: (15.4.2011 14:07:26)

    Henkka kirjoitti: (15.4.2011 11:06:36)
    Vihti eilen ihan kivassa kevätkunnossa. Kuivin kengin koko kiekka. Lunta oli vaan vesiesteissä tai outeissa, että muutamaa bunkkaa lukuunottamatta, jos pallo hukkuu hankeen, rankku siitä tulisi kesälläkin.

    Riippuu aika paljon siitä missä se hanki on, vai mitä?

    Testattua tuli, hyvin rullasi kenttä ja aikaan nähden erittäin mukavassa ja pelattavassa kunnossa Vihti oli.

    Lumihankeen meni meidänkin seurueessa useampi pallo, niin väylällä, bunkkereihin, vesiesteisiin kuin outtiinkin, jolloin monta kertaa pallo myös katosikin. Oli mukavaa sääntökeskustelua ja pientä erimielisyyttäkin sääntötulkintojen kanssa, ei sentään pahempaa riitaa syntynyt. Ja suurin erimielisyys koski tilannetta, jossa bunkkeriin ei oikein voinut dropata kun oli täynnä lunta (pallo siis oli bunkkerissa lumeen kaivautuneena), joten vapauduttava oli tiputtamalla bunkan ulkopuolelle, ja tuliko rankku vai ei …

    Rankku. Vaikka bunkkeri olisikin täynnä tilapäistä vettä (lunta) ja pitää dropata muualle, rankku tulee.

    Mitäs KL tarkoitat? Kirjoitin kyllä missä tarkoittamani lumet sijaitsee, eli outissa ja vesiesteissä. En jaksanut alkaa kirjaimellisesti eri sääntötulkintoja ja eri kombinaatioita kirjoittamaan koska uskoin kaikkien ymmärtävän mitä tarkoitin. Vai mikä oli mielessä?

    Taisin ymmärtää väärin, luulin sinun tarkoittavan myös bunkkerissa olevaa lunta. Sinnehän kadonnut pallo on kadonnut tilapäiseen veteen eikä siitä vielä rangaista.

    KL

    haamu kirjoitti: (15.4.2011 14:51:19)

    Henkka kirjoitti: (15.4.2011 14:41:14)

    haamu kirjoitti: (15.4.2011 14:21:20)

    KL kirjoitti: (15.4.2011 14:07:26)

    Henkka kirjoitti: (15.4.2011 11:06:36)
    Vihti eilen ihan kivassa kevätkunnossa. Kuivin kengin koko kiekka. Lunta oli vaan vesiesteissä tai outeissa, että muutamaa bunkkaa lukuunottamatta, jos pallo hukkuu hankeen, rankku siitä tulisi kesälläkin.

    Riippuu aika paljon siitä missä se hanki on, vai mitä?

    Testattua tuli, hyvin rullasi kenttä ja aikaan nähden erittäin mukavassa ja pelattavassa kunnossa Vihti oli.

    Lumihankeen meni meidänkin seurueessa useampi pallo, niin väylällä, bunkkereihin, vesiesteisiin kuin outtiinkin, jolloin monta kertaa pallo myös katosikin. Oli mukavaa sääntökeskustelua ja pientä erimielisyyttäkin sääntötulkintojen kanssa, ei sentään pahempaa riitaa syntynyt. Ja suurin erimielisyys koski tilannetta, jossa bunkkeriin ei oikein voinut dropata kun oli täynnä lunta (pallo siis oli bunkkerissa lumeen kaivautuneena), joten vapauduttava oli tiputtamalla bunkan ulkopuolelle, ja tuliko rankku vai ei …

    Rankku. Vaikka bunkkeri olisikin täynnä tilapäistä vettä (lunta) ja pitää dropata muualle, rankku tulee.

    Mitäs KL tarkoitat? Kirjoitin kyllä missä tarkoittamani lumet sijaitsee, eli outissa ja vesiesteissä. En jaksanut alkaa kirjaimellisesti eri sääntötulkintoja ja eri kombinaatioita kirjoittamaan koska uskoin kaikkien ymmärtävän mitä tarkoitin. Vai mikä oli mielessä?

    Rankkuhan se …. paitsi että joku rupesi ainakin puolittain tosissaaan väittämään, että olisi ollut sellainen ’paikallistalvisääntö’ jonka mukaan tässä tapauksessa bunkan ulkopuolelle voisi dropata ilman rankkua …. ei sitten soiteltu kuitenkaan klubille kun ei ollut panoksia pelissä, onörikeskustelua kyllä sen sijaan tuli …

    Toimikunta voisi kyllä laatia paikallissäännön, jonka mukaan ko. bunkkerit kuuluisivat pelialueeseen. Silloin bunkasta pääsisi pois rangaistuksetta.

    KL kirjoitti: (15.4.2011 17:09:42)

    Henkka kirjoitti: (15.4.2011 14:41:14)

    haamu kirjoitti: (15.4.2011 14:21:20)

    KL kirjoitti: (15.4.2011 14:07:26)

    Henkka kirjoitti: (15.4.2011 11:06:36)
    Vihti eilen ihan kivassa kevätkunnossa. Kuivin kengin koko kiekka. Lunta oli vaan vesiesteissä tai outeissa, että muutamaa bunkkaa lukuunottamatta, jos pallo hukkuu hankeen, rankku siitä tulisi kesälläkin.

    Riippuu aika paljon siitä missä se hanki on, vai mitä?

    Testattua tuli, hyvin rullasi kenttä ja aikaan nähden erittäin mukavassa ja pelattavassa kunnossa Vihti oli.

    Lumihankeen meni meidänkin seurueessa useampi pallo, niin väylällä, bunkkereihin, vesiesteisiin kuin outtiinkin, jolloin monta kertaa pallo myös katosikin. Oli mukavaa sääntökeskustelua ja pientä erimielisyyttäkin sääntötulkintojen kanssa, ei sentään pahempaa riitaa syntynyt. Ja suurin erimielisyys koski tilannetta, jossa bunkkeriin ei oikein voinut dropata kun oli täynnä lunta (pallo siis oli bunkkerissa lumeen kaivautuneena), joten vapauduttava oli tiputtamalla bunkan ulkopuolelle, ja tuliko rankku vai ei …

    Rankku. Vaikka bunkkeri olisikin täynnä tilapäistä vettä (lunta) ja pitää dropata muualle, rankku tulee.

    Mitäs KL tarkoitat? Kirjoitin kyllä missä tarkoittamani lumet sijaitsee, eli outissa ja vesiesteissä. En jaksanut alkaa kirjaimellisesti eri sääntötulkintoja ja eri kombinaatioita kirjoittamaan koska uskoin kaikkien ymmärtävän mitä tarkoitin. Vai mikä oli mielessä?

    Taisin ymmärtää väärin, luulin sinun tarkoittavan myös bunkkerissa olevaa lunta. Sinnehän kadonnut pallo on kadonnut tilapäiseen veteen eikä siitä vielä rangaista.

    Juuen. Jos selvästi pallo katoaa tilapäiseen veteen, silloin saa vapautua rangaistuksetta vaikka palloa ei löytyisikään, vaan tosiaan vesiestettä ja outtia tarkoitin. Lainasit oikein, mutta liian vähän: muutamaa bunkkaa lukuunottamatta, jos pallo hukkuu hankeen, rankku siitä tulisi kesälläkin

    🙂

    KL

    Henkka kirjoitti: (15.4.2011 17:33:20)

    KL kirjoitti: (15.4.2011 17:09:42)

    Henkka kirjoitti: (15.4.2011 14:41:14)

    haamu kirjoitti: (15.4.2011 14:21:20)

    KL kirjoitti: (15.4.2011 14:07:26)

    Henkka kirjoitti: (15.4.2011 11:06:36)
    Vihti eilen ihan kivassa kevätkunnossa. Kuivin kengin koko kiekka. Lunta oli vaan vesiesteissä tai outeissa, että muutamaa bunkkaa lukuunottamatta, jos pallo hukkuu hankeen, rankku siitä tulisi kesälläkin.

    Riippuu aika paljon siitä missä se hanki on, vai mitä?

    Testattua tuli, hyvin rullasi kenttä ja aikaan nähden erittäin mukavassa ja pelattavassa kunnossa Vihti oli.

    Lumihankeen meni meidänkin seurueessa useampi pallo, niin väylällä, bunkkereihin, vesiesteisiin kuin outtiinkin, jolloin monta kertaa pallo myös katosikin. Oli mukavaa sääntökeskustelua ja pientä erimielisyyttäkin sääntötulkintojen kanssa, ei sentään pahempaa riitaa syntynyt. Ja suurin erimielisyys koski tilannetta, jossa bunkkeriin ei oikein voinut dropata kun oli täynnä lunta (pallo siis oli bunkkerissa lumeen kaivautuneena), joten vapauduttava oli tiputtamalla bunkan ulkopuolelle, ja tuliko rankku vai ei …

    Rankku. Vaikka bunkkeri olisikin täynnä tilapäistä vettä (lunta) ja pitää dropata muualle, rankku tulee.

    Mitäs KL tarkoitat? Kirjoitin kyllä missä tarkoittamani lumet sijaitsee, eli outissa ja vesiesteissä. En jaksanut alkaa kirjaimellisesti eri sääntötulkintoja ja eri kombinaatioita kirjoittamaan koska uskoin kaikkien ymmärtävän mitä tarkoitin. Vai mikä oli mielessä?

    Taisin ymmärtää väärin, luulin sinun tarkoittavan myös bunkkerissa olevaa lunta. Sinnehän kadonnut pallo on kadonnut tilapäiseen veteen eikä siitä vielä rangaista.

    Juuen. Jos selvästi pallo katoaa tilapäiseen veteen, silloin saa vapautua rangaistuksetta vaikka palloa ei löytyisikään, vaan tosiaan vesiestettä ja outtia tarkoitin. Lainasit oikein, mutta liian vähän: muutamaa bunkkaa lukuunottamatta, jos pallo hukkuu hankeen, rankku siitä tulisi kesälläkin

    🙂

    No tuota… minä kyllä lainasin ihan kaiken kirjoittamasi enkä vieläkään oikein ymmärrä ko. virkettä. Mutta ei se mitään, ajatus on tärkein 😀

    KL kirjoitti: (15.4.2011 17:45:18)
    No tuota… minä kyllä lainasin ihan kaiken kirjoittamasi enkä vieläkään oikein ymmärrä ko. virkettä. Mutta ei se mitään, ajatus on tärkein 😀

    Mjahas. Olin sittenkin väärässä. Se oli sittenkin minä joka en osaa kirjoittaa 😉

    Noh, menee jo sen verran ohi aiheen että selitän sitte kun seuraavaksi nähdään. Otan paljon paperia mukaan, tuo sinä kynä ja rautalanka.

    Salo Golf pelattu tänään. Kenttä on kuiva ja lunta ei ole missään, ei edes bunkkereissa. Hiekkaa on toki aika paljon väylillä, mutta ajankohtaan nähden hyvässä kunnossa.

    Vihti pelattu tänään. Kenttä oli niin hyväkuntoinen, että löin ykköstiiltä kolme avausta.

    Rahastuksen menoa kyllä siinä, että täysiä flaitteja pusketaan liikkeelle 7-8 minuutin välein… Odotteluksihan tuo meni, onneksi sää oli mainio.

Esillä 25 viestiä, 1 - 25 (kaikkiaan 313)
Vastaa aiheeseen: Vastaus #441062 kohteessaKenttien kunto 2011!

Etusivu Foorumit Yleistä Kenttien kunto 2011!