Aihe: Kenelle D.Clarke antoi kiitokset voittajahaastattelussa… - Golfpiste.com

21.7.–28.7. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[17][25]
KilpailuaSuomalaista

Kenelle D.Clarke antoi kiitokset voittajahaastattelussa…

Etusivu Foorumit Yleistä Kenelle D.Clarke antoi kiitokset voittajahaastattelussa…

Esillä 9 viestiä, 1 - 9 (kaikkiaan 9)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • ’…thanks to doc Bob Rotella who has put me in the right mindset and helped me focus’ Jotenkin näin Clarke sanoi ja eipä ihme, sillä Clarke on itse kirjoittanut esipuheen (foreword) Rotellan kirjaan ’Golf is not a game of perfect’. Suosittelen opusta kaiken tasoisille golfareille prosta duffariin lämpimästi. Siinä on selitetty pelin kriittiset osa-alueet ja mentaalikoutsauksen perusasiat maalaisjärkeen käypällä tavalla. Mielenkiintoisinta kirjassa on mielikuvaharjoittelun, rutiinien ja lyöntiä edeltävän fokuksen luominen. Nyt kun katselee ammattilaisten pelaavan Viasat golfilla, niin hämmästyttävän paljon menee homma Rotellan kuvaamien nuottien mukaan. Siksi toisekseen Rotella on jopa jossain määrin välinpitämätön pelaajan suoriutumisesta wedge -etäisyydelle asti, mutta siitä peli kuulemma kyseisen herran mukaan vasta oikeasti alkaa. Tätä on aika vaikea uskoa todeksi, jos luulee, että voimapeli ratkaisee ja, kun katsoo ’punaniskaista’ draiverilla takomista kenttien rangeilla. By the way tämän doc Rotellan asiakkaita ja valmennettavia ovat olleet mm. Tom Kite, Brad Faxon, Padraig Harrington ja Darren Clarke. Näistä ainakin kolmella on major voitto takataskussaan, mutta erityisesti Rotellan kirjassa ’Golf is a game of confidence’ annetaan kädestä pitäen neuvoja myös 80-90 kierroskohtaisten lyöntipelituloksien taitajille. Voin suositella 20 vuoden pelikokemuksella ja 16-tasoituksella näitä em. opuksia lämpimästi iltalukemistoon, saa verkkokaupoista helposti.

    ts

    espidespi kirjoitti: (4.8.2011 15:31:28)

    Siksi toisekseen Rotella on jopa jossain määrin välinpitämätön pelaajan suoriutumisesta wedge -etäisyydelle asti, mutta siitä peli kuulemma kyseisen herran mukaan vasta oikeasti alkaa. Tätä on aika vaikea uskoa todeksi, jos luulee, että voimapeli ratkaisee ja, kun katsoo ’punaniskaista’ draiverilla takomista kenttien rangeilla.

    .

    Rotella on löytänyt asian ytimen, mutta pitkälti vain tour-pelaajien osalta.

    Tilannehan tuolta osin on varsin simppeli: Kakii tuon tason pelaajat lyövät palloa täysissä lyönneissä riittävän hyvin onnistuessaan. Huonoista taas kukaan ei koskaan pääse kokonaan eroon, vaikka treenaisi kuinka. Harrastajatasolla tilanne on liki päinvastainen, eli kumpikaan yleensä ei ole kunnossa, ei mitta eikä suoruus, yleensä ei edes osuman laatu.

    Sitten kun pitkässä pelissä on saavutetttu ’riittävä taso’ alkaa scooraaminen, ja se taas tehdään wedgen ja putterin kanssa.

    a_k

    Mikä sun mielestä on riittävä taso pitkälle pelille?

    TS:n kanssa olen samaa mieltä siitä, että klubipelurilla ’pitkä peli’ ratkaisee enemmänkin sen kuinka huono tuloksesta tulee ja lähipeli puolestaan kuinka hyvä siiitä tulee.

    a_k:n kysymykseen oman henk.koht. mielepiteenä sanoisin, että kun pääsee suht’ säännöllisesti kokeilemaan lähestymistä 150m:n paalun etupuolelta, alkaa olla mahdollisuuksia hyvään scoreen (oman maun mukaan 80:n tuntumaan).

    a_k kirjoitti: (4.8.2011 17:03:45)
    Mikä sun mielestä on riittävä taso pitkälle pelille?

    Siinä vaiheessa kun 18 reiän kierroksella ollaan greenin kupeessa par4:lla 2 lyönnillä ja par5:lla 2 -3:lla, alkaa tuloksen parantaminen sillä paljon puhutulla lähipelillä. Mikäli kierroksella tulee sellaisia avauksia että GIR ei ole mahdollinen niin parasta treeniä on se pitkän pelin treeni.
    Aina jos avaus on outissa tai muuten vaan kadoksissa niin se maksaa 2 lyöntiä/laaki.

    ts

    a_k kirjoitti: (4.8.2011 17:03:45)
    Mikä sun mielestä on riittävä taso pitkälle pelille?

    Draivin pituus yli 250m ja onnistuneella lyöönillä pitää osua puolikkaaseen väylään. R5 180m ja treenitilanteessa niistä 9/10 griiniin. Siinä runko.

    Kentällä ja paineessa niitä epäonnistumisia sitten voi hieman enemmän tulla, mutta oliskohan 1/40 draiveista jotka harhautuvat jo raffia leveämmäll sellainen yksi hyvä kriteeri.

    ts kirjoitti: (4.8.2011 22:08:39)

    a_k kirjoitti: (4.8.2011 17:03:45)
    Mikä sun mielestä on riittävä taso pitkälle pelille?

    Draivin pituus yli 250m ja onnistuneella lyöönillä pitää osua puolikkaaseen väylään. R5 180m ja treenitilanteessa niistä 9/10 griiniin. Siinä runko.

    Kentällä ja paineessa niitä epäonnistumisia sitten voi hieman enemmän tulla, mutta oliskohan 1/40 draiveista jotka harhautuvat jo raffia leveämmäll sellainen yksi hyvä kriteeri.

    Kyllähän tuolla jo jonkun kyläkentän viikkokisat harjaa. Siitä vaan kaikki joukolla rauta-femmaa treenaamaan. :)…

    KL

    APu72 kirjoitti: (4.8.2011 21:42:32)

    Aina jos avaus on outissa tai muuten vaan kadoksissa niin se maksaa 2 lyöntiä/laaki.

    Ei hassumpi ohje, tähän olen itsekin päätynyt omissa pohdinnoissani….

    KL kirjoitti: (4.8.2011 22:56:48)

    APu72 kirjoitti: (4.8.2011 21:42:32)

    Aina jos avaus on outissa tai muuten vaan kadoksissa niin se maksaa 2 lyöntiä/laaki.

    Ei hassumpi ohje, tähän olen itsekin päätynyt omissa pohdinnoissani….

    Ja käsittääkseni myös sääntökirjasta löytyy tukea pohdinnoillesi, vaikkakaan termiä laaki ei taida sieltä löytyä…

Esillä 9 viestiä, 1 - 9 (kaikkiaan 9)
Vastaa aiheeseen: Vastaus #438237 kohteessaKenelle D.Clarke antoi kiitokset voittajahaastattelussa…

Etusivu Foorumit Yleistä Kenelle D.Clarke antoi kiitokset voittajahaastattelussa…