Kätisyyden vaihto kesken peliä

[japi]

Voiko samalla kierroksella pelata kummalta puolen tahansa. Tuli ongelmia pelikaverin kanssa

[Rauski1]

japi kirjoitti: (27.7.2013 16:10:09)
Voiko samalla kierroksella pelata kummalta puolen tahansa. Tuli ongelmia pelikaverin kanssa

Tottakai voi, mikäs sen kieltäisi. Usein hyvät pelaajat lyövät palloa toiselta puolelta lapa pystyssä, jos ei toiselta puolelta pysty lyömään. Myös on kavereita jotka esim puttaavat toiselta puolelta kuin lyövät.

[Rauski1]

Näköjään pari viestiä tästä asiasta. Ei sinun tarvitse esittää sääntöpykälää, jossa se sallitaan, kaverin pitää näyttää sääntöpykälä jossa se muka kiellettäisiin. Tietysti sen toiselta puolen lyönnin pitää täyttää lyönnin määritelmä, et saa lakaista, työntää tms.

[KL]

japi kirjoitti: (27.7.2013 15:52:58)
Moikka
Nyt tuli ongelma, kun kaveri on sitä mieltä, että en voi vaihtaa kätisyyttä kesken pelin.
Mikä on oikea tulkinta, voinko lyödä oikealta ja vasemmalta puolen omasta päätöksestäni milloin vain
Toivon, että löytyisi jokin sääntöpykälä asiaan

Nyt olisi hyvä olla vähän taustatietoa siitä miksi haluat kätisyyttäsi vaihtaa. Kuten Rauski totesi, jotkut pelaajat (kuten minäkin) lyövät tarvittaessa palloa vääräkätisesti lapa pystyssä. Joillain on jopa yksi vääräkätinen maila bägissä erikoisia tilanteita varten. Sinällään kätisyyden vaihtaminen ei siis ole mitenkään kiellettyä.

Sen sijaan, jos pelaaja pyrkii hakemaan vapautusta jostakin asiasta kentällä siten, että hän vaihtaa kätisyyttä ainoastaan tuon vapautuksen saadakseen, mennään vähintäänkin sääntöjen harmaalle, usein jopa nurjalle puolelle. Tästä on maininta mm. säännössä 24-2:

Exception: A player may not take relief under this Rule if (a) interference
by anything other than an immovable obstruction makes the stroke clearly
impracticable or (b) interference by an immovable obstruction would occur
only through use of a clearly unreasonable stroke or an unnecessarily
abnormal stance, swing or direction of play.

Otetaan esimerkki. Väylän oikealla puolella kulkee tie ja pelaajan pallo on sen vasemmalla puolella. Pelaaja on pelannut koko ajan oikealta puolelta eikä tie nytkään haittaa hänen lyöntiään. Pelaajan pelilinjalla on kuitenkin puu, joten hän päättää vaihtaa kätisyyttä, jolloin hän joutuu seisomaan tiellä. Siispä hän ottaa tiestä vapautuksen, droppaa sopivasti melkein mailanmitan päähän lähimmästä vapauttavasta paikasta ja pallokin sopivasti vierii melkein mailanmitan verran tiestä poispäin. Ja nyt, voilá, puu ei enää olekaan pelaajan pelilinjalla!

Kuvatussa esimerkissä pelaaja hakee vapautusta kiinteästä haitasta tarpeettoman poikkeuksellisen lyöntiasennon tai svingin perusteella eikä vapautusta siten myönnetä.

Tilanne menee vallan kiharaiseksi, jos pelaaja oikeasti pelaa molemmilta puolilta ja hänellä on molempikätisiä mailoja bägissään ja hän lyö jatkuvasti kierroksen aikana eri puolilta. Näitä kummajaisia ei onneksi kilpailuissa ole tullut vastaan.

[japi]

Pallo oli jonkinlaisen risukon takana oikeakätisenä, mutta vasenkätisenä olisi voinut lyödä väylle eteenpäiin, jopa melko pitkästi. Mutta silloin oli sepelitie jalkojen alla. Vapauduin sääntöjenmukaisesti (omasta mielestäni) haitasta ja kun pallo oli pudonnut proppauksen jälkeen, se oli paljon helpompi lyödä oikealta puolen, joten niin tein.
Minusta tuntuu, että miksi toispuolisia mailoja yleensä pidetään bägissä, jos näin ei saisi menetellä. Tosin olisin lyönyt oikeakätisellä mailalla lapa suljettuna
Seuraava ongelma, voiko oikeapuolista mailaa käyttää vasenkätisesti?
Olisi kiva saada hyvä vastaus tähän, oliko sääntöjenmukainen, Kiitos

[ts]

japi kirjoitti: (28.7.2013 18:59:35)
Pallo oli jonkinlaisen risukon takana oikeakätisenä, mutta vasenkätisenä olisi voinut lyödä väylle eteenpäiin, jopa melko pitkästi. Mutta silloin oli sepelitie jalkojen alla. Vapauduin sääntöjenmukaisesti (omasta mielestäni) haitasta ja kun pallo oli pudonnut proppauksen jälkeen, se oli paljon helpompi lyödä oikealta puolen, joten niin tein.
Minusta tuntuu, että miksi toispuolisia mailoja yleensä pidetään bägissä, jos näin ei saisi menetellä. Tosin olisin lyönyt oikeakätisellä mailalla lapa suljettuna
Seuraava ongelma, voiko oikeapuolista mailaa käyttää vasenkätisesti?
Olisi kiva saada hyvä vastaus tähän, oliko sääntöjenmukainen, Kiitos

Mun tulkinta on että sääntöjen mukaan mentiin, koska pelaajalla oli täysi syy vaihtaa kätisyyttä. KL jo tuossa aiemmin aivan oiken totesi, että tuossa tilanteessa pelaaja ei saa tarpeettomasti hakea poikkeuksellista lyöntiasentoa, olosuhteiden johdosta kuitenkin se on sallittu.

Tilanne olisi vielä toinen, jos pallo olisi ollut paikassa josta sitä ei pysty lyömään. Silloin ei tusta tiestäkään saa vapautua lainkaan.

[Julkaisija]

Artikkelit