-
JulkaisijaArtikkelit
-
MOI Tarve olisi hankkia digitaalista videokameraa, jonka pääasiallisena käyttönä tulee olemaan svingin kuvaaminen. Onko kokemuksia, mitä kaikkea pitäisi huomioida ostettaessa. Kameran tulisi olla niin laadukas, että pysäytyskuvasta pitäisi pystyä erottamaan maila, eikä pelkästään valkoista juovaa, purku pc:lle, riittävä valovoimakkuus, jne. Hinta Suomesta ostettuna lienee 1000 euron paikkeilla ilman lisävarusteita, onko suosituksia, kokemuksia, speksejä, merkki- ja mallisuosituksia
Tuohon tarkoitukseen riittää vallan mainiosti esim. Canon Ixus60.
kormik kirjoitti: (4.3.2007 22:34:09)
MOITarve olisi hankkia digitaalista videokameraa, jonka pääasiallisena käyttönä tulee olemaan svingin kuvaaminen. Onko kokemuksia, mitä kaikkea pitäisi huomioida ostettaessa. Kameran tulisi olla niin laadukas, että pysäytyskuvasta pitäisi pystyä erottamaan maila, eikä pelkästään valkoista juovaa, purku pc:lle, riittävä valovoimakkuus, jne. Hinta Suomesta ostettuna lienee 1000 euron paikkeilla ilman lisävarusteita, onko suosituksia, kokemuksia, speksejä, merkki- ja mallisuosituksia
Muista ostaa myös hyvä kiinteä jalusta kamerallle niin kuva pysyy tarkkana. Itsellä Ixus 400 sillä saa 60 kuvaa sekunnissa. Lisäksi ainakin 2 GB muistikortti, että saa otettua mahdollisimman paljon liikkuvaa kuvaa. Ettei tarvitse kesken harjoitus session ruveta poistamaan jo nauhoittetua kuvaa
Jamasa kirjoitti: (4.3.2007 23:03:08)
Tuohon tarkoitukseen riittää vallan mainiosti esim. Canon Ixus60.Jepa, tosin kannattaa ostaa Ixus65 koska siinä on todella mukavan kokoinen näyttö. (Muistaakseni 3,5′ tai 3,0′)
Lisäksi on niin pieni että kulkee vaikka housujen etutaskussa mukana. Plussaa myöskin se että sinulla on kuvaussession jälkeen eri swingit valmiina eri klippeinä toisin kuin digivideokamerassa, missä joudut erikseen purkamaan aineiston jälkeenpäin.
Ixuksessa pelaa myös tosi hyvin käyttöliittymä ja swingejä voi todella kätevästi tarkastella hidastettuna paikan päällä ja valmiiksi napsia klipistä vielä alusta ja lopusta turhat pois. Suosittelen lämpimästi, laatu on täysin riittävää. Jos haluaa parempaa laatua ja nopeampaa kuvaa niin silloin ei taida kyllä tonni riittää, ei lähellekään. Siihen tarvittaisiin jo tuo 60fps ja lisäksi sulkija olisi hyvä olla siellä 1/8000s tietämillä.
…tai sitten ostaa tuon Ixuksen jonka hinta taitaa olla sellaiset 260€.

Jos sitä rahnaa ei enempää kuin tonni ole käytössä niin kannattaa ostaa juu iksus. Tonnilla saa kameran muisteineen ja jalkoineen sekä tietsikkaan vaikka lisäkoviksen videoitten säilömiseen. Taitaapa jäähä vielä rahnaa beariinkin. Kyllä iksuksen 60fps jollain tapaa liikkeen pysäyttää, riippuu paljon varmasti valaistuksesta.
Jos haluaa jäädyttää sen mailan ja vieläpä liikkuvana kuvana niin veikkaa että tuon tonnin saa kertoa äksällä. Minä en osaa sanoa mikä tuo kerroin on, mutta todennäköisesti aika paljon kuitenkin.
Minulla kysymyksessä esitettyyn tarkoitukseen on hankittuna tuo jonkun jo aiemmin ketjussa kehuma Canon Ixus 65. Se on pelittänyt erittäin hyvin.
Vaihtoehtona Ixukselle minulla tulee mieleen lähinnä Nokian golffareille kehittämä kännykkäkamera N93 Golf Edition ohjelmistoineen. Esitteiden perusteella laite vaikuttaa hyvin mielenkiintoiselta, mutta onhan sillä jonnin verran hintaakin.
Onko kenelläkään oikeita käytännön kokemuksia tuosta Nokian uutuuslaitteesta?
Hyviä kokemuksia on. Pistä tuonne hakuun ’Nokia N93 Golf Edition’ ja saat muidenkin kokemuksia laitteesta. Mulla se on käytössä jokaisella harjoituskerralla ja mielestäni iso plussa on se, ettei tarvitse kanniskella useampia laitteita mukana, kun kännykkä on kuitenkin taskussa muutenkin.
Big Easy kirjoitti: (5.3.2007 19:04:49)
Hyviä kokemuksia on. Pistä tuonne hakuun ’Nokia N93 Golf Edition’ ja saat muidenkin kokemuksia laitteesta. Mulla se on käytössä jokaisella harjoituskerralla ja mielestäni iso plussa on se, ettei tarvitse kanniskella useampia laitteita mukana, kun kännykkä on kuitenkin taskussa muutenkin.Tuli vain mieleen että siinä nokian vehkeessä ei taida olla jalustakierrettä? Eli pitää sitten olla se kaveri mukana jos sillä meinaa treenata. No olishan se tietysti muutenkin aika hankalaa sihdata itsensä oikeaan kohtaan kun siinähän on se ’tähtäin’. No kai sen pystyy jonkin maassa olevan tähtäysmailan kanssa jotenkin asettelemaan.
Aihetta vahvasti sivuten:
Mitäs teette svingivideoilla?
1.) Katselen itse salaa yöllä ja kauhistelen
2.) Esittelen kavereillekin ja hekin kauhistelevat
3.) Laitan ne PROlle tutkittavaksi ja hän kauhistelee
4.) Laitan youtube:en ja kaikki kauhistelevatJoskus tällä palstalla oli keskustelua palveluista, joihin videot lähettämällä sais PROn analyysin ja vinkit valtameren takaa pientä korvausta vastaan. Onkos joku nykyisistä palstalaisista käyttänyt näitä?
Analysointi softiahan löytyy (esim. V1) monesta paikasta, mutta paljonko on oikeasti hyötyä itseään verrata Eldrickin svingiin?
Itse katselen (ja näytän kavereillekin) videoista perusjuttujen lisäksi sitä, miltä homma näyttää videolta ja miltä se ”tuntui” lyödessä. Esim. puoliheiluri harvoin on puoliheiluri…
-BoaKyy- kirjoitti: (6.3.2007 8:58:40)
3.) Laitan ne PROlle tutkittavaksi ja hän kauhistelee
4.) Laitan youtube:en ja kaikki kauhistelevat
Lähinnä tuota kolmosta, kun oma poro ei käy samalla hallilla. Tosin aika vähän on viimeaikoina tullut kuvattua. Ai niin enhän mä ole käynyt vielä hallilla tänä talvena kuin kerran – Ellivuoren korkeanpaikanleirilla ja siellä se poro oli mukana 😮
Youtubeen ei ole omia eikä muiden swingejä tullut laitettua, mutta Kauhukabinettiin niitä tuli pari vuotta takaperin koottua.
Paksupekka kirjoitti: (6.3.2007 9:06:37)
Youtubeen ei ole omia eikä muiden swingejä tullut laitettua, mutta Kauhukabinettiin niitä tuli pari vuotta takaperin koottua.Kyllä kaipaa niitä vanhoja hyviä aikoja, jolloin kauhisteltiin Johan Helsingiuksen internet palvelimelta löytynyttä lapsipornoa. Kun noita kauhukabinetin otoksia katsoo, niin toivoo että internet olsii pyhitetty pelkälle lapsipornolle.
-BoaKyy- kirjoitti: (6.3.2007 8:58:40)
Mitäs teette svingivideoilla?
1.) Katselen itse salaa yöllä ja kauhistelen
3.) Laitan ne PROlle tutkittavaksi ja hän kauhistelee
Eniten minä niitä itse kauhistelen.
Aina silloin tällöin vihjaisen yhdelle prolle että niitä voisi kauhistella, mutta eihän ammattilainen sentään tarkemmin ala kauhistella kun minä en siitä mitään maksa.Mika Hekkanen kirjoitti: (6.3.2007 13:33:07)
Aina silloin tällöin vihjaisen yhdelle prolle että niitä voisi kauhistella, mutta eihän ammattilainen sentään tarkemmin ala kauhistella kun minä en siitä mitään maksa.Samaan hintaan proffa varmaan kuvaakin jo. Eli juu muiden kauhistukseksi filmiä palamaan omilla kameroilla.
Btw, Pakki, mulla on iksus. Varros kun tästä oikein innostun.
kebax kirjoitti: (6.3.2007 13:36:58)
Mika Hekkanen kirjoitti: (6.3.2007 13:33:07)
Aina silloin tällöin vihjaisen yhdelle prolle että niitä voisi kauhistella, mutta eihän ammattilainen sentään tarkemmin ala kauhistella kun minä en siitä mitään maksa.Samaan hintaan proffa varmaan kuvaakin jo. Eli juu muiden kauhistukseksi filmiä palamaan omilla kameroilla.
Btw, Pakki, mulla on iksus. Varros kun tästä oikein innostun.
Kebax,
Mietin pitäiskö mun varoittaa Etelä-Hämeen lastentarhoja, mutta kauhukseni tajusin sun aikovan laittaa oman swingisi videoita nettiin. Hyi miten inhottavaa, mutta samalla kuitenkin ah niin kiihoittavaa.
Eras ystavani tarjoaa kyseista palvelua
florida kirjoitti: (6.3.2007 17:36:53)
Eras ystavani tarjoaa kyseista palveluaVähän heikko on palvelu… 😛
’www.online-golf-training.com
We’re in the process of building / updating this site, please visit again soon.
We apologise for any inconvenience this may cause.’-BoaKyy- kirjoitti: (6.3.2007 8:58:40)
Joskus tällä palstalla oli keskustelua palveluista, joihin videot lähettämällä sais PROn analyysin ja vinkit valtameren takaa pientä korvausta vastaan. Onkos joku nykyisistä palstalaisista käyttänyt näitä?
Juu, minulle voi lähettää rahat ja videot osoitteella The Pro, First National Bank of Tax Paradises (tai ei se videoiden lähettäminenkään välttämätöntä ole). Samaan hintaan svingianalyysi, psykoanalyysi ja älykkyysosamäärän testi. Avajaistarjouksena selitys keskipakoisvoimasta ja sen merkityksestä golfissa (vrt laajahko keskustelu näillä palstoilla toista kuukautta sitten).
januz kirjoitti: (6.3.2007 18:31:22)
florida kirjoitti: (6.3.2007 17:36:53)
Eras ystavani tarjoaa kyseista palveluaVähän heikko on palvelu… 😛
Mutta kuitenkin turvallisempi, kuin French Connection.
Pappa Tykki kirjoitti: (6.3.2007 18:39:48)
-BoaKyy- kirjoitti: (6.3.2007 8:58:40)
Joskus tällä palstalla oli keskustelua palveluista, joihin videot lähettämällä sais PROn analyysin ja vinkit valtameren takaa pientä korvausta vastaan. Onkos joku nykyisistä palstalaisista käyttänyt näitä?
Juu, minulle voi lähettää rahat ja videot osoitteella The Pro, First National Bank of Tax Paradises (tai ei se videoiden lähettäminenkään välttämätöntä ole). Samaan hintaan svingianalyysi, psykoanalyysi ja älykkyysosamäärän testi.
Äläpä Pappa nyt hikeenny. Tuo swingianalyysi videosta vois tosin kiinnostaa, laitan siis rahat postiin 😉
Jos olisin lähettämässä videoitani, niin korkeintaan tällä palstalle. Jos apu ei tältä palstalta löydy, niin ei sitten mistään! Voi sitä neuvojen määrää: Paska swingi! Lyö kovempaa! Mitä sun ranteet tekee!? Ei noin! Onko sulla parallel tip lady varret?…
Oikeasti: Mielessä on joskus ollut, että jos tekis Matlabilla ohjelman joka videoista laskis mailanpään nopeutta eri ajanhetkillä.
Vasen pakki kirjoitti: (6.3.2007 13:46:42)
… kauhukseni tajusin sun aikovan laittaa oman swingisi videoita nettiin. Hyi miten inhottavaa, mutta samalla kuitenkin ah niin kiihoittavaa.No tässä vähän maistiaisia siitä mitä saattais olla odotettavissa:
Kun tuo ts ei enää täällä kommentoi näitä hommia niin hobbypuolen selostaja astuu remmiin.
Oikein rennon näköinen ja omanlainen kuva. Hyvä painonsiirto & lantionkierto, paino oik kantapäällä. Oik polvi suorempi kuin @ adress? Tuossa BSW huipulla lapa tästä kuvakulmasta näyttäisi square tai sitten hiippasen auki. Oliko se loppuasennossa kun maila kiertyi kaulan niskan ympäri vai olenko taas ymmärtänyt jotain väärinpäin? Onko harkkasvingi vaiko pieni valkoinen kuvan ulkopuolella? Thank you.
ps. Aluksi ei pitäny näin paljo (scheissea) kirjoittaa…
Anton 10 kirjoitti: (12.3.2007 10:07:27)
Hyvä painonsiirto …Painonsiirtoon olenkin panostanut asentamalla tuon Nemmyyni tälläisen tasapitkän gripin:
KsTeknolokiahan on hassun & tehottoman swingin kulmakivi.
kebax kirjoitti: (12.3.2007 10:36:14)
Anton 10 kirjoitti: (12.3.2007 10:07:27)
Hyvä painonsiirto …Painonsiirtoon olenkin panostanut asentamalla tuon Nemmyyni tälläisen tasapitkän gripin:
KsTeknolokiahan on hassun & tehottoman swingin kulmakivi.
Oho! Luulin kyllä ensin Thaimaan kieleksi eli thaiksi, mutta Langdonin opein sain koodattua tuon Länsimaiseen muottiin. Saitko muuten kirjan kaupanpäälle?
Kumma juttu, että Kebaxin lähettämissä kuvissa alkaa silmä harhailla taustalla esiintyviin erinäköisiin objekteihin 🙂
Anton 10 kirjoitti: (12.3.2007 10:41:27)
Saitko muuten kirjan kaupanpäälle?Ei nyt sentään. Olen kyllä plärännyt KsOpuksen läpi. Painavaa tekstiä. Johtuisko siitä että on iso fontti?
-
JulkaisijaArtikkelit

