-
JulkaisijaArtikkelit
-
ts kirjoitti: (31.7.2011 11:15:51)
KL kirjoitti: (25.7.2011 16:46:53)
ts kirjoitti: (25.7.2011 12:59:33)
Kyseessä on epänormaali kenttäolosuhde, mutta loordit eivät tuota ole miettineet, koska heillä ei tuollaisia pääse kentälle syntymään.
R&A kattaa koko golfia pelaavan maailman USA:ta ja Meksikoa lukuun ottamatta. Vaikea on kuvitella, että ko. organisaatioon saapuva palaute säännöistä olisi peräisin vain ja ainoastaan Brittein Saarilta….
Onkos joku väittänyt että olisi? Palaute saattaa vaan pääsääntöisesti tulla siten raknnetuilta kentiltä, että noita maanpiermiä (tm XXL) ei esiinny.
Edelleen kaikkein älyttömintä olisi laittaa pelaaja sellaisen päältä lyömään.
Auttaisiko asiaa kuinka paljon, jos arvon loordit kutsuttaisiin tänne köyhän ja nuukan Härmän perukoille jatkamaan peliään maanpieremien tahi suopursumättäiden päältä?
Taitolyönneillähän näistäkin haastavista paikoista tulee korttiin lähes eagle tai tuplapar tai jotain siltä väliltä..
Johtaja XXL kirjoitti: (25.7.2011 13:10:08)
Keksin tuollaiselle olosuhteelle suomenkielisen nimityksen: maanpieremä. Vrt. maanvyörymä. Voi olla, että tiedemiehet jo tätä nimitystä käyttävätkin omissa julkaisuissaan.
Parahin XXL on hyvä ja vinkaa vaikka googlelle että väsäävät ainakin suomalaisille golfkentille oman EarthFart – osionsa, notta osaamme noilta pysyä poissa..
ts kirjoitti: (31.7.2011 12:19:09)
vieraspelaaja kirjoitti: (31.7.2011 11:57:52)
[
Jos vertailukohdaksi otetaan vaikkapa vettä täynnä oleva oja tai syvä lampi, kallionkolo tai muu kivikko, metrinen heinä tai puun juurakko tai muun kuin maata kaivavan eläimen kolo, joista myöskään ei saa vapautua rangaistuksetta, kaasukuplan päältä lyöminen ei ole ollenkaan niin epistä. Ei ole mitenkään epätavallista, että pelaaja lyödessään joutuu varomaan, ettei liikuta palloa.Joo… ja meillä noita kaikkia on aina ihan perkeleesti keskellä väylää loistavan draivin jälkeen. Eniten just kallionkolja ja pitkää heinää….
Herää nyt jo sinäkin ja koita vähän ymmärtää tätä peliä. Pelaajan on tarkoitus lyödä pallo väylälle, eikä siinä onnistumisesta saa joutua kärismään. Ymmärään hyvin, että nuo kaikki muut kohteet ovat sinulle tutumpia, mutta käy joskus käatsomassa sitä väylääkin. Se voiis avata silmät monelta osin.
Eikä kyse todellakaan ole pallon liikuttamisen riskistä, vaan siitä, että tuollaiselta alustalta sitä ei voi lyödä.
Kentän alueella, jolla pelaaminen on sallittu, voi olla paljonkin paikkoja, joista pelaaminen on vaikeata tai mahdotonta, tai paikkoja, joista droppaamalla voi joutua vielä huonompaan paikkaan, jolloin on tosiasiallisesti pakko pelata paikasta, josta toiselta puolelta pelaava voisi ottaa vapautuksen. Säännöt eivät ota kantaa siihen, päädyttiinkö sinne hyvän vai huonon lyönnin seurauksena huonolla vai hyvällä onnella, tällä palstalla on kyse vain siitä, mitä säännöt asiasta sanovat. Kyse on aivan samasta asiasta kuin siinä, että varmuudella on olemassa paikkoja, jotka kastuessaan tulevat pelikelvotomiksi, mutta joissa määritelmän puitteissa ei ole tilapäistä vettä. Kokonaan toinen kysymys on se, pitäisikö sellaisille alueille tehdä jotain.
vieraspelaaja kirjoitti: (31.7.2011 14:22:35)
ts kirjoitti: (31.7.2011 12:19:09)
vieraspelaaja kirjoitti: (31.7.2011 11:57:52)
[
Jos vertailukohdaksi otetaan vaikkapa vettä täynnä oleva oja tai syvä lampi, kallionkolo tai muu kivikko, metrinen heinä tai puun juurakko tai muun kuin maata kaivavan eläimen kolo, joista myöskään ei saa vapautua rangaistuksetta, kaasukuplan päältä lyöminen ei ole ollenkaan niin epistä. Ei ole mitenkään epätavallista, että pelaaja lyödessään joutuu varomaan, ettei liikuta palloa.Joo… ja meillä noita kaikkia on aina ihan perkeleesti keskellä väylää loistavan draivin jälkeen. Eniten just kallionkolja ja pitkää heinää….
Herää nyt jo sinäkin ja koita vähän ymmärtää tätä peliä. Pelaajan on tarkoitus lyödä pallo väylälle, eikä siinä onnistumisesta saa joutua kärismään. Ymmärään hyvin, että nuo kaikki muut kohteet ovat sinulle tutumpia, mutta käy joskus käatsomassa sitä väylääkin. Se voiis avata silmät monelta osin.
Eikä kyse todellakaan ole pallon liikuttamisen riskistä, vaan siitä, että tuollaiselta alustalta sitä ei voi lyödä.
Kentän alueella, jolla pelaaminen on sallittu, voi olla paljonkin paikkoja, joista pelaaminen on vaikeata tai mahdotonta, tai paikkoja, joista droppaamalla voi joutua vielä huonompaan paikkaan, jolloin on tosiasiallisesti pakko pelata paikasta, josta toiselta puolelta pelaava voisi ottaa vapautuksen. Säännöt eivät ota kantaa siihen, päädyttiinkö sinne hyvän vai huonon lyönnin seurauksena huonolla vai hyvällä onnella, tällä palstalla on kyse vain siitä, mitä säännöt asiasta sanovat. Kyse on aivan samasta asiasta kuin siinä, että varmuudella on olemassa paikkoja, jotka kastuessaan tulevat pelikelvotomiksi, mutta joissa määritelmän puitteissa ei ole tilapäistä vettä. Kokonaan toinen kysymys on se, pitäisikö sellaisille alueille tehdä jotain.
Voi hera isä tots sun jär… korjaan ajatuksenjuoksuasi. Ihan v armasti saat pelata vaika 100m väylän ulkopuolelta ja millaiseta kuusikosta vaan. Veikkaan, että kukaan ei myöskään tuli narsemaan, vaikka siellä olisi piru ja palokärki yleisönä ja pallon makuu ihan mikä tahansa. Mitäs löit, sanois joku moiseen.
Sitten kun pelaaj painaa 300m draivin keskelle väylää ja olis pääsemässä par femmalla laittamaan toista tikulle, ei häntä tule laittaa minkään lilliuvan kuplan päältä lyömään. Tuomari kaivakoon sen maalipurkkinsa esiin tai pienemmissä tapahtumissa kenttähenkilöstö olkoon ajantasalla oslushteista. Kaikista älyttömintä olis laittaa pelaaja lyömään noista olosuhteista.
Mutta oikeestaan mulle alkaa valkenemaan näitten keksustelujen ydin: amatööripelaajat ja amatöörituomarit. Nämä yhdistäen päästään amatööriratkaisuihin.
Kyllä keskellä väylää voi olla paikkoja, joista on vaikea tai mahdoton lyödä ja sen vuoksi joutuu droppaamaan ja ottamaan pelaamattoman paika pentin. Esimerkiksi puu tai kivi keskellä väylää ovat sellaisia.
Väylällä voi olla myös kuoppia, esim lyöntijälkiä, huonosti korjattuja divotteja, pallon alastulojälkiä, jne, joista jatkaminen on mahdotonta. Golfissa on myös onnella/epäonnella roolinsa ja huonolla onnella erinomainen avaus voi joutua tällaiseen koloseen. Näitä epäonnisia kohtia kuitenkin sattuu kaikille pelaajille, joten sen johdosta golf on kuitenkin tasapuolista.
Putti-Possu kirjoitti: (31.7.2011 15:25:53)
Kyllä keskellä väylää voi olla paikkoja, joista on vaikea tai mahdoton lyödä ja sen vuoksi joutuu droppaamaan ja ottamaan pelaamattoman paika pentin. Esimerkiksi puu tai kivi keskellä väylää ovat sellaisia..
Oikeella golfkentällä ei todellakaan tule tuollaista tilannetta vastaan. Ja jos siellä nyt sattuu puu olemaan, se todennäköisesti on myös olemassa ja näkyvissä ennen pelaajan lyöntiä. Se ei ainakaan koskaan voi olla paikassa, johon pelaajan pitäisi lyöntinsä lyödä. Toisin kuin kaasukupla.
ts kirjoitti: (31.7.2011 16:00:25)
Putti-Possu kirjoitti: (31.7.2011 15:25:53)
Kyllä keskellä väylää voi olla paikkoja, joista on vaikea tai mahdoton lyödä ja sen vuoksi joutuu droppaamaan ja ottamaan pelaamattoman paika pentin. Esimerkiksi puu tai kivi keskellä väylää ovat sellaisia..
Oikeella golfkentällä ei todellakaan tule tuollaista tilannetta vastaan. Ja jos siellä nyt sattuu puu olemaan, se todennäköisesti on myös olemassa ja näkyvissä ennen pelaajan lyöntiä. Se ei ainakaan koskaan voi olla paikassa, johon pelaajan pitäisi lyöntinsä lyödä. Toisin kuin kaasukupla.
… mutta korjaamattomia pallojälkiä on joka kentällä ja sateiden jäljiltä joskus aika syviä. Usein näkee myös huonosti asetettuja tai irronneita divotteja ja näihin kolosiin pallo voi hyvinkin mennä. Kisapäivinä nämä useimmiten merkitään tai kunnostetaan, mutta harjoituskierroksilla näihin törmää – ’oikeillakin golfkentillä’.
Eli ihan samanlainen tilanne kuin kaasukupla, jossa on todettava ’pelaamaton paikka, droppi’.
Putti-Possu kirjoitti: (31.7.2011 16:59:40)
ts kirjoitti: (31.7.2011 16:00:25)
Putti-Possu kirjoitti: (31.7.2011 15:25:53)
Kyllä keskellä väylää voi olla paikkoja, joista on vaikea tai mahdoton lyödä ja sen vuoksi joutuu droppaamaan ja ottamaan pelaamattoman paika pentin. Esimerkiksi puu tai kivi keskellä väylää ovat sellaisia..
Oikeella golfkentällä ei todellakaan tule tuollaista tilannetta vastaan. Ja jos siellä nyt sattuu puu olemaan, se todennäköisesti on myös olemassa ja näkyvissä ennen pelaajan lyöntiä. Se ei ainakaan koskaan voi olla paikassa, johon pelaajan pitäisi lyöntinsä lyödä. Toisin kuin kaasukupla.
… mutta korjaamattomia pallojälkiä on joka kentällä ja sateiden jäljiltä joskus aika syviä. Usein näkee myös huonosti asetettuja tai irronneita divotteja ja näihin kolosiin pallo voi hyvinkin mennä. Kisapäivinä nämä useimmiten merkitään tai kunnostetaan, mutta harjoituskierroksilla näihin törmää – ’oikeillakin golfkentillä’.
Eli ihan samanlainen tilanne kuin kaasukupla, jossa on todettava ’pelaamaton paikka, droppi’.
Ainoa ero, että divotista lyömisessä ei oikeestaan ole mitään hankaluutta. Hieman se vaikuttaa lentokaareen, mutta monesti löisin mieluummin loivasta divotista kuin kahden sentin väyläheinästä.
Nyt täytyy ihan oikeesti kysyä, mistä hemmetistä kumpuaa tarve panna pelaaja lyömään tuollaisen kaasukuplan päältä? Lienee syyt syvällä lapsuudessa, mutta ei ainakaan missään järjellisessä.
Lavantauti kirjoitti: (25.7.2011 7:06:19)
…Saako kaasukuplasta vapaan dropin? vai saako kuplan ’puhkaista’, jolloin kaasut poistuu ja ruohon pinta laskee normaalille tasolleen (helvetin pahan hajun säestämänä)??
Samaisia kuplia olen nähnyt myös Porkkalassa, joten taitaa olla Kirkkonummen seudun kenttien ominaispiirre…
Löyähdyksiä oon aistinut kyllä muillakin kentillä kuin eteläisellä rantamaalla. Jotenki tuntuu, että se kaasukupla seuraa mua aina pelatessa, mutta toki purkautuu aina lyödessä.
.
Tuoppi kirjoitti: (26.7.2011 15:24:03)
Noita metaanitaskuja muistan nähneeni myös ainakin Nurmijärvellä ja Pickalassa, joten eiköhän niitä muodostu kaikkialle missä on tarpeeksi märkää ja tiivistä savimaata jossain kohdissa.Tehkääpä kaikki kanssapelaajille ja kenttämestarille palvelus ja ohi/päältä kävellessä huitaiskaa kupla wedgen kärjellä puhki! Kuuluu hieno tuhahdus – pitäisi varmaan joskus kokeilla sytkärillä paljonko sitä metaania sellaisessa on.
Kokeiltu on sytkärillä, komea lieskahan sieltä tulee.
Miksi tuota täällä taivastellaan. Kunnon klubigolfari tietää omalla kentällään näiden kaasuesiintymien paikat ja välttää niitä, vähän niin kuin ylimääräinen este. Lyöntihän on mennyt väärään paikkaa, jos tunnetulla kaasukentällä joutuu mailaa heiluttamaan.
-
JulkaisijaArtikkelit