-
JulkaisijaArtikkelit
-
Lakesiden Järvenrannalla majailee joutsenperhe. Sattuipa eilen kuutosväylällä niin, että löin lähestymisen hukkina ja sinne joutsenten joukkoon raffiin. Isot joutsenet kun tulevat siivet levällään ja sähisten kohti, niin ei sinne heiveröinen heppu uskalla sekaan mennä. Ongelma siis oli, ettei palloa voinut edes mennä etsimään vihaisten siivekkäiden sekaan. Voinko soveltaa sääntöä 1-4 ja ottaa vapaan dropin, vaikkei palloa löydy, koska sitä ei voi putoamispaikalta etsiäkään? Kun sen kuitenkin varmuudella nähtiin menevän joutsenten sekaan. Ilman joutsenia pallo olisi todennäköisesti löytynyt ja sillä olisi voinut jatkaa, paikka ei ollut kuitenkaan kovin paha.
tiikeri metsä kirjoitti: (27.8.2008 11:25:16)
Lakesiden Järvenrannalla majailee joutsenperhe. Sattuipa eilen kuutosväylällä niin, että löin lähestymisen hukkina ja sinne joutsenten joukkoon raffiin. Isot joutsenet kun tulevat siivet levällään ja sähisten kohti, niin ei sinne heiveröinen heppu uskalla sekaan mennä. Ongelma siis oli, ettei palloa voinut edes mennä etsimään vihaisten siivekkäiden sekaan. Voinko soveltaa sääntöä 1-4 ja ottaa vapaan dropin, vaikkei palloa löydy, koska sitä ei voi putoamispaikalta etsiäkään? Kun sen kuitenkin varmuudella nähtiin menevän joutsenten sekaan. Ilman joutsenia pallo olisi todennäköisesti löytynyt ja sillä olisi voinut jatkaa, paikka ei ollut kuitenkaan kovin paha.Tästä(kin) asiasta löytyy deccareita, joissa määritellään vaarallinen tilanne. Minusta tuo pahansisuinen joutsen on vaarallinen eläin ja 1-4 perusteella vapaudutaan samankaltaiseen paikkaan, jossa pallo on.
Tuostahan se löytyikin, kun sivusto suostui aukeamaan:
1-4/10 Dangerous Situation; Rattlesnake or Bees Interfere with Play
Q. A player’s ball comes to rest in a situation dangerous to the player, e.g., near a live rattlesnake or a bees’ nest. Does the player have any options in addition to playing the ball as it lies or, if applicable, proceeding under Rule 26 or 28?
A. Yes. It is unreasonable to expect the player to play from such a dangerous situation and unfair to require the player to incur a penalty under Rule 26 (Water Hazards) or Rule 28 (Ball Unplayable).
In equity (Rule 1-4), as an additional option the player may, without penalty, drop a ball on the nearest spot not nearer the hole that is not dangerous.
If the ball lay in a hazard, it should be dropped, if possible, in the same hazard and, if not, in a similar nearby hazard, but in either case not nearer the hole. If it is not possible for the player to drop the ball in a hazard, he may drop it, under penalty of one stroke, outside the hazard, keeping the point where the original ball lay between the hole and the spot on which the ball is dropped.
If it is clearly unreasonable for the player to make a stroke because of interference by anything other than the dangerous situation or if the situation would be dangerous only through the use of an unnecessarily abnormal stance, swing, or direction of play, he may not take relief as prescribed above, but he is not precluded from proceeding under Rule 26 or 28 if applicable. (Revised)
Tämän perusteella voi jopa päästä parempaan makuuseen kuin missä pallo on. Toisaalta myös selvästi huonompaan, se NPOR ei aina ole suinkaan väylän puolella….
Kyllä minustakin äksy joutsen (tai itse asiassa viisi) on rinnastettavissa kalkkarokäärmeeseen tai mehiläispesään. Mutta riittääkö. että ’tietää’ pallon olevan jossain vaarallisten eläinten keskellä, vai pitääkö se sieltä löytää ja tunnistaa? Nythän pelkkä etsiminenkin oli mahdotonta ja raffi kuitenkin sen verran pitkää, ettei palloa turvalliselta etäisyydeltä näkynyt. Kohtuudella kyllä tuntuu, että sääntöä 1-4 ja sen dekkaria voi tässäkin soveltaa ja niin teinkin, mutta ainahan säännöt eivät ole kohtuullisia 🙂
tiikeri metsä kirjoitti: (27.8.2008 12:23:16)
Kyllä minustakin äksy joutsen (tai itse asiassa viisi) on rinnastettavissa kalkkarokäärmeeseen tai mehiläispesään. Mutta riittääkö. että ’tietää’ pallon olevan jossain vaarallisten eläinten keskellä, vai pitääkö se sieltä löytää ja tunnistaa? Nythän pelkkä etsiminenkin oli mahdotonta ja raffi kuitenkin sen verran pitkää, ettei palloa turvalliselta etäisyydeltä näkynyt. Kohtuudella kyllä tuntuu, että sääntöä 1-4 ja sen dekkaria voi tässäkin soveltaa ja niin teinkin, mutta ainahan säännöt eivät ole kohtuullisia 🙂Jos sääntöjä tiukasti tulkitsee, niin jos palloaan ei pysty tunnistamaan, se on kadonnut, mutta minun mielestäni tässä voisi soveltaa tuota ’known or virtually certain’ -näkökulmaa. Oikean päätöksen tekemiseksi pitää tietenkin punnita kaikki käsillä oleva tieto, kuten kuinka kovaa pallo lensi kohti joutsenia, näyttikö pallo osuvan joutseniin, voisiko pallo hukkua tuohon maastoon, onko pallo voinut kuitenkin mennä joutsenten ohi, jne.
KL kirjoitti: (27.8.2008 12:07:42)
Tuostahan se löytyikin, kun sivusto suostui aukeamaan:1-4/10 Dangerous Situation; Rattlesnake or Bees Interfere with Play
Q. A player’s ball comes to rest in a situation dangerous to the player, e.g., near a live rattlesnake or a bees’ nest. Does the player have any options in addition to playing the ball as it lies or, if applicable, proceeding under Rule 26 or 28?
A. Yes. It is unreasonable to expect the player to play from such a dangerous situation and unfair to require the player to incur a penalty under Rule 26 (Water Hazards) or Rule 28 (Ball Unplayable).
Tämän perusteella voi jopa päästä parempaan makuuseen kuin missä pallo on. Toisaalta myös selvästi huonompaan, se NPOR ei aina ole suinkaan väylän puolella….
Tähän liittyen: Jos pallo jää myrkkysienen (valkoinen kärpässieni esim) alle tai viereen , niin voiko em sääntöä käyttää vapautukseen. Jos maila siihen sieneen osuu, on mahdollista että osa sienestä roiskuu silmille, suuhun jne. Tulee ampiasenpiston kaltaisin reaktioita helposti.
Tee kirjoitti: (2.9.2008 10:33:11)
Tähän liittyen: Jos pallo jää myrkkysienen (valkoinen kärpässieni esim) alle tai viereen , niin voiko em sääntöä käyttää vapautukseen. Jos maila siihen sieneen osuu, on mahdollista että osa sienestä roiskuu silmille, suuhun jne. Tulee ampiasenpiston kaltaisin reaktioita helposti.
Vapautusta ei saa, vaan sienet tulee varovasti poimia, pakata huolellisesti ja postittaa Jukille Sankivaaran kentälle. Tulevat nekin hyötykäyttöön ja palstalaisten suureksi huviksi.
KL kirjoitti: (2.9.2008 10:50:31)
Tee kirjoitti: (2.9.2008 10:33:11)
Tähän liittyen: Jos pallo jää myrkkysienen (valkoinen kärpässieni esim) alle tai viereen , niin voiko em sääntöä käyttää vapautukseen. Jos maila siihen sieneen osuu, on mahdollista että osa sienestä roiskuu silmille, suuhun jne. Tulee ampiasenpiston kaltaisin reaktioita helposti.
Vapautusta ei saa, vaan sienet tulee varovasti poimia, pakata huolellisesti ja postittaa Jukille Sankivaaran kentälle. Tulevat nekin hyötykäyttöön ja palstalaisten suureksi huviksi.
Keu keu keu! Tämä oli hyvä!
KL kirjoitti: (2.9.2008 10:50:31)
Vapautusta ei saa, vaan sienet tulee varovasti poimia, pakata huolellisesti ja postittaa Jukille Sankivaaran kentälle. Tulevat nekin hyötykäyttöön ja palstalaisten suureksi huviksi.
Ja rankkujen maara on?
-
JulkaisijaArtikkelit
Esillä 9 viestiä, 1 - 9 (kaikkiaan 9)
Esillä 9 viestiä, 1 - 9 (kaikkiaan 9)