Journalismia tai mainontaa?

[llk]

Lukiko kukaan golpisteessä Sami Markkasen kirjoittamaa juttua Robert Karlssonia? Mainio juttu, selkeästi parempi kuin suomalaiset golf-haastattelut keskimäärin ovat. Mutta… Artikkelin lopussa Markkanen kirjoittaa hyvin myötäsukaisesti Mgolfin mailoista. Heräsi väistämättä kysymys, onko tämä oikeaa journalismia vai (piilo)mainontaa. Mgolfin mailat ovat laatukamaa, mutta mielestäni tyylilaji petti pahasti artikkelissa. En väitä, että Mgolf olisi maksanut jutun (en edes usko), mutta golfpisteen uskottavuuden kannalta olisi parempi, jos keskityttäisiin vain pelaajien haastatteluihin.

[gloffare]

No, jos esim. MGOLF on sponssannut matkan tms. pitänee vastavuoroisesti mainita jotain mailoista??!! Meikäläistä sinällään kiinnostaa myös mailauutuudet, joten ei se kehuminen ainakaan minua kovasti häirinnyt. Silti en ole omiani vaihtamassa.

Samaa mieltä ’aktiivin’ kanssa itse jutusta, asiallista tekstiä. Lisää vaan tällaista.

[zapal]

Olen myös samaa mieltä. Juttu oli hyvin kirjoitettu ja kerrankin pintaraapaisua syvällisempi.

Mitä välineisiin tulee niin mainosta tai ei niin sekin asia oli esitetty hyvin.

Jos muista pelaajista ja heidän välineistä kirjoittelu on samanlaista niin mikäpä siinä. Täältä löytyy ainakin yksi lukija.

Onhan http://www.golfdigest.com:ssakin ’What’s in the bag’ osasto. Hauska sitäkin on lueskella.

Tietysti jos tämä kirjoittelu jatkuu vain MGolf pelaajista niin …………… 🙂 Eihän Sami, eihän? 🙂 Odotamme kommenttia/puolustustasi 😉

[pkp]

niin kauan kun kehutaan niin pidetään esillä kun ruvetaan haukkumaan iso veli iskee sensuurin muodossa

[Jyrkkä Draw]

Olen täsmälleen samaa mieltä aktiivin kanssa. Mainokset ja journalismi eivät kuulu samaan juttuun. Varsinkin, jos mainostaminen on näin päivänselvää. Mgolfin erinomaisuus ei todellakaan tullut esille vain sivulauseissa..

[Southpaw]

Ihan OK artikkeli, joka ei poikkea ’normaalista’ golf-journalismista. Lienee ihan tyypillistä niin kotimaan kuin isommankin jakelun golf lehdissä havaittava positiivinen korrelaatio ’testien’ ja mainostajien välillä.

Mistä löytyisi saitti, jossa olisi puolueettoman tuntuisesti testattu välineitä?

Tuossa artikkelissa pisti silmään Mgolfin väite grafiittivarsien ruusuisesta tulevaisuudesta (joka on toki totta kun artikkelin kirjoittajan omakohtaiset kokemukset olivat samansuuntaiset…)

[ErkkiP]

Saitti on: http://www.golfclubreview.com. Súosittelen.

Kylla mielestani tuo markkasen artikkeli oli aika selkeasti mgolfin mainontaa. Ja mm. journalistien eettisten periaatteiden vastainen (sorry saantosaivartelu).

Muuten ihan hauska juttu.

Sinansa tekstimainonta on aika yleista monellakin alalla, mutta kylla tama oli raikeammasta paasta, mita omiin silmiini on osunut. Tietyt patkat sopisivat paremminkin mgolfin esitteeseen, kuin puolueettomalle (?) saitille.

[Julkaisija]

Artikkelit