Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Jäsenten svingit
-
JulkaisijaArtikkelit
-
Ei välttämättä huono idis tuo pro, koska tähän asti homma on toiminu lähinnä itse opettelemisena.
Kiitoksia tosiaan neuvoista kaikille, tuota pään nousemista en oo ees ite tajunnu kun ei siitä kukaan oo mitään sanonut.
Scoop kirjoitti: (29.6.2008 11:59:40)
Sinuna hakeutuisin jonkun osaavan pro:n pakeille asap, koska noista lähtökohdista käsin ei välttämättä ole kovinkaan suuri työ lisätä swingiin hieman hillintää ja hallintaa.Jep, samaa mieltä. Kuukausi sitten aloittaneena sinulla ei ole vielä mitään syvälle iskostuneita itse opittuja väärilä liikeratoja, joista pois oppiminen on pitkä prosessi. Noilla lähtökohdilla ja osaavan pron avustuksella saat kyllä todella nopeasti nostettua pelisi tasoa.
Itsehän olen aikoinani juuri tuon virheen tehnyt, että hurjasti vain hakannut itsekseni palloa. Tämän jälkeen onkin sitten aika paljon vaikeampaa alkaa rakentamaan ’oikeaa swingiä’.
Scoop kirjoitti: (5.6.2008 17:18:33)
Nonnii. Yips-miehen swingiremontti on alkanut. Kaikki palikat radikaalisti uusiksi, nöyrästi ja kärsivällisesti. Yritän dokumentoida eri vaiheet, joten tässä ’day 1’. Paljon vielä korjattavaa ja muokattavaa – itse asissa jälki olisi ollut hieman erilaista jo tunti tämän otoksen jälkeen – mutta siinähän sitten väännetään, luupissa, ja isomman kerran.
Ja sitten ’day 2’. Eli post-yips swingiversio 4.02. Rangeaikaa on löytynyt paljon vähemmän kuin toivoa voisi (no, joka toinen viikko kerta tai kaks ihan tietty ihan hyvä sekin…). Vieläkin on paljon tekemistä, mutta oman tuntuman mukaan suunta on oikea.
Kävin tänään vähän videoimassa rangella tuota swingiä, paljon on vielä tekemistä…
januz kirjoitti: (14.7.2008 22:52:18)
Kävin tänään vähän videoimassa rangella tuota swingiä, paljon on vielä tekemistä…
Aikamoinen pitkän aikavälin muutos! Mitäs tuossa on vielä tekemistä? Soljuvalta näyttää, vaikka flikin nopeus hieman hämääkin. Jääkö oikea kyynärpää vähän jumiin, vai näyttääkö se vain siltä? Meikäläisen silmin varsin mallikas swingi, kompaktin ja tehokkaan oloinen. Jos ihan pitäisi nipottaa, työstäisin hieman tuota liikkeellelähtöä ja suunnanvaihdon jälkeistä lateraaliliikettä (enkä ehkä vähiten siksi, että sama prosessi on itsellä työn alla – viikon rangepaussi päättyy taas tänään…). Ja sitäkin vain jos siihen liittyvä painon siirtymä heijastuu osumaan (tarkkuuteen ja toistettavuuteen).
Ps. Ja nyt kun selvisi ettet asukaan ihan jorpakossa: jos vielä tarvetta testata niitä tour flightedeja, niin ei muuta kun sovitaan milloin ja missä.
Scoop kirjoitti: (15.7.2008 16:43:25)
Aikamoinen pitkän aikavälin muutos! Mitäs tuossa on vielä tekemistä? Soljuvalta näyttää, vaikka flikin nopeus hieman hämääkin. Jääkö oikea kyynärpää vähän jumiin, vai näyttääkö se vain siltä?Vähän vielä tehot jäävät uupumaan. Tuossa videossa vielä tuo oikea jalka karkaa vähän liian aikaisin ylös ja haluaisin käsien myös tulevan lähempää tuota oikeaa kylkeä.
Tämä vähän olisi ihanne: =)
Sivuttaisliikettä on myös vielä turhan paljon.
Viime lauantaina pystyi hetken jo rangella lyömään tuollaista lyöntiä mitä ollaan tässä haettu, mutta sitten löi selkä jumiin ja kentällä ei ollut tietoakaan tuosta lyönnistä.
Eli parannusta kyllä on huomattavasti tuohon aiempaan, mutta tehot puuttuvat vielä kokonaan.
Mutta kuten ts sanoo: Älä mieti asentoja vaan lyö sitä palloa! Pitääkin lähteä rangelle…
Tässä on vielä yksi rauta6-swingula täydellä nopeudella:
januz kirjoitti: (15.7.2008 20:30:29)
mutta tehot puuttuvat vielä kokonaan.
Tuon uuden flikin perusteella tuota on lievästi vaikea uskoa… Mikä on kriteerisi oikeille tehoille? Ja miten pallo lentää?
Scoop kirjoitti: (15.7.2008 21:37:58)
januz kirjoitti: (15.7.2008 20:30:29)
mutta tehot puuttuvat vielä kokonaan.
Tuon uuden flikin perusteella tuota on lievästi vaikea uskoa… Mikä on kriteerisi oikeille tehoille? Ja miten pallo lentää?
No raudoilla sitä mihin on tottunut: i7:150m i6:160m jne…
Tähän asti tuo pallo on lentänyt korkealla feidillä ja silloin kun tuota uutta swingiä on pystynyt toteuttamaan niin silloin lähtee semmoista poraavaa droota.
januz kirjoitti: (15.7.2008 22:39:32)
Scoop kirjoitti: (15.7.2008 21:37:58)
januz kirjoitti: (15.7.2008 20:30:29)
mutta tehot puuttuvat vielä kokonaan.
Tuon uuden flikin perusteella tuota on lievästi vaikea uskoa… Mikä on kriteerisi oikeille tehoille? Ja miten pallo lentää?
No raudoilla sitä mihin on tottunut: i7:150m i6:160m jne…
Tähän asti tuo pallo on lentänyt korkealla feidillä ja silloin kun tuota uutta swingiä on pystynyt toteuttamaan niin silloin lähtee semmoista poraavaa droota.
Liikkuva kuvakaan ei näköjään kerro riittävästi. Olisin voinut vannoa, että flikkien swingillä lähtee korkeaa fadea ja ainakin tuon 150m/r7… Ja kun näin on, lienee parempi olla vaan ihan hiljaa.. Ei muuta kun keep up the good work.
Scoop kirjoitti: (15.7.2008 23:35:57)
Liikkuva kuvakaan ei näköjään kerro riittävästi. Olisin voinut vannoa, että flikkien swingillä lähtee korkeaa fadea ja ainakin tuon 150m/r7…Ei kyllä ne taisi tuonkin session aikana feidinä lentää, että ihan oikein katsoit. =) Mitasta juuri tuon session osalta en pysty oikein mitään sanoa kun tuo oli Lakiston rangella. (150m taulu ei ole lyöntipaikkaan nähden kohdillaan ja taulun jälkeen range viettää vahvasti alaspäin) Noin vain yleisesti viime aikoina kentällä tuo mitta on ollut kadoksissa.
Tarkoitin vain sitä, että silloin kun oikeasti tulee fiilis että lyön sitä palloa tuolla oikealla puolella ja maila tulee sieltä mistä pitääkin, niin silloin lähtee purevaa droota. =)
Scoop kirjoitti: (15.7.2008 16:43:25)
Mitäs tuossa on vielä tekemistä?Niin ja vedän usein tuolla vasemmalla puolella, niin silloin tuppaa varsinkin tuo lapa tulemaan auki. Toinen vaihtoehto on, että gripin alapää tulee osumaan ennen gripin yläpäätä. Eli ’forward lean’ puuttuu. Vie tehoa, huonontaa osumaa ja nostaa lentorataa.
Ihan mielenkiinnosta kyselisin mitä palstan gurut ovat mieltä PGA tourillakin käytettävästä modernista Stack & Tilt svingistä?
Youtubesta löytyy mielenkiintoisia videoita ko. hakusanalla. Golf Digestillä oli taannoin juttua myös tästä svingistä (Stack & Tilt)
Tretjak kirjoitti: (21.7.2008 0:56:40)
Ihan mielenkiinnosta kyselisin mitä palstan gurut ovat mieltä PGA tourillakin käytettävästä modernista Stack & Tilt svingistä?Youtubesta löytyy mielenkiintoisia videoita ko. hakusanalla. Golf Digestillä oli taannoin juttua myös tästä svingistä (Stack & Tilt)
Huoh…. kyllä noita rittää
Ainoo oikeestaan näistä normikuvioista poikkeevista ajatuksista viime vuosina on ollut Natural Golf. Siinäkin omat rajoituksensa, mutta edes jonkinlainen selkeä yhteys biomekaniikan ja geometrsian välillä.
Mutta tän S&T:n on kyl varmaan kehittäny kiropraktikkojen ja naprapatien yhteinen markkinointiosasto…
Voi siis olla aika puppuakin koko S&T-ajattelu, mutta jos kiinostaa niin kannattaa vilkaista noita videoita ja ehkä kokeilla huvikseen rangella. Itse löin tuolla svingillä vähän yli puolisvingiä ja pallot lensivät ihan saman mitan mitä normaalisvingilläni ja hajonta oli paljon pienempi, sekä osumat useammin puhtaita.
Tuntuu vain hullulta, että miten tuollainen svingi voi toimia kun paino on alussa 60-40 vasemmalla jalalla, backsvingin aikana painoa ennemminkin siirretään lisää vasemmalle kuin oikealle. Tuon takia ilmeisesti osumat ovat parempia, ainakin yksinkertaisemmalta tuntuu lyödä. Päähän tuossa svingissä on kuulemma todella tärkeä pitää paikallaan.
januz kirjoitti: (15.7.2008 20:30:29)
Scoop kirjoitti: (15.7.2008 16:43:25)
Aikamoinen pitkän aikavälin muutos! Mitäs tuossa on vielä tekemistä? Soljuvalta näyttää, vaikka flikin nopeus hieman hämääkin. Jääkö oikea kyynärpää vähän jumiin, vai näyttääkö se vain siltä?Vähän vielä tehot jäävät uupumaan. Tuossa videossa vielä tuo oikea jalka karkaa vähän liian aikaisin ylös ja haluaisin käsien myös tulevan lähempää tuota oikeaa kylkeä.
Tämä vähän olisi ihanne: =)
Sivuttaisliikettä on myös vielä turhan paljon.
Viime lauantaina pystyi hetken jo rangella lyömään tuollaista lyöntiä mitä ollaan tässä haettu, mutta sitten löi selkä jumiin ja kentällä ei ollut tietoakaan tuosta lyönnistä.
Eli parannusta kyllä on huomattavasti tuohon aiempaan, mutta tehot puuttuvat vielä kokonaan.
Mutta kuten ts sanoo: Älä mieti asentoja vaan lyö sitä palloa! Pitääkin lähteä rangelle…
Tässä on vielä yksi rauta6-swingula täydellä nopeudella:
Oon huomannut, että tuossakin yksinkertaisessa ohjeessa piille väärinymmärryksen vaara.
Tehohävikkiin on melkoinen vaikutus sillä, LYÖKÖ sitä palloa vai lyökö sitä PALLOA.NimetönTretjak kirjoitti: (21.7.2008 0:56:40)
Ihan mielenkiinnosta kyselisin mitä palstan gurut ovat mieltä PGA tourillakin käytettävästä modernista Stack & Tilt svingistä?Youtubesta löytyy mielenkiintoisia videoita ko. hakusanalla. Golf Digestillä oli taannoin juttua myös tästä svingistä (Stack & Tilt)
(vastaan nyt silläkin uhalla, että en välttämättä kuulu toivomiisi vastaajiin)
Eikö tämä ole vähän sama kuin kysyisit Mäkkärin myyjältä mitä mieltä
se on Hesen hampurilaisista? Se, että swingiä käytetään tourilla kertoo jo jotain
siitä, että kotiläksyt sen osalta on tehty. Swingihän ei ole vain muutaman
tuupparin käytössä kuten monet eri keskustelupalstojen swingikurkojen tekeleet.Sinänsä ero tavanomaiseen ei ole kovin suuri. Enkä näe siinä mitään mullistavia
etuja. Saattaa kuitenkin sopia joillekin.data kirjoitti: (21.7.2008 11:28:34)
Swingihän ei ole vain muutaman
tuupparin käytössä kuten monet eri keskustelupalstojen swingikurkojen tekeleet.
Hmm, onko sinulla jotain esimerkkiä tällaisesta ’keskustelupalstojen swingikurkojen tekeleistä’?
Ainakin minä olen täällä lukenut vain tekeleistä, jotka ovat käytössä useilla tourpelaajilla ja joita opettavat useat prot jenkeissä ja suomessa.
Tässä mm. pari linkkiä eräälle jenkkiläiselle foorumille, jossa eräs opettava ammattilainen puhuu samasta asiasta kuin täälläkin foorumilla pari nimimerkkiä:
http://www.golfwrx.com/forums/index.php?showtopic=146842&hl=drill&st=1080
http://www.golfwrx.com/forums/index.php?showtopic=158230&st=40&start=40
Tässä lisäksi melko laaja pdf-faili missä tuo henkilö kertoo noista jutuista. En ole tuota ehtinyt lukea kokonaan, joten korjatkaa jos on eri asiaa kuin mistä täällä puhutaan:
http://www.golfwrx.com/forums/index.php?act=attach&type=post&id=259974januz kirjoitti: (21.7.2008 12:05:21)
data kirjoitti: (21.7.2008 11:28:34)
Swingihän ei ole vain muutaman
tuupparin käytössä kuten monet eri keskustelupalstojen swingikurkojen tekeleet.
Ainakin minä olen täällä lukenut vain tekeleistä, jotka ovat käytössä useilla tourpelaajilla ja joita opettavat useat prot jenkeissä ja suomessa.
Voi, voi data. Minkäs sille voi, kun ei ole halua edes yrittää ymmärtää mistä puhutaan. Eikä osaa tehdä eroa sisällön ja sen viestittämisen välillä. No, kun oivaltaa releasen ja rotaation eron, on ymmärrys jo lähellä.
Ohessa vielä linkki tuohon pdf:ään, mikäli lataaminen ei onnistu tuolta foorumista.
data kirjoitti: (21.7.2008 11:28:34)
Tretjak kirjoitti: (21.7.2008 0:56:40)
Ihan mielenkiinnosta kyselisin mitä palstan gurut ovat mieltä PGA tourillakin käytettävästä modernista Stack & Tilt svingistä?Youtubesta löytyy mielenkiintoisia videoita ko. hakusanalla. Golf Digestillä oli taannoin juttua myös tästä svingistä (Stack & Tilt)
(vastaan nyt silläkin uhalla, että en välttämättä kuulu toivomiisi vastaajiin)
Eikö tämä ole vähän sama kuin kysyisit Mäkkärin myyjältä mitä mieltä
se on Hesen hampurilaisista? Se, että swingiä käytetään tourilla kertoo jo jotain
siitä, että kotiläksyt sen osalta on tehty. Swingihän ei ole vain muutaman
tuupparin käytössä kuten monet eri keskustelupalstojen swingikurkojen tekeleet.
Sinänsä ero tavanomaiseen ei ole kovin suuri. Enkä näe siinä mitään mullistavia
etuja. Saattaa kuitenkin sopia joillekin.Ja sulla on otsaa sanoa tuuppariksi kaveria, joka on ollut Collegegolfissa koko joukon griiniosumissa #7 ja Par 3 girreissä #1. Samoin kun pelaajia, jotka juuri SM-kisoissa ottivat sijat 3 ja 4.
Kyllä sä oot pöhlö ja kerrot sen vielä kaikille….
ts kirjoitti: (21.7.2008 21:21:53)
data kirjoitti: (21.7.2008 11:28:34)
Tretjak kirjoitti: (21.7.2008 0:56:40)
Ihan mielenkiinnosta kyselisin mitä palstan gurut ovat mieltä PGA tourillakin käytettävästä modernista Stack & Tilt svingistä?Youtubesta löytyy mielenkiintoisia videoita ko. hakusanalla. Golf Digestillä oli taannoin juttua myös tästä svingistä (Stack & Tilt)
(vastaan nyt silläkin uhalla, että en välttämättä kuulu toivomiisi vastaajiin)
Eikö tämä ole vähän sama kuin kysyisit Mäkkärin myyjältä mitä mieltä
se on Hesen hampurilaisista? Se, että swingiä käytetään tourilla kertoo jo jotain
siitä, että kotiläksyt sen osalta on tehty. Swingihän ei ole vain muutaman
tuupparin käytössä kuten monet eri keskustelupalstojen swingikurkojen tekeleet.
Sinänsä ero tavanomaiseen ei ole kovin suuri. Enkä näe siinä mitään mullistavia
etuja. Saattaa kuitenkin sopia joillekin.Ja sulla on otsaa sanoa tuuppariksi kaveria, joka on ollut Collegegolfissa koko joukon griiniosumissa #7 ja Par 3 girreissä #1. Samoin kun pelaajia, jotka juuri SM-kisoissa ottivat sijat 3 ja 4.
Kyllä sä oot pöhlö ja kerrot sen vielä kaikille….
Onpa taas viimeisen päälle älytöntä ajatustenvaihtoa…
Jos (nimekkäät) PGA tasoiset kaverit käyttävät stack & tilt tekniikkaa hyvällä menestyksellä, niin tuskin sitä kannattaa alkaa olankohautuksella väheksymään ja vielä vähemmän alkaa nostamaan omaa häntää jollain Collegegolfissa tai SM -kisoissa menestyneillä kavereilla …kaikella kunnioituksella näitä kavereita kohtaan.
Ja kun vielä on moneen kertaan todettu, että tällä palstalla ei kukaan ole esittänyt mitään sellaista suurta svingisalaisuutta, joka ei olisi ollut yleisessä tiedossa jo vuosikymmeniä niin onhan tämä aika lapsellista nahistelua.Itse asiaan mitenkään kantaa ottamatta – tiukkaa ja asiallista arviointia datan lausumista:
ts kirjoitti: (21.7.2008 21:21:53)
data kirjoitti: (21.7.2008 11:28:34)
Swingihän ei ole vain muutaman
tuupparin käytössä kuten monet eri keskustelupalstojen swingikurkojen tekeleet.
Sinänsä ero tavanomaiseen ei ole kovin suuri. Enkä näe siinä mitään mullistavia
etuja. Saattaa kuitenkin sopia joillekin.Ja sulla on otsaa sanoa tuuppariksi kaveria, joka on ollut Collegegolfissa koko joukon griiniosumissa #7 ja Par 3 girreissä #1. Samoin kun pelaajia, jotka juuri SM-kisoissa ottivat sijat 3 ja 4.
Kyllä sä oot pöhlö ja kerrot sen vielä kaikille….
Niinpä arvostankin suuresti aiempaa ei-pöhlöä arviotasi S&T:stä (mitä se sitten lieneekään, ilmeisesti liittyy jotenkin tuuppareihin nimeltä Johnson, Baddeley ja Weir)
ts kirjoitti 21.7.2008 8:39:46
Huoh…. kyllä noita rittääAinoo oikeestaan näistä normikuvioista poikkeevista ajatuksista viime vuosina on ollut Natural Golf. Siinäkin omat rajoituksensa, mutta edes jonkinlainen selkeä yhteys biomekaniikan ja geometrsian välillä.
Mutta tän S&T:n on kyl varmaan kehittäny kiropraktikkojen ja naprapatien yhteinen markkinointiosasto…
Sorry, ts, mutta viet tällä kapeakatseisuudellasi uskottavuutesi ainakin minun silmissäni (mikä ei tietysti sinänsä ole kovin tärkeää). Scoopin ja muutamien muiden heppujen jutut on kiinnostavia ja kritiikitkin asiallisa. Otahan heistä oppia niin voin vielä joku päivä tulla sinua tapaamaan! No, bisnekset ilmeisesti menee sen verran hyvin, ettei tuuppariasiakkaita tarvita häiritsemään…
data kirjoitti: (21.7.2008 11:28:34)
Swingihän ei ole vain muutaman
tuupparin käytössä kuten monet eri keskustelupalstojen swingikurkojen tekeleet.
Koska viittaat tällä lauseella kuitenkin fds:ään ja ts:ään, niin tässä sinulle hiukan miettimistä.
Siis noitten aikaisempien linkkien lisäksi.
http://www.sacbee.com/100/story/1057573.html
Täysin samaa asiaa kuin mitä täällä fds ja ts puhuvat. Tuo slicefixer on siis tuo Geoff Jones, joka selviää tuosta artikkelistakin.
Eli se siitä ’keskustelupalstojen swingikurkojen tekeleistä’. Ben Hoganin aikana ei paljon keskustelupalstoja ollut…
NimetönScoop kirjoitti: (21.7.2008 14:17:32)
januz kirjoitti: (21.7.2008 12:05:21)
data kirjoitti: (21.7.2008 11:28:34)
Swingihän ei ole vain muutaman
tuupparin käytössä kuten monet eri keskustelupalstojen swingikurkojen tekeleet.
Ainakin minä olen täällä lukenut vain tekeleistä, jotka ovat käytössä useilla tourpelaajilla ja joita opettavat useat prot jenkeissä ja suomessa.
Voi, voi data. Minkäs sille voi, kun ei ole halua edes yrittää ymmärtää mistä puhutaan. Eikä osaa tehdä eroa sisällön ja sen viestittämisen välillä. No, kun oivaltaa releasen ja rotaation eron, on ymmärrys jo lähellä.
Sinun pitäisi taas yrittää ymmärtää, että ymmärryksen syvyydellä on
eri asteita. Ja onkin jännää, että joskus ymmärryksen alaportaalta tulee ulos sama
loppupäätelmä kuin ylimmältä tasolta. Perusteet voivat kuitenkin olla täysin erilaisia.
Ja tämä loppupäätelmä voi poiketa ymmärryksen keskitasolta tulleesta päätelmästä.
Silloin on vaarana, että keskitason ymmärtäjä uskoo ylimmän tason ymmärtäjän olevankin alatasolta tai muuten vain haluton ymmärtämään.Huomautus. Ymmärtäjällä edellä viitataan vain spesiaalitietouteen ei kokonaiskapasiteettiin. Eli esim. fysiikan tohtori ymmärtää usein paremmin fysiikkaa kuin lääketieteen tohtori. Ja lääketieteen osalta tietysti päinvastoin. Nyt ei ole myöskään tarkoitus jakaa erityisesti ketään mihinkään ymmärryslohkoihin. Halusin vain tuoda scoopille tietoon, että erimielisyys ei välttämättä aina johdu siitä, että toinen ei ymmärrä tai halua ymmärtää, vaan mahdollisesti siitä, että toisen tieto liikkuukin eri tasolla kyseisellä spesiaalialueella.
-
JulkaisijaArtikkelit
Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Jäsenten svingit