Aihe: Ilosen putti - Golfpiste.com

14.7.–21.7. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[6][9]
KilpailuaSuomalaista

Ilosen putti

Etusivu Foorumit Kilpagolf & harjoittelu Ilosen putti

Esillä 25 viestiä, 1 - 25 (kaikkiaan 27)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • On harmi että Euroopan huippuihin lukeutuva Ilonen jää ailahtelevan puttinsa takia niin usein kenttäpelissä heikompien mutta paremmin puttaavien jalkoihin! Monet maailman huippuihin lukeutuvat uskaltavat siitä syystä kokeilla vaihtoehtoja puttinsa parantamiseksi koska se viimekädessä seuloo voittajat ! Esim Mickelson näyttää kokeilevan monien muiden tavoin paksua grippiä samoinkuin Dubain voittanut Larrazabal! Ilonen jatkaa uskollisesti hanska kädessä puttaamista ja loistavien birdiepaikkojen tuhlaamista kuten tänäänklin nähtiin. Toivoisi että puuttomilla kentillä hyvin draiveissaan onnistuva Ilonen onnistuisi paremmin myös puteissaan . Griinit vaihtelevat nopeudeltaan nykyään enemmän kuin hanskaputtaaja Nicklauksen aikoina joten Ilosen tasoisen pelaajan ei uskoisi menettävän mitään pieniä muutoksia kokeillessaan.

    Mikko Ilonen, Euroopan tour 2013 tilastoja:

    Putts Per GIR: 1.729, sijoitus listalla 3.
    Putts per round: 29.1, sijoitus listalla 22.

    Oletatko, että statsit olisivat ilman hanskaa vieläkin paremmat?

    Voi hyvänen aika…

    kaakkostii kirjoitti: (24.1.2014 20:12:31)
    On harmi että Euroopan huippuihin lukeutuva Ilonen jää ailahtelevan puttinsa takia niin usein kenttäpelissä heikompien mutta paremmin puttaavien jalkoihin! Monet maailman huippuihin lukeutuvat uskaltavat siitä syystä kokeilla vaihtoehtoja puttinsa parantamiseksi koska se viimekädessä seuloo voittajat !

    Esim Mickelson näyttää kokeilevan monien muiden tavoin paksua grippiä samoinkuin Dubain voittanut Larrazabal! Ilonen jatkaa uskollisesti hanska kädessä puttaamista ja loistavien birdiepaikkojen tuhlaamista kuten tänäänklin nähtiin. Toivoisi että puuttomilla kentillä hyvin draiveissaan onnistuva Ilonen onnistuisi paremmin myös puteissaan . Griinit vaihtelevat nopeudeltaan nykyään enemmän kuin hanskaputtaaja Nicklauksen aikoina joten Ilosen tasoisen pelaajan ei uskoisi menettävän mitään pieniä muutoksia kokeillessaan.

    Voit olla 100% varma, että kaikki mahdolllinen on kokeiltu ja tasan tarkkaan mietitty. Tuolla tasolla haetaan koko ajan parempaa. Kokeilut tehdään treeneissä ja tuodaan kisoihin vain jos siitä oletetaan olevan hyötyä.

    Mikon puttaaminen on mennyt valovuoden paremmaksi niistä ajoista kun hänen putterinsa kärki sojotti ylöspäin ja kannan kärjellä koetettiin arpoa palloa liikkeelle.

    Kovalla harjoittelulla Mikon puttipeli on saatu sellaiseksi kuin sen pitääkin olla maailmanlistan 100 parhaan joukkoon sijoittuvalla pelaajalla. Vielä on mahdollista hieman parantaa. Ehkä siinä on kysymys myös henkisestä kasvamisesta. Hän on kovalla työllä nostanut itsensä maailman huipputasolle. Pieni askel on vielä edessä.

    Veikkaisin että seuraavien parin-kolmen vuoden kuluessa Mikko nousee PGA-tourille. Taidot riittävät. Tarvitaan vain että asiat loksahtavat sopivasti kohdilleen.

    Albatrossi kirjoitti: (27.1.2014 10:15:50)
    Mikko Ilonen, Euroopan tour 2013 tilastoja:

    Putts Per GIR: 1.729, sijoitus listalla 3.
    Putts per round: 29.1, sijoitus listalla 22.

    Oletatko, että statsit olisivat ilman hanskaa vieläkin paremmat?

    Jostain syystä minä löysin hieman erillaiset luvut, mutta vain hieman.

    Mutta mielenkiintoista verrata ET:n ja PGA:n lukuja. Mikon GIR 2013 oli 67,9% (99.). PGAlla tuolla luvulla pääsisi 20 parhaan joukkoon. Onko PGAlla amatöörejä, vai onko kentät vaikeampia, veikkaan…

    PGAlla Mikon 29,1 puttia olisi sijalla 88. Mitä tästä sitten voidaan päätellä, niin ei välttämättä mitään. Marginaali tuolla on niin mitätön.

    Mikon pitäisi saada pallo väylälle enemmän (FIR 59,1% 136.) ja tästä sitten GIR paremmaksi. PGAlla ei (ainakaan viikonlopun Torrey Pinesissä) raffista tulosta tehdä.

    Q8 kirjoitti: (27.1.2014 19:50:07)
    PGAlla Mikon 29,1 puttia olisi sijalla 88. Mitä tästä sitten voidaan päätellä, niin ei välttämättä mitään. Marginaali tuolla on niin mitätön.

    Ehkä tuosta voisi päätellä, että pärjätäkseen PGA:lla Mikon pitäisi saada puttikeskiarvonsa selvästi alemmaksi. Siellä PGA:lla näyttääkin olevan käsittämättömän hyviä puttaajia. Jos pitkät eivät mene sisään niin ainakin alle metriin reiästä uskomattomalla varmuudella.

    Ballmarker kirjoitti: (27.1.2014 21:19:06)

    Q8 kirjoitti: (27.1.2014 19:50:07)
    PGAlla Mikon 29,1 puttia olisi sijalla 88. Mitä tästä sitten voidaan päätellä, niin ei välttämättä mitään. Marginaali tuolla on niin mitätön.

    Ehkä tuosta voisi päätellä, että pärjätäkseen PGA:lla Mikon pitäisi saada puttikeskiarvonsa selvästi alemmaksi. Siellä PGA:lla näyttääkin olevan käsittämättömän hyviä puttaajia. Jos pitkät eivät mene sisään niin ainakin alle metriin reiästä uskomattomalla varmuudella.

    Näin varmasti on, tällä kaudella on vielä 61 peluria tuupannut kaikki 3ft & under putit sisään.

    Vuonna 2011 Luke Donald + neljä kolleegaansa ei missannut yhtään tällaista koko kaudella.
    Tämän jälkeen Donald teki aika hankalasti lyötävän recordin 449 griiniä ilman 3 puttia.

    kaakkostii kirjoitti: (24.1.2014 20:12:31)
    On harmi että Euroopan huippuihin lukeutuva Ilonen jää ailahtelevan puttinsa takia niin usein kenttäpelissä heikompien mutta paremmin puttaavien jalkoihin! Monet maailman huippuihin lukeutuvat uskaltavat siitä syystä kokeilla vaihtoehtoja puttinsa parantamiseksi koska se viimekädessä seuloo voittajat !

    Esim Mickelson näyttää kokeilevan monien muiden tavoin paksua grippiä samoinkuin Dubain voittanut Larrazabal! Ilonen jatkaa uskollisesti hanska kädessä puttaamista ja loistavien birdiepaikkojen tuhlaamista kuten tänäänklin nähtiin. Toivoisi että puuttomilla kentillä hyvin draiveissaan onnistuva Ilonen onnistuisi paremmin myös puteissaan . Griinit vaihtelevat nopeudeltaan nykyään enemmän kuin hanskaputtaaja Nicklauksen aikoina joten Ilosen tasoisen pelaajan ei uskoisi menettävän mitään pieniä muutoksia kokeillessaan.

    Minä näen asian aikalailla toisin. Se että monet pelaajat kokeilevat jatkuvasti kaikkea uutta mm. paksuja grippejä, erilaisia vastaotteita, jne… on minusta kyllä usein merkki siitä, että pelaajalla on mielestään ongelmia putin kanssa, eikä hän luota täysillä nykyiseen puttiinsa.
    Esim kuinka moni lähtee säätämään ja testailemaan uutta draivia jos nykyisieen luottaa täysillä?

    On täysin mahdollista että jos pelaat 72 ja puttaat 32-34 kertaa, (joka siis ammattilaiselle ei ole vielä kovin hyvä tulos) niin pelaaja voi olla erittäin tyytyväinen siihen miten puttasi. Tai vastaavasti pelaaja joka pelaa 66 ja puttaa 24-26 kertaa voi olla huolissaan siitä miten hän puttasi.

    Putissa on paljon muutakin kuin se että putoaako se reikään vai ei. Vaikka putti ei menekkään reikään se ei todellakaan tarkoita että putti oli huono. Tai reikään mennyt putti ei tosiaankaan ole aina hyvä putti.

    Mikon putti on tosiaan mennyt hurjasti eteenpäin ja mikä tärkeintä Mikko tuntuu nyt oikeasti luottavan puttiinsa, ja sehän me nähtiin lauantaina. Tuskimpa Mikko luotti hyvään tuurin 72 reiän putissa.

    ShoulderTurn kirjoitti: (27.1.2014 23:37:31)

    Ballmarker kirjoitti: (27.1.2014 21:19:06)

    Q8 kirjoitti: (27.1.2014 19:50:07)
    PGAlla Mikon 29,1 puttia olisi sijalla 88. Mitä tästä sitten voidaan päätellä, niin ei välttämättä mitään. Marginaali tuolla on niin mitätön.

    Ehkä tuosta voisi päätellä, että pärjätäkseen PGA:lla Mikon pitäisi saada puttikeskiarvonsa selvästi alemmaksi. Siellä PGA:lla näyttääkin olevan käsittämättömän hyviä puttaajia. Jos pitkät eivät mene sisään niin ainakin alle metriin reiästä uskomattomalla varmuudella.

    Näin varmasti on, tällä kaudella on vielä 61 peluria tuupannut kaikki 3ft & under putit sisään.

    Vuonna 2011 Luke Donald + neljä kolleegaansa ei missannut yhtään tällaista koko kaudella.
    Tämän jälkeen Donald teki aika hankalasti lyötävän recordin 449 griiniä ilman 3 puttia.

    Tämäkin kertoo siitä että puttaaminen on helppoa. Palloa saa vierittää tasaisella nurmella eikä tarvitse hallita muuta kuin pituuskontrollia ja suuntaa. Kuka tahansa voi tulla yhtä hyväksi puttaajaksi kuin tour-pelaajat, kunhan vain viitsii harjoitella riittävästi.

    petsari kirjoitti: (29.1.2014 12:12:01)
    Tämäkin kertoo siitä että puttaaminen on helppoa. Palloa saa vierittää tasaisella nurmella eikä tarvitse hallita muuta kuin pituuskontrollia ja suuntaa. Kuka tahansa voi tulla yhtä hyväksi puttaajaksi kuin tour-pelaajat, kunhan vain viitsii harjoitella riittävästi.

    No niin varmaan tietysti joo!

    Vielä helpompi siis päästä maailman huipulle olisi kun valitsisi sellaisen urheilulajin, jossa ei tarvitse hallita koskaan ’muuta kuin pituuskontrollia ja suuntaa’, kun niitäkin on:

    – biljardi
    – minigolf
    – ammunta (tämä on kaikkein helpoin, kun ei ole edes pituuskontrollin tarvetta!)

    Kuka tahansa voi noissa tietenkin tulla yhtä hyväksi kuin maaliman parhaat, kunhan vain viitsii harjoitella riittävästi ;-D
    Joku tolvana voisi luulla että ihmisillä on synnynnäisiä eroja esim keskittymiskyvyssä ja paineen siedossa, sekä koordinaatiossa, mutta tuskin ne noihin yllä mainittuihin mitään vaikuttavat…

    Kuuma putteri kirjoitti: (29.1.2014 13:28:49)

    petsari kirjoitti: (29.1.2014 12:12:01)
    Tämäkin kertoo siitä että puttaaminen on helppoa. Palloa saa vierittää tasaisella nurmella eikä tarvitse hallita muuta kuin pituuskontrollia ja suuntaa. Kuka tahansa voi tulla yhtä hyväksi puttaajaksi kuin tour-pelaajat, kunhan vain viitsii harjoitella riittävästi.

    No niin varmaan tietysti joo!

    Vielä helpompi siis päästä maailman huipulle olisi kun valitsisi sellaisen urheilulajin, jossa ei tarvitse hallita koskaan ’muuta kuin pituuskontrollia ja suuntaa’, kun niitäkin on:

    – biljardi
    – minigolf
    – ammunta (tämä on kaikkein helpoin, kun ei ole edes pituuskontrollin tarvetta!)

    Kuka tahansa voi noissa tietenkin tulla yhtä hyväksi kuin maaliman parhaat, kunhan vain viitsii harjoitella riittävästi ;-D

    Minulle taas tuli mieleen säveltäjät. Kysehän on ainoastaan nuotin pituudesta ja sen korkeudesta 🙂

    Henkka kirjoitti: (29.1.2014 13:42:47)

    Kuuma putteri kirjoitti: (29.1.2014 13:28:49)

    petsari kirjoitti: (29.1.2014 12:12:01)
    Tämäkin kertoo siitä että puttaaminen on helppoa. Palloa saa vierittää tasaisella nurmella eikä tarvitse hallita muuta kuin pituuskontrollia ja suuntaa. Kuka tahansa voi tulla yhtä hyväksi puttaajaksi kuin tour-pelaajat, kunhan vain viitsii harjoitella riittävästi.

    No niin varmaan tietysti joo!

    Vielä helpompi siis päästä maailman huipulle olisi kun valitsisi sellaisen urheilulajin, jossa ei tarvitse hallita koskaan ’muuta kuin pituuskontrollia ja suuntaa’, kun niitäkin on:

    – biljardi
    – minigolf
    – ammunta (tämä on kaikkein helpoin, kun ei ole edes pituuskontrollin tarvetta!)

    Kuka tahansa voi noissa tietenkin tulla yhtä hyväksi kuin maaliman parhaat, kunhan vain viitsii harjoitella riittävästi ;-D

    Minulle taas tuli mieleen säveltäjät. Kysehän on ainoastaan nuotin pituudesta ja sen korkeudesta 🙂

    No joo. Säveltäminen on oikeastaan tarpeetonta.

    Kaikki musiikki on jo olemassa. Pitää vain osata kuunnella, etsiä ja löytää valmiit kappaleet..joku on näinkin sanonut.

    Ja, sehän on helppoa kuin heinänteko..

    KL

    Henkka kirjoitti: (29.1.2014 13:42:47)
    Minulle taas tuli mieleen säveltäjät. Kysehän on ainoastaan nuotin pituudesta ja sen korkeudesta 🙂

    Eikä kaikkien nuottien tarvitse edes osua viivastolle!

    KL kirjoitti: (29.1.2014 14:47:32)

    Henkka kirjoitti: (29.1.2014 13:42:47)
    Minulle taas tuli mieleen säveltäjät. Kysehän on ainoastaan nuotin pituudesta ja sen korkeudesta 🙂

    Eikä kaikkien nuottien tarvitse edes osua viivastolle!

    Väitteleeköhän kapelimestarit jossain palstalla, että onko Beehovenin 9. sinfonian kaikki nuotit edes samalla paperilla, kun alkuperäiset nuotit on kuitenkin jo aika suttuiset. Faktahan on, että osa menee alle ja osa yli viivaston, mutta edes samalla paperilla. Ois kannattanut silloin jo miettiä vaneria.
    Orkkis nuotit

    Mikähän muuten Ludden siikretti oli…

    Kuuma putteri kirjoitti: (29.1.2014 13:28:49)

    Vielä helpompi siis päästä maailman huipulle olisi kun valitsisi sellaisen urheilulajin, jossa ei tarvitse hallita koskaan ’muuta kuin pituuskontrollia ja suuntaa’, kun niitäkin on:

    – biljardi
    – minigolf
    – ammunta (tämä on kaikkein helpoin, kun ei ole edes pituuskontrollin tarvetta!)

    Kuka tahansa voi noissa tietenkin tulla yhtä hyväksi kuin maaliman parhaat, kunhan vain viitsii harjoitella riittävästi ;-D
    Joku tolvana voisi luulla että ihmisillä on synnynnäisiä eroja esim keskittymiskyvyssä ja paineen siedossa, sekä koordinaatiossa, mutta tuskin ne noihin yllä mainittuihin mitään vaikuttavat…

    Ei se nyt ihan noinkaan ole..

    Biljardissa kierteiden osuus pelissä on paljon suurempi kuin golfissa.
    Golfissa riittää, että saa sen valkoisen reikään, eli osuu maaliin. Biljardissa taas täytyy tehdä maali, ja samalla saada aikaiseksi hyvä syöttö..

    Toisaalta taas, jos ampuu liian lyhyen, niin kuti ei yllä maaliin asti.

    Ilosen putti: toisinaan uppoaa, toisinaan ei. Niin kai se on kaikilla muillakin.

    6

    TeesHot kirjoitti: (29.1.2014 19:21:08)

    KL kirjoitti: (29.1.2014 14:47:32)

    Henkka kirjoitti: (29.1.2014 13:42:47)
    Minulle taas tuli mieleen säveltäjät. Kysehän on ainoastaan nuotin pituudesta ja sen korkeudesta 🙂

    Eikä kaikkien nuottien tarvitse edes osua viivastolle!

    Väitteleeköhän kapelimestarit jossain palstalla, että onko Beehovenin 9. sinfonian kaikki nuotit edes samalla paperilla, kun alkuperäiset nuotit on kuitenkin jo aika suttuiset. Faktahan on, että osa menee alle ja osa yli viivaston, mutta edes samalla paperilla. Ois kannattanut silloin jo miettiä vaneria.
    Orkkis nuotit

    Mikähän muuten Ludden siikretti oli…

    Musiikin tekeminen on niin helppoa ettei säveltäjän tarvitse edes kuulla musiikkia, kuten esimerkiksi oli Beethoven’in kohdalla. Eikä välttämättä edes nähdä nuotteja kuten Stevie Wonder tai Ray Charles.

    Eli musiikin säveltäminen voi olla jopa helpompaa kuin puttaaminen..

    petsari kirjoitti: (29.1.2014 22:18:40)

    Musiikin tekeminen on niin helppoa ettei säveltäjän tarvitse edes kuulla musiikkia, kuten esimerkiksi oli Beethoven’in kohdalla. Eikä välttämättä edes nähdä nuotteja kuten Stevie Wonder tai Ray Charles.

    Eli musiikin säveltäminen voi olla jopa helpompaa kuin puttaaminen..

    Joo, musiikkia osaa säveltää joka jannu. Se, onko musiikki kuinka laadukasta onkin sitten ihan puhtaasti kuulijan korvassa.

    El ninó kirjoitti: (30.1.2014 8:54:59)

    petsari kirjoitti: (29.1.2014 22:18:40)

    Musiikin tekeminen on niin helppoa ettei säveltäjän tarvitse edes kuulla musiikkia, kuten esimerkiksi oli Beethoven’in kohdalla. Eikä välttämättä edes nähdä nuotteja kuten Stevie Wonder tai Ray Charles.

    Eli musiikin säveltäminen voi olla jopa helpompaa kuin puttaaminen..

    Joo, musiikkia osaa säveltää joka jannu. Se, onko musiikki kuinka laadukasta onkin sitten ihan puhtaasti kuulijan korvassa.

    Siksi tossa esimerkissä otin esille juuri Beethovenin. Paha kyllä mennä enää neuvomaan tai kyselemään mielipidettä, mutta te sen sanoitte. Ehdottomasti, säveltäminen on helpompaa kuin puttaaminen. No, ehkä hieman työläämpää, mut mitä pienistä. Säveltäjä saa uusia, kuunnella, kumittaa ja korjailla. Joku siitä teoksesta kuitenkin pitää lopulta. ’Uppoaa ihan vähän ja joskus lauantai-iltaisin saunan jälkeen’. Puttaamisessa ei ole kysymys mielipiteistä, vaan puhtaasti faktoista.

    Joko uppoaa tai sitten ei. Ilosella uppoaa riittävän usein.
    Jos ei uppoa, näillä hyvillä pelaajila tahtoo joku toinen osa-alue sitten kompensoimaan sen päivän huonon ja tuurillakin on osuutensa. ’The more I practise the luckier I get’, sanoi Gary Player aikoinaan (vaikka tuonkin lauseen alkuperästä ollaan kai montaa mieltä).

    Mikko jatkakoon hanska kädessä puttaamista mun puolesta, jos noin pärjää.

    El ninó kirjoitti: (30.1.2014 8:54:59)

    petsari kirjoitti: (29.1.2014 22:18:40)

    Musiikin tekeminen on niin helppoa ettei säveltäjän tarvitse edes kuulla musiikkia, kuten esimerkiksi oli Beethoven’in kohdalla. Eikä välttämättä edes nähdä nuotteja kuten Stevie Wonder tai Ray Charles.

    Eli musiikin säveltäminen voi olla jopa helpompaa kuin puttaaminen..

    Joo, musiikkia osaa säveltää joka jannu. Se, onko musiikki kuinka laadukasta onkin sitten ihan puhtaasti kuulijan korvassa.

    Myös putata osaa jokainen, toiset paremmin, toiset huonommin.

    KL

    JuKo kirjoitti: (30.1.2014 16:31:49)

    Myös putata osaa jokainen, toiset paremmin, toiset huonommin.

    Aivan.

    ’Osaatko putata?’
    ’Osaan, mutta olen huono puttaaja.’
    ’Minäkin osaan, mutta olen hyvä puttaaja.’

    AFJ

    Leukaputteri/napaputteri = Ilonen puttaisi paljon paremmin ja tämäkin keskustelu olisi käymättä. Mickelsonilla hanska kädessä putatessa = harmi, että Mikko Ilonen puttaa ilman hanskaa??? jnejnejnejne

    Paksuun grippiin vaihtanut Gallacher puttasi ilman hanskaa voittoon Dubaissa!. Ilonen hanskasta huolimatta viides! Kakko kehuu kuumaa putteriaan ja putterillahan nykygolfissa lähes kaikki voitot ratkaistaan. Kaikki ovat nykyään erinomaisia kettäpelissä joten chippi/ putti seuloo voittajan!

    Eiköhän se paras tulos tule kun on usko/ kova luottamus omaan tekemiseen. Karrikoidusti kaikki muu on ylimääräistä touhua oli hanskaa tai ei.

Esillä 25 viestiä, 1 - 25 (kaikkiaan 27)
Vastaa aiheeseen: Vastaus #201887 kohteessaIlosen putti

Etusivu Foorumit Kilpagolf & harjoittelu Ilosen putti