Ilonen pelasi varman päälle !

[Made]

Vihdoinkin ! Kyselin jo keväällä miksi Mikon pitää aina hyökätä ja sitä kautta menettää hyvätkin sijat. Eilen hän on lehtihaastattelun mukaan kertonut pelanneensa varman päälle varmistaksensa hyvän sijoituksen. Hienoa ! Näin se ikä tuo kokemusta ja järkeä peliin.

[Lavantauti]

Lainaus:

’Hienoa ! Näin se ikä tuo kokemusta ja järkeä peliin.’

Joo, Onhan Mikko jo 4kk vanhempi kun keväällä:)

Oliskohan kuitenkin ollut se ensi vuonna häämöttävä Challenge Tour joka toi järkeä peliin..

[Made]

Hienoa, että huomasit piikkini !

[Prboy]

Tyhmyyttäni kyselen. Miten se varman päälle pelaaminen näkyi? Minä kuvittelin, että Stenson pelasi esim. väylän 18 varman päälle raudoilla eikä lyönyt draiverilla metsänreunaan ja sieltä toisella suoraan lippua kohden mutta bunkkeriin?

[Made]

En tiedä miten se näkyi, kommentoin vain Ilosen omaa lausuntoa.

Keväällä hän muutamassa kisassa menetti useita sijoja (ja euroja, joiden avulla pysyttäisiin Tourilla) omien sanojensa mukaan, koska hakee vain hyviä sijoituksia ja pyrkii pelaamaan aggressivisesti.

No, sen pelityylin tulokset on nähty ja nyt Mikkokin huomasi, että varman päälle pelaaminen tuottaa pitkässä juoksussa paremman tuloksen. Toki joskus on syytäkin hyökätä mutta vasta silloin, kun peli on muuten kunnossa ja paikka ensi vuodelle ansaittu.

Huom ! Tämä ei suinkaan tarkoita, etten pitäisi Mikkoa Suomen tämän hetken parhaana pelaajana. Mielestäni hän vain toisella taktiikalla voisi olla korkeammalla Tourin listoilla.

[Teippi]

no se avaus 18 kuitenkin oli suunnattu turvaan väylän oikeaan reunaan kun vasurissa oli out, mielestäni se on varman päälle 🙂 paitsi jos lähti slaissi 🙂

Ja mitä väliä ton tason pelaajalle on ’joutuminen’ bunkkaan? moni huippuhan lyö mieluummin griinibunkasta kun 10m greenistä esim raffista.

[Julkaisija]

Artikkelit