Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Ilonen Irlannissa
-
JulkaisijaArtikkelit
-
Suomalaiset Ilonen ja Sandelin pelasivat kaksi toisen kierroksen parhainta tulosta. Hyvä pojat! Onko MI nousemassa sittenkin huippupelaajien harvalukuiseen joukkoon?
Kyllä se MI:n pelin on volatiliteetti on ollut tänä keväänä sen verran suuri, että yhden onnistuneen kierroksen perusteella ei voi tehdä mitään johtopäätöksiä mihinkään suuntaan.
Ja Mikko senkuin jatkaa hyvää rundia, oli äsken jo kolmantena – 4 tuloksellaan…kun kymmenen reikää oli pelannut. Hyvältä vaikuttaa.
Näkysiköhön jostain internetissä..kun ei ole tuota Viasat-pakettia tullut ostettua ?Ilonen T1 !!!
Mikko vastaa arvosteluun.
Pidä tämä Mikko
Nyt sitten kauden ensimmäinen kutosella alkava päätöskierros niin homma alkaisi olla hanskassa.
Toivottavasti huomenna Ilonen pelaa hyvin, ja jos pääsisi juhlimaan jopa suomalaisvoittoa paikanpäällä. No, koitetaan kannustaa Ilonen voittoon… 🙂
Näkyykös Mikon edesottamukset jossain nettipalvelussa – gurut tietänevät?
Mikko meinaa kovasti tehdä ’Latvalat’?
Mutta ihmetyttää miten tuolla tasolla voidaan tehdä tuollaista tulosta. Benoit Teilleria +18? Aika heikko esitys. Minä pystyn tuohon jo ysillä ja kaverilta on mennyt tuohon neljä kierrostä vaikka sentään on ammattilainen ja cutistakin pääsi läpi. Osaan vaan kuvitella kuinka monta kierrosta noilla cutista tippuneilla tuohon menisi aikaa.
Järkyttävä romahdus jälleen, viimeiset kolme reikää neljä yli. Ilonen ei ole onnistunut viimeisellä kierroksella nyt kahteentoista kertaan peräkkäin. Mikäli onnistumisen ja ei onnistumisen todennäköisyys on tuolla tasolla 50/50, niin alkeellisella matemaattisella osaamisella voi päätellä, että todennäköisyys 12:een perättäiseen huonoon päätöskierrokseen on promillen osissa, valitettavasti. Niin huonoa onnea ei voi olla kenelläkään, kyllä nyt on kyseessä vakavampi vamma.
Kyllä nyt suunta on pahasti alaspäin, mikä rassannee Mikon itseluottamusta. Luulin jo, kun 3 reikää on jäljellä ja Mikko nousi jaetulle 4:lle sijalle, että nyt käänne on tapahtunut. Mutta sitten tuplapar ilmeisesti veden kautta. Reikä on vaikea ja tämänpäiväisellä lipun paikalla pallon uittaminen oli hyvin todennäköistä, jos lähti suoraan lippua kohden. Useimmat eivät lähteneet ja tekivät joko parin tai bogeyn. Se oli reikä, jolla kierroksensa pystyi tuhoamaan, mutta birdiestä oli turha uneksia. Ainakaan kärkipäästä kukaan ei sellaista tehnyt. Paritkin tulivat hyvillä puteilla.
Mutta nyt romahdus tuli kuitenkin vasta aivan loppuun, kun se vuoden aiemmissa kisoissa koko finaalikierros on mennyt penkin alle.
Joten jokohan seuraavalla kerralla…Siinä voi näinkin käydä. En mä nyt usko että tässä nyt sen kummempaa on tapahtunut kuin mitä tapahtui. Harrastajan analyysit ammattimiesten hommista on muuteskin usein melkoisen yhdentekevä juttu.
Chip Greenside kirjoitti: (18.5.2008 18:28:42)
Järkyttävä romahdus jälleen, viimeiset kolme reikää neljä yli. Ilonen ei ole onnistunut viimeisellä kierroksella nyt kahteentoista kertaan peräkkäin. Mikäli onnistumisen ja ei onnistumisen todennäköisyys on tuolla tasolla 50/50, niin alkeellisella matemaattisella osaamisella voi päätellä, että todennäköisyys 12:een perättäiseen huonoon päätöskierrokseen on promillen osissa, valitettavasti. Niin huonoa onnea ei voi olla kenelläkään, kyllä nyt on kyseessä vakavampi vamma.Tähän ei voi muuta kommentoida kun että Chip Greenside olet IDIOOTTI
Wrapper kirjoitti: (18.5.2008 21:16:01)
Chip Greenside kirjoitti: (18.5.2008 18:28:42)
Järkyttävä romahdus jälleen, viimeiset kolme reikää neljä yli. Ilonen ei ole onnistunut viimeisellä kierroksella nyt kahteentoista kertaan peräkkäin. Mikäli onnistumisen ja ei onnistumisen todennäköisyys on tuolla tasolla 50/50, niin alkeellisella matemaattisella osaamisella voi päätellä, että todennäköisyys 12:een perättäiseen huonoon päätöskierrokseen on promillen osissa, valitettavasti. Niin huonoa onnea ei voi olla kenelläkään, kyllä nyt on kyseessä vakavampi vamma.Tähän ei voi muuta kommentoida kun että Chip Greenside olet IDIOOTTI
Samat sanat sinulle, ei muuta kuin päätä pensaaseen.
Vähän niinku suomalaista jääkiekkoa. Ekat kaks erää pelataan täysillä ja mätetään maaleja, kolmannessa vastustaja vie sit voiton ku oma peli nuukahtaa.
Näin on käynyt liiankin usein. Mutta kyllä Mikko vielä nousee, ajan kysymys se vaan on.
Antsu kirjoitti: (19.5.2008 7:29:02)
Vähän niinku suomalaista jääkiekkoa. Ekat kaks erää pelataan täysillä ja mätetään maaleja, kolmannessa vastustaja vie sit voiton ku oma peli nuukahtaa.
Tämä tunnetaan nykyisin c)anadalaisena, ei suomalaisena mallina.
AAH kirjoitti: (19.5.2008 8:30:29)
Antsu kirjoitti: (19.5.2008 7:29:02)
Vähän niinku suomalaista jääkiekkoa. Ekat kaks erää pelataan täysillä ja mätetään maaleja, kolmannessa vastustaja vie sit voiton ku oma peli nuukahtaa.
Tämä tunnetaan nykyisin c)anadalaisena, ei suomalaisena mallina.
Kotikisoissa kompurointia on harrastanut kyl useampikin kiekkomaa. Enpäs laittais paljoakaan painoa tälle insidentille.
AAH kirjoitti: (19.5.2008 8:30:29)
Antsu kirjoitti: (19.5.2008 7:29:02)
Vähän niinku suomalaista jääkiekkoa. Ekat kaks erää pelataan täysillä ja mätetään maaleja, kolmannessa vastustaja vie sit voiton ku oma peli nuukahtaa.
Tämä tunnetaan nykyisin c)anadalaisena, ei suomalaisena mallina.
Venäjä oli selvästi parempi joukkue, vain heikko (puolueellinen) tuomaripeli antoi alussa Kanadalle mahdollisuuksia. Suomi on sensijaan romahtanut monesti Ruotsia vastaan, alkaen vaikka parinkymmenen vuoden takaisesta 4-2 johtoaseman muuttumisesta tasapeliksi viimeisen 40:n sekunnin aikana. Siinä ’leijonamiehistö’ lähti pari kertaa tekemään joukolla viidettä osumaa ja ’Masken’ Karlsson oli kahdesti yksin läpi, peli tasan ja ensimmäinen mitali jäi odottamaan parempia aikoja(ja älykkäämpiä miehiä).
Tämä vastaa samaa kuin jos golfissa lähtee neljänneltä sijalta yrittämään vaikealle, veden lähes ympäröimälle reiänpaikalle suoraan, paikalle johon kukaan muu kärkipelaajista ei yrittänyt.
Chip Greenside kirjoitti: (19.5.2008 13:14:51)
AAH kirjoitti: (19.5.2008 8:30:29)
Antsu kirjoitti: (19.5.2008 7:29:02)
Vähän niinku suomalaista jääkiekkoa. Ekat kaks erää pelataan täysillä ja mätetään maaleja, kolmannessa vastustaja vie sit voiton ku oma peli nuukahtaa.
Tämä tunnetaan nykyisin c)anadalaisena, ei suomalaisena mallina.
Venäjä oli selvästi parempi joukkue, vain heikko (puolueellinen) tuomaripeli antoi alussa Kanadalle mahdollisuuksia. Suomi on sensijaan romahtanut monesti Ruotsia vastaan, alkaen vaikka parinkymmenen vuoden takaisesta 4-2 johtoaseman muuttumisesta tasapeliksi viimeisen 40:n sekunnin aikana. Siinä ’leijonamiehistö’ lähti pari kertaa tekemään joukolla viidettä osumaa ja ’Masken’ Karlsson oli kahdesti yksin läpi, peli tasan ja ensimmäinen mitali jäi odottamaan parempia aikoja(ja älykkäämpiä miehiä).
Tämä vastaa samaa kuin jos golfissa lähtee neljänneltä sijalta yrittämään vaikealle, veden lähes ympäröimälle reiänpaikalle suoraan, paikalle johon kukaan muu kärkipelaajista ei yrittänyt.
Et ilmeisesti katsonut kisaa kun tuollaista väität. Samaan vesiesteeseen pulahti Ilosen edeltä ainakin Sandelin ja Aquilar. Aquilar oli juuri noussut vain lyönnin päähän kärjestä ja avasi suoraan lipulle – ~1m lyhyeksi ja veteen. Ja vielä rankunkin jälkeen pyrki lipulle ja toinen pallo jaksoi vain vaivoin esteen yli.
Kaiken huippu oli kuitenkin Molinari, joka oli tehnyt kovaa nousua. Voittoon ei toki ollut saumoja, mutta taisi upottaa useammankin pallon veteen tehdessään 10:n. Tuuli teki tepposet tuossa aika monelle. Toki useiden pelaajien taktiikka lyödä 20m lipusta vasemmalle ja pitkäksi takasi vähintään bogin ja hyvällä skrämpäämisellä PARin.
Voittoon ei Mikolla olisi ollut saumoja ilman tuolle väylälle tehtyä pöröä, joten ehkä se oli ihan OK riski.Seurasin kyllä loppua jonkin aikaa, enkä siinä nähnyt kuin Aquilarin veteenlyönnin, jota pidin epäonnistuneena lyöntinä (fade) paremminkin kuin yrityksenä lipulle, ilmeetkin olivat mielestäni sitä tukevia. Birdien onnistui ko. rei’ällä tekemään vain Kaymer 21 parhaan(T16) joukosta. Liiallista riskinottoa pidän jonkinlaisena kantin pettämisenä, samalla tavoin kuin liian varovaista peliä. Mielestäni ainoa oikea pelitapa tuonkaltaisella rei’ällä ja tuossa tilanteessa on greenin keskelle lyöminen. Ilosen kohdalla olemme saaneet useasti lukea ratkaisevan epäonnistumisen selitykseksi tarjottavan juuri ’hyökkäystä’ vaikealla rei’ällä. Mutta ehkä hän joskus oppii.
Tuossa vielä väyläkuva. Valikosta se 16:ta väylä.
Liikaa riskiä minun mielestäni, mutta Mikko saattoi tietysti nähdä asian toisin. Ehkä ajatuksena oli se kuuluisa ’Nyt tai ei koskaan’, joka monessa asiassa (ei yksin golfissa) yleensä juuttuu sinne ’Ei koskaan’ puolelle, ihan vain Murphyn lain ansiosta. Jälkikäteen on kuitenkin turha spekuloida sen enempää.
Chip Greenside kirjoitti: (19.5.2008 13:14:51)
…
Suomi on sensijaan romahtanut monesti Ruotsia vastaan, alkaen vaikka parinkymmenen vuoden takaisesta 4-2 johtoaseman muuttumisesta tasapeliksi viimeisen 40:n sekunnin aikana. …
…
Tämä vastaa samaa kuin jos golfissa lähtee neljänneltä sijalta yrittämään vaikealle, veden lähes ympäröimälle reiänpaikalle suoraan, paikalle johon kukaan muu kärkipelaajista ei yrittänyt.IMHO, tuo analogia toimisi paremmin, jos Ilonen olisi ollut 2 lyönnin (maalin) johdossa lähtiessään sille väylälle. Mutta ainakaan voittoon nähden ei ollut. Jos oikein muistan. molemmissa voittamissaan kisoissa hän on lyönyt ainakin jonkin erittäin hienoksi ja vaikeaksi arvioidun lyönnin, jotka ovat antaneet tuon voittomahdollisuuden. Toinen niistä kai valittiin joksikin highlightiksikin (?). Taitaa olla niin, että Woodsia ja Ochoaa lukuunottamatta noissa oikeissa kisoissa ei taida olla ketään, joka varman päälle taputtelemalla nostaa kannun.
Joka tapauksessa, minä olen todella iloinen siitä, että meillä on nyt kaksi ihan oikeaa huippupelaajaa, jotka esim. viime viikonloppuna olivat molemmat kovassa kisassa 20 parhaan sakissa. Pidän molempia todella kovina saavutuksina. Muutos esim vielä kahden vuoden takaiseen on todella suuri.
Jos unohdetaan nyt Mikko ja ajatellaan urheilua yleensä, niin mun on täysin mahdotonta ymmärtää niitä jotka luovuttavat tilanteessa, jossa voittaminen olisi vielä mahdollista. Synnynnäisiä luusereita moiset. Onneksi satunnaisesti on suomalaisessakin urheilussa nähtävissä tyyppejä, jotka ovat valmiit laittamaan itsensä peliin ilman pelkoa epäonnistumisen aiheuttamasta ’häpeästä’.
Chipin jääkiekkomuistelot ovat taasen loistava esimerkki suomalaisen pessimistin pitkästä muistista. Näissä kisoissa Suomi ei hävinnyt yhtään ottelua lopun tunaroinnilla ja kaikki tiukat matsit käännettiin kotiin. Kisoissa sattui olemaan mukana kaksi selvästi parempaa joukkuetta joita vastaan voittoon olisi tarvittu oman loistopelin lisäksi kavereilta vielä vähän apua – siihen ei tällä kertaa ollut eväitä. Mä ainakin kykenen tämänkin viikonlopun jälkeen kävelemään pää pystyssä ylpeänä siitä että olen suomalainen.
Paksupekka kirjoitti: (19.5.2008 14:16:22)
Jos unohdetaan nyt Mikko ja ajatellaan urheilua yleensä, niin mun on täysin mahdotonta ymmärtää niitä jotka luovuttavat tilanteessa, jossa voittaminen olisi vielä mahdollista. Synnynnäisiä luusereita moiset. Onneksi satunnaisesti on suomalaisessakin urheilussa nähtävissä tyyppejä, jotka ovat valmiit laittamaan itsensä peliin ilman pelkoa epäonnistumisen aiheuttamasta ’häpeästä’.Chipin jääkiekkomuistelot ovat taasen loistava esimerkki suomalaisen pessimistin pitkästä muistista. Näissä kisoissa Suomi ei hävinnyt yhtään ottelua lopun tunaroinnilla ja kaikki tiukat matsit käännettiin kotiin. Kisoissa sattui olemaan mukana kaksi selvästi parempaa joukkuetta joita vastaan voittoon olisi tarvittu oman loistopelin lisäksi kavereilta vielä vähän apua – siihen ei tällä kertaa ollut eväitä. Mä ainakin kykenen tämänkin viikonlopun jälkeen kävelemään pää pystyssä ylpeänä siitä että olen suomalainen.
Entisenä jääkiekonpelaajana ja tuolloin nuorempana henkilönä otin tuon mainitsemani pelin lopun tunaroinnin todella raskaasti ja mieli teki pyllistää Oulun suuntaan, josta kaupungista oli kotoisin suurin osa silloin kentällä olleista pelureista. Vaikka kirjoitukseni monia kovasti ärsyttävät, eivät itse tapahtumat todellisuudessa enää hetkauta mielenrauhaani suuntaan eikä toiseen. Toisin oli ennen kiihkeinä nuoruusvuosina, tuo silloinen mitalin menetys v…tti todella raskaasti. Nykyisin oma tappio ei ota yhtään päästä, jos on itse pelannut hyvin mutta kaveri on ollut parempi. Sensijaan jos on hävinnyt oman virhearvion (typeryyden) johdosta, niin se kyllä harmittaa vieläkin, onneksi sitä tapahtuu hyvin harvoin (virhearviointeja), häviöitä kyllä tulee.
Mitä sensijaan yltiöpäiseen riskinottoon golfissa tulee, niin en usko sen kannattavan juuri koskaan. Riskiä voi ottaa, jos selvästi jotakin kunnollista saavutettavissa, mutta ei juuri hävittävää.
Chip Greenside kirjoitti: (19.5.2008 14:44:27)
Mitä sensijaan yltiöpäiseen riskinottoon golfissa tulee, niin en usko sen kannattavan juuri koskaan. Riskiä voi ottaa, jos selvästi jotakin kunnollista saavutettavissa, mutta ei juuri hävittävää.150m par-3:lla yrittää lyödä lipulle 😮
-
JulkaisijaArtikkelit
Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Ilonen Irlannissa