Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Ilonen Indonesian Openissa
-
JulkaisijaArtikkelit
-
Anton 10 kirjoitti: (16.2.2007 17:19:29)
Mikähän mahtoi sulla olla eränumero? Tuskin ollaan juotu samasta pullosta. Sametinpehmeää savumaista nautinto, 100%. Ehkä kyyppari omassa tapauksessani tarjoilikin Famous Grousea tai J. Walkeria? Ei todellakaan.Kotosalla tuota testailin. Pehmeää ja lämmintä on toki tai miten ne sanovat että tuli on sammutettu mutta lämpö jäljellä tjsp. Se jokin vaan tuntuu puuttuvan. Sunnuntain voitonmaljaa varten pitänee ostaa sitä tunnettua kymppivuotiasta. Siinä maistuu golf.
Anton 10 kirjoitti: (16.2.2007 16:36:40)
fukke diise saisse kirjoitti: (16.2.2007 16:12:39)
Anton 10 kirjoitti: (16.2.2007 15:49:34)
Ymmärtääkseni taas kyse oli turnauksen voittamisesta. Golfia osaan jopa minä.Etkä osaa.
Kyllä osaan.
Ajatellaanpas hieman tuota oppimisprosessia, joka kaikilla ihmisillä on samanlainen ja perustuu samoihin kemialisiin reaktioihin, ellei sitten jollain ole aivonesteen sijaan kusta päässä – silloin oppimisprosessi on erilainen.
Kun pikkulapsi oppii kävelemään, hän yrittää useita kertoja nousta ylös, seisoo, putoo perseelleen, kunnes ottaa pari askelta ja kaatuu taas perseelleen. Sitten alkaa kulkemaan, pääsee viisi askelta. Menepä korvan juureen ja sano pöö. Ipana putoo taas perseelleen. Soitatko mummolle ja kerrot ’Tero osaa jo kävellä, nyt on enää päästä kiinni, niin kohta juoksee.’
Mitä tehdään, yritetäänkö opetella kävelemään tekemällä ja tekemällä samaa, kunnes pöö ei enää vaikuta? Vai siirrytäänkö mentaalipuolelle tekemään jotakin mitä lie.
Mikon pöö oli tuo johtopaikka viime kisoissa (ja pari aiempaa kertaa joskus taannoin). Mitä paremmin hän osaa asiansa, sitä vähemmän tuo pöö vaikuttaa. Mitä enemmän hän uskoo osaavansa asiansa, sitä enemmän hän luottaa siihen, että jos tämä pöö menee sivu suun niin uusi pöö-paikka tule taas ennenpitkää. Siis pöön ainutkertaisuus ja onnistumisen pakko juuri tällä kerralla menettää merkityksensä.
Minä uskon siihen, että päivänä muutamana Mikolle pöön huutaminen ei vaikuta hevon persettä ja Mikko huutelee pöö muille. Ei sen tartte olla tänään, se voi olla huomenna, pääasia, että mentaalihemmot pysyy loitolla.
The Champ kirjoitti: (16.2.2007 17:24:30)
fukke diise saisse kirjoitti: (16.2.2007 16:56:56)
The Champ kirjoitti: (16.2.2007 16:45:40)
Juupas, eipäs, juupas, eipäs …. ja vaarin housut.
Pitäkää turnajaisenne muualla, kaksintaistonne EI liity mitenkään aiheeseen ’Ilonen Indonesian Openissa’.No eipä näytä olevan sullakaan tähän ketjuun mitään annettavaa. Pidä vaan rauhassa sitä sadetaukoa.
Ei tekisi sadetauko pahaa sinullekaan … 😉
Mikko Indonesiassa ketju:
Champ: ’Seurataan Mikkoa’
Diletantti: ’Mikko teki paarin – even’
Champ: ’Niin teki’
Chip Greenside: ’Nyt tuli bogi, mähän sanoin’
Champ: ’Siis even’
Diletantti: ’Taas böördi’
Champ: ’Onpa jännää’
Kebax: ’Jännittämisestä puheenollen – ota paukku’
Champ: ’Kebax, älä rönsyyle, se ei liity mitenkään!!!
Senior: ’Champ, kirjoita oikein’
Johtaja XXL: ’Onanisti on taas asialla’
Myy: ’Älkääs pojat riideltkö’
Champ: ’Seuratkaa nyt Mikkoa’
Diletantti ’Mikko -1, 72 reikää jäljellä.
Chip: ’Me on hävittyy tää peli’
Diletantti: ’Vitun Chip, onneks teitä on vaan yks’.
Champ: ’Seurataan nyt Mikkoa.’
Diletantti: ’Mikko on -1’
Champ ’Joo’
Diletantti: ’Mikko on even’
Champ ’Joo’
Diletantti: ’Mikko on even’
Champ ’Joo’
Diletantti: ’Mikko on even’
Champ: ’Joo’
Diletantti: ’Mikko on even’
Champ: ’Joo’
Diletantti: ’Mikko on even’
Champ: ’Joo’
Diletantti: ’Mikko on even’
Champ: ’Joo’
Diletantti: ’Mikko on even’
Champ ’Joo’
Diletantti: ’Mikko on even
Champ ’Joo’
Diletantti: ’Mikko on even’
Champ: ’Missä muut on? Just kun tää ketju muuttu mielenkiintoseks.
Kebax: ’Missä golfpiste on’Mä oon kyllä alkanu pitään näistä sun lätinöistä aina vaan enämpi. Mut mitä tulee tähän mentaalihommeloon niin tarkoitatko sanoa että mentaalipuoli tulee ottaa huomioon niin ettei sitä noteraa? Eli sen luontaisen olemassaolon tiedostamalla tulee todeta ettei sille kannata tehdä mitään koska se ei johda mihinkään. Tai ainakaan suotuisaan suuntaan.
Jätä seuraavalla sadetauolla ne punaiset pienet pillerit vähemmälle…
Täähän menee jo ihan Kansallisteatteri-osastolle… :))kebax kirjoitti: (16.2.2007 17:52:01)
Mut mitä tulee tähän mentaalihommeloon niin tarkoitatko sanoa että mentaalipuoli tulee ottaa huomioon niin ettei sitä noteraa? Eli sen luontaisen olemassaolon tiedostamalla tulee todeta ettei sille kannata tehdä mitään koska se ei johda mihinkään. Tai ainakaan suotuisaan suuntaan.Kyllä, koska sä et pysty vaikuttamaan siihen, mitä sä olet, sä pystyt vaikuttamaan vain siihen mitä sä teet. Silloin sä et saa hakea tai hyväksyä vikaa itsessäs vaan tekemisessäs, koska sille voi konkreettisesti tehdä jotain.
En tiedä liittyykö tää enää ollenkaan keskusteluun, mutta katselin tuossa päivän kierrosta kovalevyltä. Mikko oli taas tietenkin mukavasti kuvissa, kun kärjessä keikutaan. Välillä tuli lyöntejä istutustenkin joukossa, mutta putit näkyi uppoavan aika mukavasti. Pisti muuten silmään, että nuo vinkuintiaanit näyttivät kärsivän kuumuudesta pahemmin kuin vaalea viikinkimme. Ja kaikkein tuskaisimmalta vaikutti Canonica.
fukke diise saisse kirjoitti: (16.2.2007 18:11:46)
kebax kirjoitti: (16.2.2007 17:52:01)
Mut mitä tulee tähän mentaalihommeloon niin tarkoitatko sanoa että mentaalipuoli tulee ottaa huomioon niin ettei sitä noteraa? Eli sen luontaisen olemassaolon tiedostamalla tulee todeta ettei sille kannata tehdä mitään koska se ei johda mihinkään. Tai ainakaan suotuisaan suuntaan.Kyllä, koska sä et pysty vaikuttamaan siihen, mitä sä olet, sä pystyt vaikuttamaan vain siihen mitä sä teet. Silloin sä et saa hakea tai hyväksyä vikaa itsessäs vaan tekemisessäs, koska sille voi konkreettisesti tehdä jotain.
Oletkos Fukke siis lijoilla, että nuo Bob Rotellat ja kumppanit on lähinnä huuhaata ja voodoota ja täynnä BS:iä??
Vai jymmärsinkö väärin??naurulokki kirjoitti: (16.2.2007 18:30:24)
Välillä tuli lyöntejä istutustenkin joukossa, mutta putit näkyi uppoavan aika mukavasti.Itse en tätä nähnyt mutta muuatta oivaa onlineselostusta kuunnellessani tai itseasiassa katsellessani veikkaan että tässä on kyse reijästä jossa Ilonen löi avauksensa kukkapuskaan joka oli vieläpä ympäröity punaisin paaluin. Sivuvesikukkapuska siis. Selostus tosin tarkensi että kyseinen paikka oli vieläpä keskellä väylää. Keskisivuvesikukkapuskako siis? Lopputulema kaikesta häirinnästä piittaamatta jokatapauksessa ymmärtääkseni tuolle reikälle par bunkan kautta. KsReikän lienee suunnitellut parivaljakko Sivula & Kuronen. Sillee. Tai no tokihan lähetyksen vastaanottimessakin on saattanut olla häiröitä.
Niin ja ettei totuus unohtuisi:
”Ilonen on härkä!” (c) PunnuEl ninó kirjoitti: (16.2.2007 18:42:34)
Vai jymmärsinkö väärin??Et.
olen taipuvainen ajattelemaan fds:n kanssa samansuuntaisesti (jos olen oikein tulkinnut).
Jännittämisen kanssa on sama juttu joka elämän osa-alueella. Monia saattaa jännittää esim. esiintyminen televisiossa tai luennointi, mutta ne jotka todella tietävät, mistä puhuvat eivät jännitä tai ainakaan anna jännityksen pilata tehtäväänsä eli esim. luentoaan.
Hallinta syntyy osaamisesta ja siirtää ajatukset oikeisiin asioihin. Jos olet innostunut asiasta, josta joudut/pääset suurelle joukolle puhumaan ja siis hallitset asiasi, et oikein edes ehdi jännittämään tai sellainen ei ehkä tule edes mieleesi. miksi jännittäisitkään…sinähän tulit kertomaan asiaasi, et esittelemään itseäsi.
Golfissa varmaan sama juttu. jos pelaat ’oikeista syistä’, eli pelataksesi hyvin ja voittaaksesi ja siksi, että pidät siitä… ja jos osaat asiasi, niin silloin tuo ’pöö’ ei näyttäydy tai edes tule paikalle.
draiviratkaisee kirjoitti: (16.2.2007 18:58:04)
Jos olet innostunut asiasta, josta joudut/pääset suurelle joukolle puhumaan ja siis hallitset asiasi, et oikein edes ehdi jännittämään tai sellainen ei ehkä tule edes mieleesi. miksi jännittäisitkään…sinähän tulit kertomaan asiaasi, et esittelemään itseäsi.Vai sitten tekemään tekemisiäsi?
draiviratkaisee kirjoitti: (16.2.2007 18:58:04)
Golfissa varmaan sama juttu. jos pelaat ’oikeista syistä’, eli pelataksesi hyvin ja voittaaksesi ja siksi, että pidät siitä… ja jos osaat asiasi, niin silloin tuo ’pöö’ ei näyttäydy tai edes tule paikalle.Hmmm. Muttakun, eikös se vaan ole fakta, että välillä ja ajoittain se PÖÖ vaan tulee paikalle?? Elikäs noin 100%:lla huippupelaajistakin tuo pelin taso jostain kumman syystä vaihtelee…toisilla helpommin/enemmän, toisilla vähemmän (lue: Tiikerillä vähemmän kun muilla). Ja kun ajattelisin, että ei tuo tason vaihtelu ainakaan siitä voi johtua, että yht’äkkiä pelaaja ei osaiskaan asiaansa l. swingiä niin hyvin ku aiemmin. …sillon kyse pitää olla jostain muusta…..mentaali-puolesta????
Ja eikös aika isolla osalla noilla huipuillakin löydy palkkalistoilta enemmät tai vähemmän vakinainen mentaali-koutsi?
Oon samaa mieltä, että ilman muuta on helpompi suoriutua silloin, kun osaa asiansa hyvin. Sama varmasti golfissa. Mutta jotenkin vaan tää laji tuntuu olevan niin herkkä ja pienestä kiinni, että tässä tuo mentaali-peikko saattaa päästä yllättämään ja vaikuttamaan monia muita lajeja ja asioita helpommin.
Jostain muista lukeneeni, että Tiikeri itse on maininnnut menestyksensä yhdeksi isoksi tekijäksi sitä, että hänet on lapsesta asti kasvatettu olemaan rohkea…ei saa turhaan pelätä asioita (esim tota v*******sta vesiestettä tuolla 200m:n päässä enne greeniä)…eikä saa turhaan pelätä yrittää erilaisia vaikeitakin asioita.
Ton lisäks kai sillä vähän löytyy luontaista lahjakkuttakin.. 🙂Entiä.
niin kaikki tuokin on totta. luennoitsijoilla ei ole sataa kilpaluennoitsijaa vierellä, eikä siis tienestikään ole heistä kiinni. lisäksi puhuminen on toistaiseksi ollut helpompaa kuin golf.
Kyllähän tietysti golffia pelataan korvien välissä ja sieltähän ne käskyt kroppaankin tulevat.
Kyse on kai siitä, että kuinka paljon turhia henkisiä esteitä menestymiselleen on tullut kerättyä. Rotella peräänkuuluttaa sitä lapsen rohkeutta.
loppupäätelmä lienee se, että on mahdotonta sanoa, missä ja milloin homma on kiinni mentaalipuolesta ja milloin jostain muusta.
jotkut esimerkit näyttävät selkeiltä ja moni ihan oikeasti hyytyy voiton kynnyksellä.
Taito lisää henkistä vahvuutta ja henkinen vahvuus luo parempaa toteutusta.
Itselle oli joka tapauksessa hyödyllinen lukemani Rotellan kirja, mutta tuskin siitä junnuna olisi juuri hyötyä ollut. Ne pelot kun ovat hiipineet yöllä kroppaan:)
El ninó kirjoitti: (16.2.2007 18:42:34)
fukke diise saisse kirjoitti: (16.2.2007 18:11:46)
kebax kirjoitti: (16.2.2007 17:52:01)
Mut mitä tulee tähän mentaalihommeloon niin tarkoitatko sanoa että mentaalipuoli tulee ottaa huomioon niin ettei sitä noteraa? Eli sen luontaisen olemassaolon tiedostamalla tulee todeta ettei sille kannata tehdä mitään koska se ei johda mihinkään. Tai ainakaan suotuisaan suuntaan.Kyllä, koska sä et pysty vaikuttamaan siihen, mitä sä olet, sä pystyt vaikuttamaan vain siihen mitä sä teet. Silloin sä et saa hakea tai hyväksyä vikaa itsessäs vaan tekemisessäs, koska sille voi konkreettisesti tehdä jotain.
Oletkos Fukke siis lijoilla, että nuo Bob Rotellat ja kumppanit on lähinnä huuhaata ja voodoota ja täynnä BS:iä??
Vai jymmärsinkö väärin??No siinä mielessä ne on oikeessa, että ne analysoivat ongelman oikein – mutta jättävät homman puolitiehen, eli eivät ratkaise ongelmia. Miksi siis repiä ihminen auki ja jättää ongelmat levälleen.
Toisilla ihmisillä kemialliset reaktiot vaikuttaa voimakkaammin kuin toisilla, mutta aina saman kaavan mukaan. Sille ei yksinkertaisesti voi mitään, ellei aleta geenimuunteluun.
Kyllä tyhmempikin näkee, että Tiikerin pää kestää paremmin kuin Montgomerien pää eikä tarvi olla ruudinkeksijä, että pystyy näkemään heidän toiminnassaan ja käyttäytymisessään eroja, mutta mitä hyötyä siitä on? No se hyöty, että siitä saa kirjan aikaan ja voi kusettaa epätoivoisia ’onnenonkijoita’. Ne ovat vain seurauksia eikä alkusyitä.
El ninó kirjoitti: (16.2.2007 19:22:09)
Ja eikös aika isolla osalla noilla huipuillakin löydy palkkalistoilta enemmät tai vähemmän vakinainen mentaali-koutsi?Niin. Kaipa sitä formuloissakin tiukkaan kytätään mitä kaveri tekee. Onkohan sitä koskaan mitattu että mitä siitä oikeesti hyötyy? Varsinki jos vaan oman tallin kaveri vaan sattuu oleen se nopein.
El ninó kirjoitti: (16.2.2007 19:22:09)
Jostain muista lukeneeni, että Tiikeri itse on maininnnut menestyksensä yhdeksi isoksi tekijäksi sitä, että hänet on lapsesta asti kasvatettu olemaan rohkea…ei saa turhaan pelätä asioita
Entiä.Eikös tämä ole ihan tavallista asennekasvatusta. Turha alkaa koreilemaan elämän perusohjeilla.
draiviratkaisee kirjoitti: (16.2.2007 19:36:38)
Itselle oli joka tapauksessa hyödyllinen lukemani Rotellan kirja, mutta tuskin siitä junnuna olisi juuri hyötyä ollut. Ne pelot kun ovat hiipineet yöllä kroppaan:)Ei, vaan nyt sä tajusit alkaa pelkäämään, koska Rotella on tehnyt sulle selväksi, kuinka monta tapaa on pelätä.
Nyt sä siis tajuat pelätä oikeassa paikassa, koska lapsena sä olisit voinut jättää kaikki vaarat huomioimatta.
Siinä mielessä se kirja on hyödyllinen, että nyt sä tiedät miksi oot luuseri. Se tietohan olis voinut jäädä noteeraamatta, ja olisitkin epähuomiossa mennyt hymyssä suin vaikka voittamaan jonkun golfkilpailun.
fukke diise saisse kirjoitti: (16.2.2007 19:54:32)
draiviratkaisee kirjoitti: (16.2.2007 19:36:38)
Itselle oli joka tapauksessa hyödyllinen lukemani Rotellan kirja, mutta tuskin siitä junnuna olisi juuri hyötyä ollut. Ne pelot kun ovat hiipineet yöllä kroppaan:)Ei, vaan nyt sä tajusit alkaa pelkäämään, koska Rotella on tehnyt sulle selväksi, kuinka monta tapaa on pelätä.
Nyt sä siis tajuat pelätä oikeassa paikassa, koska lapsena sä olisit voinut jättää kaikki vaarat huomioimatta.
Siinä mielessä se kirja on hyödyllinen, että nyt sä tiedät miksi oot luuseri. Se tietohan olis voinut jäädä noteeraamatta, ja olisitkin epähuomiossa mennyt hymyssä suin vaikka voittamaan jonkun golfkilpailun.
Njaah….ei se nyt ihan noin mene. Mutta jos sä kerta sanot, ni menköön.
kebax kirjoitti: (16.2.2007 15:30:25)
Chip Greenside kirjoitti: (16.2.2007 15:16:06)
Toivon Mikolle menestyksellistä viikonloppua! Ja sitten tähänastisen ennustajan urani optimistisin veikkaus(ei siis toive) loppusijoituksesta: T4Taktisesti aattelit kuitenkin suistaa Ilosen podiumilta. Sellainen peli ei kyllä vetele!
Kerrankin kun venyttää itsensä kaikkien aikojen positiivisimpaan ennustukseen, niin sekään ei riitä, vaan vaaditaan venymistä aivan suorituskyvyn äärirajoille. Nimimerkin historian huomioiden tämäkin on vaatinut akrobatiaa mentaalipuolella. Vielä jokunen aika sitten ennustus olisi viitannut romahduksen mahdollisuuteen.
fukke diise saisse kirjoitti: (16.2.2007 19:48:12)
El ninó kirjoitti: (16.2.2007 19:22:09)
Jostain muista lukeneeni, että Tiikeri itse on maininnnut menestyksensä yhdeksi isoksi tekijäksi sitä, että hänet on lapsesta asti kasvatettu olemaan rohkea…ei saa turhaan pelätä asioita
Entiä.Eikös tämä ole ihan tavallista asennekasvatusta. Turha alkaa koreilemaan elämän perusohjeilla.
Jep….voe helevatan Taigeri, kun oot menny koreilemaan tollasia suustas….korvilles sietäsit….
Ei se tiikeri tuon kasvatuksen takia varmaan ole maailman paras golffari…mutta se on yks rakennusaine tossa käsittämättömän loistavassa kokonaisuudessa.Mutta koreilut sikseen….havuja prkl!!
fukke diise saisse kirjoitti: (16.2.2007 19:54:32)
draiviratkaisee kirjoitti: (16.2.2007 19:36:38)
Itselle oli joka tapauksessa hyödyllinen lukemani Rotellan kirja, mutta tuskin siitä junnuna olisi juuri hyötyä ollut. Ne pelot kun ovat hiipineet yöllä kroppaan:)Ei, vaan nyt sä tajusit alkaa pelkäämään, koska Rotella on tehnyt sulle selväksi, kuinka monta tapaa on pelätä.
Nyt sä siis tajuat pelätä oikeassa paikassa, koska lapsena sä olisit voinut jättää kaikki vaarat huomioimatta.
Siinä mielessä se kirja on hyödyllinen, että nyt sä tiedät miksi oot luuseri. Se tietohan olis voinut jäädä noteeraamatta, ja olisitkin epähuomiossa mennyt hymyssä suin vaikka voittamaan jonkun golfkilpailun.
Sulla on kyllä mentaali puolesta älyttömän suppea käsitys. Taitaa johtua sun omasta golf taustasta? Millä tahansa tasolla missä tahansa lajissa vaikuttaa samat lainalaisuudet tuon mentaalipuolen osalta. Golfissa se vaan jotenkin korostuu. Joku pelaa huonollakin tekniikalla hyvää skooria ja joku ei hyvälläkään. Mä olen alkanut nähdä tuon asian niin, että jos sä jatkuvasti uskot sun swingin vaativan muutosta ennen kuin sillä voi tehdä tulosta, niin sä oot kusessa. Jos sä hyväksyt ne virheet – tai tarkemmin sanottuna päätät korjata ne pikkuhiljaa – niin sun mentaalipuoli on kunnossa ja sä pystyt skooraamaan sillä huonommallakin swingillä. Ranget ja kuplahallit on täynnä ihan ok swingin omaavia heppuja, jotka eivät saa kentällä skooria aikaan. Mä en halua mitenkään hehkuttaa huonon swingin puolesta, mutta swingikeskeisyys vie monta pelaajaa ihan harhaan. Noiden Rotellojen ja muiden sanoma ei todellakaan ole se, että ne repisivät pelaajien pelot esiin. Jos niitä noin tulkitseen, niin ei ole käsittänyt niiden ideaa. Niissähän nimenomaan kerrotaan miten noihin pelkotiloihin pitää suhtautua ja miten voi tehdä hyviä suorituksia vaikka jännittääkin.
Toivottavasti joku valopää ei tulkitse ylläolevaa taas tyyliin ’taas se VP sanoo, ettei huipulle päästäkseen tartte harjoitella’. Jos tulkitsee, niin suosittelen sisäluvun ja luetun ymmärtämisen harjoituksia.
Täyttä asiaa! Tätä on ennenkin sivuttu omissanikin kirjoituksissa. Tekninen taito ja tuloksentekokyky eivät läheskään aina korreloi keskenään. Skooraaminen on erittäin paljon kiinni korvienvälin toiminnasta. Monesti harmittaa nähdä loistavan tekniikan omaavan junnun ulosmittaavan tekniikan tuoman edun typerällä pelitaktiikalla ja -käsityksellä.
Hmm….
Outo olo hiipii kroppaan.
Meikän ammattipiirissä on tapana sanoa että kaveri puhuu varmuudella jonka voi antaa ainoastaan täydellinen tietämättämättömyys.Mutta kuka puhuu ja keneltä on kadonnut kosketus todellisuuteen?
draiviratkaisee kirjoitti:
Jännittämisen kanssa on sama juttu joka elämän osa-alueella. Monia saattaa jännittää esim. esiintyminen televisiossa tai luennointi, mutta ne jotka todella tietävät, mistä puhuvat eivät jännitä tai ainakaan anna jännityksen pilata tehtäväänsä eli esim. luentoaan.
Hallinta syntyy osaamisesta ja siirtää ajatukset oikeisiin asioihin. Jos olet innostunut asiasta, josta joudut/pääset suurelle joukolle puhumaan ja siis hallitset asiasi, et oikein edes ehdi jännittämään tai sellainen ei ehkä tule edes mieleesi. miksi jännittäisitkään…sinähän tulit kertomaan asiaasi, et esittelemään itseäsi.Golfissa varmaan sama juttu. jos pelaat ’oikeista syistä’, eli pelataksesi hyvin ja voittaaksesi ja siksi, että pidät siitä… ja jos osaat asiasi, niin silloin tuo ’pöö’ ei näyttäydy tai edes tule paikalle.
Jännittäminen on minun mielestä ominaisuus, joillakin enemmän niiinku mulla, joillakin vähemmän. Takuuvarmasti osasin entisen ammattini, ja pidin esitelmiä kaikennäköisille kohderyhmille. Piru ku vaan jännitti ennen kuin pääsi alkamaan. Mutta kukaan ei koskaan huomannut mun spennaamista, pystyin peittämään sen.
-
JulkaisijaArtikkelit
Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Ilonen Indonesian Openissa