-
JulkaisijaArtikkelit
-
yeux de serpent kirjoitti: (1.2.2013 19:36:49)
Sydämen asialla on upea sarja, katson sitä aina, jos vaan ehdin kotiin ajoissa.
Ajankuva on todella autenttisen oloinen. (vaikea tosin sanoa, kun en ole Englannissa elänyt 60-luvulla)
Minä seuraan myös tätä hienoa sarjaa enkä vähiten Ginan minihameen takia. Merkille pantavaa on, että sarjan ainoa kelmi, Claude Jeremiah Greengrass, pitää hattua päässään myös sisätiloissa. Blaketonin kotikenttä tuntuu olevan rakennettu melko kumpuilevaan maastoon. Tämä tarkoittaa paljon sokkolyöntejä.
Ulkoministeri Tuomiojakin kuuluu olevan koukussa sarjaan.
Johtaja XXL kirjoitti: (5.2.2013 10:03:21)
Minä seuraan myös tätä hienoa sarjaa enkä vähiten Ginan minihameen takia. Merkille pantavaa on, että sarjan ainoa kelmi, Claude Jeremiah Greengrass, pitää hattua päässään myös sisätiloissa. Blaketonin kotikenttä tuntuu olevan rakennettu melko kumpuilevaan maastoon. Tämä tarkoittaa paljon sokkolyöntejä.
Melko ilkeästi sanottu kyllä Greengrassista. Kyseessähän on hyväntahtoinen pienyrittäjä, joka silkaa tietämättömyyttään silloin tällöin ajautuu ’harmaalle alueelle’.
Yksi sarjan hauskimmista hahmoista, muuten.
Vaikka pitääkin lakkia päässä sisätiloissa, tai ehkä juuri sen vuoksi.yeux de serpent kirjoitti: (5.2.2013 12:03:00)
Melko ilkeästi sanottu kyllä Greengrassista. Kyseessähän on hyväntahtoinen pienyrittäjä, joka silkaa tietämättömyyttään silloin tällöin ajautuu ’harmaalle alueelle’.Yksi sarjan hauskimmista hahmoista, muuten.
Vaikka pitääkin lakkia päässä sisätiloissa, tai ehkä juuri sen vuoksi.Pois se, että minä olen Greengrassia tuomitsemassa. Kyllä se on Blaketon jolla on jotain häntä kohtaan hampaankolossa. Greengrassin astuessa kuvaan alkaa aina tapahtua. Lisäksi Greengrass vittuilee mojovasti m.m. koko poliisikunnalle ja Blaketonille erityisesti. Olen myös huomannut, että kotonaan Caude Jeremiah kulkee avopäin, virka-ajan ulkopuolella.
Johtaja XXL kirjoitti: (5.2.2013 12:43:22)
Pois se, että minä olen Greengrassia tuomitsemassa. Kyllä se on Blaketon jolla on jotain häntä kohtaan hampaankolossa. Greengrassin astuessa kuvaan alkaa aina tapahtua. Lisäksi Greengrass vittuilee mojovasti m.m. koko poliisikunnalle ja Blaketonille erityisesti. Olen myös huomannut, että kotonaan Caude Jeremiah kulkee avopäin, virka-ajan ulkopuolella.
Tuo on totta. Blaketon on kaukana Poliisimestari Sisun leppoisuudesta.
Tuntuu siltä, että siirryttyän pubinpitäjäksi Blaketonilla on rautakanki entistä tiukemmin persiissä.yeux de serpent kirjoitti: (5.2.2013 15:12:18)
Tuo on totta. Blaketon on kaukana Poliisimestari Sisun leppoisuudesta.
Tuntuu siltä, että siirryttyän pubinpitäjäksi Blaketonilla on rautakanki entistä tiukemmin persiissä.Noh, lopultahan Blaketon saa palkkansa, kun siltä lähtee nirri, samoin kuin Bellamylta, joka kuitenkin sitä ennen saa Ginalta pesää, mikä on nuorelle konstalle jymyjuttu.
Peijakas, nyt tulin paljastaneeksi juonen käänteitä etukäteen. Pahoitteluni tästä.
Johtaja XXL kirjoitti: (5.2.2013 15:23:44)
yeux de serpent kirjoitti: (5.2.2013 15:12:18)
Tuo on totta. Blaketon on kaukana Poliisimestari Sisun leppoisuudesta.
Tuntuu siltä, että siirryttyän pubinpitäjäksi Blaketonilla on rautakanki entistä tiukemmin persiissä.Noh, lopultahan Blaketon saa palkkansa, kun siltä lähtee nirri, samoin kuin Bellamylta, joka kuitenkin sitä ennen saa Ginalta pesää, mikä on nuorelle konstalle jymyjuttu.
Peijakas, nyt tulin paljastaneeksi juonen käänteitä etukäteen. Pahoitteluni tästä.
Blaketonin tyhjän potkaisemista en muista lainkaan, vaikka sarjaa on meilläkin joskus seurattu ahkerastikin. Nythän ollaan vielä sarjan alkupäässä ja Ginakin on vielä viehko neito, jolta Bellamy ei ole vielä ymmärtänyt vongata. Tai ainakaan sitä ei ole näytetty.
Ikärasismiinhan tämä ei liity mitenkään.
KL kirjoitti: (5.2.2013 16:23:33)
Blaketonin tyhjän potkaisemista en muista lainkaan, vaikka sarjaa on meilläkin joskus seurattu ahkerastikin. Nythän ollaan vielä sarjan alkupäässä ja Ginakin on vielä viehko neito, jolta Bellamy ei ole vielä ymmärtänyt vongata. Tai ainakaan sitä ei ole näytetty.
Ikärasismiinhan tämä ei liity mitenkään.
Liittyy se sikäli, että Blaketon ei tullut koskaan saamaan Ginalta pesää, mutta Bellamy kyllä.
Eikös tuo ole silkkaa ikärasismia?yeux de serpent kirjoitti: (5.2.2013 21:34:08)
KL kirjoitti: (5.2.2013 16:23:33)
Blaketonin tyhjän potkaisemista en muista lainkaan, vaikka sarjaa on meilläkin joskus seurattu ahkerastikin. Nythän ollaan vielä sarjan alkupäässä ja Ginakin on vielä viehko neito, jolta Bellamy ei ole vielä ymmärtänyt vongata. Tai ainakaan sitä ei ole näytetty.
Ikärasismiinhan tämä ei liity mitenkään.
Liittyy se sikäli, että Blaketon ei tullut koskaan saamaan Ginalta pesää, mutta Bellamy kyllä.
Eikös tuo ole silkkaa ikärasismia?Ei voi tietää vaikka Blaketon olisikin käynyt pesällä. Asia on vaan jätetty kertomatta, jotta vältyttäisiin kaikenlaisilta moralisoinneilta ja mielensäpahoittamisilta!
Chip Greenside kirjoitti: (5.2.2013 21:49:29)
Ei voi tietää vaikka Blaketon olisikin käynyt pesällä. Asia on vaan jätetty kertomatta, jotta vältyttäisiin kaikenlaisilta moralisoinneilta ja mielensäpahoittamisilta!
Enpä usko, että olisi käynyt. Sarjahan on käytännössä autenttinen dokumentti tapahtumista Ashfordlyn kylässä & lähiympäristössä 60-luvulla. Tuollaista merkittävää tapahtumaa olisi tuskin jätetty kertomatta.
yeux de serpent kirjoitti: (5.2.2013 22:01:40)
Chip Greenside kirjoitti: (5.2.2013 21:49:29)
Ei voi tietää vaikka Blaketon olisikin käynyt pesällä. Asia on vaan jätetty kertomatta, jotta vältyttäisiin kaikenlaisilta moralisoinneilta ja mielensäpahoittamisilta!
Enpä usko, että olisi käynyt. Sarjahan on käytännössä autenttinen dokumentti tapahtumista Ashfordlyn kylässä & lähiympäristössä 60-luvulla. Tuollaista merkittävää tapahtumaa olisi tuskin jätetty kertomatta.
Niinpä, mutta jospa asianomaiset ovat salanneet tuon toiselle kiusallisen ja toiselle ehkäpä nautinnollisen tapahtuman. En lähde tässä arvioimaan kumpi luonnehdinta sopii kummallekin.
Chip Greenside kirjoitti: (5.2.2013 22:36:40)
yeux de serpent kirjoitti: (5.2.2013 22:01:40)
Chip Greenside kirjoitti: (5.2.2013 21:49:29)
Ei voi tietää vaikka Blaketon olisikin käynyt pesällä. Asia on vaan jätetty kertomatta, jotta vältyttäisiin kaikenlaisilta moralisoinneilta ja mielensäpahoittamisilta!
Enpä usko, että olisi käynyt. Sarjahan on käytännössä autenttinen dokumentti tapahtumista Ashfordlyn kylässä & lähiympäristössä 60-luvulla. Tuollaista merkittävää tapahtumaa olisi tuskin jätetty kertomatta.
Niinpä, mutta jospa asianomaiset ovat salanneet tuon toiselle kiusallisen ja toiselle ehkäpä nautinnollisen tapahtuman. En lähde tässä arvioimaan kumpi luonnehdinta sopii kummallekin.
Eiköhän nykyiselle postikonttoristi-Oscarille riittänyt salapesintä poliisipäällikön rouvan kanssa. Oli siinä riskinottoa riittävästi muuten pedanttiselle ylikonstalle.
Joskus tänne kirjoittamisesta ja asioden julkituomisesta on hyötyä: Suomen Golfliitto on lisännyt sivuilleen senioritoimikunnan ja senioritoimikunnan jäsenet. 6 jäsenestä 4 on SuomenGolfsenioreiden jäsentä joten melkoista jäävämistä aikaajoin varmaankin päätökisä tehdessä tarvitaan. On hienoa että Golfliitto toimii kaikkien senioreiden asialla, ei vain yhden yhdistyksen. Nythän voi aloittaa keskutelun vaikka liittoon kuulumattomien yhdistysten jäsenrekisterin pitämisestä liitossa ja sen hinnoittelusta. Onko tasapuoliseti sama kaikille jne….?
Ei kannata paljoa väitellä silloin, kun entinen alkoholisti huutelee Bulls hittiä helluntaiseurakunnan etupenkiltä.
KL kirjoitti: (2.2.2013 22:39:11)
Bulls Hit kirjoitti: (2.2.2013 19:28:31)
KL kirjoitti: (1.2.2013 18:33:50)
Bulls Hit kirjoitti: (1.2.2013 18:24:29)
Aikoinaan Midien EM-kisamatka rahoitettiin edellisen kauden aikana pelattujen kilpailujen kilpailumaksuistaMiten se ensimmäinen matka rahoitettiin? (hymiö)
Jaa-a, miksei sitä olisi rahoitettu tuolla lainaamallasi tavalla?
Tosikko…
jyrkkä kirjoitti: (9.2.2013 11:18:23)
Joskus tänne kirjoittamisesta ja asioden julkituomisesta on hyötyä: Suomen Golfliitto on lisännyt sivuilleen senioritoimikunnan ja senioritoimikunnan jäsenet. 6 jäsenestä 4 on SuomenGolfsenioreiden jäsentä joten melkoista jäävämistä aikaajoin varmaankin päätökisä tehdessä tarvitaan. On hienoa että Golfliitto toimii kaikkien senioreiden asialla, ei vain yhden yhdistyksen. Nythän voi aloittaa keskutelun vaikka liittoon kuulumattomien yhdistysten jäsenrekisterin pitämisestä liitossa ja sen hinnoittelusta. Onko tasapuoliseti sama kaikille jne….?Nykyisten erilaisten golfissa olevien yhdentymien lisäksi olisi Suomeen ehdottomasti saatava Golfravintolanpitäjien yhdistys.
Se voisi valvoa kenttien ravintoloitsijoiden etua, tilavuokrien henkilökunnan etujen yms. suhteen. Samalla tietysti saattaisi myös mahdollistaa yhdistykseen kuulumattomien tarjoajien sulkemisen pois tarjouskilpailuista ja näinollen varmistaa ettei kukaan tule ja syö olemassaolevien leivältä kinkkuja tai muita hörteitä, leivästä puhumattakaan.
Liittokin voisi osallistua heidän kouluttamiseen, jolloin jokainen liiton jäsen saisi parempaa palvelua ja kunnon standardienmukaisia tarjoomia erilaisissa golfraavitsemusliikkeissä ympäri maata.
🙂
Putti-Possu kirjoitti: (16.1.2013 13:03:40)
Seniori-ikärajat ovat muisto menneisyydestä ja nykyisin tuntuu aika erikoiselta, kun naisten seniorikisoissa näkyy ’nuoria 50v tyttöjä’. Myös miesten kisoissa on aikamoinen haitari, kun samoissa seniorisarjoissa pelaa 50v nuorukaiset ja yli 70 vuotiaat.Kun elinikä on kasvanut ja seniorien suhteellinen osuus golfissa kasvanut, olisi kohtuullista nostaa seniori-ikä sekä naisilla, että miehillä 60 vuoteen.
Sen lisäksi voisi toki lisätä midien ja sennujen väliin uuden midsennu-luokan, jossa olisi 50v vaan ei 60 v golfarit (miehet ja naiset).
Kummallista, että golfin kaikkitietävälle Palmiselle , joka lienee itsekin seniori, on vasta tänä keväänä selvinnyt, että nainen on seniori 50-vuotiaana ja mies vasta 55-vuotiaana.
Lainaus: ’Piti oikein hieraista silmiä. Kello on viisi, me olemme golfkentällä ja päivän ensimmäinen lajiin liittyvä hölmöys on jo läpäissyt tajuntani. Kohta pelin jälkeen kävin katsomassa viralliselta nettisaitilta. Kyllä. ”Suomessa 50 vuotta täyttäneet naisgolfaajat ja 55 vuotta täyttäneet miesgolfaajat ovat senioreja..’
Voiko tuontasoista tiedon puutetta julistava itsekin seniori oikein uskottavuutensa säilyttäen kertoa julkisesti?
Ballmarker kirjoitti: (18.1.2013 21:29:27)
Ballmarker kirjoitti: (16.1.2013 17:21:07)
KL kirjoitti: (16.1.2013 16:56:36)
Ja entäpä naisten alhaisempi eläkeikä?!??! Kyllä on tasa-arvovaltuutetulla töitä tiedossa!Millä alalla naisilla on alhaisempi eläkeikä kuin saman alan miehillä?
…… niin että mites tää asia nyt oikeen on……? KL…?
Mitenkähän pitkään KL miettii vastaustaan tähän….?
Ikäraja on sennuissa mikä on ja ikärasimi käsitteenä melko hankala.
Siinä vaiheessa kun jokin yritys tai yhdistys antaa edun (esim. halvemman pelaamismahdollisuuden) jäsenilleen sukupuolen perusteella syyllistytään sukupuoleen kohdistuvaan syrjintään. Eli etu tulee olla saatavilla kaikille 50-vuotiaille tai kaikille 55-vuotialle.Sukupuolesta riippumatta. Muutoin edun antaminen on sukupuoleen kohdistuvaa syrjintää.
jyrkkä kirjoitti: (20.5.2013 8:49:16)
Ikäraja on sennuissa mikä on ja ikärasimi käsitteenä melko hankala.Siinä vaiheessa kun jokin yritys tai yhdistys antaa edun (esim. halvemman pelaamismahdollisuuden) jäsenilleen sukupuolen perusteella syyllistytään sukupuoleen kohdistuvaan syrjintään. Eli etu tulee olla saatavilla kaikille 50-vuotiaille tai kaikille 55-vuotialle.Sukupuolesta riippumatta. Muutoin edun antaminen on sukupuoleen kohdistuvaa syrjintää.
Mitäs mietitään tuosta sukupuoleen kohdistuvasta syrjinnästä, kun edelleen valtiovalta miettii naiskiintiöitä yritysten hallitukseen. Yritysten, jotka ovat yksityisiä, eikä valtiolla pitäisi olla mitään sanomista ketkä noita johtavat, häh! Äijät, me ollaan jo hävitty tää peli:-)
Finnwin kirjoitti: (20.5.2013 17:12:53)
Mitäs mietitään tuosta sukupuoleen kohdistuvasta syrjinnästä, kun edelleen valtiovalta miettii naiskiintiöitä yritysten hallitukseen.
Vielä perustellumpia kuin naiskiintiöt olisivat kiintiöt alle 50-vuotiaille (sukupuolesta riippumatta). Ehkä heitä kiinnostaa yrityksen tulevaisuus pidemmälle kuin yli 60-vuotiaita.
Ballmarker kirjoitti: (20.5.2013 17:59:08)
Finnwin kirjoitti: (20.5.2013 17:12:53)
Mitäs mietitään tuosta sukupuoleen kohdistuvasta syrjinnästä, kun edelleen valtiovalta miettii naiskiintiöitä yritysten hallitukseen.
Vielä perustellumpia kuin naiskiintiöt olisivat kiintiöt alle 50-vuotiaille (sukupuolesta riippumatta). Ehkä heitä kiinnostaa yrityksen tulevaisuus pidemmälle kuin yli 60-vuotiaita.
Äläs sano. Noilla jälkimmäisillä kun on mahdollisuus nauttia yrityksen lyhytaikaisista tuotoista vielä omana elinaikanaan…
Mitä tulee alkuperäiseen aiheeseen, niin kuka mahtaa nostaa kissan pöydälle ja laittaa tasa-arvovaltuutetulle kyselyn siitä, että miehet saavat seniorialennuksia viisi vuotta myöhemmällä iällä kuin naiset..? Vai onko tämä sellainen asia, joka on palveluntarjoajan päätettävissä?
Ballmarker kirjoitti: (20.5.2013 17:59:08)
Finnwin kirjoitti: (20.5.2013 17:12:53)
Mitäs mietitään tuosta sukupuoleen kohdistuvasta syrjinnästä, kun edelleen valtiovalta miettii naiskiintiöitä yritysten hallitukseen.
Vielä perustellumpia kuin naiskiintiöt olisivat kiintiöt alle 50-vuotiaille (sukupuolesta riippumatta). Ehkä heitä kiinnostaa yrityksen tulevaisuus pidemmälle kuin yli 60-vuotiaita.
Asia on täysin päinvastoin. Voin kokemuksesta kertoa, että yrityksiin alkoi 80-luvun puolenvälin tietämissä ja sen jälkeen valua ekonomeja ja kauppatieteiden maistereita, joille ns. moraali ei enää merkinnyt mitään. Vain se, onko joku toimi laillinen, oli merkitystä. Tämä porukka on nyt viiskymppisiä ja alle. Kuuskymppiset ja sen yliolevat ovat edelleenkin huomattavasti korkeammalla moraalilla varustettuja ja ovat aidosti huolissaan yritysten, koko Suomen ja lastenlastensa tulevaisuudesta, eivätkä todellakaan ole mitään ’minä itse ensin’-ihmisiä.
Luotan itse huomattavasti enemmän yli kuusikymppisiin kuin alle. Heitä kiinnostaa aidosti yritysten tulevaisuus ja suomalaiset työpaikat eikä pelkästään itselle etujen ahnehtiminen, joka on monille nuoremmille lähes ainoa tavoite. Sinäkin tunnet varmasti monia yli kuusikymppisiä luultavasti jopa omasta suvustasi ja uskon että, jos mietit heidän asennettaan asioihin, niin huomaat, että heihin voi aina luottaa ja että he ovat ahkeria, vastuuntuntoisia ja pitävät lupauksensa.
Kyllä tämän päivän maailmassa on vaikea mieltää senioriksi ketään alle 60-vuotiasta, oli hän mies tai nainen.
Ketään alle 60-vuotiasta golfaria ei pitäisi kategorisoida kuuluvaksi senioreihin.
Tässä pieni pätkä maamme perustuslakia
Onhan se hyvä että golfliitto tukee senioreita vaikkei kaikki ihan lain mukaan ehkä menekään. Mitäs budhaa tai shivaa tämä edustaa?2 luku
Perusoikeudet
6 §
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen,iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.
Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään.Chip Greenside kirjoitti: (20.5.2013 18:51:37)
Asia on täysin päinvastoin. Voin kokemuksesta kertoa, että yrityksiin alkoi 80-luvun puolenvälin tietämissä ja sen jälkeen valua ekonomeja ja kauppatieteiden maistereita, joille ns. moraali ei enää merkinnyt mitään. Vain se, onko joku toimi laillinen, oli merkitystä. Tämä porukka on nyt viiskymppisiä ja alle. Kuuskymppiset ja sen yliolevat ovat edelleenkin huomattavasti korkeammalla moraalilla varustettuja ja ovat aidosti huolissaan yritysten, koko Suomen ja lastenlastensa tulevaisuudesta, eivätkä todellakaan ole mitään ’minä itse ensin’-ihmisiä.
Luotan itse huomattavasti enemmän yli kuusikymppisiin kuin alle. Heitä kiinnostaa aidosti yritysten tulevaisuus ja suomalaiset työpaikat eikä pelkästään itselle etujen ahnehtiminen, joka on monille nuoremmille lähes ainoa tavoite. Sinäkin tunnet varmasti monia yli kuusikymppisiä luultavasti jopa omasta suvustasi ja uskon että, jos mietit heidän asennettaan asioihin, niin huomaat, että heihin voi aina luottaa ja että he ovat ahkeria, vastuuntuntoisia ja pitävät lupauksensa.
Oliskohan ollut niin, että ’ennen aurinko paistoi kirkkaammin ja ihmiset hymyilivät aina’ …
Viime vuosina on langetettu useita kartellituomioita, joissa junailijoina ovat olleet 80-90 luvulla vallassa olleet (siis nyt noita yli 60 vuotiaita). Sama koskee myös politiikassa ryvettyneitä ’maan tapa’ pelureita (kuten esim. Kanerva). Hekin ovat pääosin yli 60 vuotiaita. Nämä ovat kuitenkin jäävuoren huippua ja moraali oli kyllä monelle vieras käsite vielä 80-90 luvulla, kun firman luottokortti vinkui tai asioista sovittiin ’hyvässä hengessä kaverien kesken’. Sama koski verojen kiertämistä tai esimerkiksi ympäristön saastuttamista.
Ilman uskottavaa tilastoa tai tutkimusta minun on vaikea uskoa tuota Chipin väitettä ’moraalin heikkenemisestä alle 60 vuotiaiten keskuudessa’ … väittäisin jopa päinvastaista.
Putti-Possu kirjoitti: (21.5.2013 10:59:59)
Chip Greenside kirjoitti: (20.5.2013 18:51:37)
Asia on täysin päinvastoin. Voin kokemuksesta kertoa, että yrityksiin alkoi 80-luvun puolenvälin tietämissä ja sen jälkeen valua ekonomeja ja kauppatieteiden maistereita, joille ns. moraali ei enää merkinnyt mitään. Vain se, onko joku toimi laillinen, oli merkitystä. Tämä porukka on nyt viiskymppisiä ja alle. Kuuskymppiset ja sen yliolevat ovat edelleenkin huomattavasti korkeammalla moraalilla varustettuja ja ovat aidosti huolissaan yritysten, koko Suomen ja lastenlastensa tulevaisuudesta, eivätkä todellakaan ole mitään ’minä itse ensin’-ihmisiä.
Luotan itse huomattavasti enemmän yli kuusikymppisiin kuin alle. Heitä kiinnostaa aidosti yritysten tulevaisuus ja suomalaiset työpaikat eikä pelkästään itselle etujen ahnehtiminen, joka on monille nuoremmille lähes ainoa tavoite. Sinäkin tunnet varmasti monia yli kuusikymppisiä luultavasti jopa omasta suvustasi ja uskon että, jos mietit heidän asennettaan asioihin, niin huomaat, että heihin voi aina luottaa ja että he ovat ahkeria, vastuuntuntoisia ja pitävät lupauksensa.
Oliskohan ollut niin, että ’ennen aurinko paistoi kirkkaammin ja ihmiset hymyilivät aina’ …
Viime vuosina on langetettu useita kartellituomioita, joissa junailijoina ovat olleet 80-90 luvulla vallassa olleet (siis nyt noita yli 60 vuotiaita). Sama koskee myös politiikassa ryvettyneitä ’maan tapa’ pelureita (kuten esim. Kanerva). Hekin ovat pääosin yli 60 vuotiaita. Nämä ovat kuitenkin jäävuoren huippua ja moraali oli kyllä monelle vieras käsite vielä 80-90 luvulla, kun firman luottokortti vinkui tai asioista sovittiin ’hyvässä hengessä kaverien kesken’. Sama koski verojen kiertämistä tai esimerkiksi ympäristön saastuttamista.
Ilman uskottavaa tilastoa tai tutkimusta minun on vaikea uskoa tuota Chipin väitettä ’moraalin heikkenemisestä alle 60 vuotiaiten keskuudessa’ … väittäisin jopa päinvastaista.
Olen tutustunut moniin ihmisiin ja tunnen monia ihmisiä sekä olen seurannut monen toimia niin yrityksissä kuin yksityielämässäkin ja pysysyn edelleen kannassani. Keskimäärin tasokkaampia ihmisiä ihmisinä on yli kuuskymppisissä kuin nuoremmissa. Mätämunia on tietenkin kaikissa ikäryhmissä ja tiedän ja jopa tunnen joitakin näitä ’junailijoita’ ja ’hyviä veljiä’ tässä yli kuuskymppistenkin ikäluokassa.
Mahtaisiko tuon asian tutkimiseen saada jostakin apurahaa, muut kuin Himanen.
-
JulkaisijaArtikkelit