-
JulkaisijaArtikkelit
-
Golf messuilla oli muotinäytös, jossa esiteltiin tulevan kauden golfmuotia. Yhdeltä vaatemalmistajalta on tulossa sekä naisille että miehille ihonmyötäinen paita, jossa on kaulukset. Onko mielestänne tällainen vaate sopiva Golf-kentille? Voisiko myös miehillä olla sellainen paita? Vai olisiko se vain pullistelua? Itse mielelläni seuraisin naishenkilöiden suorituksia, joilla olisi päällään ihonmyötäinen paita… ;P
Joo naisille kyllä… 😉 Mutta miehille se varmaankin sopii aika harvalle, kun en ainakaan itte sellasta käyttäis, kun on kuitenkin pikkasen tuota mahaa. Jos sellasta paitaa uskaltais käyttää pitäis kyllä mun mielestä olla aika ’six pack’…
Juuei, ei minullekaan tuollaista, nimimerkillä painoindeksi 29.
Minulla ei ole mitään vastaan sellaista pukeutumista vastaan, jossa pelaaja itse tuntee olevansa etiketin mukainen. Oletan jokaisen pelaajan itse ymmärtävän asian tärkeyden.
(päästiinpäs taas etikettikeskusteluun).
Se, onko paita ihonmyötäinen vai ei, ei ole mielestäni merkityksellistä sopivuuteen. Asianmukaisuus käyttöön ja käyttöympäristöön ratkaisee enemmän.
en mä ihonmyötäistä paitaa antais kaikille naisille.. ääh..
NimetönKyllä noita ihonmyötäisiä paitoja oli muutamien valmistajien mallistoissa jo viime kesänä, koska omastakin kaapistani pari löytyy. Tarkoitus ei ole olla kentällä missään muotinäytöksessä tai kenenkään katseltavana, mutta on kivempi käyttää vähän omanlaisempaa paitaa kuin niitä mainoslahjoina saatuja miesten mallin paitoja, jotka naisen päällä muistuttavat lähinnä säkkiä tai telttaa. Monilta naisilta itsekritiikkiä löytyy vähän liikaakin, joten suurin osa tietää voiko ihonmyötäisen paidan pistää päälleen vai ei. Poikkeuksiakin tietty on, mutta meitähän on moneen junaan.
Mutta kaulukset löytyy niin miksi joku tuollaista paitaa kieltäisi käyttämästä? En pitäisi minään pullisteluna vaikka hyvävartaloinen mies ihonmyötäisen paidan päälleen kiskaisisi. Olisi kerrankin jotain silmänruokaa, golfkentällä sitä harvoin on : )
Mutta pelaamassahan siellä ollaan!
NimetönEi vois olla paljon turhempaa keskustelunaihetta, kun jotkut helvetin lumput. Golfkentällä ollaan pelaamassa eikä esiintymässä missään Armanin muotiluomuksissa, vaikkei tämä nyt ihan kaikille ole auennutkaan. Ärsyttää yli kaiken ne ihmiset jotka menevät ’esiintymään’ golfkentälle, jotta olisivat ns. parempaa sakkia. Se mitä etikettiin tulee, niin minulle on ihan sama mitä kledjuja ihmiset poäällään pitää, kun han ei nyt ihan kolmiraita verkkareita.
Aivan ehdottomasta saa käyttää.
Aatelkaa mikä riemu, jos Frostellkin alottas golfin ja pelais piukas paidas.
Mahtais olla neitokaisella auttajia.
Vaude, tuskin maltan odottaa.
Kuinka muuten on, kuinka laajasti pukeutumista on säädelty kirjaimellisesti. Asiallinen pukeutuminen on laaja käsite ja merkitsee toisille eri asioita.
Siis kaulus kyllä on… mutta paljas yläselkä…?
Meneekö läpi kentällä, vai oliko investointi turha?
Ainakaan kukaan ei voi sanoa, että kaulukset unohtui kotiin.
Itse kannatan ihonmyötäisiä housuja ja suosittelen niitä muillekin, kalukukkarolla varustettuna ne ovat aivan must.
Amerikan täti lähetti piruttaan kuvia naisten lähes läpinäkyvästä paidasta, jossa selkä on paljaana !
Erotin huonosta kuvastakin rinnat !
Kyllä olisi pallo & peli hakusessa jos tuollaista paitaa kantava kaunis nainen pelaisi samassa ryhmässä.
Ei kiitos. Asiallisuutta naisiltakin.
-
JulkaisijaArtikkelit
Esillä 10 viestiä, 1 - 10 (kaikkiaan 10)
Esillä 10 viestiä, 1 - 10 (kaikkiaan 10)