-
JulkaisijaArtikkelit
-
Mitä LPGA tilastoihin tulee, niin 260jaardia ei ole kuin vajaat 240 metriä ja senhän nyt lyö keskiverto tosissaan pelaava puu-3:lla.
unohtui tosta aikasemmasta että mitä sillä on väliä mitä se Annika pelaa. Naisten golf on silti huomattavasti huonompaa kuin miesten vastaava. Ja kuka tyytyy toiseksi parhaaseen? Miesten golf on paljon mukavempaa katsella koska kaverit lyövät oikeasti pitkälle eivätkä mitään 260 jaardin keskiarvoja driverilla.
Näyttää kuvaavan suomalaista asennetta tuollainen pituuteen tuijottaminen. On kai se oma urheilumuotonsa yrittää lyödä palloa yli 300 m. Lähestymiset eivät kuitenkaan griineille jää ja putteria käytetään pari-kolme kertaa. Tuleeko tulosta?
Nyt menee off-topiciksi mutta menköön.
Näyttää tosiaan siltä, että draivin pituus on miehuuden mitta.
Lopettakoo jo nuo 300m draiverilla ja 250 puu-3:lla jutut.
Pitäisin tarkkuutta paljon pituutta tärkeämpänä juttuna.
Joo tosiaan puu-3 240m ei kovin moni lyö, vain erittäin pitkälyöntiset pelaajat, ja sinähän kuulut tottakai siihen joukkoon. Minä olen lyhytlyöntinen pelaaja driver-avaukset on keskiarvoltaan n.210-230. Nais-ammattilaiset lyövät pitempiä lyöntejä kuin arvasinkaan…Siihen ei keskiverto-pelaaja pääse(oma hcp on 11,2,)
Jos lyö draivin 210-230 m normaalioloissa (ilman myötätuulta, alamäkeä, kivikovaa väylää) on mielestäni pituudessa mieluummin siellä pitemmällä puolella tai ainakin keskiverron yli, jos nyt prot jätetään pois.
Tätä mittaa kun naputtaa tasaisesti 0-tasoitus ei jää draivin mitasta kiinni.
Ei ole syytä ottaa vakavasti niitä klubigolffareita, jotka ilmoittavat draivin mitaksi 250-270 m keskimäärin.
Olen pelannut monen hyvän golffarin kanssa. 230-240 m väylällä on todella hyvä ja pitkä draivi.
Puu kolmosiakin on niin eri loftilla olevia, että jos ottaa 13 asteisen, eli oikean spoonin, niin meneehän se kevyesti 230 m. Tosin rullejahan siinä on mukana.
Kyllä mä tiedän montakin klubipelaajaa jotka lyö pitkiä lyöntejä driverilla mutta häviävät sen edun lähestymisissä tai puteilla. Todella surkeelta näyttää lähipeli.
Keskiverohan noilla pitkille lyövillä klubipelaajilla on surkea jos otetaan kaikki driverilla lyödyt laskuihin mukaan ja siitä keskiarvo. Yksi todella huono tai muutama vai 150 m laskee keskiarvoa.
Mutta tyytykää nyt siihen, että osa lyö todellakin pitkälle driverilla, jopa sinne asti missä tuuppari on kahdella lyönnillä.
Tää on pojat pituus peli 🙂
Heh,
Hauskaa, että alkuperäinen aihe on unohtunut kokonaan ja puhe on TAAS kerran siirtynyt lyöntien pituuksiin. Se näyttää olevan tärkeä asia monelle ihmiselle 😉
kannattaa muistaa, että Toureilla draivipituudet mitataan, täällä kerrotut mitat ovat henkilökohtaisia ennätyksiä, jotka ovat silmämääräisesti arvioituja myötätuulituloksia sementinkovilta rangeilta, pomppujen osuus rulleista on tietenkin laskettu lentomatkaan.
USGA:n Course Ratingissa, jota Suomessakin käytetään, src-pelaajan draivin keskiarvona käytetään noin 225 metriä. Järjestelmässä scr-pelaaja on sellainen, joka on selvinnyt US Amateurissa cutista ja sijoituu jonnekin lopullisen tuloslistan puolenvälin tienoille.
Amerikkalaisten tilastojen mukaan miespelaajat arvioivat lyöntipituutensa jopa 40 metriä väärin, arvatkaa, kumpaan suuntaan…Niinpä. Jos väylä on 350 metriä pitkä ja pallo on ensimmäisen lyönnin jälkeen satasen lätkällä ja lyötipaikkakin on juuri oikeassa paikassa, niin ei sitä ole vaikea laskea kuinka kauaksi pallo meni. Mutta kuten moni arvaakin….ei ole paljon hyötyä tuosta lyönnistä jos tulos on Bogey.
Märällä kentällä saa hyvin laskettua kuinka paljon se pallo lentää ilmassa. Se ei ole ihan sitten siellä satasen lätkällä…jollakin voi olla.
Antakaa ihmisten nyt lyödä pitkälle jos kerran lyövät. Siinä ei tourin tilastoja mietitä.
Et varmasti lyö kaksi kertaa pidemmälle kuin minä, joka pidän itseäni klubituupparina (hcp 13,6). Eilen pelailin etuysin pitkät väylät seuraavasti:
1. par 5 448 m loiva ylämäki: avaus P3 225 m (draw)
2. par 4 290 m tasainen: avaus P3 210 m (suora)
4. par 4 395 m loiva ylämäki: avaus D 215 m (slaissi)
6. par 4 345 m loiva alamäki: avaus P3 230 m (pikku hukki)
7. par 4 360 m alamäki: avaus P3 260 m (suora)
8. par 4 340 m alamäki ja ylämäki: avaus P3 metsään (slaissi) ja toinen avaus P3 230 m (draw)
9. par 5 485 m tasainen: avaus D 225 m (slaissi)
Väylien pituuksissa huomioin tii-paikat, vähäisestä tuulesta ei ollut hyötyä/haittaa. Draiveri minulle tavan tuupparina on vaikea, mutta hyvällä osumalla lyön 4. väylällä 250 m ja 9. väylällä 260-270 m. Eli jos meinaat lyödä kaksi kertaa pidemmälle kuin tuuppari, olisi sinun Hercules lyötävä P3:lla n. 440 metriä ja Draiverilla 500 metriä ;-).
Kaikkien tuuppareiden ongelma ei ole pituus, vaan suurimmalla osalla lähipeli on surkeaa ja lähestymislyönnit epätarkkoja. Minullakin eilisellä ysillä tuli 9 chippiä/greenibunkkerilyöntiä ja 14 puttia, yhteensä 23 lyöntiä greenin ympäristössä. Kokonaislyöntimäärä oli 43 (+7), ylimääräisiä lyöntejä kertyi väyliltä 2 ja greeneiltä 5!
No en sinua tarkoittanut tuuppari sanalla :-).
Sä oletkin vallan Pro tuuppari noilla pituuksilla 🙂
Hercules……normaali spooni ei ole 13 asteinen vaan 15 asteinen……13 asteinen on joko puu-2 tai 3+…….
Tiesin kyllä, mutta oli pakko kommentoida :-0
Jos näin on, niin kiitos oikaisusta.
Aina sitä oppii uutta joka päivä.
Mutta toi Course Rating draivi mitta on aika vanhentunut, jos ajatellaan että scr-pelaaja lyö keskimäärin vain 225m. Nykyteknologian avulla kaverit lyövät yli 15:sta tasotuksella 235m keskiarvolla draiveja. Ja pelaajista tulee pikkuhiljaa urheilullisempia eli isomahaiset papat eivät ole enää enemmistö
Joo mä itekin oon sigeli pelaan neljän händärillä. Nii kyllä se vaan rupee *******taa ku pelaan jonkun mummon kaa joka kehuu jotain 150metristä kynttilä draivia (ei ole kyllä vähään aikaan tapahtunut) tai jotain chippiä joka jää johonkin neljään viiva kolmeen metriin nii kyllä vähemmästkin alkaa keittään…
No mutta eiköhän me peli miehet pidetä hermot kurissa ja annetaan mummojen pitää hauskaa =)…
elämässä pitää oppia ottamaan kiitoksia vastaan silloin kun niitä saa, ja yleensä ihan väärät ihmiset kiittää aivan vääristä asioista.
Ehkäpä tämä selittääkin suomalaisten huonon menestyksen maailmalla; täällä nippa-nappa-singelit kirjoittelee keskustelupalstoille, miten ottaa pannuun kun väärin kehutaan, oikeat ammattilaiset tietävät, että juuri nämä väärinkehujat maksavat heidän palkintopottinsa..Olen samaa mieltä vieraspelaajan kanssa. Voisitteko kuvitella Tigerin, Philin etc kavereiden pelaavan huipulla, jos he antaisivat yleisön väärässä kohdassa tulevien kehujen ja aploodien häiritä itseään. Hehän saavat raikuvat aploodit ja kehut joka avauksen jälkeen, vaikka kukaan ei vielä tiedä minne pallo loppujen lopuksi menee. Oliskohan tässäkin ’nippanappasingeleilläkin’ vähän asenteissa petraamista.
Kannattais pistäytyä tohtorin vastaanotolla, jos tommoset asiat ihan oikeasti alkaa v-tuttamaan. Toivottavasti kyseessä oli vitsi, jota en ymmärtänyt.
mnää on myäs stsingkeli pelaaajaajaa aj ja otttaa vit tu pattiin ku mummoni moni muummo kehuhuu kun putti menee kuppiiin nniin kun en sitää tätä meinaisii SAnon niille turrvat kiiine putin jäklleeeen zingeli mieshet upottaaa aina on vaikeaaa äitinkiiälli mutta mutta xingkeli on phc 4,5 draivi lentäää n. 350m arviolta ja jos hurrattaan minä uhkaan maillaalla mummoa ja snon hurraukset vex kolf on taitolaji eikä auta lääkärisssä käynti intellikenssiin mitään eikäkä sovita peli miehet tälleen !!!
-
JulkaisijaArtikkelit