-
JulkaisijaArtikkelit
-
kertokaahan kuinka teidän seurassa / yhtiössä hoidetaan asioita? itselläni olen seurannut oman kotiseurani touhuja nyt viiden vuoden ajan alati kasvavan hämmennyksen vallassa ja nyt tämän kevään myötä olen päättänyt tämän kauden jälkeen kerätä luuni muualle Parin ensimmäisen kauden aikana yhtiön / kotiseurani linja ja omat toiveeni olivat hyvin yhtenevät, mutta sen jälkeen yhtiö / seura on kehittynyt kiihtyvällä tahdilla joksikin mikä ahdistaa minua. lähinnä SHG, Kytäjä, Master, hyvinkää ovat itsellääni käyneet mielessä uudeksi ’kodiksi’ asiat joita pidän tärkeinä: -Avoin ja läpinäkyvä päätöksenteko, jossa asiat saatetaan osakkaiden ja jäsenten tiedoksi hyvissä ajoin ja asiosta käydään myös oikeaa keskustelua – vähäinen määrä yritystapahtumia (3kpl / viikko on jo avan liikaa) – vain vähän kilpailuja tms. viikonloppuisin – 4 hengen lähdön buukkaaminen seuraavaksi päiväksi onnistuu pääsääntöisesti – omat jäsenet ovat ehdottomasti etusijalla suhteessa vieraspelaajiin, esim. viikonlopuksi ei varata neljälle vieraspelaajille lähtöä lisämerkinällä ’tulevat mahdollisesti’ – lisäksi prime time ajat varattu ensisijaisesti ’omalle väelle’ kunnollinen ravintola josta saa ihmiselle sopivaa raviontoa eikä vain sämpylöitä ja täytettyjä lihiksiä Kytäjä tuntuisi vahvimmalta ehdokkaalta, mutta ko. kentän suhteen itselläni on muutamia suuria kysymysmerkkejä: – kytäjänjärven eteläpuolelle rakennettava asutus, tuleeko se lisäämään kytäjän kettien ’käyttöastetta’ – vastike, milloin alkaa joutava marina korkeasta vastikkeesta -> vieraspelaajien ja yritystapahtumien palvonta – kuinka suuri osuus kentän 1600 pelioikeudsta on tällähetkellä aktiivisessa käytössä, ei kai tulevaisuudessa kentillä pelattujen kierrosten määrä kasva merkittävästi ja aiheuta ikävää tungosta?
No johan sinulla on vaatimukset ja oma napa tuntuu olevan ainoa tuijotuksen kohde.Suosittelen että kuljet ainakin Masterin ohi, kiitos. Masterissa on paljon yriystapahtumia ja kilpailuja viikonloppuisin eikä vieraita ole alennettu toiseen luokkaan, joten Master ei täytä sinun kriteerejä. Olisiko Sarfvik sinulle mahdollinen? Siellä pääsee pelaamaan varmasti silloin kun haluaa ja puitteet on hienot.
Ohikulkija kirjoitti:Parin ensimmäisen kauden aikana yhtiön / kotiseurani linja ja omat toiveeni olivat hyvin yhtenevät, mutta sen jälkeen yhtiö / seura on kehittynyt kiihtyvällä tahdilla joksikin mikä ahdistaa minua.
asiat joita mm. pidän tärkeinä:
-Avoin ja läpinäkyvä päätöksenteko, jossa asiat saatetaan osakkaiden ja jäsenten tiedoksi hyvissä ajoin ja asiosta käydään myös oikeaa keskustelua
– omat jäsenet ovat ehdottomasti etusijalla suhteessa vieraspelaajiin,
– lisäksi prime time ajat varattu ensisijaisesti ’omalle väelle’Ymmärrän hyvin, että haluat kentän omille osakkeenomistajille / jäsenille etusijan.
Kaksi täysimittaista kenttää auttaa aina ajanvarauksen jouhevuuteen, silloin kilpailut tai yritystapahtumat varaavat toisen, toinen kenttä jää omalle väelle. Avoin ja läpinäkyvä päätöksen teko tuntuu välillä olevan aika vaikeaa golfyhteisöissä… 🙂Aika vaikeita kriteerejä, koska mikään kenttä ei ole virallisesti profiloitunut selkeästi asettamaan omia jäseniään etusijalle… Mites se Hirsala (en tiedä enkä ole käynyt) ?
Korjaisin kyllä Masterin osalta. Tuoreena jäsenenä ainakin minä olen kokenut, että esittämäsi kriteerit toetetuvat. Pelaan melkein joka päivä. Aina on päässyt todella hyvin ja rauhassa pelaamaan. Ruoka ja palvelu ovat korkeatasoista kautta linjan. Suosittelen.
Suosittlen Hirsalan kenttää. Ruuhkaton ja erittäin ystävällinen ilmapiiri. Kentän haasteellisuus pitää liiat ’turistit’ poissa, mutta samalla ylläpitää jäsenen mielenkiintoa kenttää kohtaan.
pikkumyy kerrohan miten voit ymmärtää kirjoitukseni pelkäksi omaan napaan tuijotteluksi, sitäkin on mukana jota en kiellä
mutta kaikkea kirjoittamaani en todellakaan pidä itsekyytenä:
-avoin päätöksenteko => omistajilla eli osakailla on mahdollisuus vaikutaa siihen mitä heidän omaisuudellaan tehdään, lisäksi potentiaaliset uudet osakkaat tietäisivät ennalta mihin soppaan ovat lusikkaansa laittamassakyllä joikainen golfosakkeeseen sijoittanut / aikova odottaa saavansa panostukselleen jotain muutakin vastinetta kuin oikeuden maksaa vastiketta, kutsuttakoon sitä sitten vaikka omaan napaan tuijotteluksi.
miksi karsastan runsasta yritystapahtumien määrää sekä vieraspelaajien oikeuksien pitämistä kohtuuttomalla tasolla, esim varaamalla heille erikseen lähtöaikoja jotka ovat jäsenten varattavissa 10-15 min ennen tee aikaa ja silloinkin vain jos vieraspelaajia ei ole ilmaantunut
Useimmat meistä odottavat savansa pelata esim. 2 kierrosta / vko = noin 40 – 50 kierrosta kaudessa.
tilastollisesti 18 reikäsen kentän kauden kapasiteetti on noin 25 000 kierrosta, josta useimat kentät myyvät yritystapahtumisi ja gf lähdöiksi 5 000 – 6 000 kierrosta
jäsenistön / osakkaiden käyttöön jää noin. 20 000 kierrosta, kun tyypillisesti suomalaisella kentällä on jäseniä 800 / 18 reikää tämä tarkoittaa että osakkeen omistajan ’rehti ja reilu’ osuus tästä olisi 25 kierrosta / vuosi.
sitten jos klubitoimikunta tms. päättää järjestää kaikenlaisia kivoja naru-, 2 mailan-, 3 mailan, ’pelataan vain vasemmalla kädellä’ leikkimielisiä kisoja joka viikonlopuksi mitään kivaa leikkisää, niin tällätään siihen sitten jotkin avoimet kisat.
moisella menolla alkavat harjoitus käyttöön jäävät tee ajat käydä jo aika vähiin, toisin kun korvista nouseva kiukun savu, varsinkin kun alkuperäinen ajatus oli päästä pelaamaan golfia vastineeksi vastikkeesta
pikkumyy tässäkohden voisitkin pohtia pelaisitko itse kuvatun kaltaisella kentällä? olistoko valmis maksamaan esim 5 000 – 20 000 euroa osakkeesta ja sen päälle 500 – 1000 € / vuosi vastiketta, omalla kohdallani vastaus on aivan ehdoton ei, jonka vuoksi kyselenkin täällä muiden kokemuksia eri seuroista / kentistä, sillä kenttäyhtiöt joiden osakekanta on kokonaisuudessaan vapailla markkinoilla ovat kovin vaitonaisia ’visiostaan’ ja ’arvoistaan’ tai ylipäänsä mistään mikäliittyy niiden tulevaisuuden suunnitelmiin.
Ohikulkija on oikealla asialla. Jos klubin puuhapetet pyrkivät keksimään ylenmääräisesti tapahtumia viikonlopuille, työikäiset osakkaat kärsivät. Näin ei asioiden pitäisi olla. Kyllä osakaskentällä pitää ensisijaisesti pitää huoli siitä, että osakkailla on mahdollisimman vähän esteitä pelaamiselleen haluaminaan aikoina. Kaikki muu on toisarvoista.
Tilanne on toinen sellaisessa golfyhteisössä, jossa on kaksi tai kolme kenttää. Varsinkin kolmen kentän Pickalassa yritystapahtumat ovat toivottavia, koska pelioikeuden haltijat pääsevät niistä huolimatta aina pelaamaan silloin kun haluavat.
En voi olla tässäkään yhteydessä ihmettelemättä, ostaako joku ruuhka-Suomessa osaketta yhden kentän yhtiöstä.
remsö golf tuolla pietarsaaren seudulla kaipaa kipeästi sinun kaltaisia jäseniä…
Ohikulkija kirjoitti: (13.6.2008 18:23:52)
…vuoksi kyselenkin täällä muiden kokemuksia eri seuroista / kentistä, sillä kenttäyhtiöt joiden osakekanta on kokonaisuudessaan vapailla markkinoilla ovat kovin vaitonaisia ’visiostaan’ ja ’arvoistaan’ tai ylipäänsä mistään mikäliittyy niiden tulevaisuuden suunnitelmiin.Aika olennainen kysymys: vastausta ei varmaankaan selkokielellä tule… 🙂
Golfkenttäyhtiöt ovat nyt ’murros’vaiheessa ja osakeyhtiöiden hallituksissa on harvoja ammattilaisvisionäärejä tai muuten avointa sekä rakentavaa keskustelua kestäviä henkilöitä. Kysehän on ns. vapaa-ajan harrastushallituskiintiöpaikasta, joka on kunnia kyseiselle yhtiökokouksessa valitulle ’mukavalle’ golfhenkilölle. (+ parkkipaikka)Kuitenkin kenttäyhtiöt pyörittävät miljoonien eurojen liikevaihtoa ja silti monet tekevät erilaisia investointipäätöksiä edelleenkin ns. ’mutu’ periaatteella. Olen odotellut mielenkiinnolla, koska osakkeenomistajat kenttäyhtiöissä ILMOITTAVAT vahvasti oman tahtonsa yhtiökokouksessa esim. meille tietyt edut kuten primetime ajat, selkeästi halvat rangepallokortit jne. Muille tarjotaan oikein markkinoituna se, mitä jäljelle jää.
Jos kyseinen golfkenttä ei ole kiinnostava eikä sijaitse sopivalla paikalla eikä osakkeenomistajat ole valmiita kustannusvastaavaan yhtiövastikkeeseen, silloin on pakko panostaa markkinointiin sekä sidosryhmäyhteistyökuviotarjouksiin. Samalla on osakkeiden myyntihinta aika heikko. Mutta kahden (3) kentän yhdistelmä pk-seudulla omalla maalla sekä terve oy talous voi olla aika kova sana ennen pitkään.
Golfkenttien rahoittajat eli osakkeenomistajat voi olla golfidealisteja jonkun aikaa, mutta ei loputtomasti. Mikäli ei pääse pelaamaan primetime aikana eikä viikonloppuna varaukset onnistu eikä muitakaan etuja ole, niin….
Toinen hämmentävä asia on RY:n henkilöiden aktiivinen ja hyväätarkoittava puuhastelu sekä kustannuksia lisäävä vaatimusten esittäminen ilman varsinaista vastuuta. Tämä ilmiö on yllättävän useassa golfyhteisössä. Yhden osakkeen ja seuran hallituspaikan voimalla ehdotetaan joskus aika taloudellisesti kestämättömiä ajatuksia.
Osakkeenomistajat voivat nyt ITSE katsoa peiliin ja pohtia mitä odottovat omalta golfkenttäyhtiöltään. Monissa yhtiökokous on vuodenvaihteen jälkeen ja sitä ennen voi myös puhua toimitusjohtajalle tai miettiä etukäteen kokoustaktiikka.
Taloudellisesti terveet ja toimivat golfkenttäyhtiöt ovat myös etu greenfee pelaajalle, oikeaan aikaan löytyy hyviä tarjouksia toimivalla ja hyvin hoidetulla golfkentällä.
-
JulkaisijaArtikkelit
Esillä 9 viestiä, 1 - 9 (kaikkiaan 9)
Esillä 9 viestiä, 1 - 9 (kaikkiaan 9)