-
JulkaisijaArtikkelit
-
Känkkäränkäjänkkäkänkkä sitäsun tätä. Muihin tai muiden ajatusmaalimaan voi yrittää vaikuttaa vaikka kuinka, mutta helpompi on omaa ajatustaan muokata siitä mikä ärsyttää. Tai sitten vaan anttaa olla ja todeta, että sitä on kuitenkin helpompi olla mukavan harrastuksen parissa 4 tuntia vaikka huonommassakin seurassa. Muuten käy kun jääpuikolle perseessä, just kun alkaa tottumaan niin se sulaa pois.
Semmosta; ilon kautta teitin KobolttixMää muistaisin saaneeni joskus 10+. Elä sinä Jooseppi vallan kokonaan poitsuas lannista.
Johtaja XXL kirjoitti: (15.2.2011 12:58:08)
Tätä kysymystä ei olekaan vähään aikaan palstalla käsitelty. Mutta aina silloin, tällöin jostain puskasta pölähtää risapersemuokka, jolle vähän toistasataa euroa Alberton byysista tai kuusikymppiä Gantin paidasta on liikaa. Näitä köyhiä emme lajin pariin halua. Pelaatkoon suopotkupalloa verkkareissaan.Taidat käyttää Thaimaan kopioita kun Gantin paita irtoaa niin halvalla.
JuKo kirjoitti: (16.2.2011 10:25:26)
Teeshot:
Tässä oli sinun alkuperäinen tekstisi:
Mitä tulee nuorisoon, iso osa nuorista pukeutuu siististi ja värikkäästi ja monelle pelaajalle pukeutuminen on osa harrastusta. Jos jollekin lökäpöksylle kynnys pukeutua siististi kasvaa liian suureksi, pysyköön skeittirampillaan ja poissa jaloista. Sellainen nuori, joka mukautuu golfetikettiin sääntöineen ja pukeutumisineen on tervetullut lajin pariin. En kaipaa noita naamaansa rääpiviä räkänokkia golfklubilleni.Tosin, eivätpä he kyllä harrasta juuri muutakaan.Kyllähän tuo aika vahvasti viittasi skeittareihin. Suomessa viesti on vielä lähettäjän vastuulla, Savossa vastaanottajan.
Mittä tulee noihin mioelestäsi ’erilaisiin’ nuoriin, laji kyllä menettää paljon tasapäistäessään harrastajat. Hyviä esimerkkejä on paljon, alkaen tenniksen McEnroesta.
Nuo sinun vaatetusajatuksesi oli suorastaan naurettavat. Kyllä lätkää voi pelata farkust jalassa, samoin futista, ja speedoissa rantalentopalloa. Kas kun et maininnut hiihtoa kalsareissa.Älä nyt laita mulle mun mielipiteitä suuhun. Mä en ole puhunut ’erilaisista’ nuorista. Mutta sano sinä, kumpi on sitten se erilainen? Golfari vai skeittari?
Ihan hyvä pointti. Kalsareissahan voi tosiaan hiihtääkin. Miksei kukaan sitten pelaa lätkää tai jalkapalloa farkuissa. Yleensä niillä pelureilla ja harrastajilla on aivan toisenlaiset, tarkoituksenmukaiset varusteet. Ulkojää ’höntsäilijät’ tekevät kenties niin, kuten P&P -kenttien satunnaiset kokeilijatkin. Rantalentistäkin joo speedoissa, mutta miksei sisähalleissa näe noita speedoja. Lentiksessäkin on etiketti, vaikkei sitä ole mihinkään kirjoitettu. Jostain syystä sielläkin pelataan samankaltaisissa asuissa, koska ne ovat siihen tarkoitukseen sopivat, mukavat ja lajin hengen mukaiset. Tämän jankkaaminen on aika turhaa.
Noita ’väriläiskä’ persoonia on jokaisessa lajissa, golfissakin. Ja golfissako tasapäistämistä? Jos joku ei ala harrastamaan golfia sen takia että pitää pukeutua siitisti, mutta ei verkkareihin tai farkkuihin, ei laji tällöin menetä mitään. Suhteutapa tämä ajatus kaikkiin harrastuksiin. En nyt enää väännä sulle esimerkkejä muiden lajien pukeutumisesta.
Oletko muuten kuullut kielikuvista? Ei pitäisi tarttua jokaiseen heittoon ja sanamuotoon.
Kualeppi kirjoitti: (16.2.2011 10:36:01)
… Kaikissa näissä muissa lajeissa harjoitellaan ja pelataan sellaisissa varusteissa, joissa se on käytännöllisintä. Golfissa ei, miksi?
Tehän kaivatte ittellenne monttua, kun vertaatte muihin lajeihin.Minä ainakin pelaan golfia sellaisissa varusteissa, joissa se on käytännöllisintä. Johan siinä antaa tasoitusta muille, jos pelaa lajiin sopimattomissa vaatteissa. Ehkä sinunkin kannattaisi hankkia lajiin sopivia vaatteita – ties vaikka tasoituskin putoaisi 😉
TeesHot kirjoitti: (16.2.2011 13:03:07)
JuKo kirjoitti: (16.2.2011 10:25:26)
Teeshot:
Tässä oli sinun alkuperäinen tekstisi:
Mitä tulee nuorisoon, iso osa nuorista pukeutuu siististi ja värikkäästi ja monelle pelaajalle pukeutuminen on osa harrastusta. Jos jollekin lökäpöksylle kynnys pukeutua siististi kasvaa liian suureksi, pysyköön skeittirampillaan ja poissa jaloista. Sellainen nuori, joka mukautuu golfetikettiin sääntöineen ja pukeutumisineen on tervetullut lajin pariin. En kaipaa noita naamaansa rääpiviä räkänokkia golfklubilleni.Tosin, eivätpä he kyllä harrasta juuri muutakaan.Kyllähän tuo aika vahvasti viittasi skeittareihin. Suomessa viesti on vielä lähettäjän vastuulla, Savossa vastaanottajan.
Mittä tulee noihin mioelestäsi ’erilaisiin’ nuoriin, laji kyllä menettää paljon tasapäistäessään harrastajat. Hyviä esimerkkejä on paljon, alkaen tenniksen McEnroesta.
Nuo sinun vaatetusajatuksesi oli suorastaan naurettavat. Kyllä lätkää voi pelata farkust jalassa, samoin futista, ja speedoissa rantalentopalloa. Kas kun et maininnut hiihtoa kalsareissa.Älä nyt laita mulle mun mielipiteitä suuhun. Mä en ole puhunut ’erilaisista’ nuorista. Mutta sano sinä, kumpi on sitten se erilainen? Golfari vai skeittari?
Ihan hyvä pointti. Kalsareissahan voi tosiaan hiihtääkin. Miksei kukaan sitten pelaa lätkää tai jalkapalloa farkuissa. Yleensä niillä pelureilla ja harrastajilla on aivan toisenlaiset, tarkoituksenmukaiset varusteet. Ulkojää ’höntsäilijät’ tekevät kenties niin, kuten P&P -kenttien satunnaiset kokeilijatkin. Rantalentistäkin joo speedoissa, mutta miksei sisähalleissa näe noita speedoja. Lentiksessäkin on etiketti, vaikkei sitä ole mihinkään kirjoitettu. Jostain syystä sielläkin pelataan samankaltaisissa asuissa, koska ne ovat siihen tarkoitukseen sopivat, mukavat ja lajin hengen mukaiset. Tämän jankkaaminen on aika turhaa.
Noita ’väriläiskä’ persoonia on jokaisessa lajissa, golfissakin. Ja golfissako tasapäistämistä? Jos joku ei ala harrastamaan golfia sen takia että pitää pukeutua siitisti, mutta ei verkkareihin tai farkkuihin, ei laji tällöin menetä mitään. Suhteutapa tämä ajatus kaikkiin harrastuksiin. En nyt enää väännä sulle esimerkkejä muiden lajien pukeutumisesta.
Oletko muuten kuullut kielikuvista? Ei pitäisi tarttua jokaiseen heittoon ja sanamuotoon.
Seli seli. Näin Savossa.
Joukuepeleissä käytetään joukkueasuja. Pelaillessa käytetään jotain asua. Mistä sinä tiedät että golf ei menetä mitään jos pukeutumisen takia ei aloita nuorena pelaamista?
Olen todella kiitollinen jos lopetat tuon vääntämisen, siitä lienee hyötyä kaikille lukijoille.I.M.Noone kirjoitti: (16.2.2011 11:54:04)
Taidat käyttää Thaimaan kopioita kun Gantin paita irtoaa niin halvalla
.
Ostan Stockalta, kanta-asiakashintaan.
Paksupekka kirjoitti: (16.2.2011 13:13:37)
Kualeppi kirjoitti: (16.2.2011 10:36:01)
… Kaikissa näissä muissa lajeissa harjoitellaan ja pelataan sellaisissa varusteissa, joissa se on käytännöllisintä. Golfissa ei, miksi?
Tehän kaivatte ittellenne monttua, kun vertaatte muihin lajeihin.Minä ainakin pelaan golfia sellaisissa varusteissa, joissa se on käytännöllisintä. Johan siinä antaa tasoitusta muille, jos pelaa lajiin sopimattomissa vaatteissa. Ehkä sinunkin kannattaisi hankkia lajiin sopivia vaatteita – ties vaikka tasoituskin putoaisi 😉
Eikö olisikin erikoista, jos tunnetut vaatevalmistajat valmistaisivat tietentahtoen golfvaatteita, jotka olisivat lajiin sopimattomia ja epäkäytännöllisiä. Luulisi, että sillä strategialla on vaikea pysyä markkinoilla. Kualeppi on ilmeisesti valinnut itselleen täysin sopimattoman lajin ja ihmettelenkin, miksi hän viitsii rankaista ja nöyryyttää itseään tässä hirveässä etikettiviidakossa? Suosittelenkin vaihtoehdoksi kotitarvekalastusta, jossa ei vaatetukselle aseta kovinkaan suuria ulkonäköön liittyviä vaatimuksia. Verkkarit, t-paita ja kumisaappaat on esim. hyvä yhdistelmä ainakin kesällä.
Kyllä verkkareissa voi pelata kaikilla kentillä. Valitsee vain sade/syysasua riittävästi muistuttavan verkkarimallin. Auttaa lisäksi jos valitsee verkkarimallin joltain ns. ’golfasusteisiin’ suuntautuneelta valmistajalta tai jopa myös golfvälineitä tuottavaltalta valmistajalta. Tai ompelee vaikkapa Titun logon johonkin Lidl:n verkkariin. Ei olla onkelma. Jos pitää hiphopista, voi hyvin laittaa vielä pipon päähän, kukaan ei varmasti vastusta klubilla jos kaulaan komistukseksi vielä lisää muutamia kultaisia, isoja riipuksia. Cool. Rock. Billabong lätsä ehkä vaihtoehtoisesti? Halvaksi tulee, farkut on kalliita paitsi Stressmannilta saisi tietysti Nevadat.
NimetönPaksupekka kirjoitti: (16.2.2011 13:13:37)
Kualeppi kirjoitti: (16.2.2011 10:36:01)
… Kaikissa näissä muissa lajeissa harjoitellaan ja pelataan sellaisissa varusteissa, joissa se on käytännöllisintä. Golfissa ei, miksi?
Tehän kaivatte ittellenne monttua, kun vertaatte muihin lajeihin.Minä ainakin pelaan golfia sellaisissa varusteissa, joissa se on käytännöllisintä. Johan siinä antaa tasoitusta muille, jos pelaa lajiin sopimattomissa vaatteissa. Ehkä sinunkin kannattaisi hankkia lajiin sopivia vaatteita – ties vaikka tasoituskin putoaisi 😉
No voehan. Mulla on liikaakin noita kolhviin soveltuvia vaatteita. Nytkin tuli talvella lisää hankittua, saa nähdä kerkeekö kaikkia kesän aikana pitämään.
Aikaisemmin jo mainitsin, että itte pidän pukeutumisesta etiketin mukaisesti ja vaatteilla tulee snobbailtua vähän liikaakin. Täällä on vaan ihmisten mahdoton käsittää, ettei kaikki ajattele vain omaa napaansa.
Ja tasotushan putoaa taas ensi kesänä kun kivi.
NimetönChip Greenside kirjoitti: (16.2.2011 13:30:27)
Paksupekka kirjoitti: (16.2.2011 13:13:37)
Kualeppi kirjoitti: (16.2.2011 10:36:01)
… Kaikissa näissä muissa lajeissa harjoitellaan ja pelataan sellaisissa varusteissa, joissa se on käytännöllisintä. Golfissa ei, miksi?
Tehän kaivatte ittellenne monttua, kun vertaatte muihin lajeihin.Minä ainakin pelaan golfia sellaisissa varusteissa, joissa se on käytännöllisintä. Johan siinä antaa tasoitusta muille, jos pelaa lajiin sopimattomissa vaatteissa. Ehkä sinunkin kannattaisi hankkia lajiin sopivia vaatteita – ties vaikka tasoituskin putoaisi 😉
Eikö olisikin erikoista, jos tunnetut vaatevalmistajat valmistaisivat tietentahtoen golfvaatteita, jotka olisivat lajiin sopimattomia ja epäkäytännöllisiä. Luulisi, että sillä strategialla on vaikea pysyä markkinoilla. Kualeppi on ilmeisesti valinnut itselleen täysin sopimattoman lajin ja ihmettelenkin, miksi hän viitsii rankaista ja nöyryyttää itseään tässä hirveässä etikettiviidakossa? Suosittelenkin vaihtoehdoksi kotitarvekalastusta, jossa ei vaatetukselle aseta kovinkaan suuria ulkonäköön liittyviä vaatimuksia. Verkkarit, t-paita ja kumisaappaat on esim. hyvä yhdistelmä ainakin kesällä.
Jahas, Chipin argumentit loppuu, niin sitten täytyykin mennä henkilökohtaisuuksiin. Eipä yllätä.
Toivottavasti nähdään kahveella joskus, jos sulla olis muutakin sanottavaa meikäläisestä.Kualeppi kirjoitti: (16.2.2011 14:12:05)
Chip Greenside kirjoitti: (16.2.2011 13:30:27)
Paksupekka kirjoitti: (16.2.2011 13:13:37)
Kualeppi kirjoitti: (16.2.2011 10:36:01)
… Kaikissa näissä muissa lajeissa harjoitellaan ja pelataan sellaisissa varusteissa, joissa se on käytännöllisintä. Golfissa ei, miksi?
Tehän kaivatte ittellenne monttua, kun vertaatte muihin lajeihin.Minä ainakin pelaan golfia sellaisissa varusteissa, joissa se on käytännöllisintä. Johan siinä antaa tasoitusta muille, jos pelaa lajiin sopimattomissa vaatteissa. Ehkä sinunkin kannattaisi hankkia lajiin sopivia vaatteita – ties vaikka tasoituskin putoaisi 😉
Eikö olisikin erikoista, jos tunnetut vaatevalmistajat valmistaisivat tietentahtoen golfvaatteita, jotka olisivat lajiin sopimattomia ja epäkäytännöllisiä. Luulisi, että sillä strategialla on vaikea pysyä markkinoilla. Kualeppi on ilmeisesti valinnut itselleen täysin sopimattoman lajin ja ihmettelenkin, miksi hän viitsii rankaista ja nöyryyttää itseään tässä hirveässä etikettiviidakossa? Suosittelenkin vaihtoehdoksi kotitarvekalastusta, jossa ei vaatetukselle aseta kovinkaan suuria ulkonäköön liittyviä vaatimuksia. Verkkarit, t-paita ja kumisaappaat on esim. hyvä yhdistelmä ainakin kesällä.
Jahas, Chipin argumentit loppuu, niin sitten täytyykin mennä henkilökohtaisuuksiin. Eipä yllätä.
Toivottavasti nähdään kahveella joskus, jos sulla olis muutakin sanottavaa meikäläisestä.Kyllä mulla argumentit riittää. En siltikään ymmärrä, mikä tässä tavanomaisessa ja etiketinmukaisessa golfvaatetuksessa sinua oikein riepoo. Tätä lausettasi en ymmärrä:’Väitän, että yksi syy siihen, ettei junioreita saada lajin pariin on se, että pidetään kiinni kivikautisista pukeutumissäännöistä ja jäykistelystä.’ Mikäli junioreita ei nykyehdoilla laji kiinnosta, niin sitten ei kiinnosta. Ihmettelen, miksi jokin muu laji näitä kiinnostaa, sillä muissa lajeissa on paljon tarkempi pukeutumisetiketti, jopa niin että kaikilla on samanlaiset ja -väriset paidat, housut ja sukat.
NimetönChip Greenside kirjoitti: (16.2.2011 14:48:14)
Kyllä mulla argumentit riittää. En siltikään ymmärrä, mikä tässä tavanomaisessa ja etiketinmukaisessa golfvaatetuksessa sinua oikein riepoo. Tätä lausettasi en ymmärrä:’Väitän, että yksi syy siihen, ettei junioreita saada lajin pariin on se, että pidetään kiinni kivikautisista pukeutumissäännöistä ja jäykistelystä.’ Mikäli junioreita ei nykyehdoilla laji kiinnosta, niin sitten ei kiinnosta. Ihmettelen, miksi jokin muu laji näitä kiinnostaa, sillä muissa lajeissa on paljon tarkempi pukeutumisetiketti, jopa niin että kaikilla on samanlaiset ja -väriset paidat, housut ja sukat.
Missähän muussa lajissa näin määritellään? Joukkuelajeissa se on aika käytännöllistä, että joukkueet erottuvat toisistaan.
Mikäli junioreita ei nykyehdoilla laji kiinnosta, niin sitten ei kiinnosta Ok, täältähän tää taas tuli.
En mä ole millään lailla varma, että toi etiketti liittyisi millään lailla siihen, minkälainen mielikuva ihmisillä on lajista nimeltä golf. Mun näkemys peilautuu ainoastaan sukulaisiin, ystäviin ja kavereihin, joista vain muutama on pelannut golfia.
kuoleppi miten tämän nyt sanoisi:
1) golfin harrastuspaikka on lähes poikkeuksetta ysityinen suljettu alue ja kerho jonne satunnaisia ohikulkijoita huolitaan [Bvierailemaan ] kerholaisten ehdoilla, yksi näistä ehdoista on usein pukeutuminen jollain ko. kerhossa hyväksytyllä tavalla
2) kerhojen ei sinällää ole tarkoitus palvella mitään muuta tarkoitusta kuin kerholaisten itsensä viihtymistä omissa tiloissaan, toisissa kerhoissa koetaan mukavana asiana että joku kerholainenkilpailee jossain toisen kerhon ihmisten kanssa… mutta näin ei aina ole
3) aika harvoin kerholaisten enemmistöä oikeastaan kiinnostaa juniorien saapuminen lajin pariin, paitsi omasta intressiryhmästä…. jolloin nuo pukeutumisasiat ovatkin jo aika selkeää kauraa
4) jos meilä olisi yleisiä ja julkisia golf harrastepaikkoja.. näillä varmasti oltaisiin aivan erilinjoilla etiketistä…. mutta toistaiseksi ketään ei ole kiinnostanut luoda tuollaisia puitteita
Jooseppi kirjoitti: (16.2.2011 15:52:27)
kuoleppi miten tämän nyt sanoisi:1) golfin harrastuspaikka on lähes poikkeuksetta ysityinen suljettu alue ja kerho jonne satunnaisia ohikulkijoita huolitaan [Bvierailemaan ] kerholaisten ehdoilla, yksi näistä ehdoista on usein pukeutuminen jollain ko. kerhossa hyväksytyllä tavalla
2) kerhojen ei sinällää ole tarkoitus palvella mitään muuta tarkoitusta kuin kerholaisten itsensä viihtymistä omissa tiloissaan, toisissa kerhoissa koetaan mukavana asiana että joku kerholainenkilpailee jossain toisen kerhon ihmisten kanssa… mutta näin ei aina ole
3) aika harvoin kerholaisten enemmistöä oikeastaan kiinnostaa juniorien saapuminen lajin pariin, paitsi omasta intressiryhmästä…. jolloin nuo pukeutumisasiat ovatkin jo aika selkeää kauraa
4) jos meilä olisi yleisiä ja julkisia golf harrastepaikkoja.. näillä varmasti oltaisiin aivan erilinjoilla etiketistä…. mutta toistaiseksi ketään ei ole kiinnostanut luoda tuollaisia puitteita
Tämä on juuri näin. Juhlapuheissa nuoret kiinnostavat, käytännössä ei,
NimetönJuKo kirjoitti: (16.2.2011 15:56:03)
Jooseppi kirjoitti: (16.2.2011 15:52:27)
kuoleppi miten tämän nyt sanoisi:1) golfin harrastuspaikka on lähes poikkeuksetta ysityinen suljettu alue ja kerho jonne satunnaisia ohikulkijoita huolitaan [Bvierailemaan ] kerholaisten ehdoilla, yksi näistä ehdoista on usein pukeutuminen jollain ko. kerhossa hyväksytyllä tavalla
2) kerhojen ei sinällää ole tarkoitus palvella mitään muuta tarkoitusta kuin kerholaisten itsensä viihtymistä omissa tiloissaan, toisissa kerhoissa koetaan mukavana asiana että joku kerholainenkilpailee jossain toisen kerhon ihmisten kanssa… mutta näin ei aina ole
3) aika harvoin kerholaisten enemmistöä oikeastaan kiinnostaa juniorien saapuminen lajin pariin, paitsi omasta intressiryhmästä…. jolloin nuo pukeutumisasiat ovatkin jo aika selkeää kauraa
4) jos meilä olisi yleisiä ja julkisia golf harrastepaikkoja.. näillä varmasti oltaisiin aivan erilinjoilla etiketistä…. mutta toistaiseksi ketään ei ole kiinnostanut luoda tuollaisia puitteita
Tämä on juuri näin. Juhlapuheissa nuoret kiinnostavat, käytännössä ei,
Surullista mutta ilmeisesti totta.
Kualeppi kirjoitti: (16.2.2011 16:13:46)
JuKo kirjoitti: (16.2.2011 15:56:03)
Jooseppi kirjoitti: (16.2.2011 15:52:27)
kuoleppi miten tämän nyt sanoisi:1) golfin harrastuspaikka on lähes poikkeuksetta ysityinen suljettu alue ja kerho jonne satunnaisia ohikulkijoita huolitaan [Bvierailemaan ] kerholaisten ehdoilla, yksi näistä ehdoista on usein pukeutuminen jollain ko. kerhossa hyväksytyllä tavalla
2) kerhojen ei sinällää ole tarkoitus palvella mitään muuta tarkoitusta kuin kerholaisten itsensä viihtymistä omissa tiloissaan, toisissa kerhoissa koetaan mukavana asiana että joku kerholainenkilpailee jossain toisen kerhon ihmisten kanssa… mutta näin ei aina ole
3) aika harvoin kerholaisten enemmistöä oikeastaan kiinnostaa juniorien saapuminen lajin pariin, paitsi omasta intressiryhmästä…. jolloin nuo pukeutumisasiat ovatkin jo aika selkeää kauraa
4) jos meilä olisi yleisiä ja julkisia golf harrastepaikkoja.. näillä varmasti oltaisiin aivan erilinjoilla etiketistä…. mutta toistaiseksi ketään ei ole kiinnostanut luoda tuollaisia puitteita
Tämä on juuri näin. Juhlapuheissa nuoret kiinnostavat, käytännössä ei,
Surullista mutta ilmeisesti totta.
Tai sitten kyse on siitä, että
– kentällä ei jumputa viimeiset iskusävelmät,
– vilkkuvat värivalot puuttuvat
– wc-tiloja on tarpeeksi, eikä ihmisiin voi tutustua jonoissa
– mäyräkoirankuoria ei saa heitellä kentälleUlkomaille kirjoitti: (16.2.2011 9:39:58)
Juuri näin. Vaikkakin kyse on vain keskustelupalstasta, missä epäilemättä kärjistetään ja provoisoidaan, niin kyllä taustalla on ihan oikeaa asenneongelmaa. Samaa jankkaustahan kuulee ihan livenä menemällä yhtilkokouksiin, yhdistysten tai liiton palavereihin. Puhumattakaan seuran sisäisistä toimikunnista tai kuppikunnista.
Lähes joka kentälle on pesiytynyt tämmöinen tietyistä, n.40-60 vuotiaista miehistä koostuva epävirallinen ’valvontakomitea’, joka tarkkailee toimintaa kentällä ja klubitalolla. He kuvittelevat heillä olevan jotain erityistä vaikutusvaltaa, koska omistavat osakkeen ja ovat siitä ehkä 10-20 vuotta sitten maksaneet suuriakin summia. He ovat jatkuvasti toimitusjohtajan juttusilla, jotta tämä osaisi oikealla tavalla ylläpitää tietynlaista toimintakulttuuria kentällä.
Aika osuvasti sanottu.
En oikein ymmärrä mistä kumpuaa tämä halu saada lisää nuoria lajin pariin, oman käsitykseni mukaan heitä on mukana ihan julmetusti, ottaen huomioon…
Ajatelkaas vähän, ihan penskana paitsi ettei ole sitä voimaa kuten ts ihan oikein kertoi ja peli siten tuskaisen vaikeaa on vastassa kaverit joiden kanssa helppoa lähteä pallokentälle vaikka koko illaksi sen sijaan että venaa himassa koska joku tulee ja lähtee heittämään rangelle. Ja sitten hieman vanhempana kuka lähtee isin ja äidin kanssa kentälle kun frendit on muotikuteissa skeittilautojen kanssa venaamassa kadun nurkalla ja hiphop soi. ja sitten murrosikä lähestyy, kumpi kiinnostaa enemmän, pienen pallon huitominen pitkillä kepeillä vai pimppi ja tupakka? Peli on menetetty. Olkaamme kiitollisia että nuorisoa ylipäätään näkyy kentillämme, etiketillä ei ole tähän asiaan mitään vaikutusta _whatsoever_!
MakeM kirjoitti: (16.2.2011 17:04:37)
En oikein ymmärrä mistä kumpuaa tämä halu saada lisää nuoria lajin pariin, oman käsitykseni mukaan heitä on mukana ihan julmetusti, ottaen huomioon…
Ajatelkaas vähän, ihan penskana paitsi ettei ole sitä voimaa kuten ts ihan oikein kertoi ja peli siten tuskaisen vaikeaa on vastassa kaverit joiden kanssa helppoa lähteä pallokentälle vaikka koko illaksi sen sijaan että venaa himassa koska joku tulee ja lähtee heittämään rangelle. Ja sitten hieman vanhempana kuka lähtee isin ja äidin kanssa kentälle kun frendit on muotikuteissa skeittilautojen kanssa venaamassa kadun nurkalla ja hiphop soi. ja sitten murrosikä lähestyy, kumpi kiinnostaa enemmän, pienen pallon huitominen pitkillä kepeillä vai pimppi ja tupakka? Peli on menetetty. Olkaamme kiitollisia että nuorisoa ylipäätään näkyy kentillämme, etiketillä ei ole tähän asiaan mitään vaikutusta _whatsoever_!
Aika raadollinen näkemys.
Ehkä kuitenkin kannattaa muistaa ne puolisen miljoonaa lasta ja nuorta, jotka vapaaehtoisesti osallistuvat järjestettyyn urheilutoimintaan muodossa tai toisessa. Jossain vaiheessa heitäkin alkavat kiinnostaa muut asiat (kuten pimppi ja jorma), mutta niin kovin monet jatkavat urheilun parissa (ja samalla luultavasti nauttivat niistä muistakin jutuista…).
Kovin olet kyllä oikeassa tuon rangelle heittämisen suhteen. Joka kylässä ja taajamassa on fudiskenttä ja talvella luistelujää, joten pitkälle ei tarvitse lähteä harrastamaan. Kovin pieni osa väestöstä asuu kävelymatkan päässä golfkentästä, joten kynnys lähteä golfaamaan on hurjan paljon korkeampi kuin mennä kavereiden kanssa futaamaan/kartsalle/vonkaamaan pimppiä/nettiin/pleikkaamaan/jne. Pukeutumisetiketillä ei näiden asioiden kanssa ole tuon taivaallista tekemistä, kuten sanoit.
MakeM kirjoitti: (16.2.2011 17:04:37)
En oikein ymmärrä mistä kumpuaa tämä halu saada lisää nuoria lajin pariin, oman käsitykseni mukaan heitä on mukana ihan julmetusti, ottaen huomioon…
Ajatelkaas vähän, ihan penskana paitsi ettei ole sitä voimaa kuten ts ihan oikein kertoi ja peli siten tuskaisen vaikeaa on vastassa kaverit joiden kanssa helppoa lähteä pallokentälle vaikka koko illaksi sen sijaan että venaa himassa koska joku tulee ja lähtee heittämään rangelle. Ja sitten hieman vanhempana kuka lähtee isin ja äidin kanssa kentälle kun frendit on muotikuteissa skeittilautojen kanssa venaamassa kadun nurkalla ja hiphop soi. ja sitten murrosikä lähestyy, kumpi kiinnostaa enemmän, pienen pallon huitominen pitkillä kepeillä vai pimppi ja tupakka? Peli on menetetty. Olkaamme kiitollisia että nuorisoa ylipäätään näkyy kentillämme, etiketillä ei ole tähän asiaan mitään vaikutusta _whatsoever_!
Tämä on täyttä asiaa, ompelukoneen ja ulkomaalaisen jutut sensijaan aivan täyttä puppua.
Husqvarna kirjoitti: (16.2.2011 16:55:46)
Ulkomaille kirjoitti: (16.2.2011 9:39:58)
Juuri näin. Vaikkakin kyse on vain keskustelupalstasta, missä epäilemättä kärjistetään ja provoisoidaan, niin kyllä taustalla on ihan oikeaa asenneongelmaa. Samaa jankkaustahan kuulee ihan livenä menemällä yhtilkokouksiin, yhdistysten tai liiton palavereihin. Puhumattakaan seuran sisäisistä toimikunnista tai kuppikunnista.
Lähes joka kentälle on pesiytynyt tämmöinen tietyistä, n.40-60 vuotiaista miehistä koostuva epävirallinen ’valvontakomitea’, joka tarkkailee toimintaa kentällä ja klubitalolla. He kuvittelevat heillä olevan jotain erityistä vaikutusvaltaa, koska omistavat osakkeen ja ovat siitä ehkä 10-20 vuotta sitten maksaneet suuriakin summia. He ovat jatkuvasti toimitusjohtajan juttusilla, jotta tämä osaisi oikealla tavalla ylläpitää tietynlaista toimintakulttuuria kentällä.
Aika osuvasti sanottu.
Kauluspoliisius on tärkeä vaikutusmuoto, joka palvelee tietyntyyppisten ihmisten koosteisena pysymistä ja henkisen ylemmyyden illuusiota. Se on yleisempään kyyläysteoriaan kuuluva erityismuoto. Vastaava pätemiskanava on mm kansanedustuslaitoksen tasollakin esiintynyt ns. pillupoliisius.
On sitäpaitsi hyvin oleellista, että nuori tai muuten vain vasta osakkeenostosta haaveileva uusi golfari tuntee olevansa Klubilla kuin kauris metsästysseuran vuosikokouksessa.
Hei jätkät hyvät, miksi ihmiset haluavat mennä sellaisiin paikkoihin joihin heitä ei haluta. Olen pelannut 20 vuotta ja en ole mennyt paikkoihin joihin en ole tervetullut.
Puhtaat siistit vaatteet edyllytetään jo lähikaupassa käyntiin.
Jussivikari kirjoitti: (16.2.2011 19:04:42)
Puhtaat siistit vaatteet edyllytetään jo lähikaupassa käyntiin.
JussiTäälläpäin riittää, kun maksaa kassalla. 🙂
-
JulkaisijaArtikkelit