-
JulkaisijaArtikkelit
-
Putti-Possu kirjoitti: (2.6.2014 22:26:34)
KL kirjoitti: (2.6.2014 20:36:31)
Voi kuinka toivon, että kentät joskus lopettavat noiden ’suositusaikojen’ viljelemisen! Ei ole olemassa mitään suositusaikaa!!!!! Ryhmän tulee pysyä edellisen perässä ja piste, aivan riippumatta siitä mitä pelimuotoa pelaa. Toki kahden ryhmä yleensä pelaa nopeammin kuin neljän, mutta kokonaisuuden kannalta etiketin antama ohjeistus on kerrassaan hyvä, yksinkertainen ja riittävä.Nuo kentillä näkyvät kyltit ovat sinällään hyvä muistutus pelaajille siitä, ettei aikaa tule aivan tolkuttomasti käyttää, mutta mitään järjellistä hyötyä en niistä kykene ymmärtämään. Jos ryhmä A jää jälkeen, se pelaa liian hitaasti. Jos takana tuleva ryhmä hengittää niskaan, ryhmä A pelaa liian hitaasti. Näiden asioiden havainnointiin ei tarvita kelloa.
Ihan oikeasti, hyvät ihmiset, ei tämä ole tuon vaikeampaa.
Ei se ihan noin yksinkertaista taida olla. Jos pelataan keskellä päivää täysillä ryhmillä, näin varmaan on, mutta entäpä jos kenttä ei olekaan täysi ja edellä pelaava ryhmä on esimerkiksi kaksi pelaajaa eikä heidän edellään ketään tai edellä pelataan Greensomea tai muuta joukkuepeliä, joka on selvästi nopeampaa … tai muuten vaan edellinen ryhmä pelaa nopeasti (nopeimmat kiertävät Speedgolfissa kentän alle tunnin).
MInusta tilanne on paljon selkeämpi tuossa esittämässäsi tapauksessa
– jos edellä oleva ryhmä on nopeampi ja edessä on tyhjä väylä
– jos takana oleva ryhmä on meitä nopeampi
-> annetaan ohitusmerkki heti sopivan paikan tullen eikä rutista hitaammasta ryhmästä
Se on juuri noin yksinkertaista. Jos ei pysytä perässä, lisätään vauhtia tai päästetään ohi.
Mikä tässä yhtälössä on monimutkaista?
killinki kirjoitti: (2.6.2014 21:06:13)
Nimimerkille ’KL’Kerro millä valvoja voi perustella nopeampaa pelaamista kuin mitä ohjekyltissä lukee kissankokoisilla kirjaimilla. Sinun voivottelusi ei asiaan vaikuta. Mitä teet?
Ensin valvoja käy nykäisemässä ne typerät kyltit irti maasta ja survoo ne lähimpään vesiesteeseen. Sen jälkeen hän käskee teitä kiristämään tahtia.
Kuten huomaat, pelkkä termi ’suositusaika’ tekee hommasta välittömästi mutkikasta, koska joku aasi kuitenkin selittää pelaavansa siihen ’suositusaikaan’ eikä hänen siksi tarvitse pelata nopeammin eikä päästää ketään ohitse.
Kommentteja KL-lainauksiin.
Ryhmän tulee pysyä edellisen perässä ja piste, …
Rohkenen kiistää tämän kategorisen imperatiivin.Jos ryhmä A jää jälkeen, se pelaa liian hitaasti.
Ryhmä A ei välttämättä pelaa liian hitaasti, vaikka, kuten on todettu, kiistatta pelaakin edellistä ryhmää hitaammin.Jos takana tuleva ryhmä (B) hengittää niskaan, ryhmä A pelaa liian hitaasti.
Totta tai ainakin on päästettävä ryhmä B ohi. Tosin oman klubini etiketin mukaan näin ei, ainakaan yleensä, menetellä kilpailuissa.Jos ei pysytä perässä, lisätään vauhtia tai päästetään ohi.
Jos sallitaan esimerkki matkalta golfkentälle. Minun ei mielestäni tule pysyä edellisen autoilijan perässä, jos hän ajaa 100 alueella nopeudella 120. Minulla on vakionopeudensäädin asetettuna 110:een. Olen välillä ns. ohituskaistalla tilapäisesti ajaessani tukkona, tiedän, mutta yritän antaa puskurissani roikkujalle heti tilaa, kun siihen varsinaisella etenemiskaistalla vapautuu sopiva rako. Vauhtia en kuitenkaan lisää.Esimerkki golfkentältä. Viime klubikisassa ryhmämme jäi kärkiryhmästä jälkeen vajaan väylän verran. Emme mielestäni pelanneet liian hitaasti, koska takanamme oleva ryhmä jai meistä kaksi väylää, siis matkalla yhden lisäväylän 10 min. lähtövälin aiheuttaman yhden väylän lisäksi. Tämäkään ryhmä ei mielestään pelannut liian hitaasti, koska seuraava ryhmä ei hengittänyt heidän niskaansa. Oma kolmen flaittini pelasi kierroksen 3,5 tuntiin. Sen pitäisi riittää normaalissa lyöntipelikisassa, mielestäni. Speedgolf on sitten eri asia.
Kommentti KL:lle.
Hitaan pelaamisen lopullinen ratkaisu; Zyklon B
Olisiko riittävän tehokas ?
mzungu kirjoitti: (3.6.2014 6:29:04)
Kommentteja KL-lainauksiin.Ryhmän tulee pysyä edellisen perässä ja piste, …
Rohkenen kiistää tämän kategorisen imperatiivin.Jos ryhmä A jää jälkeen, se pelaa liian hitaasti.
Ryhmä A ei välttämättä pelaa liian hitaasti, vaikka, kuten on todettu, kiistatta pelaakin edellistä ryhmää hitaammin.Jos takana tuleva ryhmä (B) hengittää niskaan, ryhmä A pelaa liian hitaasti.
Totta tai ainakin on päästettävä ryhmä B ohi. Tosin oman klubini etiketin mukaan näin ei, ainakaan yleensä, menetellä kilpailuissa.Jos ei pysytä perässä, lisätään vauhtia tai päästetään ohi.
Jos sallitaan esimerkki matkalta golfkentälle. Minun ei mielestäni tule pysyä edellisen autoilijan perässä, jos hän ajaa 100 alueella nopeudella 120. Minulla on vakionopeudensäädin asetettuna 110:een. Olen välillä ns. ohituskaistalla tilapäisesti ajaessani tukkona, tiedän, mutta yritän antaa puskurissani roikkujalle heti tilaa, kun siihen varsinaisella etenemiskaistalla vapautuu sopiva rako. Vauhtia en kuitenkaan lisää.Esimerkki golfkentältä. Viime klubikisassa ryhmämme jäi kärkiryhmästä jälkeen vajaan väylän verran. Emme mielestäni pelanneet liian hitaasti, koska takanamme oleva ryhmä jai meistä kaksi väylää, siis matkalla yhden lisäväylän 10 min. lähtövälin aiheuttaman yhden väylän lisäksi. Tämäkään ryhmä ei mielestään pelannut liian hitaasti, koska seuraava ryhmä ei hengittänyt heidän niskaansa. Oma kolmen flaittini pelasi kierroksen 3,5 tuntiin. Sen pitäisi riittää normaalissa lyöntipelikisassa, mielestäni. Speedgolf on sitten eri asia.
Sinähän saat olla ihan mitä mieltä tahansa, mutta esittämäni asiat on kirjoitettu golfin etikettiin ja se koskee myös sinua.
Mitä tulee autoiluun moottoritiellä, niin sillä ei ole muuta yhteyttä golfiin kuin ihmiset, joilta puuttuu pelisilmä.
Esimerkkisi golfkentältä on kuvaava. Jokainen tuijottaa vain omaa ryhmäänsä eikä näe kokonaisuutta (miten voisikaan, kun näkee vain murto-osan pelaajista?). Miten ne 30 muuta flaittia tulivat maaliin? Tuskin kolmeen ja puoleen tuntiin.
Irvileuka kirjoitti: (3.6.2014 6:41:26)
Kommentti KL:lle.Hitaan pelaamisen lopullinen ratkaisu; Zyklon B
Olisiko riittävän tehokas ?
Voihan sen noinkin ajatella. Jos ei muutoin osaa.
KL kirjoitti: (3.6.2014 7:10:49)
Sinähän saat olla ihan mitä mieltä tahansa, mutta esittämäni asiat on kirjoitettu golfin etikettiin ja se koskee myös sinua.Onneksi saan olla myös hyväksymättä ehdottomuuksina esitettyjä vaatimuksia osallistumisesta kilpajuoksuun golfkentillä. Järjen käyttö on mielestäni sielläkin, kuten liikenteessäkin, jos ei jonkun mielestä suotavaa niin ainakin sallitua. Suon itselleni 3 – 3,5 tunnin kisakierrosajat siitäkin huolimatta, että kärkiryhmäksi sattuisi joku kilpajuoksuryhmä. Edellyttäen tietysti, että en hidasta enkä häiritse takana tulevien peliä.
Etikettiä noudatan, ainakin muilta osin, hyvinkin tarkasti eikä minua useinkaan ole pelisilmän puutteestakaan päästy moittimaan.Esimerkkisi golfkentältä on kuvaava. Jokainen tuijottaa vain omaa ryhmäänsä eikä näe kokonaisuutta (miten voisikaan, kun näkee vain murto-osan pelaajista?). Miten ne 30 muuta flaittia tulivat maaliin? Tuskin kolmeen ja puoleen tuntiin.
Eiköhän riitä, että kukin flaitti huolehtii omalta osaltaan siitä, että pelaa riittävän ripeästi.
Ps. Kaikki pelasivat alle 4 tunnin.Yksittäisiä tilannekohtaisista syistä riippumatta käsitys kierrosaikojen venymisistä on
toistuvat pallojen hakemiset metsistä ja esteistä vaikka 5 min sisällä onkin sallittua ja on osa
lajia. Toistuessaan riittävästi vaikuttaa jo viivästyttävästi.
Myös monet pb-kilpailut hyötyisivät suuresti ennakkoilmoituksella pallon taskuun nostamisen mahdollisuudesta ennen lähtöä.Saattaa olla että tosiasiallinen syy venymisiin ja odotteluihin on se greencard koe, joka tosiasiassa ei aina ole kuin sääntö- ja käyttäytymiskoe kentällä olosta, mutta ei muuta lajin vaateita kehittävä. Kyvyt pallon lyöntiin ja hallintaan on hankittava muualta, ikävä kyllä sieltä kentällä olosta.
Olisiko lajin kasvun kääntöpuoli sekin että kasvavat osallistujamäärät sisältävät välillä kilpailuissakin vaihtelevan tasoisia osallistujia ja ajallisesti kierrosajat voivat venyä.
Seurojen sisäiset opetus- ja johdattelut lajin vaateisiin greencard sisällön muutoksin voisivat
johtaa lajin luontevasti sisäistäneisiin jäseniin.Näin aloittelijan näkökulmasta:
1. Pidä hallussasi kolmea palloa ja paria tiitä aina lyöntipaikalle mennessäsi
2. Kun pallo on laskeutunut, paina mieleesi, mihin se meni. Pallot voivat kadota raffiinkin siten, että ne löytyvät vasta parin metrin päästä katsottuna.
3. Kun kaveri lyö, katso mihin se laskeutuu. Jos kyseessä pöpelikkö, sano ääneen tuntomerkit (kolmen männyn viereen, koivun oikealle puolelle n. metri)
4. Jos pallo menee driverillä slaissaten 50 metriä metsään, anna sen olla siellä. Ei sitä löydy kuitenkaan ainakaan mistään lyötävästä paikasta, jos välissä on lehti/mäntymetsää ja pääset kokeilemaan punchia tiheikön läpi, jos ei nyt satu olemaan ihan perkattu maasto.
5. Kun menet minne tahansa lyöntipaikalle ja jos sinulla on kärrybägi, sen oikean mailan voi vetäistä siitä jo valmiiksi esille, kun tiedossa on, millä lyödään seuraavaksi.
6. Kun menet greenille, jätä bägi sinne lipun ja seuraavan polun välimaastolle. Pidä taskussasi greenihaarukkaa, jottei sitäkin tartte hakea bägiltä.
7. Lyö aina varapallo, vaikka olisit lyönytkin pallosi 30 metriä punaisten etupuolelle kanervikkoon. Sitä ei välttämättä löydy ikinä. Varapallo lähtee taskusta alle 15 sekunnissa. Takaisinpaluu on melko paljon rasittavampaa.En tiedä, ovatko nämä oikeita teesejä, mutta olen tavannut kopsutella näillä metodeilla. Viikko sitten kierrettiin eläkeläismummon kanssa 18r kahdestaan 2h15min, mummo lähti jo eteenpäin kun hänen pallonsa oli vielä ilmassa =).
Edellisessä siis kohta 7 tarkoittaa, että jos pallo nyt ei mene väylälle ja jää näkyviin. Ei siis varapalloa aina.
mzungu kirjoitti: (3.6.2014 8:27:40)
Onneksi saan olla myös hyväksymättä ehdottomuuksina esitettyjä vaatimuksia osallistumisesta kilpajuoksuun golfkentillä. Järjen käyttö on mielestäni sielläkin, kuten liikenteessäkin, jos ei jonkun mielestä suotavaa niin ainakin sallitua. Suon itselleni 3 – 3,5 tunnin kisakierrosajat siitäkin huolimatta, että kärkiryhmäksi sattuisi joku kilpajuoksuryhmä. Edellyttäen tietysti, että en hidasta enkä häiritse takana tulevien peliä.Tästähän juuri on kyse. Mistä sinä oikein vänkäät?
mzungu kirjoitti: (3.6.2014 8:27:40)
Eiköhän riitä, että kukin flaitti huolehtii omalta osaltaan siitä, että pelaa riittävän ripeästi.Et ole tainnut vielä ymmärtää, että etiketissä kerrotaan täsmälleen noin. Valitettavasti liian monen pelaajan mielestä tuo riittävän ripeästi on sitä vain omasta mielestä ja siitä nimenomaisesta syystä kentällä tarvitaan tuomari tai valvoja.
]
KL kirjoitti: (3.6.2014 13:33:09)
mzungu kirjoitti: (3.6.2014 8:27:40)
Onneksi saan olla myös hyväksymättä ehdottomuuksina esitettyjä vaatimuksia osallistumisesta kilpajuoksuun golfkentillä. Järjen käyttö on mielestäni sielläkin, kuten liikenteessäkin, jos ei jonkun mielestä suotavaa niin ainakin sallitua. Suon itselleni 3 – 3,5 tunnin kisakierrosajat siitäkin huolimatta, että kärkiryhmäksi sattuisi joku kilpajuoksuryhmä. Edellyttäen tietysti, että en hidasta enkä häiritse takana tulevien peliä.Tästähän juuri on kyse. Mistä sinä oikein vänkäät?
mzungu kirjoitti: (3.6.2014 8:27:40)
Eiköhän riitä, että kukin flaitti huolehtii omalta osaltaan siitä, että pelaa riittävän ripeästi.Et ole tainnut vielä ymmärtää, että etiketissä kerrotaan täsmälleen noin. Valitettavasti liian monen pelaajan mielestä tuo riittävän ripeästi on sitä vain omasta mielestä ja siitä nimenomaisesta syystä kentällä tarvitaan tuomari tai valvoja.
Tulee ihan kotoinen olo. Syyllisten löytämisen jälkeen seuraavaksi tärkeintä on saada se viimeinen sana. Jatketaan..
Golfinvihollinen39 kirjoitti: (3.6.2014 14:11:39)
Tulee ihan kotoinen olo. Syyllisten löytämisen jälkeen seuraavaksi tärkeintä on saada se viimeinen sana. Jatketaan..🙂
KL
pari kommenttia jyrkkiin väitteisiisi. Ensinnäkin etiketti sanoo ’You should’, joka on konditionaali. Ja vielä tärkeämpänä, jos katsot Kebax:in viestissä 248 postaaman Randan linkin videon ’Etiquette – keeping pace’, niin sen esimerkissä nimenomaan kerrotaan ajat reikien pelaamiseen. Tämä on juuri niin kuin sen pitääkin olla. Kun kentällä voidaan pelata eri kokoisissa ryhmissä ja erilaisia pelejä, niin poikkeukseton edellä olevan ryhmän perässä pysyminen on kohtuutonta – ihanneaika on kaikille tasapuolinen. Sen lisäksi voi ja tulee päästää nopeammat ohi, jos se ei aiheuta kohtuutonta haittaa.
Otan jälleen kerran – turhaan, koska täällä tiedetään, että näin ei voi olla – tyyppiesimerkin omasta elämästäni. Koska olen työssäkäyvä poikkeusyksilö, voin pelata vain iltaisin. Myöhäisinä aikoina hyvin usein on yhden hengen juoksuryhmiä. Mikäli pelaan tyypillistä n. 3,5 tunnin peliä ryhmäni kanssa, en päästä ohi 4-5 yksin pelaavaa ryhmää, vaan he saavat odotella. Vaikka kuka sanoisi mitä, niin ohittaminen hidastaa ohitettavan ryhmän peliä ja käytännössä 4-5 ohitusta aiheuttaa kierroksen pitenemisen jopa tunnilla. Not my alley.
Happosetä kirjoitti: (3.6.2014 15:40:18)
KLpari kommenttia jyrkkiin väitteisiisi. Ensinnäkin etiketti sanoo ’You should’, joka on konditionaali. Ja vielä tärkeämpänä, jos katsot Kebax:in viestissä 248 postaaman Randan linkin videon ’Etiquette – keeping pace’, niin sen esimerkissä nimenomaan kerrotaan ajat reikien pelaamiseen. Tämä on juuri niin kuin sen pitääkin olla. Kun kentällä voidaan pelata eri kokoisissa ryhmissä ja erilaisia pelejä, niin poikkeukseton edellä olevan ryhmän perässä pysyminen on kohtuutonta – ihanneaika on kaikille tasapuolinen. Sen lisäksi voi ja tulee päästää nopeammat ohi, jos se ei aiheuta kohtuutonta haittaa.
You should always play at a good pace. The committee may establish pace of play guidelines that all players should follow. It’s a group’s responsibility to keep up with the group in front. If they lose a clear hole and delay the group behind, they should invite the group behind to play through, irrespective of the number of players in that group. Where a group has not lost a clear hole, but it is apparent that the group behind can play faster, they should also invite the faster moving group to overtake them.Tämä etiketin teksti ei näköjään kovin helposti aukea kaikille, joten yritän selittää.
It’s a group’s responsibility to keep up with the group in front.
Tässä ei ole mitään konditionaalia, vaan tämä on ehdoton velvollisuus.
If they lose a clear hole and delay the group behind, they should invite the group behind to play through, irrespective of the number of players in that group.
Tässä on konditionaali siksi, että jos ryhmä jää jälkeen heidän ainoa vaihtoehtonsa ei ole päästää takana tulevat ohi, vaan he voivat myös kiristää vauhtia. Jompi kumpi tulee kuitenkin tehdä, vaikka kuinka tuntisi omistavansa kentän.
On myös hyvä muistaa, että etiketin ovat kirjoittaneet britit, joiden mielestä sanaa ’must’ ei tarvita, vaan tilalla on ’should’, koska jokainen on herrasmies ja toimii sen mukaisesti nimenomaan toisia kunnioittaen eikä omaa napaa tuijottaen. Isohko kulttuuri- ja kielellinen ero suomalaiseen on siinä.
Ja edelleen kaikki ihanne- ja tavoiteajat voidaan unohtaa ketään mihinkään velvoittavina asioina. Randan julkaisemat ajat ovat ohjeaikoja, joihin jokaisen tulisi kyetä ja pyrkiä siksi, että oppisi pelaamaan ripeästi. Valitettavasti löytyy aaseja, jotka kuvittelevat tuossa ohjeajassa pysymisen olevan oikeus evätä ohituslupa takaa tulevilta nopeammilta ryhmiltä. Näitä moppeja on meilläkin kapteeni joutunut oikein henkilökohtaisesti evästämään etiketin merkityksestä.
Happosetä kirjoitti: (3.6.2014 15:40:18)
Otan jälleen kerran – turhaan, koska täällä tiedetään, että näin ei voi olla – tyyppiesimerkin omasta elämästäni. Koska olen työssäkäyvä poikkeusyksilö, voin pelata vain iltaisin. Myöhäisinä aikoina hyvin usein on yhden hengen juoksuryhmiä. Mikäli pelaan tyypillistä n. 3,5 tunnin peliä ryhmäni kanssa, en päästä ohi 4-5 yksin pelaavaa ryhmää, vaan he saavat odotella. Vaikka kuka sanoisi mitä, niin ohittaminen hidastaa ohitettavan ryhmän peliä ja käytännössä 4-5 ohitusta aiheuttaa kierroksen pitenemisen jopa tunnilla. Not my alley.Asenteesi on halveksuttava ja mitä suurimmassa määrin omaan napaan tuijottava. Katsot siis oikeudeksesi paitsi määrätä muiden ihmisten ajankäytöstä myös olla noudattamatta niin golfin etikettiä kuin luultavasti myös oman kenttäsi ohjeistusta. Ihmettelen suuresti moista ajatuksenkulkua.
Yhden (juoksu)pelaajan ohi päästäminen ei todellakaan kestä kuin minuutin tai pari, joten suosittelen arvioimaan asennettasi uudelleen kaikkien yhteisen hyvän vuoksi.
Sen verran kuitenkin myötäilen sinua, etten itsekään pidä siitä, että jotkut olettavat voivansa pelata sen kahden tunnin kierroksen yksinään tietäen varsin hyvin kentällä olevan muitakin. Jos oikeasti on niin kiire, niin kannattaa tulla aamulla kuudelta pelaamaan, niin useimmilla kentillä saa painaa ihan tyhjään kenttään. Henkilökohtainen näkemykseni ei kuitenkaan koskaan estä minua antamasta ohituslupaa omaa ryhmääni nopeammin pelaavalle, jos siis edessä on järkevästi tilaa takana tulevan/tulevien edetä. Täysi kenttä on tietenkin asia erikseen.
Tässä keskustelussa on viime viesteissä alettu jo sotkeutua lillukanvarsiin, joten kiteytän etiketin vielä kerran:
– pysyttele edellä menevän ryhmän perässä
– jos jäät enemmän kuin yhden reikävälin edellä menevästä ja takaa tulee sinua nopeampi ryhmä, päästä se ohitseJa lisäksi:
– käytä järkeäsi, mutta älä anna takana tulevien odottaa yhtään enempää kuin on välttämätöntäEi pitäisi olla vaikeaa, paitsi tietenkin tuo järjen käyttö…
Happosetä kirjoitti: (3.6.2014 15:40:18)
Vaikka kuka sanoisi mitä, niin ohittaminen hidastaa ohitettavan ryhmän peliä ja käytännössä 4-5 ohitusta aiheuttaa kierroksen pitenemisen jopa tunnilla. Not my alley.Happosetä omassa viestissään laittoi nimenomaan yksittäiset juoksupelaajat taakseen odottelemaan. Koska juoksupelaaja menee 3-4 hengen ryhmästä ohi minuutissa tai kahdessa, niin laitanpa tähän pientä vinkkiä.
Kun ryhmä saapuu tiille ja yksinpelaaja juuri saapuu edelliselle griinille, ryhmä ryhtyy avaamaan. Viimeisen avauksen lähtiessä yksinpelaaja jo saapuukin tiille ja avaa myös. Jos kyseessä on par3, yksinpelaaja pelaa pallonsa reikään ja jatkaa, aikaa kului minuutti. Jos kyseessä on par4/5, sovitaan siitä, että yksinpelaaja lyö oman lyöntinsä, lähtee väylän ulkopuolella kulkemaan kohti kohdealuetta ja ryhmä lyö omat lyöntinsä. Sen jälkeen yksinpelaaja jatkaa peliään reikään (tai parfemmalla samalla konseptilla seuraavat lyönnit kuin äsken) ja jatkaa peliään. AIkaa kului yhteensä kaksi minuuttia.
Ei ole vaikeaa, paitsi tietenkin jos ei osata, viitsitä, haluta tai ei kiinnosta. Ohittamistakin pitää opetella, jos sen halutaan tapahtuvan sujuvasti. Jos suurin osa ohittamisesta menee kiukutteluun ja ylenpalttiseen pähkäilyyn, niin varmasti aikaa palaa.
Happosetä kirjoitti:Mikäli pelaan tyypillistä n. 3,5 tunnin peliä ryhmäni kanssa, en päästä ohi 4-5 yksin pelaavaa ryhmää, vaan he saavat odotella.
Useimmissa seuroissa kapteenit kyllä laittavat tuollaiset kentäntukkijat ruotuun kun vain joku heille asiasta mainitsee. Onneksi.
J-P Salakari
Happosetä kirjoitti: (3.6.2014 15:40:18)
pari kommenttia jyrkkiin väitteisiisi. Ensinnäkin etiketti sanoo ’You should’, joka on konditionaali..
Tuota tuota, itseasiassa ”you should” ei ole tuossa yhteydessä konditnionaali, – Oxford dictionary mainitsee should sanan ensisijaiseksi merkityksiksi
’Used to indicate obligation, duty, or correctness,’
kasosakas kirjoitti: (3.6.2014 18:04:20)
Happosetä kirjoitti: (3.6.2014 15:40:18)
pari kommenttia jyrkkiin väitteisiisi. Ensinnäkin etiketti sanoo ’You should’, joka on konditionaali..
Tuota tuota, itseasiassa ”you should” ei ole tuossa yhteydessä konditnionaali, – Oxford dictionary mainitsee should sanan ensisijaiseksi merkityksiksi
’Used to indicate obligation, duty, or correctness,’
… mikä sopii loistavasti (ainakin entisaikojen s.o. pelin kehittäneiden) brittien ajatusmaailmaan.
Pelaan joskus yksin puolikkaita kiekkoja illalla. Olen tietysti aika nopea yksin, ja useinkin joudun odottelemaan edellä menevää ryhmää, jos siinä on useampi pelaaja.
En kuitenkaan koe odottelua millään lailla ongelmaksi.
[siis jos takanani on tyhjää – tietty silloin jos takaa on painetta, ja edessä hidas ryhmä, silloin kannattaa ohittaa]Nautin siitä että voin tehdä useita harkkaswingejä, katsella puttilinjat huolellisesti,edestä, takaa ja sivulta, jne. Jopa chippejä varten voi käydä kernillä katsomassa, miltä sieltä päin näyttää.
On myös aikaa tehdä tilastoja tuloskorttiin, tai vaikka vain kuunnella lintujen laulua. Mielelläni myös pelaisin chipit & putit kahdella pallolla, mutta tuolla kentällä on erityisesti toivottu että ei pelattaisi useammalla pallolla.Jos edellä menevä ryhmä erityisesti ehdottaa että ohitan, silloin tietysti OK.
Mutta silloinkin yleensä, jos se ryhmä on vajaa, kysyn voitaisiinko pelata kimpassa loppuun, kun yksin on vähän tylsää.Kun menen kentälle, mulla ei ole kiire.
Jos on kiire, menen rangelle tai lähipelialueelle, en kentälle.KL kirjoitti: (3.6.2014 17:05:13)
Happosetä kirjoitti: (3.6.2014 15:40:18)
Vaikka kuka sanoisi mitä, niin ohittaminen hidastaa ohitettavan ryhmän peliä ja käytännössä 4-5 ohitusta aiheuttaa kierroksen pitenemisen jopa tunnilla. Not my alley.Happosetä omassa viestissään laittoi nimenomaan yksittäiset juoksupelaajat taakseen odottelemaan. Koska juoksupelaaja menee 3-4 hengen ryhmästä ohi minuutissa tai kahdessa, niin laitanpa tähän pientä vinkkiä.
Kun ryhmä saapuu tiille ja yksinpelaaja juuri saapuu edelliselle griinille, ryhmä ryhtyy avaamaan. Viimeisen avauksen lähtiessä yksinpelaaja jo saapuukin tiille ja avaa myös. Jos kyseessä on par3, yksinpelaaja pelaa pallonsa reikään ja jatkaa, aikaa kului minuutti. Jos kyseessä on par4/5, sovitaan siitä, että yksinpelaaja lyö oman lyöntinsä, lähtee väylän ulkopuolella kulkemaan kohti kohdealuetta ja ryhmä lyö omat lyöntinsä. Sen jälkeen yksinpelaaja jatkaa peliään reikään (tai parfemmalla samalla konseptilla seuraavat lyönnit kuin äsken) ja jatkaa peliään. AIkaa kului yhteensä kaksi minuuttia.
Ei ole vaikeaa, paitsi tietenkin jos ei osata, viitsitä, haluta tai ei kiinnosta. Ohittamistakin pitää opetella, jos sen halutaan tapahtuvan sujuvasti. Jos suurin osa ohittamisesta menee kiukutteluun ja ylenpalttiseen pähkäilyyn, niin varmasti aikaa palaa.
Pähkäilyn lisäksi niin sanottuihin ohituslyönteihin kuluu aikaa, jos ei olla rutinoituneita pelaajia.
’Oho, mites se nyt tonne lähti’, tai ei lähtenyt ollenkaan…
Tuo tuossa edellisessa kommentissa on juuri sita mita ihmisten pitais tehda enemman: reenata kentalla, jos siihen avautuu paikka. Eilen sain taas mahiksen pelata yhta ’kantri klapia’, jossa LPGAkin vierailee ja sattuipa siihen maanantai-ip:lle sellainen hetki, etta kentalle oli menossa yllattavankin paljon porukkaa. Etuysi meni mukavasti kolmen jannun (golf-autoilla) perassa kavellen paikallisen jasenen kanssa. Siina tuli mieleen, etta kumman pitaisi olla nopeampi: 1) kolme pelaajaa autoilla vai 2) kaksi pelaajaa kavellen? Noh, siina sitten chippailimme ym niiden perassa. Ei ollut mitaan hataa. Jasen lahti kotiin etuysin jalkeen ja lahdin yksin naiden jannujen peraan kympilta. Taysin reenimielella. Wedgeja satasesta, bunkkapelia ja erilaisia chippeja griinin ymparilta. Vahan hidasta oli paikoin, mutta menihan se. Kentaltahan voi aina lahtea jos silta tuntuu… Nain kuitenkin kaksi ryhmaa heidan edella menevan neljan n. kuusissakymmenissa olevan miehen ryhman, joka todellakin otti aikansa. Ilmeisesti oli skinit menossa? Pointti on kuitenkin se, etta tassa ryhmassa kulminoituu se, mista tassakin ketjussa on kasitelty: siina oli nelja varsin varakasta kaveria pelaamassa keskenaan, hevonhumppaa valittamatta ryhmasta heidan takanaan ja ryhmasta heidan takanaan. Siis muista siella golf-kentalla. Mina olin vaan lisana siina sopassa ja valmiina lahtemaan heti kun mitta olisi taysi. Ei tullut kuitenkaan taydeksi. Golf on nautintoa ja kun kelit oli kohillaan, niin mikas siina oli reenatessa! Nick Faldon sanoin: Se on sinusta itsestasi kiinni, suututko asiasta. Kukaan muu ei sita voi tehda puolestasi. Tama ryhma kuitenkin pelasi omaa vauhtiaan JA(!) jatti korjailematta pitch markkeja ja haravoimatta bunkkereita.
Eli, tassa keskustelussa on syytelty toisia (kukaan ei ole myontanyt itse olevan hidas?!) huomaatatta sita ketka ne hitaat pelaajat siella kentalla on. Ne on niita samoja tyyppeja, jotka ihan kaikkialla tuijottaa vain omaan napaansa ja eivat valita muista, olivat he missa tahansa. Jonoissa, tien paalla, ravinteleissa jne jne. Toiset meista on vaan niin itsekeskeisia, etta se nakyy ja kuuluu myos golfkentilla. Silla ole hirveasti tekemista sen kanssa kuka on huono ja kuka ’pro’. Se on ihmisen luonteesta kiinni.
KL kirjoitti: (3.6.2014 19:59:21)
kasosakas kirjoitti: (3.6.2014 18:04:20)
Happosetä kirjoitti: (3.6.2014 15:40:18)
pari kommenttia jyrkkiin väitteisiisi. Ensinnäkin etiketti sanoo ’You should’, joka on konditionaali..
Tuota tuota, itseasiassa ”you should” ei ole tuossa yhteydessä konditnionaali, – Oxford dictionary mainitsee should sanan ensisijaiseksi merkityksiksi
’Used to indicate obligation, duty, or correctness,’
… mikä sopii loistavasti (ainakin entisaikojen s.o. pelin kehittäneiden) brittien ajatusmaailmaan.
mahdollisesti oli niin, etteivät britit, eivät ainakaan ihan kaikki, olleet kehittämässä golf-peliä.
Kuuma putteri kirjoitti: (3.6.2014 20:25:03)
… Kun menen kentälle, mulla ei ole kiire.
Jos on kiire, menen rangelle tai lähipelialueelle, en kentälle.Kellä on kiire kun kentälle lähtee? Miksi lähteä harjoittelemaankaan jos on kiire?
Kun lähdetään harrastamaan mitä tahansa lajia niin luulisi että muut tehtävät asiat ole antaneet sen verta myöden että tämä harrastaminen on mahdollista. Kiire ei siis voi olla kellään, mutta tähän muiden kiireeseen yleensä vedotaan silloin kun itse ollaan kentän tukkona. Tässäkin ketjussa on annettu useita hyviä vinkkejä miten jouduttaa peliä. Kukaan ei ole käskenyt kiirehtiä. Olisiko aika nyt pistää tämä kiire -kortti jo pikkuhiljaa piiloon ja keskittyä olennaiseen.
KL, J-P S ja kebax ovat viesteissään asian ytimessä. Mistä helvetistä näitä ohjeaikatorveloita, en päästä yksinäistä ohi-, ei päästetä takaa tulevaa nopeaa ryhmää ohi jos edessä hidas ryhmä, vaikka ei sitä itse haluta ohittaakaan,-kääpiöitä on kentille pesiytynyt. Olen todella turhautunut siitä, että jotkut kokeneet, jopa kymmeniä vuosia pelanneetkaan eivät ymmärrä etiketistä hölkkäsen pölähtävää ja kuitenkin viitsivät kirjoittaa typeryyksiään tänne, jossa joku samalla tasolla oleva ne lukee ja ottaa ohjenuorakseen.
Joillakin saattaa olla erheellinen käsitys, että golf olisi jotenkin fiksujen ihmisten laji, mutta käytännön kokemukset todistavat jostakin aivan muusta.
Kunnon englantilaistyylinen valvonta on saatava kaikille kentille ja valvojalle urputtajat on savustettava ulos kentiltä.
-
JulkaisijaArtikkelit