-
JulkaisijaArtikkelit
-
Pointsi rahasta opettamiskommentissani oli tosiasia, ettei esim. Suomessa saa valmentajakoulutusta jollei ole/pääse proksi. Eli tieto, jos sitä on, pidetään pienessä piirissä (=rahastajilla).
En vastaavaan lajiin ole vielä törmännyt. Yleensä periaatteena on jakaa tietoa niin laajalle kuin mahdollista. Seurat jopa maksavat halukkaiden jäsentensä valmentajaopinnot yms.
Suomen golf-systeemissähän proksi ’pääsee’ nykypäivänä vain alhaisen händärin kautta; Sillä ei mielestäni ole kovinkaan vahvaa korrelaatota valmennuksellisten ominaisuuksien kanssa.
EI VOI verrata tulosta tänään tai huomenna, vaikka kenttä olisi sama.
Itte löin pari viikkoa sitten Freamilla tuloksen 91, vaikka ’huonoja’ lyöntejä oli ehkä yksi-kaksi. Kisa voitettiin tuloksella 80!!!!.
Keli oli hirmuinen, tuulta parhaimmillaan 19 m/s.
Muutama päivä aikasemmin pelasin tuloksen 74.
Junnujen kisoissa oli hyvä keli, PGA-mestiksien lauantain kierroksella aika karheet olot..
Sitä paitsi jätkistä suurin osa on opettavia proffia, jokka ei ehi treenata niin paljo ku pitäis.
Miättikää, enneko kirjotatta typeriä jonkun paremmuudesta ja huonommuudesta.
Niin mutta alhainen tasoitus kertoo jo että tietää vähän jo itse lajista.
Tenniksen puolelta voisi analogiana mainita että kohtuullisesti menestyneiden Williamsin siskosten valmentajaisä haki valmennusopinsa tennis-videoista.
Haluaisin täsmentää pari asiaa PGAn mestaruuskilpailuista ja ammattilaisuudesta tähän viestiketjuun.
PGAn mestaruus
PGAn mestaruuskilpailut ovat muutakin kuin golfkilpailu, jossa paino ei ole pelkästään kilpailemisella. Se on myös yksi tapahtuma, jossa valmentajat ja pelaajat kokoontuvat yhteen ja tutustuvat toisiinsa. Suomen golfin tasoa mielestäni nostetaan parhaiten PGA ammattilaisten(opettajien/valmentajien/pelaajien) keskustelulla ja yhteistyöllä. Kenelläkään ei taida olla liikaa ymmärrystä aiheesta nimeltä GOLF. Joten annetaan opettavien ammattilaisemme pelata rauhassa. On hieno nähdä että kaikki opettavat prot eivät kyräile omalla rangellaan koko kesää, vaan tulevat vaikka kylmiltään pelaamaan kilpailua.
Kankkonen Anssi
Pelasin Anssin kanssa lauantaina. Kyllä anssi on pelimies isolla Pllä. Pallot lähtevät oikeisiin kaariin ja homma tuntuu olevan hanskassa. Kyllä siinä olisi monelle suomalaiselle golffarille mallia. Tuloksen teko ei vaan ole aina yhtä helppoa joka päivä. Varsinkin tuulinen fream nopeilla greeneillä on helposti tuloksen tappava yhdistelmä.
Golfopettajat/valmentajat
Se on totta että eivät kaikki ammattilaiset voi opettaa aloittelijoita sekä huippuamatöörejä tai ammattilaisia. Se on aika mahdotonta. Eikä kaikki valmentajat voi pelata hyvin opetettuaan koko kesän. Opettaminen ja kilpaileminen on kumminkin kaksi eri asiaa. Vai oletteko jääkiekkovalmentajan pelaamassa jääkiekkoa liigassa?
Rauhala Timo
Muistaakseni timo on valmentanut useita suomalaisia huippu amatöörejä ja ammattilaisia. Esim. Anssi Kankkonen on ainakin jossain vaiheessa saanut apua timolta. Joten anssin kautta myös timo on oppinut paljon tourilla pelaamisesta. Näin aikaisemman sukupolven ammattilaiset jakavat tietoa uudemmille yrittäjille(timo -> Mikkolle). Pitää muistaa että 80-luvun lopussa osaaminen suomessa oli varmaankin aika heikkoa, kun ensimmäiset ammattilaisemme(esim. Piltz ja Kankkonen) hakivat tuntumaa euroopan kenttiin. Mielestäni jokainen ammattilainen raivaa esteitä uudemmille tulijoille.
Amatöörit vs. Ammattilaiset
Tuntuu aina että amatöörejä hehkutetaan hyvästä kilpailumenestyksestä. Muistetaan että maailmassa suurinosa hyvistä pelaajista on rahan perässä(ei vain kunnian). Ja kun amatööri siirtyy ammattilaiseksi, niin enää ei muka osata pelata. Osaaminen ja kehittyminen tulkitaan mielestäni liikaa true/false tilaksi.
Muistakaa ensi kesänä käydä katsomassa kilpailuja ja kertokaa sitten kuka ei osaa pelata ja kuka osaa. Tuloksen teko on tietysti jo eri asia. Huomasitteko että kukaan pelaaja ei alittanut par tulosta freamilla toisena tai kolmantena päivänä. Tuuli nousi koko kisan ajan.
Lue lisää: PGA tulokset
Timo ei tod. oo mikään luxus-valmentaja…onkos sellaista muuten edes olemassa..? siis täydellistä valmentajaa? kai niitä nyt hyviä on ja jokaisessa omat piirteensä, mutta mielestäni suhde ja sitä kautta luottamus valmentajan ja valmennettavan välillä on kaiken a ja o.
Ja kuten oma valmentajani sanoo: 1) ’Valmentaja ei tee pelaajaa’ sekä 2)’älä usko minua, älä usko muitakaan valmentajia, usko vain huippugolffareihin, koska he osaavat varmasti hommansa.’ Jälkimmäinen on tietysti hieman ironinen, koska kyllä luotamme toisiimme.. mutta viisaita ajatuksia, ainakin minun mielestäni!
Ei proon tarvitse olla huippupelaaja.
’Älä tee niinkuin minä teen, tee niinkuin minä sanon.’ On yksi parhaista prolta saamista neuvoista.
Mielestäni on kyllä helpompi sisäistää swingiin liittyviä asioita, kun pro näyttää sekä oikean suoritustavan, että oman virheellisen suoritustapani ja sen vaikutuksen pallon lentorataan jopa hieman korostettuna. Tällaiseen eivät kaikki prot pysty.
Ja kyllä mielestäni on ihan mukava, jos oman pron lyöntiä voi katsoa sillä silmällä, että siihen tai lähelle sitä (ruuminrakenteen erot jne.) pitäisi pyrkiä.
Harvemmin kait lennonopettajatkaan ovat sellaisia, jotka eivät itse osaa käsitellä lentokonetta???
Mainitaanpa eräs aika tekninen laji, keihäänheitto. Osaako ne esim. Parviaisen valmentajat heittää keihästä paremmin kuin Aki, tai onko menestynyt paremmin heittäjänä??
Jääkiekossa esim. suomalainen huippuvalmentaja H. Jortikka ei taida olla mikään entinen stara, mutta osaako valmentaa?
Tuo juuri on hyvä: ’Älä tee niinkuin minä teen vaan tee niinkuin minä sanon’ =)
Elikkä pro pelaa alle 80 kentällä ja kentällä….
143 Bob Sowards 81 F +11 +11 81
143 Dave Spengler 81 F +11 +11 81
143 Pierre Fulke 81 F +11 +11 81
146 Ronald Philo 82 F +12 +12 82
146 Tim Petrovic 82 F +12 +12 82
146 Toru Taniguchi 82 F +12 +12 82
146 Brad Faxon 82 F +12 +12 82
146 Colin Montgomerie 82 F +12 +12 82
146 Rich Beem 82 F +12 +12 82
146 Stephen Ames 82 F +12 +12 82
153 Tim Fleming 84 F +14 +14 84
153 Alan Morin 84 F +14 +14 84
153 Terry Hatch 84 F +14 +14 84
156 John Jacobs 87 F +17 +17 87
Samaa mieltä Bobbystä. Mutta ei kai Jannen ammattilaisura näin lyhyeen jäänyt?
Onkos toi mato vetässy meidät jonkun aika-aukon kautta warppina menneisyyteen?
Toivottavasti ei mee sähköt.
NimetönEi David Leadbetter ollut huippupelaaja, päinvastoin so and so kuten tuhannet muut yrittäjät ja kyllähän huippuvalmentajan TÄYTYY omata pelikokemusta ja tietämystä henkilökohtaiselta tasolta jotta voi antaa vinkkejä esim. kentästä ja NS.’ Course managementista’ eli miten pelataan kyseinen kenttä, mihin sijoitetaan pallo seuraavaa lyöntiä varten. Henkilökohtaisesti olen seurannut Greg Normannin ajatusmaailmaa ja hänen pelinlukemista joka on ammattimiehen erinomaista työskentelyä. Golf EI ole pelkästään tekniikkaa, senhän osaavat sadattuhannet alle 75 pelaavat amatöörit ja ammattilaiset vaan golfissa on myös henkinen valmennus, itseensä luottaminen ns. will power, joka eroittaa jyvät akanoista!
Minusta huippuvalmentajan täytyy olla hyvä tekniikkavalmentaja, verbaalisesti ymmärrettävä, laajan kokemuksen omaava ’Maailman GolfPro’ joka on nähnyt, kokenut ja oman asiansa osaava Professional joka ui kuin Hai valtamerissä, on kotonaan missäpäin maailmaa tahansa. Omaa ns. connections everywhere, tuntee muita huippuvalmentajia Ameriikasta, Englannista, ja Australiasta, nämä kun ovat perinteisiä golfmaita ja näyttävät pärjäävän maailman huipulla.
Siis Suomalaisvalmentajat, menkää maailmalle oppimaan, menestymään ja nauttimaan todellista golfin filosofiaa ja opetuksen peruselementtejä joista rakennetaan huippugolfia. Kirjaoppineita on maailma täynnä ja eri mielipiteitä on jokaisella valmentajalla mutta kaikki kulminoituu siihen mitkä
parhaiten sopivat valmennettavalle golffarille ja miten parhaiten soveltaa laajaa tietoutta kyseisen henkilön hyväksi. Ei David voinut auttaa Seveä, eikä monia muita koska henkilökemia ei osunut kohdalleen. Tuntuu kuin täällä Suomessa rämpisimme suossa kuten Myllylä, mutta se ei auta meidän golfpelaajiamme maailmankartalle. Ulos Suomesta ja kokemaan todellinen Golfmaailma, pallo on laaja!
Mielestäni huippu pro / valmentaja keskitytään aivan liikaa teknisiin ominaisuuksiin. Toki niiden täytyy olla kunnossa, mutta ihminen (myös golfari) psyko-fyysinen kokonaisuus joka aivan liian usein unohdetaan. Rangelta 1. tiille on luvattoman pitkä matka ja sen matkan pisin osuus on omassa päässä.
Tässä korostuu valmentajan didaktiset ominaisuudet ottaa valmennettava kokonaisuutena huomioon. Uskallan väittää, että etenkin klubigolfarilla henkinen kantti näyttelee reilusti yli puolta siitä osaamisesa minkä saa itsestä kentällä irti. Suomessa väheksytään tämän osa-alueen kehittämistä vaikka se tutkitusti on suurin este kehittymiselle kaiken tasoiselle pelaajalle. Olet itse pelisi pahin vihollinen.
Huippu-urheilija tausta ei todellakaan ole tae hyvästä valmentajasta. Huippu-urheilija on usein niin itse keskeinen (mitä usein myös täytyy olla pärjätäkseen) ettei ole kykenevä jakamaan omaa asaamistaa opettamisen muodossa. Tästä syystä juuri nämä rakkaudesta lajiin, ei niin huipulle päässeet, koviakin tappioita kokeneet ovat usein loistavia opettajia. Nöyryys vaikeaa lajia kohtaan on omakohtaisesti koettua ja näin on helposti siirrettävissä kannustavaan tapaan opettaa muita.
Ja vielä esimerkki tenniksestä. Willamsin sisarusten valmentaja isä ei tiennyt tenniksestä juuri mitään kun alkoi valmentaa tyttäriään. Tulos oli ’aika’ hyvä.
Williamsin sisarukset pärjäävät isästään huolimatta, ei hänen ansiostaan.
Niin nyt, mutta kyllä se oli Isi joka heidät valmensi sinne. Ei tuo tenniksen voimakaksikko itsestään sinne tupsahtanut.
Eli tenniksessä ei tarvita valmentajia lainkaan? Eikä varmaan golffissakaan sitten? Kukas sinut on opettanut pelaamaan? Ihanko ite oot opetellut? Swingisi mahtaa olla ainakin mielenkiintoisen näköinen!
lahjakkaat pärjää usein huonosta valmentajasta huolimatta. Ei siitä niin kauaa ole, kun John AkiiBua voitti olympialaisissa neljänsadan aidat. Kakkoseksi sijoittui amerikkalainen biomekaaniikan asiantuntija, joka myöntämänsä mukaan saavutti matkalla hitaudestaan huolimatta maailmanennätyksen kopioimalla parempiensa tekniikan, ja joka on edelleen sitä mieltä, että hopealle jääminen oli hänelle ihan oikein, vaikka voittajalla ei ollutkaan tekniikasta hajuakaan vaan hän hyppäsi aina kun tuli aita eteen.
-
JulkaisijaArtikkelit