-
JulkaisijaArtikkelit
-
Nimetön
Sattuipa tässä viikolla mielenkiintoinen tapaus,kun oltiin pelaamassa kaverin kanssa. Porukassa oli 2 muuta kaveria toisille tuntemattomia. Ensimmäisellä reiällä kaveri,jolla oli laiton draiveri löi parin,muut bogin.(ei käyttänyt draiveria) Meinasi mennä honooriin toisella väylällä,jolloin meille tuntematon kaveri sanoi,että 2 rankkua ja sinä lyöt viimeisenä. Siitähän syntyi sitten kaverien välille väittely,miten toimitaan.Honorin saanut löi sitten viimeisenä. Eihän tämä tapaus sitten tähän loppunut. Kolmannella reiällä laittoman draiverin bägisssään kantanut kaveri sai taas honorin(ei edelleenkään ollut lyönyt sillä). Sitten syntyikin kaverien välille kina,miten on honorien kanssa. Laittomalla mailalla pelannutväitti,että honorit on hänellä,koska 4 rankkua on jo täynnä,enempää ei voi sääntöjen mukaan tulla. Mitenkähän tämän honoriasian kanssa oikein on,jos pelataan vain harjoitusmielessä ilman kortin jättöä. Voiko sääntöjen mukaan laittomalla draiverilla pelannut saada ylipäänsä ollenkaan honoria -jos ei käytä laitonta draiveria toisen reiän jälkeen -jos käyttää laitonta draiveria Asia on mielestäni mitätön,mutta ihan periaatteelliselta kannalta asia kiinnostaa,koska honorit on joillekin pelaajille maailmaakin tärkeämpi asia myös harjoituskierroksilla.
Laittoman draiverin käytöstä pitäis antaa puol vuotta linnaa sekä mitätöidä menneet ja tulevat onorit. Lisäksi varmuuden vuoksi tunti turpaan.
NimetönKebax.
Minkä sääntökohdan mukaan?kebax kirjoitti: (5.7.2008 20:59:12)
Laittoman draiverin käytöstä pitäis antaa puol vuotta linnaa sekä mitätöidä menneet ja tulevat onorit. Lisäksi varmuuden vuoksi tunti turpaan.Lisäksi pitäis viedä saunan taa ja lopettaa!!!
Laittoman mailan kantaminen bägissä ilman, että käyttää ko. mailaa, tekee 2 penttiä per väylä, max. 4 penttiä. Jos käyttää laitonta mailaa, seurauksena on diskaus (Sääntö 4-2).
Käsittääkseni kolmannesta väylästä alkaen laittoman mailan kantaja on jo vapautunut väyliltä 1 ja 2 tulleiden penttien ikeestä ja on kaikin puolin samalla lähtöviivalla muiden ryhmän pelaajien kanssa. Toisin sanoen kolmannella väylällä hankittu hunööri pätee neljännellä tiipaikalla.
KL kirjoitti: (5.7.2008 21:22:14)
Laittoman mailan kantaminen bägissä ilman, että käyttää ko. mailaa, tekee 2 penttiä per väylä, max. 4 penttiä. Jos käyttää laitonta mailaa, seurauksena on diskaus (Sääntö 4-2).Käsittääkseni kolmannesta väylästä alkaen laittoman mailan kantaja on jo vapautunut väyliltä 1 ja 2 tulleiden penttien ikeestä ja on kaikin puolin samalla lähtöviivalla muiden ryhmän pelaajien kanssa. Toisin sanoen kolmannella väylällä hankittu hunööri pätee neljännellä tiipaikalla.
Tarkennetaan vielä, että tämä edellä kirjoitettu siis sillä edellytyksellä, ettei pelaaja käytä ko. laitonta mailaa koko kierroksen aikana, mutta kantaa sitä bägissään alusta asti.
Asiasta toiseen, mitenkäs on se jos joku tuntematon pelikaveri pyrkii honööriin mutta olet havainnut, että hän löi tiiltä pallon outtiin (esim. ProV1) mutta kaivoikin taskustaan erimerkkisen pallon (ProV1x) uudeksi palloksi. Tuleeko tästä rankkuja ja/tai vedelläänkö turpiin ? Kysymys honööriin pääsemisestähän on tietenkin täysin hypoteettinen jos outtiin on mennyt lyömään, mutta tulipahan mieleen.
piispanen kirjoitti: (5.7.2008 20:38:08)
Ensimmäisellä reiällä kaveri,jolla oli laiton draiveri löi parin,muut bogin.(ei käyttänyt draiveria)
Asiahan ei minulle kuulu, mutta mistä tuo tuntematon pelitoveri tiesi, että kaverilla oli laiton draiveri? Menikö kaveri asialla kehuskelemaan ennen ekaa tiiausta vai oliko tuntematon pelitoveri huomattavan tarkkaavainen ja tunsi R&A:n mustan listan todella hyvin?
KL kirjoitti: (5.7.2008 23:32:05)
piispanen kirjoitti: (5.7.2008 20:38:08)
Ensimmäisellä reiällä kaveri,jolla oli laiton draiveri löi parin,muut bogin.(ei käyttänyt draiveria)
Asiahan ei minulle kuulu, mutta mistä tuo tuntematon pelitoveri tiesi, että kaverilla oli laiton draiveri? Menikö kaveri asialla kehuskelemaan ennen ekaa tiiausta vai oliko tuntematon pelitoveri huomattavan tarkkaavainen ja tunsi R&A:n mustan listan todella hyvin?
Niinpä, ja kuka hemmetti haluaa/tahtoo tutkia pelikaverin laittomat mailat’ kesken jotain hemmetin harkkakierrosta. Jos joskus törmään näin ’tarkkaan kaveriin’, niin taidanpa ’ampua’ itseni/hänet ennen kierroksen päättymistä.
Juhannuskisassa meidän joukkueen jäsenellä on laiton draiveri. Vasta protesti oli jo valmiina. Oltaisiin tehty protesti kaikkia niitä joukkueita vastaan, jotka käyttivät alkoholia, jos meidät olisi hylätty :-).
Hei oikeasti: Eikö suurempi ongelma ole draiverin omistajalla kuin muilla pelaajilla? Yhden Copran mallin tunnistan, muita en edes tunnista. Cor -arvolla ei klubituupparille ole merkitystä. Sääntöjen mukaan toki mennään, mutten honooreistä lähde nipottamaan.
piispanen kirjoitti: (5.7.2008 20:38:08)
Mitenkähän tämän honoriasian kanssa oikein on,jos pelataan vain harjoitusmielessä ilman kortin jättöä.
Voiko sääntöjen mukaan laittomalla draiverilla pelannut saada ylipäänsä ollenkaan honoriaAsia on mielestäni mitätön,mutta ihan periaatteelliselta kannalta asia kiinnostaa,koska honorit on joillekin pelaajille maailmaakin tärkeämpi asia myös harjoituskierroksilla.
Mulla ei olis varmaan tullut seuraavaan 100:aan vuoteenkaan mieleen miettiä että menettääkö laittomalla mailalla harkkakierroksella honorin.
Honori ei sinällään merkkaa mitään lyöntijärjestykseen harjoituskierroksilla. Sehän kertoo vain sen kuka teki pienimmän tuloksen edellisellä reiällä. Tämä ei tietenkään estä lyömästä avauksia honori-järjestyksessä ja kilpailuissa näin lienee korrektia. Harkkakierroksilla on suositeltavaa että pitkälyöntiset avaa ryhmän viimeisenä, ainakin jos yrittävät par-4:ia suoraan päälle.
Pelaaja on itse vastuussa mailoistaan ja kisoissa on erikseen tuomarit niitä syynäämään. Harjoitellessa on aivan sama millä kukakin pallojaan mätkii..
KL kirjoitti: (5.7.2008 23:32:05)
piispanen kirjoitti: (5.7.2008 20:38:08)
Ensimmäisellä reiällä kaveri,jolla oli laiton draiveri löi parin,muut bogin.(ei käyttänyt draiveria)
Asiahan ei minulle kuulu, mutta mistä tuo tuntematon pelitoveri tiesi, että kaverilla oli laiton draiveri? Menikö kaveri asialla kehuskelemaan ennen ekaa tiiausta vai oliko tuntematon pelitoveri huomattavan tarkkaavainen ja tunsi R&A:n mustan listan todella hyvin?
Kyllähän tuon näkee jo mailahupusta, jos on siis alkuperäinen sellainen. …ainakin useimmissa noissa laittomista mailoista. Muuten täytyykin sitten mailan pohjaa vilkaista. Tosin joissain malleissa näkee jo lavan facesta.
Niin, jäi tosiaan mainitsematta että ei voisi itseäni vähempää kiinnostaa vaikka joku pelikaveri tuollaisella laittomalla mailalla pelaisi.
…toki siitä pitää leikkimielisesti vittuilla. 😉
Kävin eilen testaamassa uutta Niken SUMO squarea ja oli se helvetin paljon helpompi kuin vanha Callaway Big Bertha +. Vanha oli siis laitoin ja helvetin paljon huonompi maila kuin nykyinen uusi.
kiiski kirjoitti: (6.7.2008 10:19:03)
Kävin eilen testaamassa uutta Niken SUMO squarea ja oli se helvetin paljon helpompi kuin vanha Callaway Big Bertha +. Vanha oli siis laitoin ja helvetin paljon huonompi maila kuin nykyinen uusi.Leikkimielisesti yleensä myös vittuilen, jos joku pelaa Niken neliöllä. Se jos mikä on laiton, desibelirajat ylittyvät törkeästi. Puhumattakaan muotoilullisista seikoista…
😉
Lavantauti kirjoitti: (6.7.2008 0:34:48)
Mulla ei olis varmaan tullut seuraavaan 100:aan vuoteenkaan mieleen miettiä että menettääkö laittomalla mailalla harkkakierroksella honorin.
Sama. Itseäni jäikin kaivelemaan, että pystyivätkö kolme muuta peluria enää naurultaan pelaamaan tuon kierroksen aikana?
Elkeepäs tirskuko vakavalla asialla, kyllä vilunkipelillä hunöörin ryöstänyt taklataan siitä tiiltä patsastelemasta. Perkele!!1
januz kirjoitti: (6.7.2008 10:13:34)
KL kirjoitti: (5.7.2008 23:32:05)
piispanen kirjoitti: (5.7.2008 20:38:08)
Ensimmäisellä reiällä kaveri,jolla oli laiton draiveri löi parin,muut bogin.(ei käyttänyt draiveria)
Asiahan ei minulle kuulu, mutta mistä tuo tuntematon pelitoveri tiesi, että kaverilla oli laiton draiveri? Menikö kaveri asialla kehuskelemaan ennen ekaa tiiausta vai oliko tuntematon pelitoveri huomattavan tarkkaavainen ja tunsi R&A:n mustan listan todella hyvin?
Kyllähän tuon näkee jo mailahupusta, jos on siis alkuperäinen sellainen. …ainakin useimmissa noissa laittomista mailoista. Muuten täytyykin sitten mailan pohjaa vilkaista. Tosin joissain malleissa näkee jo lavan facesta.
Olen tutustunut tuohon sallittujen draiverien listaan juuri sen verran enkä enempää, että tiedän omieni olevan laillisia. Siksi kysynkin: onko noiden laittomien draiverien mailahupuissa teksti ’laiton’ vai miten siitä hupusta tietää mailan olevan laiton? Tai miten siitä lavan pohjasta näkee onko maila laiton? Lukeeko siinä ’laiton’?
KL kirjoitti: (6.7.2008 20:01:57)
januz kirjoitti: (6.7.2008 10:13:34)
KL kirjoitti: (5.7.2008 23:32:05)
piispanen kirjoitti: (5.7.2008 20:38:08)
Ensimmäisellä reiällä kaveri,jolla oli laiton draiveri löi parin,muut bogin.(ei käyttänyt draiveria)
Asiahan ei minulle kuulu, mutta mistä tuo tuntematon pelitoveri tiesi, että kaverilla oli laiton draiveri? Menikö kaveri asialla kehuskelemaan ennen ekaa tiiausta vai oliko tuntematon pelitoveri huomattavan tarkkaavainen ja tunsi R&A:n mustan listan todella hyvin?
Kyllähän tuon näkee jo mailahupusta, jos on siis alkuperäinen sellainen. …ainakin useimmissa noissa laittomista mailoista. Muuten täytyykin sitten mailan pohjaa vilkaista. Tosin joissain malleissa näkee jo lavan facesta.
Olen tutustunut tuohon sallittujen draiverien listaan juuri sen verran enkä enempää, että tiedän omieni olevan laillisia. Siksi kysynkin: onko noiden laittomien draiverien mailahupuissa teksti ’laiton’ vai miten siitä hupusta tietää mailan olevan laiton? Tai miten siitä lavan pohjasta näkee onko maila laiton? Lukeeko siinä ’laiton’?
Ei hyvä KL. Ei niissä mailahupuissa tuota mainitsemaasi tekstiä yleensä ole, jollei nyt joku ole mennyt itse brodeeraamaan 🙂
No emmää sitä listaa nyt kovin ole opetellut, mutta aika monta Suomessa myynnissä ollutta ja listalla olevaa draiveria sitä osaisi toisen bägistä blokata jo originaalin mailahupun perusteella.
Hörhö kirjoitti: (6.7.2008 22:24:22)
No emmää sitä listaa nyt kovin ole opetellut, mutta aika monta Suomessa myynnissä ollutta ja listalla olevaa draiveria sitä osaisi toisen bägistä blokata jo originaalin mailahupun perusteella.
No emmiäkään, mutta kyllä niistä aika monen tunnistaa.
Tunnistamista helpottamassa on yleensä mallin nimessä jokin vielä seuraavista: Max, Unlimited, + ja mitä noita nyt vielä onkaan.
Fantti kirjoitti: (6.7.2008 0:11:41)
Cor -arvolla ei klubituupparille ole merkitystä.Klubituupparin scoren kannalta on aivan samantekevää onko hänen draiverinsa ns. laillinen vai laiton. Mitään etua hän ei saa muihin verrattuna. Itselleni kävikin päinvastoin: kun siirryin laittomaksi käyneestä BB+ -draiverista Pingin G10:iin, draivien laatu on parantunut kaikilla mittareilla mitattuna. Pallo lentää nyt pitemmälle, suorempaan ja kauniilla droolla (melkein) aina väylälle.
januz kirjoitti: (6.7.2008 10:24:57)
Leikkimielisesti yleensä myös vittuilen, jos joku pelaa Niken neliöllä. Se jos mikä on laiton, desibelirajat ylittyvät törkeästi. Puhumattakaan muotoilullisista seikoista…😉
Istuin eilen illalla sadetta pitämässä reippaasti kaikuvassa pakettiauton tavaratilassa, kun vähän kovempaa lyövä tyyppi löi metrin päässä juuri tuollaisella 160-170 mph pallon nopeuksia.
Tänään on helpompaa kommunikoida kirjoittaen kuin puhuen ja ennen kaikkea kuunnellen.
Hörhö kirjoitti: (6.7.2008 22:24:22)
Ei hyvä KL. Ei niissä mailahupuissa tuota mainitsemaasi tekstiä yleensä ole, jollei nyt joku ole mennyt itse brodeeraamaan 🙂
Callyn orkkishupuissa ainakin on punanen plussa sen jälkeen, kun vuodenvaihteessa voimaantullut sääntö oli julkaistu.
Sitten alkuperäiseen aiheeseen täysin (epä)sopiva kommentti. Suomen laki ei tunne käsitettä draiveri tahi edes golfmaila. EU on ottanut kantaa mitä ihmeellisempiin asioihin, mutta edelleen ei edes EU-laeista löydy määritelmää lailliselle tahi laittomalle draiverille.
Sitten kun mennään sääntöpuolelle niin tunteeko golf säännöt honoria? Eli onko säännöissä määrätty mitään siitä (Paitsi ehkä reikäpelissä) kuka avaa tiiltä ensimmäisenä? Eikös tuo mene etiketin puolelle. VOin tosin olla väärässä kun en jaksa asiaa edes ryhtyä tarkistamaan.
Ja viimeisempänä ja ehkä kaikkein hölmöimpänä, olisi sen ’laittoman’ draiverin omistajan pitänyt tarkastella, että ei kai herra Nipo pelannut esim. aikoinaan Nevada Bobista ostetuilla halvoilla treeni pro v1:llä. Niillä kun pelaaminen on yhtä kiellettyä kuin ’laittomalla’ draiverilla.
Onpas joillain ongelmia jos lyö enemmän lyöntejä kuin muut.
-
JulkaisijaArtikkelit