-
JulkaisijaArtikkelit
-
Aivan juu. Tässä tapauksessa nuo on ihan oikeilla nimillä ja ”normaaleja” pelaajia. Ja yhden tasoitus olikin 50 eli nekin lienee ihan oikeita tasureita. Lähinnä sitä vaan mietin, että jupisenko cm:lle tuosta jos se onkin sen itsensä buukkaama lähtö. Tai ehkä vois jupista vaikka oliskin. Niin ja antaako toi järjestelmä edes kenenkään muun ladatakaan sinne liikaa händäriä?
Puolitosissaan ehdotus. GP:n simppelit forumistit, muutama kenttä, liitto ja ruuhkantutkijat voisivat yhdessä tempaista ja tehdä ihmiskokeita.
Muutamia päiviä kokeilua joillakin kentillä, että olisi singelipäivä ja testattaisiin esim 7 minuutin lähtövälejä.
Tyyliin singeleiden kokoontumisajot ja tue samalla golftiedettä, gf asevelihintaan että saataisiin riittävästi sinkkuja koko päiväksi. Jos tuota ei ole kenttäkokeissa tutkittu, niin maailmanlaajuinen kiinnostus taattu.En taida ihan yksin sittenkään olla ajatusteni kanssa…
Viimeinen ryhmä saatiin ensimmäisen kierroksen maaliin ajassa 5 tuntia ja 41 minuuttia. Aivan kamalaa ja aivan kamalan hidasta peliä.
../..
Hitaaseen peliin vaikutti varmasti eniten huono peli. Huonoin kierrostulos kirjattiin lukemin 115, joka siis ylitti parin 43:lla lyönnillä. Myös toinen pelaaja ylitti sadan lyönnin rajan ja kahdeksan muuta pelaajaa löivät vähintään 90 lyöntiä.
Tietänette kenen tekstiä ja mistä
Heh. Sun lienee äärettömän vaikea hyväksyä ja ymmärtää kaksi asiaa:
a) KUKAAN ei kiistä etteikö pelitaidoilla (siis puhtaasti lyöntitaidoilla) ole vaikutusta kentällä etenemiseenb) (Huonoista) pelitaidoista HUOLIMATTA kentällä VOI ja pitää edetä kentän nopeutta.
Viime viikonloppuna viimeksi eräälle omassa ryhmässä pelanneelle tuli todella huono päivä eikä peli kulkenut ollenkaan, mutta toimi fiksusti ja pelasi tarvittaessa pätkiä pallo taskussa ja edettiin oikeaa vauhtia. Rangen kautta sitten ensi kerralla uuteen yritykseen.
Kauanko vielä meinasit tuota itsestäänselvyyttä nostaa esiin 😀
Jos halutaan hitaaseen pelaamiseen ratkaisu sitä kautta, että kaikki hankkii Roryn lyöntitaidot, niin saadaan odottaa ikuisesti, mutta jos keskityttäisiin siihen (valvonta, oikean toiminnan opettaminen esim. edellisen ryhmän kannassa pysyminen no matter what jne), että kaikki tekee oikeita asioita kentällä, on ratkaisun avaimet jo nyt käsissä.
Downhill
Heh. Sun lienee äärettömän vaikea hyväksyä ja ymmärtää kaksi asiaa:
a) KUKAAN ei kiistä etteikö pelitaidoilla (siis puhtaasti lyöntitaidoilla) ole vaikutusta kentällä etenemiseenVäärin. Tuon kiistävät 95% pelaajista. Lähinnä sellaiset, joilla tuo taito on kovin vajavainen. Tässäkin ketjussa tuosta kiistämisestä on kasa esimerkkejä.
Lyöntimäärä ei edelleenkään ole se ratkaiseva, vaan lyöntien onnistumisen määrä. Kenenkään ei tarvitse olla Roryn tasoa, kunhan onnistuu hyvällä prosentilla omalla tasollaan
jos keskityttäisiin siihen (valvonta, oikean toiminnan opettaminen esim. edellisen ryhmän kannassa pysyminen no matter what jne), että kaikki tekee oikeita asioita kentällä, on ratkaisun avaimet jo nyt käsissä.
Kyllä, muiden huomioonottaminen pitäisi olla jo sisäänrakennettuna tähän lajiin. Asiasta on kuitenkin hyvät ohjeistukset erikseen golfin etiketissä. Tokihan tälläisiä asioita saattaa olla vaikeampi opettaa kuin swingiteoriaa.
Downhill
Heh. Sun lienee äärettömän vaikea hyväksyä ja ymmärtää kaksi asiaa:
a) KUKAAN ei kiistä etteikö pelitaidoilla (siis puhtaasti lyöntitaidoilla) ole vaikutusta kentällä etenemiseen
”TS:
Väärin. Tuon kiistävät 95% pelaajista. Lähinnä sellaiset, joilla tuo taito on kovin vajavainen. Tässäkin ketjussa tuosta kiistämisestä on kasa esimerkkejä.Lyöntimäärä ei edelleenkään ole se ratkaiseva, vaan lyöntien onnistumisen määrä. Kenenkään ei tarvitse olla Roryn tasoa, kunhan onnistuu hyvällä prosentilla omalla tasollaan
Aika ylimielistä väittää, että 95% pelaajilla on vajavainen taito ja ymmärrys. Vaikka kuuluisitkin siihen 5 %:iin.
Tästä päästään vanhaan klassikkoaiheeseen, eli siihen, että jos kuuluu siihen 5 % ja pelaa kierroksen 2 tuntiin, niin ainahan sitä törmää hitaaseen pelaamiseen. Ja toisinpäin, klubituupparilla tulee eteen tilanne, että vaikka peli kuinka kulkisi niin taitojaan paremmin ei voi pelata eikä siihen kahteen tuntiin vaan ikinä voi pelata. Vaikka miten tiedostaisi, että jokaiseen ”ylimääräiseen” lyöntiin kuluu aikaa.
Joo tiedän, jos ei kierros mene alle 2,5 tunnin niin pitää tehdä johtopäätökset ja vaihtaa lajia.Golfinvihollinen39
Aika ylimielistä väittää, että 95% pelaajilla on vajavainen taito ja ymmärrys. Vaikka kuuluisitkin siihen 5 %:iin.
Vielä paljon erikoisempaa on tehdä tuosta kirjoituksestani noin hölmö tulkinta. Ehkä luet sen uudelleen ja mietit mitä siinä sanottiin ja mitä sillä tarkoitettiin. Varsinkin sen, missä siinä puhutaan ymmärryksestä?
Todellisuudessahan kuitenkin meistä pelaajista 99,99% on taidoiltaan varsin vajavaisia ja huiskimme palloa mihin sattuu.
Tänään meni kisakierrokseen neljän ryhmässä liki tarkalleen viisi tuntia, vaikka (tai ehkä juuri siksi) kyse oli nelipallosta. Etenkin yksi pelaajista oli erityisen hidas, jopa 20-senttiset jäännösputit piti merkata ja putata vasta viimeisenä omalla vuorolla…
Pysyittekö edellä menevän ryhmän perässä?
Edit. Suositusten mukaan.
Emme todellakaan!
Toisaalta, takana tuleva ryhmä ei pysynyt meidän perässämme…
No nyt ihan itseäsi lainaten, miten voit tietää mitä perässäsi tapahtuu. Ryhmäsi tehtävä on pysyä edellisen perässä piste.
toverit
No nyt ihan itseäsi lainaten, miten voit tietää mitä perässäsi tapahtuu. Ryhmäsi tehtävä on pysyä edellisen perässä piste.Tuota… ihan tyhmä kysymys, mutta miksi uskot KL:n olleen pelaamassa? Voiskos olla joku toinen selitys asialle?
Mitään faktaa esittämättä uskoisin niin ihan hänen postiinsa perustuen. Muussa tapauksessa posti on kryptistä.
Viiden tunnin kierroksella ehtii kyllä katsella taaksekin päin. Sitäpaitsi taakseen katsominen on ainoa keino tietää pitääkö takana tuleva ryhmä päästää ohitse. Vai miten nimimerkki toverit tuon asian hanskaa taakseen katsomatta..?
toverit
Mitään faktaa esittämättä uskoisin niin ihan hänen postiinsa perustuen. Muussa tapauksessa posti on kryptistä.Postaus voi usein tuntua kryptiseltä, varsinkin jos ei ole koskaan itse toiminut tuomarina.
Minähän en tiedä kummassa ominaisuudessa KL on tällä kertaa ollut liikkeellä, siksi jätän jyrkät kommentit muille
Minä nimenomaan lainaan sinun omaa postiasi. Sinun ryhmäsi ei sen mukaan voi tietää takanasi tulevan joukon nopeutta, vaan sen ainoa tehtävä on pysyä edellisen ryhmän perässä. Vai Oletko muuttanut mielipidettäsi?
Tänään meni kisakierrokseen neljän ryhmässä liki tarkalleen viisi tuntia, vaikka (tai ehkä juuri siksi) kyse oli nelipallosta. Etenkin yksi pelaajista oli erityisen hidas, jopa 20-senttiset jäännösputit piti merkata ja putata vasta viimeisenä omalla vuorolla…
Ei sitten tullut mieleen sanoa kaverille, että puttaa pois? Vai olisiko ollut penaltin paikka?
Koitin katsoa Talman sivuilta lähtöryhmääsi, vaan en löytänyt kuin osallistujalistan. Luulisi tuolla händäritasolla pelin kulkevan.Nimimerkille toverit:
Olen aina ollut ja olen edelleen sitä mieltä, että ryhmän tehtävä on pysyä edellisen kannassa. Golfia siellä kentällä kuitenkin jonniin verran seuranneena voin todeta, ettei se aina onnistu, syystä tai toisesta. Siinä vaiheessa, kun on jääty jälkeen, ryhmän on pyrittävä saamaan edellä menevä ryhmä kiinni likimain kenoja kaihtamatta, mutta tällä(kin) välin on pidettävä huoli, etteivät takana tulevat joudu odottamaan.
Jos takana tulevat joutuvat odottamaan eikä edellä menevää ryhmää ole saatu kiinni, on ryhmän syytä antaa takana tuleville ohituslupa. Itse pidän tuota jopa velvollisuutena. Jotta ohituslupaa voi tarjota, on tiedettävä mitä takana tapahtuu. Siksi sinne taakse on säännöllisin väliajoin vilkuiltava.
Uskon sinun täysin ymmärtävän mitä tässä selitän. Samoin uskon sinun vain trollanneen nuo muutamat viimeisimmät tätä asiaa koskevat viestisi.
Mauno: Ei sitten tullut mieleen sanoa kaverille, että puttaa pois? Vai olisiko ollut penaltin paikka?
No kuule kyllä tuli mieleen ja toin sen myös esille, mutta jos kaveri haluaa pallonsa merkitä ja nostaa, niin säännöthän eivät sitä millään muotoa estä. Minkäs teet, hidas on hidas, vaikka voissa paistaisi. Eikä ole kanssapelaajan asia ryhtyä kilpailussa toiselle opettamaan pelinopeuden kohentamista, sitä varten kentällä on tuomari tai joskus useampikin.
Ei sitten tullut mieleen sanoa kaverille, että puttaa pois?
Näitä ”neuvon kysyminen ja antaminen” on usein esillä ollut sääntökysymys. Miten tällaista kehotusta tulkitaan kilpailutilanteessa (tai esim. tasoituskierroksella), kun maallikkojärjellä ”puttaa pois” on ilmiselvä neuvo.
Nyt selvisi tuo KL:n hidas kierros eli mikä kilpailu oli kyseessä. Siinähän pelattiin oiken SM-tasolla ja alussa pelasivat Greensomea ja sitten tässä kyseisessä ryhmässä normaalia lyöntipeliä. Tuli mieleen, että oliko todella tuo kyseinen puttaaja tämän hitauden todellinen syy?
Viimeisimmässä Fore-lehdessä on Nikke Tyryn hyvä kirjoitus, missä myös puututaan hitauteen.KL
No kuule kyllä tuli mieleen ja toin sen myös esille, mutta jos kaveri haluaa pallonsa merkitä ja nostaa, niin säännöthän eivät sitä millään muotoa estä.
Tämähän on yksi suuri ongelma. Tuomarilla ei todellisuudessa ole mitään työkaluja hitauteen puuttua, kunhan se lyönti lähtee aina määrätyssä ajassa oman vuoron alettua. Tuohon pitäisi saada ryhmärangaistus käyttöön, eli jos ryhmä jää lisää jälkeen tietyllä välillä, lätkäistään penalttia korttiin kaikille syystä riippumatta.
Kaikille? Muiden ei pidä joutua kärsimään jos yksittäinen pelaaja tötöilee…
Tänään hieno esimerkki siitä, että ohitushomma ja sitä kautta kentän rullaaminen voi toimia erinomaisesti. Vajaan 2h kentälläoloaikanani havaitsin 5 ohitusta, joista itse olin osallisena neljässä. Erilaisia variaatioita oli – tiipaikalla nopeampien odottaminen ja lyömään päästäminen (3x), griinillä viittaus että nopea takaa tulija voi lyödä ennen puttauksia, väylällä kutsu ohitukseen, kun hidas ja pelitasoltaan ei niin hyvä ryhmä etsi palloa pusikosta.
Kaikissa tapauksissa edessä menevät reagoivat jo ennen kuin takana tulija ehti oikeastaan lainkaan joutua odottelemaan. Ohi mennessäni oli mukava kiittää hyvästä asenteesta ja vaihtaa muutenkin muutama leppoisa sana hyväntuulisen seurueen kanssa.
-
JulkaisijaArtikkelit