-
JulkaisijaArtikkelit
-
Tämä taitaa olla loputon suo, mutta tuossa eräs vanha kisailmoitus. http://www.sbil.fi/forum/viewtopic.php?f=6&t=7539 Kiinnittäkää huomiota palkintoihin ja osallistumismaksuun!. Tuossa sitten tasoituskeskustelua liittyen lajiin, missä händärit otettiin käyttöön paljon myöhemmin kuin golfissa. Tuttua eikö? http://www.sbil.fi/forum/viewtopic.php?f=8&t=6244&hilit=tasoitus+tasuri
repetius kirjoitti: (20.9.2011 19:02:58)
Se pointti on siinä, että tämä nuori herra antaa ymmärtää omassa postauksessaan, että koska GC on suoritettu 13.7. niin aiempaa pelikokemusta ei ole.Jaa, musta tässä ei ole kukaan antanut ymmärtää yhtään mitään! Sun ihan omaa tulkintaa tuo…
Muutenkin on hauskaa, että ilmapiiri tuntuu olevan se, että henkilöiden pitäisi todistaa, etteivät ole huijareita. Luulisi, että olisi muiden homma osoittaa huijariksi…
repetius kirjoitti: (20.9.2011 19:02:58)
Se pointti on siinä, että tämä nuori herra antaa ymmärtää omassa postauksessaan, että koska GC on suoritettu 13.7. niin aiempaa pelikokemusta ei ole. Ja kaikkihan me tiedämme, että Paloheinässä voi golfia harrastaa ilman ruutuhousuja ja Green Cardia. Siitä ne hiukka epäpuhtoiset jauhot tulee. Mutta nuori herra voi itse kertoa kuinka paljon on Paloheinää kiertänyt ja rangella paukutellut ennen 13.7. GC suoritusta.Toisaalta noinhan se golf pitäisi oikeastaan aloittaakin – kuusi vuotta rangeharjoitelua ja sitten vasta GC käteen. Jäis ne tälläkin foorumilla ylen halveksitut yli 10 taoituksella pelaavat kenttätukkeet pois 🙂
Eli olet sitä mieltä, että jotenkin kaveri on tasoitushuijari osallistuttuaan koululiikuntaan? Jos tällä jotain haluat todistaa, yritä ensin etsiä jotain näyttöä pelaamisesta tuolla välillä. Joka tapauksessa jos GC on suoritettu heinäkuussa, aika vauhdilla oli jo siinä kuukauden aikana tasoitusta pudotettu, oli peliuraa siinä välissä tai ei. Siinä on hyvilläkin kierroksilla tekemistä pudottaa tasoitus 54:stä lähelle 20 kuukaudessa.
Tätä ketjua kun lukee ei tiedä pitääkö itkeä vai nauraa.
Siis mitä aloittaja on tehnyt väärin? Jättänyt tasoitusta pienentäviä kortteja niin, että tippunut kahdessa kuukaudessa 54>>> 21.2. Suuri osa golfareista näkee märkää unta tuosta tasoituksesta vaikka olisi pelannut kaksi vuosikymmentä.
Onko golf todella niin helppo peli, että siinä pitäisi kehittyä singelipelaajaksi kahdessa kuukaudessa?
Näiden vänkääjien mielestä unelmakierroksen saaminen kilpailussa on siis kielletty? Joita tasoituskilpailut ja niiden epäreiluus ahdistavat niin on se toinenkin sarja olemassa.
Síinä jo hymy tuli muuten huulille, kun tähänkin oli saatu sotkettua Paloheinän kenttä mukaan :D.
Golfinvihollinen39 kirjoitti: (21.9.2011 11:07:29)
Siis mitä aloittaja on tehnyt väärin? Jättänyt tasoitusta pienentäviä kortteja niin, että tippunut kahdessa kuukaudessa 54>>> 21.2.Síinä jo hymy tuli muuten huulille, kun tähänkin oli saatu sotkettua Paloheinän kenttä mukaan :D.Ei aloittaja ole tehnyt mitään väärin. Sääntöjen mukaan on menty. Mutta kyse on siitä kuinka paljon peliharrastusta on taustalla ennen GC:n jättämistä. Aloittaja antaa sen käsityksen, että ei ollenkaan. No, totuuden tietää aloittaja ja hänen kaverinsa sekä Paloheinän kädäri 😉
Mutta olkaat vanhat golfgubbet varuillanne – näitä tulee lisää. Siis näitä nuorukaisia jotka käyvät rangella, pelaavat play and pay esim Paloheinässä, mutta eivät halua sitoutua (kohta tässäkin ketjussa palataan sitoutumisasiaan) ja jossain sopivassa kohdassa sitten suorittavat sen GC:n osallistuvat kisaan jossa on hyvät palkinnot ja loppu on historiaa 🙂
repetius kirjoitti: (21.9.2011 14:31:49)
Golfinvihollinen39 kirjoitti: (21.9.2011 11:07:29)
Siis mitä aloittaja on tehnyt väärin? Jättänyt tasoitusta pienentäviä kortteja niin, että tippunut kahdessa kuukaudessa 54>>> 21.2.Síinä jo hymy tuli muuten huulille, kun tähänkin oli saatu sotkettua Paloheinän kenttä mukaan :D.Ei aloittaja ole tehnyt mitään väärin. Sääntöjen mukaan on menty. Mutta kyse on siitä kuinka paljon peliharrastusta on taustalla ennen GC:n jättämistä. Aloittaja antaa sen käsityksen, että ei ollenkaan. No, totuuden tietää aloittaja ja hänen kaverinsa sekä Paloheinän kädäri 😉
Mutta olkaat vanhat golfgubbet varuillanne – näitä tulee lisää. Siis näitä nuorukaisia jotka käyvät rangella, pelaavat play and pay esim Paloheinässä, mutta eivät halua sitoutua (kohta tässäkin ketjussa palataan sitoutumisasiaan) ja jossain sopivassa kohdassa sitten suorittavat sen GC:n osallistuvat kisaan jossa on hyvät palkinnot ja loppu on historiaa 🙂
Kateus on kamala tauti.
KL kirjoitti: (21.9.2011 14:47:38)
Kateus on kamala tauti.Ja vielä kuolemansyntikin mutta onhan tämä klieltämättä kinkkinen asia jos tosi pelurin pitää vetää 59 pärjätäkseen seuran hcp-kisoissa (kyllä, tosi pelurikin saattaa haluta ottaa osaa näihin). Itse ratkaisin tilanteen niin että mestiksiin menen pärjäämään(ja en pärjää kuitenkaan) ja näihin hcp-kisoihin sitten osallistumaan ihan osallistumisen riemusta, ihan sama kuka voittaa ja mitä…
repetius kirjoitti: (21.9.2011 14:31:49)
Golfinvihollinen39 kirjoitti: (21.9.2011 11:07:29)
Siis mitä aloittaja on tehnyt väärin? Jättänyt tasoitusta pienentäviä kortteja niin, että tippunut kahdessa kuukaudessa 54>>> 21.2.Síinä jo hymy tuli muuten huulille, kun tähänkin oli saatu sotkettua Paloheinän kenttä mukaan :D.Ei aloittaja ole tehnyt mitään väärin. Sääntöjen mukaan on menty. Mutta kyse on siitä kuinka paljon peliharrastusta on taustalla ennen GC:n jättämistä. Aloittaja antaa sen käsityksen, että ei ollenkaan. No, totuuden tietää aloittaja ja hänen kaverinsa sekä Paloheinän kädäri 😉
Mutta olkaat vanhat golfgubbet varuillanne – näitä tulee lisää. Siis näitä nuorukaisia jotka käyvät rangella, pelaavat play and pay esim Paloheinässä, mutta eivät halua sitoutua (kohta tässäkin ketjussa palataan sitoutumisasiaan) ja jossain sopivassa kohdassa sitten suorittavat sen GC:n osallistuvat kisaan jossa on hyvät palkinnot ja loppu on historiaa 🙂
Joillekin on vaikeaa ymmärtää, että varsinkin vahvalla muun urheilun taustalla voi kehittyä hyvinkin nopeasti golfissa. Olet sitten aivan varma, että kaveri on sen koulun tutustumiskäynnin jälkeen viisi vuotta takonut rangella ja pelannut Paloheinässä?
Kun nyt kuitenkin voidaan kuitenkin uskoa tämän ketjun aloittajaa, niin ei hänen keskimääräisillä kierrostuloksillaan olisi aivan hirmutuloksia tehty. Koska hänellä myös näiden kummankin kilpailutuloksen myötä myös tasoitus on pudonnut edelleen, on aivan turhaa väittää huijariksi. Olisinpa itsekin aikanaan pystynyt samassa tahdissa pudottamaan tasoitustani, mutta siihen ei ollut riittävästi lahjoja.
Kyllä vetää sanattomaksi tämä täällä esiintyvä täydellinen ymmärryksen puute tasoitusmmäräyksistä ja niiden tarkoituksesta mm. ’ankarasta suhtautumisesta nopeasti kehittyviin pelaajiin’. Ymmärtäkää nyt jo pölvästit, että pelaaja on itse vastuus tasoituksestaan ja sen oikeellisuudesta ja siitä että sen pitää nimenomaan vastata pelaajan todellisia pelitaitoja (’..jotka vastaavat pelaajan tuloksentekokykyä…’).
Mikäli joku on harjoitellut Paloheinässä tms. vaikka vuosia ja sitten suorittanut GC:n ja menee kisoihin täydellä tasurilla salaten pelitaitonsa, on hän yksiselitteisesti huijari. Tasoitustoimikuntien jäsenten ja muiden pelaajien, jotka tällaisen toiminnan hiljaisesti hyväksyvät tulisi vetää hame päälle.
Itse olen pilannut tasoitukseni sellaiseksi, että sillä ei hcp-kisoissa pärjätä vaikka pelaisi viisi alle kentän par’in (kokemusta on), niinpä minua ei nämä hcp ja pb tulokset juurikaan kiinnosta. En voi kuitenkaan ymmärtää, miten ne, jotka näissä kilpailuissa haluavat rehellisin keinoin menestyä hyväksyvät näiden huijareiden toiminnan.
Niin ja lukekaa nyt jo viimein ne tasoitusmääräykset.
Chip Greenside kirjoitti: (21.9.2011 16:11:26)Ymmärtäkää nyt jo pölvästit, että pelaaja on itse vastuus tasoituksestaan ja sen oikeellisuudesta ja siitä että sen pitää nimenomaan vastata pelaajan todellisia pelitaitoja (’..jotka vastaavat pelaajan tuloksentekokykyä…’).
Kuinkas kävisi jos kaikki huolehtisivat siitä? Nyt kun katsoo minkä tahansa kisan pb tuloksia, niin 10% on pelannut puskuriin, 5% yli ja 85% alle. Moni vielä pitkälti alle 30 pisteen tuloksia. Edelliset luvut vedetty tunteella mutta edes sinnepäin.
Nyt nämä siis menisivät juttelemaan tasoitustoimikunnalle jotta laittakaapas händäriin kymmenen lyöntiä lisää. Olisi mielenkiintoista nähdä seuraavan kisan pb tulokset. Olisiko 90% puskurissa?
Chip Greenside kirjoitti: (21.9.2011 16:11:26)
Kyllä vetää sanattomaksi tämä täällä esiintyvä täydellinen ymmärryksen puute tasoitusmmäräyksistä ja niiden tarkoituksesta mm. ’ankarasta suhtautumisesta nopeasti kehittyviin pelaajiin’. Ymmärtäkää nyt jo pölvästit, että pelaaja on itse vastuus tasoituksestaan ja sen oikeellisuudesta ja siitä että sen pitää nimenomaan vastata pelaajan todellisia pelitaitoja (’..jotka vastaavat pelaajan tuloksentekokykyä…’).Mikäli joku on harjoitellut Paloheinässä tms. vaikka vuosia ja sitten suorittanut GC:n ja menee kisoihin täydellä tasurilla salaten pelitaitonsa, on hän yksiselitteisesti huijari. Tasoitustoimikuntien jäsenten ja muiden pelaajien, jotka tällaisen toiminnan hiljaisesti hyväksyvät tulisi vetää hame päälle.
Itse olen pilannut tasoitukseni sellaiseksi, että sillä ei hcp-kisoissa pärjätä vaikka pelaisi viisi alle kentän par’in (kokemusta on), niinpä minua ei nämä hcp ja pb tulokset juurikaan kiinnosta. En voi kuitenkaan ymmärtää, miten ne, jotka näissä kilpailuissa haluavat rehellisin keinoin menestyä hyväksyvät näiden huijareiden toiminnan.
Ei ole tämä aivan noin mustavalkoista. Vai ilmoititko itse seurasi tasoitustoimikunnalle pelattuasi viisi alle parin? Eikös siitä tullut 44-45 pinnaa? Huijari?
Mtä sen tasoitustoimikunnan pitäisi mielestäsi tehdä, jos pelaaja sattuu pelaamaan reilusti alle oman händärinsä? Mitä oman seurasi toimikunta teki pelattuasi viisi alle? Mihin tasoitus pitäisi laskea ja millä perustein? Entä miten tasoitustoimikunnan pitäisi reagoida, jos pelaaja kehittyy harppauksin, mutta tasaisesti jättää kortteja ja silti tulee laskevia tuloksia? Laskea tasoitusta summamutikassa? Ei nyt sentään, kai sinäkin sen ymmärrät.
Olet kovin kärkkäästi haukkumassa toisia huijareiksi ilman mitään konkreettista näyttöä asiasta. Ei hyvä, ei ollenkaan. Onko joku todistetusti huijaamalla vienyt suffelin suustasi ja jättänyt syljen valumaan vai mistä moinen kiihko kumpuaa?
Q8 kirjoitti: (21.9.2011 17:17:48)
Chip Greenside kirjoitti: (21.9.2011 16:11:26)Ymmärtäkää nyt jo pölvästit, että pelaaja on itse vastuus tasoituksestaan ja sen oikeellisuudesta ja siitä että sen pitää nimenomaan vastata pelaajan todellisia pelitaitoja (’..jotka vastaavat pelaajan tuloksentekokykyä…’).
Kuinkas kävisi jos kaikki huolehtisivat siitä? Nyt kun katsoo minkä tahansa kisan pb tuloksia, niin 10% on pelannut puskuriin, 5% yli ja 85% alle. Moni vielä pitkälti alle 30 pisteen tuloksia. Edelliset luvut vedetty tunteella mutta edes sinnepäin.
Nyt nämä siis menisivät juttelemaan tasoitustoimikunnalle jotta laittakaapas händäriin kymmenen lyöntiä lisää. Olisi mielenkiintoista nähdä seuraavan kisan pb tulokset. Olisiko 90% puskurissa?
Tätä juuri tarkoitin!
Chip Greenside kirjoitti: (21.9.2011 17:36:26)
Q8 kirjoitti: (21.9.2011 17:17:48)
Chip Greenside kirjoitti: (21.9.2011 16:11:26)Ymmärtäkää nyt jo pölvästit, että pelaaja on itse vastuus tasoituksestaan ja sen oikeellisuudesta ja siitä että sen pitää nimenomaan vastata pelaajan todellisia pelitaitoja (’..jotka vastaavat pelaajan tuloksentekokykyä…’).
Kuinkas kävisi jos kaikki huolehtisivat siitä? Nyt kun katsoo minkä tahansa kisan pb tuloksia, niin 10% on pelannut puskuriin, 5% yli ja 85% alle. Moni vielä pitkälti alle 30 pisteen tuloksia. Edelliset luvut vedetty tunteella mutta edes sinnepäin.
Nyt nämä siis menisivät juttelemaan tasoitustoimikunnalle jotta laittakaapas händäriin kymmenen lyöntiä lisää. Olisi mielenkiintoista nähdä seuraavan kisan pb tulokset. Olisiko 90% puskurissa?
Tätä juuri tarkoitin!
Näyttää vahvasti siltä, ettet ole ollenkaan ymmärtänyt EGA-tasoitusjärjestelmän ydintä. Ei pelaajan EGA-tasoitus kuvaa sitä, miten hän päivittäin pelaa, vaan sitä, mihin hän hyvänä päivänä pystyy. (Ykkösryhmän pelurit ovat hieman asia erikseen, mutta tässä onkin puhuttu klubipelaajista.) Siksi löytyy viljalti pelaajia, joiden tasoitus ei mielestäsi ole kohdallaan ja jotka kuitenkin ajoittain pelaavat alle tasurinsa, mutta useimmiten selvästi yli. Niillä pelaajilla matka tasaiseen pelaamiseen on vielä tuskaisen pitkä eivätkä semmoiset 98% golffareista koskaan edes pääse sille tasolle.
KL kirjoitti: (21.9.2011 17:35:45)
Chip Greenside kirjoitti: (21.9.2011 16:11:26)
Kyllä vetää sanattomaksi tämä täällä esiintyvä täydellinen ymmärryksen puute tasoitusmmäräyksistä ja niiden tarkoituksesta mm. ’ankarasta suhtautumisesta nopeasti kehittyviin pelaajiin’. Ymmärtäkää nyt jo pölvästit, että pelaaja on itse vastuus tasoituksestaan ja sen oikeellisuudesta ja siitä että sen pitää nimenomaan vastata pelaajan todellisia pelitaitoja (’..jotka vastaavat pelaajan tuloksentekokykyä…’).Mikäli joku on harjoitellut Paloheinässä tms. vaikka vuosia ja sitten suorittanut GC:n ja menee kisoihin täydellä tasurilla salaten pelitaitonsa, on hän yksiselitteisesti huijari. Tasoitustoimikuntien jäsenten ja muiden pelaajien, jotka tällaisen toiminnan hiljaisesti hyväksyvät tulisi vetää hame päälle.
Itse olen pilannut tasoitukseni sellaiseksi, että sillä ei hcp-kisoissa pärjätä vaikka pelaisi viisi alle kentän par’in (kokemusta on), niinpä minua ei nämä hcp ja pb tulokset juurikaan kiinnosta. En voi kuitenkaan ymmärtää, miten ne, jotka näissä kilpailuissa haluavat rehellisin keinoin menestyä hyväksyvät näiden huijareiden toiminnan.
Ei ole tämä aivan noin mustavalkoista.1. Vai ilmoititko itse seurasi tasoitustoimikunnalle pelattuasi viisi alle parin? Eikös siitä tullut 44-45 pinnaa? Huijari?
2. Mtä sen tasoitustoimikunnan pitäisi mielestäsi tehdä, jos pelaaja sattuu pelaamaan reilusti alle oman händärinsä? 3. Mitä oman seurasi toimikunta teki pelattuasi viisi alle? Mihin tasoitus pitäisi laskea ja millä perustein? 4. Entä miten tasoitustoimikunnan pitäisi reagoida, jos pelaaja kehittyy harppauksin, mutta tasaisesti jättää kortteja ja silti tulee laskevia tuloksia? 5. Laskea tasoitusta summamutikassa? Ei nyt sentään, kai sinäkin sen ymmärrät.
Olet kovin kärkkäästi haukkumassa toisia huijareiksi ilman mitään konkreettista näyttöä asiasta. Ei hyvä, ei ollenkaan. 6. Onko joku todistetusti huijaamalla vienyt suffelin suustasi ja jättänyt syljen valumaan vai mistä moinen kiihko kumpuaa?
1. Oli kilpailukierros. 2. Pitää laskea tasoitusta. 3. Tulos vaikutti tasoitukseen, alitus ei ollut niin suuri, että toimikunnan olisi pitänyt puuttua siihen. 4. Tasoitustoimikunnan pitäisi reagoida ja alentaa tasoitusta. 5. Ei tietenkään asioita voi hoitaa summanmutikassa, vaan tapahtuneeseen asiapohjalta reagoiden (mutta ’ankarasti suhtautuen’)
6. Multa ei ole suffeleita viety, eivätkä ne juurikaan kiinnosta, kuten olisit voinut edellisestä lukea, mikäli olisit ymmärtänyt.
KL kirjoitti: (21.9.2011 17:47:11)
Näyttää vahvasti siltä, ettet ole ollenkaan ymmärtänyt EGA-tasoitusjärjestelmän ydintä. Ei pelaajan EGA-tasoitus kuvaa sitä, miten hän päivittäin pelaa, vaan sitä, mihin hän hyvänä päivänä pystyy. (Ykkösryhmän pelurit ovat hieman asia erikseen, mutta tässä onkin puhuttu klubipelaajista.) Siksi löytyy viljalti pelaajia, joiden tasoitus ei mielestäsi ole kohdallaan ja jotka kuitenkin ajoittain pelaavat alle tasurinsa, mutta useimmiten selvästi yli. Niillä pelaajilla matka tasaiseen pelaamiseen on vielä tuskaisen pitkä eivätkä semmoiset 98% golffareista koskaan edes pääse sille tasolle.
Et voi olla tosissasi!?
Chip Greenside kirjoitti: (21.9.2011 17:49:29)
KL kirjoitti: (21.9.2011 17:35:45)
Ei ole tämä aivan noin mustavalkoista.1. Vai ilmoititko itse seurasi tasoitustoimikunnalle pelattuasi viisi alle parin? Eikös siitä tullut 44-45 pinnaa? Huijari?2. Mtä sen tasoitustoimikunnan pitäisi mielestäsi tehdä, jos pelaaja sattuu pelaamaan reilusti alle oman händärinsä? 3. Mitä oman seurasi toimikunta teki pelattuasi viisi alle? Mihin tasoitus pitäisi laskea ja millä perustein? 4. Entä miten tasoitustoimikunnan pitäisi reagoida, jos pelaaja kehittyy harppauksin, mutta tasaisesti jättää kortteja ja silti tulee laskevia tuloksia? 5. Laskea tasoitusta summamutikassa? Ei nyt sentään, kai sinäkin sen ymmärrät.
Olet kovin kärkkäästi haukkumassa toisia huijareiksi ilman mitään konkreettista näyttöä asiasta. Ei hyvä, ei ollenkaan. 6. Onko joku todistetusti huijaamalla vienyt suffelin suustasi ja jättänyt syljen valumaan vai mistä moinen kiihko kumpuaa?
1. Oli kilpailukierros.
Mitä sitten? Juurihan olet vaahdonnut siitä, että kaikki kisakierroksetkin pitää erikseen ilmoittaa tasoitustoimikunnalle?
Chip Greenside kirjoitti: (21.9.2011 17:49:29)
2. Pitää laskea tasoitusta.Mihin? Tasoitushan laskee ihan määräystenkin perusteella.
Chip Greenside kirjoitti: (21.9.2011 17:49:29)3. Tulos vaikutti tasoitukseen, alitus ei ollut niin suuri, että toimikunnan olisi pitänyt puuttua siihen.
Kuinka suuri alituksen pitää olla, jotta toimikunnan tulee puuttua siihen? 10 lyöntiä? 12? 7? Oma alituksesi oli 6-8 lyöntiä? Eikö siihen pidä puuttua?
Chip Greenside kirjoitti: (21.9.2011 17:49:29)
6. Multa ei ole suffeleita viety, eivätkä ne juurikaan kiinnosta, kuten olisit voinut edellisestä lukea, mikäli olisit ymmärtänyt.
Eivät kiinnosta nykyisin, mutta noin syvän kaunan on pakko kummuta vuosien takaa.
Chip Greenside kirjoitti: (21.9.2011 17:52:14)
KL kirjoitti: (21.9.2011 17:47:11)
Näyttää vahvasti siltä, ettet ole ollenkaan ymmärtänyt EGA-tasoitusjärjestelmän ydintä. Ei pelaajan EGA-tasoitus kuvaa sitä, miten hän päivittäin pelaa, vaan sitä, mihin hän hyvänä päivänä pystyy. (Ykkösryhmän pelurit ovat hieman asia erikseen, mutta tässä onkin puhuttu klubipelaajista.) Siksi löytyy viljalti pelaajia, joiden tasoitus ei mielestäsi ole kohdallaan ja jotka kuitenkin ajoittain pelaavat alle tasurinsa, mutta useimmiten selvästi yli. Niillä pelaajilla matka tasaiseen pelaamiseen on vielä tuskaisen pitkä eivätkä semmoiset 98% golffareista koskaan edes pääse sille tasolle.
Et voi olla tosissasi!?
Miltä osin? Alat olla yhtä epäselvä kuin nimim. B…
KL kirjoitti: (21.9.2011 17:58:16)
Chip Greenside kirjoitti: (21.9.2011 17:52:14)
KL kirjoitti: (21.9.2011 17:47:11)
Näyttää vahvasti siltä, ettet ole ollenkaan ymmärtänyt EGA-tasoitusjärjestelmän ydintä. Ei pelaajan EGA-tasoitus kuvaa sitä, miten hän päivittäin pelaa, vaan sitä, mihin hän hyvänä päivänä pystyy. (Ykkösryhmän pelurit ovat hieman asia erikseen, mutta tässä onkin puhuttu klubipelaajista.) Siksi löytyy viljalti pelaajia, joiden tasoitus ei mielestäsi ole kohdallaan ja jotka kuitenkin ajoittain pelaavat alle tasurinsa, mutta useimmiten selvästi yli. Niillä pelaajilla matka tasaiseen pelaamiseen on vielä tuskaisen pitkä eivätkä semmoiset 98% golffareista koskaan edes pääse sille tasolle.
Et voi olla tosissasi!?
Miltä osin? Alat olla yhtä epäselvä kuin nimim. B…
Alat muuttua yhä toivottomampaan suuntaan. Olet nähtävästi sitä mieltä, että toisin kuin tasoitusmääräyksissä on kerrottu, pitää toimikunnan olla puuttumatta nopeasti kehittyvän pelaajan tasoitukseen. No, nyt alkaa selvitä! Olet oman seurasi tasoitustoimikunnan jäsen, ehkä jopa puheenjohtaja ja kalikka on pahasti ’kalahtanut’. Ei se mitään, ota ensi kaudella jämäkämpi, oikeudenmukaisempi ja ennenkaikkea määräystenmukainen ote tapahtumiin!
Voi hyvänen aika sentään tätä kateuden määrää.
Olisi varmaan ketjun aloittajalle aika tyly tilanne, jos tasoitus olisi pudonnut Chipin ja muutamien muiden toiveen mukaisesti tuloksen 88 mukaan ensin 16 paikkeille ja sitten 83:lla 11 huiteille. Sen jälkeen saattaisikin mennä jonkin aikaa ennen kuin pelaisi taas tasoitukseensa, mutta eipä veisi suffeleita muiden nenän edestä. Ja on siinä edelleenkin aikamoinen ero siitä, paljonko pisteitä tuli reilun 20 tai 54 tasoituksella. Mutta niinhän kehittyvän pelaajan näköjään pitäisi tehdä, että ilmoittaa tasoitustoimikunnalle haluavansa pienemmän tasoituksen parin oikein hyvän kierroksen jälkeen, vaikka muutosta muutenkin tulee.
Tsemppiä ketjun aloittajalle, täällä on tyypillisesti tyyppejä, jotka toimivat omassa kenttäoikeudessaan syyttäjänä ja tuomarina periaatteella pienikin epäilys ilman todisteitakin riittää tuomioon.
NimetönElänkö mä jossain pulllossa, koska mulla on mielikuva, että 99,99% pelaajista pelaa tasoituksensa kohdilleen tasoituskierroksia pelaamalla, eikä jonnekin toimikuntiin ja lautakuntiin soittelemalla.
Kuinka monella aloittelijalla on edes mielikuvaa omasta ’oikeasta’ tasoituksestaan? Vai pitääkö soittaa toimikunta jokaisen hiukan lahjakkaamman pelurinalun rankesessioita katsomaan?
Keväällä ensimmäisisissä tasoituksellisissa kisoissa tiedän jo etukäteen, että kärjessä tulevat olemaan talvella tuhansia palloja hallissa hakanneet juniorit. Heille on tullut myös mittaa talven aikana vajaa kymmenen senttiä eli pallo saa kyytiä. Tulokset ovat huimia, mutta suon sen heille, koska HE OVAT HARJOITELLEET. Olen jopa onnellinen, että joku haluaa kehittyä tässä lajissa kateellisista paskiaista välittämättä.
Ja taas kymysys. Oletko Chip sitä mieltä, että jokaisen juniorin tasoitus pitäisi arvioida jossain komiteassa joka kevät ennen kisoihin menoa? Eikös se pelaamalla mene kohilleen.
Vi..u mitä paskaa sanon mä!
Kehittyvien pelajaajien suotakoon voittaa suffelikisoja, mutta miks kummassa suffelikisoissa on palkintona etelän matka? Jos arvokkaat palkinnot pitää olla, niin suunnataan markkinointi suoraan kohderyhmälle eikä kutsuta mukaan nopeasti kehittyivä (nuoria henkilöitä). Ne eivät kuitenkaan käytä sponsorin palveluita vähään aikaan. Avoimessa kisassa sen kalliimman palkinnon vois pistää esim. tyyliin lähimmäksi lippua (HIO:n kesken arvotaan).
Kyllähän se pahaa mieltä aiheuttaa nuori, suht. korkean tasoituksen omaava kaveri, joka piiskasee palloa 270 m, ja jopa voittaa kisat ylivoimaisesti. Jokainen katsoo enemmän tai vähemmän omaan napaansa. Jos olet kehittyvä, ilman muuta kannattaa mennä niihin suffelikisoihin, missä on parhaat palkinnot, ihan omasta ajatuksesta tai kavereiden inspiroimana.
Mielestäni kritiikin voi kohdistaa niihin tahoihin, jotka tarjoavat mahtavia palkintoja suffelikisoissa. Tasoitukset asettuvat kyllä oikeilla tasoille, kuhan pelaa tarpeeksi kisoja/tasoituskierroksia. Taoitusta tärkeämpää olisi, että edes yrittettäisiin pelata sääntöjen mukaisesti.
Hyvän ketjun sait aikaiseksi Samppa… ihan pieni kateellisuus paistaa läpi:-)
Nautihan täysillä voittomatkalla peleistäsi ja suotakoon näiden kateellisten jatkaa kirjoitteluaanMielestäni huijari on se pelaaja, joka ei jätä 20 korttia pelikauden aikana.
Toivottavasti alle 10 hcp ’päivittävät ’karttansa ajantasalle. Vai valuuko syyt muiden niskoille?
-
JulkaisijaArtikkelit