-
JulkaisijaArtikkelit
-
Kysymys on kai miten määritellä tasoitushuijari? Joka tapauksessa on melko vaarallista mennä syyttämään ketään tällaisesta. Siinä saattaa mennä maine … puolin ja toisin. Itsekin saa ilkeän ja kateellisen ihmisen maineen.
Ehkä olisi hyvä olla tässäkin jotkut moraaliset pelisäännöt. Varsinkin koskien aloittelijoita, joista osa on nopeassa kehitysputkessa olevia nuoria miehiä / junioreita ja teoriassa händäri tippuisi joka viikko. Siten syntyy houkutteleva mahdollisuus tiputtaa tasoitusta kerralla vähän enemmän ja isossa kilpailussa, jossa saadaan samalla jopa tuhansien eurojen palkinto. Tarkoituksellisuutta on vaikea todistella, ellei kaveri ole mennyt kehumaan esimerkiksi kovista tuloksista harjoituskierroksilla kotikentällään.
Useita tapauksia on tullut eteen vuosien aikana. Tässä pari:
– Kaveri pelaa pistebogey sarjassa 47 pistettä tasoituksella noin 30 ja kiroilee meille pelikavereille kierroksen aikana huonoa peliään. Oli pelannut edelliset kierrokset noin kymmenen lyöntiä paremmin. Pb-sarjan palkintojen jaossa joutuu luonnollisesti pitämään puheen, jossa kertoo pelanneensa elämänsä kierroksen äsken alkaneella golf-urallaan. No palkintona oli pytty sekä golfkrääsää joten suotakoon voitto hänelle.
– Urheilullisista nuorista miehistä koostuva peliporukka voittaa / sijoittuu palkinnoille vuosi toisensa jälkeen joukkuekisoissa. Kaverit pelaavat tasoituksilla yli 20 siten että tasoitus muuttuu pykälän tai pari vuodessa. Osallistuvat ”suuriinkin” kisoihin ympäri Suomea, joissa osassa palkinnot ovat todelle merkittäviä. Joukkuekisassahan tasoitus ei muutu vaikka pelaa joukkueena noin 10 lyöntiä alle laskennallisen tasoituksen joka kerta.
– Jne
Mielestäni aloittelevan golfarin tulee osallistua kilpailuihin jo ensimmäisinä vuosina. Ja myös uskaltaa voittaa niitä. Siksihän tavanomaisissa kisoissa on melkein aina pb-sarja. Sen sijaan jos sama pelaaja voittaa useita kilpailuja ja vuodesta toiseen on kai itsestään selvää mistä on kysymys? Entäpä jos aloittelija sattuu osallistumaan kaukana vieraskentällä kisaan jossa on huomattava palkinto ja voittaa sen ”vahingossa”? Paljon yleistyneet joukkue kisat (scramblet ja greensomet) ovat mielestäni tässä suhteessa kaikkein ongelmallisimpia. On helppo kirkkain silmin todeta että olemme hyviä tässä lajissa tai pelaamme hyvin yhteen. Useissa henkilökohtaisissa kilpailuissa käytetään hcp-sarjassa ¾-tasoitusta, jolla estetään erittäin suurilla tasoituksilla tapahtuva ”händärihuijaus”. Minusta tämä on hyvä ratkaisu. Golf on kuitenkin myös urheilulaji, jossa paremmalla pelaajalla pitäisi olla klubikisoissakin ainakin joskus parempi mahdollisuus voittaa. On syytä muistaa että tasoituksellisen kilpailun voittaa aina se, jolla on kilpailupäivänä tasoitus eniten pielessä. Yleensä ei paras pelaaja. En tarkoita että klubikisoissa pitäisi korostaa tasoituksetonta kilpailumuotoa. Tottakai valtaosa kilpailuista tulisi olla pb- ja hcp-muotoa.Alkuperäinen ajatus tässä kommentissa oli että pitäisikö olla jonkun tekemiä selkeitä hyväksyttyjä moraalisia pelisääntöjä, joilla minimoidaan tarkoituksellinen tasoitushuijaus? Mielestäni pitäisi. Mielestäni myös seurojen tasoitustoimikunnat voisivat puuttua herkemmin asiaan. Tiputtaa tasoituksia laskennallista enemmän tai tarvittaessa esim. keskustella pelaajan / pelaajien kanssa tasoituksista.
periferia kirjoitti: (16.9.2011 9:50:53)En tarkoita että klubikisoissa pitäisi korostaa tasoituksetonta kilpailumuotoa. Tottakai valtaosa kilpailuista tulisi olla pb- ja hcp-muotoa.
Miksi kisoja pelataan pb muodossa? Miksi ei (osa) hcp kisoina?
Q8 kirjoitti: (16.9.2011 10:13:24)
periferia kirjoitti: (16.9.2011 9:50:53)En tarkoita että klubikisoissa pitäisi korostaa tasoituksetonta kilpailumuotoa. Tottakai valtaosa kilpailuista tulisi olla pb- ja hcp-muotoa.
Miksi kisoja pelataan pb muodossa? Miksi ei (osa) hcp kisoina?
Aika vähän noita scr-kisoja niin lyöntipelinä kuin pisteboginakin klubeilla nykyisin pelataan.
Ennemminkin ehdottaisin, että pelattaisiin lyöntipelejä osatasoituksilla, vaikka 1/2- tai 3/5-tasoituksella, jolloin näkisin paremmat saumat olla listojen kärjessä myös alle 10 tasoituksisia pelaajia. He kun kaikesta epätasaisuudesta huolimatta pelannevat tasaisemmin tasoituksensa lähistölle.
Tasoitusmääräyksissä taidetaan sanoa, että osatasoituskisatuloksia ei lasketa mukaan tasoituslaskentaan. Jos se näin oli, tulisi tuo muuttaa kuulumaan siten, että osatasoituksellisen kilpailun tuloksia ei huomioida sellaisenaan, mutta saavutettu täyden tasoituksen pistemäärä viedään tasoituslaskentaan samalla tavalla kuin harjoituskierroksen tulos. 1. tasoitusryhmän laskentaan tätä ei tarvitsisi soveltaa.
Sunday kirjoitti: (15.9.2011 22:58:28)
Taisi kalahtaa???
Edelleenkin jos pelaaja ei pelaa oikealla tasoituksella omaan tasoonsa nähden on hänen hyvä pistää tasoituksensa kohdalleen ennen kisoihin osallistumista. Kaikki muu höpöttely on totuuden kiertelyä.
Muussa tapauksessa edelleenkin chiquita terttuja saa kaupasta kohtuu hinnalla.Mitenkäs tämä kiireiseltä työläiseltä onnistuu? Toimikunta ainakin meidän klubilla ihmettelee, jos tulee ’liian matalia’ tuloksia harjoituskierroksilla. Ehkä seurassame on tavallista valveutuneempaa väkeä, mene ja tiedä.
Pekka Pelimies kirjoitti: (16.9.2011 10:31:03)
Q8 kirjoitti: (16.9.2011 10:13:24)
periferia kirjoitti: (16.9.2011 9:50:53)En tarkoita että klubikisoissa pitäisi korostaa tasoituksetonta kilpailumuotoa. Tottakai valtaosa kilpailuista tulisi olla pb- ja hcp-muotoa.
Miksi kisoja pelataan pb muodossa? Miksi ei (osa) hcp kisoina?
Aika vähän noita scr-kisoja niin lyöntipelinä kuin pisteboginakin klubeilla nykyisin pelataan.
Ennemminkin ehdottaisin, että pelattaisiin lyöntipelejä osatasoituksilla, vaikka 1/2- tai 3/5-tasoituksella, jolloin näkisin paremmat saumat olla listojen kärjessä myös alle 10 tasoituksisia pelaajia. He kun kaikesta epätasaisuudesta huolimatta pelannevat tasaisemmin tasoituksensa lähistölle.
Tasoitusmääräyksissä taidetaan sanoa, että osatasoituskisatuloksia ei lasketa mukaan tasoituslaskentaan. Jos se näin oli, tulisi tuo muuttaa kuulumaan siten, että osatasoituksellisen kilpailun tuloksia ei huomioida sellaisenaan, mutta saavutettu täyden tasoituksen pistemäärä viedään tasoituslaskentaan samalla tavalla kuin harjoituskierroksen tulos. 1. tasoitusryhmän laskentaan tätä ei tarvitsisi soveltaa.
Scr-kisoja ei koskaan pelata pistebogina….
Virallisesti osatasoituksellisia tuloksia ei noteerata, näin lukee EGA:n tasoitusmääräyksissä. Käytännössä niitä on kuitenkin hyväksytty tasoituslaskentaan sillä edellytyksellä, että kaikilta rei’iltä on sääntöjen mukainen bruttotulos, josta oikea nettotulos on laskettavissa täydellä tasoituksella. Tätä käytäntöä toivoisin virallistettavaksi ainakin kansallisella tasolla. Silloin kun pelataan tasoituksellista lyöntipeliä osatasoituksin, niin kaikki reiät kuitenkin pelataan loppuun, joten mitään ongelmaa ei tuosta syntyisi.
Tämä koskisi tietenkin myös ykkösryhmän pelaajia, totta kai.
Pekka Pelimies kirjoitti: (16.9.2011 10:33:17)
Sunday kirjoitti: (15.9.2011 22:58:28)
Taisi kalahtaa???
Edelleenkin jos pelaaja ei pelaa oikealla tasoituksella omaan tasoonsa nähden on hänen hyvä pistää tasoituksensa kohdalleen ennen kisoihin osallistumista. Kaikki muu höpöttely on totuuden kiertelyä.
Muussa tapauksessa edelleenkin chiquita terttuja saa kaupasta kohtuu hinnalla.Mitenkäs tämä kiireiseltä työläiseltä onnistuu? Toimikunta ainakin meidän klubilla ihmettelee, jos tulee ’liian matalia’ tuloksia harjoituskierroksilla. Ehkä seurassame on tavallista valveutuneempaa väkeä, mene ja tiedä.
Miksi toimikunta sitä ihmettelee? Kummastelee, jos joku kehittyy??
Vai tarkoitatko sitä, että joku pelaa jatkuvasti tasoitustaan alempia tuloksia harjoituskierroksilla, muttei koskaan jätä vastaavia tasoitustuloksia? Sellainen ihminen on händärihuijari. Sitä sietääkin ihmetellä.
Sunday kirjoitti: (15.9.2011 22:58:28)
Taisi kalahtaa???
Edelleenkin jos pelaaja ei pelaa oikealla tasoituksella omaan tasoonsa nähden on hänen hyvä pistää tasoituksensa kohdalleen ennen kisoihin osallistumista. Kaikki muu höpöttely on totuuden kiertelyä.
Muussa tapauksessa edelleenkin chiquita terttuja saa kaupasta kohtuu hinnalla.Eli sun ehdotus on se, että pelaaja ennen kisakierrosta arvioi, että tänään tulee elämäni kierros: 83, laitetaan händäri varmuuden vuoks vaikka kympin korville?
Entäs sitten edelleen nopeasti kehittyvät tas.ryhmä 1:sen pelaajat? Händäristä 4,4 kun tiputtaa scratchiin, siihen tuntuu menevän muutama rundi.. Esim. pelaaja tahkoaa jatkuvasti siihen parin tuntumaan, tai muuten vaan muutamaa lyöntiä alle tasoituksen. Noh, harkkarundeillahan ei voi korttia jättää, joten kisoja täytyy pelata niin maan perkeleesti. Siinä vaiheessa kun tämä kehittyvä golfari on saavuttanut, sanotaan vaikkapa, tasoituksen 2,0, on hän joutunut alittamaan alkuperäisen tasoituksensa yhteensä 24 lyönnillä. Ensimmäiset 3 kisaa (esimerkin mukaan kaikki 39 PB) tod.näk pelaa samalla alkuperäisellä slopella. Senkin jälkeen, kun hän on jo pelannut yhteensä 9 lyöntiä alle tasoituksensa, slope-hcp pienenee vain yhdellä. Tämän jälkeen kun jatkaa entisellä tulostasolla (muutamaa alle alkuperäisen tasoituksen), pelaa hän silti 2 lyöntiä alle tasoituksensa, kunnes on pelannut uudet 10 alle tasoituksensa. Tällöinkin hcp tippunut vasta 2,5 asti. HCP-huijari? Todistettavasti, eikö?
Toki, esimerkin kaveri tuskin pelaisi turpaansa aukovien apinoiden kanssa kinkkukisoja, joten tämän ei tarvtsisi kuunnella loputonta kateellisten panettelua ja kerran elämässään 80 alittaneiden, mutta silti tasoituksella 6,8 pelaavien ’elämäntapa-singelien’ vuodatusta siitä, kuinka kenttä oli taas niin vaikeaksi viritetty, että ei vaan pysty pelaamaan alle 100 lyönnin. Tänäänkään. Paitsi tietysti jos on hcp-huijari, niille kenttä on aina paljon helpompi. Ja se selkä..kun se vaan ei kestänyt tänään.
Ehdotankin, että Suomeen otettaisiin jenkkien tasoituskäytäntö. Kehittyvät golfarit saisivat oikean tasoituksensa nopeammin, ja nämä elämäntapasingelit oppisivat olemaan ja pelaamaan sillä hcp 25:llä. Ehkä saattais joskus saada jopa yli 25 bogipistettä.
oahtola kirjoitti: (16.9.2011 11:39:11)
Ehdotankin, että Suomeen otettaisiin jenkkien tasoituskäytäntö. Kehittyvät golfarit saisivat oikean tasoituksensa nopeammin,
Tuleeko se oikeaksi nopeammin? En jaksa lähteä laskemaan, mutta kyllä EGA:ssakin tasoitus aika nopeasti tulee alas ainakin ylemmissä tasoitusryhmissä.
oahtola kirjoitti: (16.9.2011 11:39:11)
ja nämä elämäntapasingelit oppisivat olemaan ja pelaamaan sillä hcp 25:llä. Ehkä saattais joskus saada jopa yli 25 bogipistettä.Edellyttäen että jättävät niitä korttejaan. Mikään ei siis muuttuisi.
Ainoa vitivarma tapa saada tasoitus oikealle kohdalle on jättää kortti jokaikisestä kierroksesta. Tämä taas on käytännössä liki mahdotonta.
pakko kysyä että mitä yrität sanoa, perustella joitain vähän asiaa sivuten asianohesta?
oahtola kirjoitti: (16.9.2011 11:39:11)
Ehdotankin, että Suomeen otettaisiin jenkkien tasoituskäytäntö. Kehittyvät golfarit saisivat oikean tasoituksensa nopeammin, ja nämä elämäntapasingelit oppisivat olemaan ja pelaamaan sillä hcp 25:llä. Ehkä saattais joskus saada jopa yli 25 bogipistettä.
mikäs sen hyöty olisi? meinaan jos ei jätä laskevia korttejaan, niin eivät ne tasoutukset ole yhtään sen paremmin kohdallaan
oahtola kirjoitti: (16.9.2011 11:39:11)
Eli sun ehdotus on se, että pelaaja ennen kisakierrosta arvioi, että tänään tulee elämäni kierros: 83, laitetaan händäri varmuuden vuoks vaikka kympin korville?
.öö kerran elämässä kierros, niiden esiintymistiheys on aika hmm harvakseltaan.. tuskin tuollaisiin kannattaa varautua
oahtola kirjoitti: (16.9.2011 11:39:11)
Entäs sitten edelleen nopeasti kehittyvät tas.ryhmä 1:sen pelaajat? Händäristä 4,4 kun tiputtaa scratchiin, siihen tuntuu menevän muutama rundi.. Esim. pelaaja tahkoaa jatkuvasti siihen parin tuntumaan, tai muuten vaan muutamaa lyöntiä alle tasoituksen.pb hyöty on ei tuossa tasoituksessa ole enään millään tapaa relevantti, puhutaan kumminkin suuruusluokasta +-2 pistettä, max 4 eli ei tuolloin enään kumminkaan raavittaisi kuin 40pb tuloksia, joka taas on ihan eriasia kuin esim 20 nurkilla pelaavien mahdollinen hyöty
Jooseppi kirjoitti: (16.9.2011 12:23:38)
pakko kysyä että mitä yrität sanoa, perustella joitain vähän asiaa sivuten asianohesta?
Mä kun puhuin kehittyvästä golffarista, niin meinaan kyllä ihan rehellistä ja korttejaan jättävää kaveria. Sitten kun alkaa händäri pudota kertoimilla 0,4-0,2/lyönti niin se tulee kohtalaisen hitaasti sieltä. Tämän takia tuo jenkkisysteemi olisi huomattavasti nopeampi, ja ehkä jopa tarkempi. Mitä taas tulee noihin ’elämäntapasingeleihin’ niin se nyt oli lähinnä omaa vittuuntumistani liian pienellä pelaavia kohtaan ja otettakoon se huonona provona.
Ja mitä tulee tohon tarinani kehittyvään golffariin: kyllä tommosella pb40-scorella pokattais aika monesta skabasta palkintoja.
Eikös tässä alkujaan kohteena ollut pelaaja ole kuitenkin pelannut sen toisen kisankin jo alennetulla tasoituksella? Eli ei hän ainakaan tarkoituksella ole jemmannut. Ja olihan jo ennen ensimmäistäkin kisaa aika hyvin tasoitusta pudotettu.
Minusta on turha alkaa heti haukkua huijariksi, jos sattuu pari kertaa natsaamaan peli kisoissa. Vai eikö kukaan ole täällä ollut peliurallaan sellaisessa vaiheessa, että tasoitus putoaa vauhdilla? Kyllähän tasoitustaan panttaavat yleensä pelaavat sellaisia kisoja, joista tasoitus ei putoa.
aakoo64 kirjoitti: (16.9.2011 13:52:49)
Eikös tässä alkujaan kohteena ollut pelaaja ole kuitenkin pelannut sen toisen kisankin jo alennetulla tasoituksella? Eli ei hän ainakaan tarkoituksella ole jemmannut. Ja olihan jo ennen ensimmäistäkin kisaa aika hyvin tasoitusta pudotettu.Minusta on turha alkaa heti haukkua huijariksi, jos sattuu pari kertaa natsaamaan peli kisoissa. Vai eikö kukaan ole täällä ollut peliurallaan sellaisessa vaiheessa, että tasoitus putoaa vauhdilla? Kyllähän tasoitustaan panttaavat yleensä pelaavat sellaisia kisoja, joista tasoitus ei putoa.
No tuohon en ota tässä kantaa kun en tapausta tunne. Mutta pitäiskö olla moraaliset pelisäännöt, joilla pyritään estämään tarkoituksellinen tasoitushuijaus. Oman golfharrastukseni aikana on ollut useita vaiheita, varsinkin ensimmäisenä vuotena, jolloin tiesin etukäteen lähes varmasti että pelaan seuraavan kierroksen jopa paremmin kuin oma tasoitukseni sillä hetkellä edellytti. No … se on sitten jokaisen omasta moraalista kiinni miten tasoitus pudotetaan. Lähteäkö pelaamaan vieraskentille ’isoja kisoja’, joissa on arvokkaat palkinnot, kunnes natsaa. Vai pelatako tasoituskierroksia kotikentällä kaveriporukassa. Itse valitsin jälkimmäisen. No taisin saada saada jonkun palkinnon aloittelijana kotiseuran pienessä klubikisassa.
periferia kirjoitti: (16.9.2011 14:39:59)
aakoo64 kirjoitti: (16.9.2011 13:52:49)
Eikös tässä alkujaan kohteena ollut pelaaja ole kuitenkin pelannut sen toisen kisankin jo alennetulla tasoituksella? Eli ei hän ainakaan tarkoituksella ole jemmannut. Ja olihan jo ennen ensimmäistäkin kisaa aika hyvin tasoitusta pudotettu.Minusta on turha alkaa heti haukkua huijariksi, jos sattuu pari kertaa natsaamaan peli kisoissa. Vai eikö kukaan ole täällä ollut peliurallaan sellaisessa vaiheessa, että tasoitus putoaa vauhdilla? Kyllähän tasoitustaan panttaavat yleensä pelaavat sellaisia kisoja, joista tasoitus ei putoa.
No tuohon en ota tässä kantaa kun en tapausta tunne. Mutta pitäiskö olla moraaliset pelisäännöt, joilla pyritään estämään tarkoituksellinen tasoitushuijaus. Oman golfharrastukseni aikana on ollut useita vaiheita, varsinkin ensimmäisenä vuotena, jolloin tiesin etukäteen lähes varmasti että pelaan seuraavan kierroksen jopa paremmin kuin oma tasoitukseni sillä hetkellä edellytti. No … se on sitten jokaisen omasta moraalista kiinni miten tasoitus pudotetaan. Lähteäkö pelaamaan vieraskentille ’isoja kisoja’, joissa on arvokkaat palkinnot, kunnes natsaa. Vai pelatako tasoituskierroksia kotikentällä kaveriporukassa. Itse valitsin jälkimmäisen. No taisin saada saada jonkun palkinnon aloittelijana kotiseuran pienessä klubikisassa.
Oman golfharrastukseni aikana taas on joka kerran kisoihin lähtiessä ollut tieto,että pelaan paremmin kuin kukaa,koskaan aiemmin.Valittetavasti tämä tieto on useimmiten jopa aina osoittautunut vääräksi…
Kehittyvän tuupparin kehityksen piilottamisessa vakan alle ei ole mitään ylevää tai moraalisesti oikeaa,vaan lähinnä hyväuskoisen hölmöyttä.Tuolla logiikalla esim.Luke Donaldin olisi pitänyt pidättäyä kisaamasta tänä kautena.get in the hole! kirjoitti: (16.9.2011 17:39:21)
Kehittyvän tuupparin kehityksen piilottamisessa vakan alle ei ole mitään ylevää tai moraalisesti oikeaa,vaan lähinnä hyväuskoisen hölmöyttä.Tuolla logiikalla esim.Luke Donaldin olisi pitänyt pidättäyä kisaamasta tänä kautena.
En ymmärrä mitä tarkoitat, voitko selventää? Eikös tässä juurikin ollut kyse kehittyvän pelaajan tasoituksen rehellisestä ylläpitämisestä?
KL kirjoitti: (16.9.2011 19:41:31)
get in the hole! kirjoitti: (16.9.2011 17:39:21)
Kehittyvän tuupparin kehityksen piilottamisessa vakan alle ei ole mitään ylevää tai moraalisesti oikeaa,vaan lähinnä hyväuskoisen hölmöyttä.Tuolla logiikalla esim.Luke Donaldin olisi pitänyt pidättäyä kisaamasta tänä kautena.
En ymmärrä mitä tarkoitat, voitko selventää? Eikös tässä juurikin ollut kyse kehittyvän pelaajan tasoituksen rehellisestä ylläpitämisestä?
Selvennys:Vastine oli lähinnä nimim.periferian kirjoitukseen ei ketjun avaukseen,comprende?
Rautamies kirjoitti: (13.9.2011 15:47:02)
Muiden ketjujen ’pelimiehillä’ on kyllä otsaa nostaa julkiselle forumille yksityisihmisten tekemisiä ja arvostella niitä kovin sanoin miehekkäästi nimimerkin suojissa.
Ottamatta kantaa yhtaan Samin kirjoitukseen ja kohteluun, niin mitas ihmeellista tuossa on Rautamies? Tallastahan taalla on harrastettu jo vuosia ihan jopa ammattilais JA(!) liitto-tasolta lahtien. Puhumattakaan naista nimimerkkien varjosta heitetyista fiduiltuista. Eikohan se ole ihan se perus-suomalainen tapa ja luonne mika ajaa ihmiset tallaisiin. Harmi sinallaan kun tallainen nuori lajiin tuleva kaveri saa sita paallensa. Noh, eikohan han ole siihen jo jollain tasolla tottunut muissa urheilulajeissakin, joskin juuri tahan suomalaiseen golfiin on pahasti juurtunut taysin ala-arvoinen kaytos ja muiden mollaaminen oman saamatomuuden nimissa. Kaykaa vaan lapi naita keskusteluja taalla. Tata taa on ollut taalla jo vuosia taallakin…
Nopeasti kehittyvia golfareita on nimenomaan nama joko ex-ammatti-urheilijat ja nuoret lahjakkaat urheilijat. Pari ex-urheiluammattilaista olen itsekin koutsannut kolmessa kuukaudessa singeliksi ja muutamia lahjakkaita junnuja yhdessa kaudessa high school turnauksien voittajiksi (siis alottelijoista). Pitais vaan ymmartaa se, etta golfia pelaa huikea maara ihmisia, joilla ei ole MITAAN urheilutaustaa tai -lahjakkuutta eika siten mitaan tajua mita a) treeni ja kee) pallon liikuttaminen paikasta a paikkaan b on. Sitten kun naita lahjakkaita kundeja/tyttoja tulee, niin sitten nakojaan ihmetellaan kun ne onkin jostain syysta ihan vitun paljon parempia kun itse ollaan… eihan sen pitais olla mahdollista…??! Mulla on sentaan uudet Callawayt ja olen osakas!
Tsemia vaan Sami golfiin ja muuhun toimintaan. Lappuja vaan silmille ja eteenpain. Olet aloittanut vaikean lajin vaikeassa ymparistossa. Silti siita voi nauttia taysin rinnoin!
Äläpä Golf inn yleistä ajatuksissasi kaikkia suomalaisia, vaikka oletkin päässyt maistamaan vierasta kuttuuria. Täällä tuhansista tapaamistani golfareista lähes kaikki on olleet kannustavia ja erittäin mukvia ihmisiä.
P.S.
Kaikki jenkit on yksinkertaisia. 😉P.P.S.
Hymiö ei poista tosiasiaa lopussa. 😉-jarna-
Edit.
tässä puuttuva A edellisestä.
-jarna-
Golfinn kirjoitti: (16.9.2011 20:25:50)
. Pari ex-urheiluammattilaista olen itsekin koutsannut kolmessa kuukaudessa singeliksi ja muutamia lahjakkaita junnuja yhdessa kaudessa high school turnauksien voittajiksiSaivatko siis paljonkin alennusta rangepoleteista?
get in the hole! kirjoitti: (16.9.2011 20:14:06)
KL kirjoitti: (16.9.2011 19:41:31)
get in the hole! kirjoitti: (16.9.2011 17:39:21)
Kehittyvän tuupparin kehityksen piilottamisessa vakan alle ei ole mitään ylevää tai moraalisesti oikeaa,vaan lähinnä hyväuskoisen hölmöyttä.Tuolla logiikalla esim.Luke Donaldin olisi pitänyt pidättäyä kisaamasta tänä kautena.
En ymmärrä mitä tarkoitat, voitko selventää? Eikös tässä juurikin ollut kyse kehittyvän pelaajan tasoituksen rehellisestä ylläpitämisestä?
Selvennys:Vastine oli lähinnä nimim.periferian kirjoitukseen ei ketjun avaukseen,comprende?
Ymmärsin mihin kirjoitukseen se oli vastine, mutten edelleenkään ymmärrä viestisi sisältöä. Kuka on piilottamassa ja mitä vakan alle yrittämällä pitää tasoitustaan oikealla tasolla ja miksi se on hyväuskoisen hölmöyttä? Periferia nimenomaisesti halusi, että tasoitusta pidetään oikealla tasolla jättämällä lukuisia kortteja, tai näin ainakin hänen viestinsä ymmärsin.
oahtola kirjoitti: (16.9.2011 13:11:48)
… Mitä taas tulee noihin ’elämäntapasingeleihin’ niin se nyt oli lähinnä omaa vittuuntumistani liian pienellä pelaavia kohtaan ja otettakoon se huonona provona.
Mä olen varmaan just tollanen elämäntapasingeli sun mielestä. Tänä kesänä ei ole tullut yhtään laskevaa korttia, enkä bufferiinkaan ole osunut kuin muutaman kerran. 100 on mennyt puhki 2 kertaa, toinen niistä bäkärillä.
Toki pelaaminen on ollut vähäistä (~25 rundia), enkä luonnollisesti eksy harjoittelemaankaan.
Nyt oli just sellainen mukava tuuppariputki päällä. Viikko sitten kauden paskinta peliä keltaisilta 51+49, vaikka sitä edellinen rundi Kytäjällä oli liki kauden parasta ja vain niukasti yli 80. Toki ennen tuota rundia oli edellinen päivä mennyt aika rankoissa pihatöissä, eikä lihaksisto tuntunut omalta. Lyönnit olvati todella huonoja verrattuna normipäivään.
Putki jatkui tänään Pickalassa ja etuysille vaihteeksi 50. Kaksi ekaa väylää +8…sitten pikkuhiljaa alkoi lyönnit tuntumaan omilta ja etuysille enää yksi tupla parien ja pokien sekaan.
Etuysiltä pistepingoon mojovat 10 pojoa..
Sisääntulo alkoi ’lähipelipokilla’, jonka perään seuraavat 7 väylää -2 ja vikalle taas poki kernibunkasta. Lyöntejä 36, pojoja 23.
Kysymys tietysti kuuluu ,notta mikäköhän olisi mun oikea tasoitus?Paksupekka kirjoitti: (17.9.2011 18:06:37)
oahtola kirjoitti: (16.9.2011 13:11:48)
… Mitä taas tulee noihin ’elämäntapasingeleihin’ niin se nyt oli lähinnä omaa vittuuntumistani liian pienellä pelaavia kohtaan ja otettakoon se huonona provona.
Mä olen varmaan just tollanen elämäntapasingeli sun mielestä. Tänä kesänä ei ole tullut yhtään laskevaa korttia, enkä bufferiinkaan ole osunut kuin muutaman kerran. 100 on mennyt puhki 2 kertaa, toinen niistä bäkärillä.
Toki pelaaminen on ollut vähäistä (~25 rundia), enkä luonnollisesti eksy harjoittelemaankaan.
Nyt oli just sellainen mukava tuuppariputki päällä. Viikko sitten kauden paskinta peliä keltaisilta 51+49, vaikka sitä edellinen rundi Kytäjällä oli liki kauden parasta ja vain niukasti yli 80. Toki ennen tuota rundia oli edellinen päivä mennyt aika rankoissa pihatöissä, eikä lihaksisto tuntunut omalta. Lyönnit olvati todella huonoja verrattuna normipäivään.
Putki jatkui tänään Pickalassa ja etuysille vaihteeksi 50. Kaksi ekaa väylää +8…sitten pikkuhiljaa alkoi lyönnit tuntumaan omilta ja etuysille enää yksi tupla parien ja pokien sekaan.
Etuysiltä pistepingoon mojovat 10 pojoa..
Sisääntulo alkoi ’lähipelipokilla’, jonka perään seuraavat 7 väylää -2 ja vikalle taas poki kernibunkasta. Lyöntejä 36, pojoja 23.
Kysymys tietysti kuuluu ,notta mikäköhän olisi mun oikea tasoitus?Ehkä 23,66 ?
Kiinnosti tuo champ90 juttu sen verran, että googlasin herran nimen + golf.
Ja tämä löytyi:
Herra on ollut mailan varressa jo keväällä 2005 !
Ei ihan ole puhtaita jauhoja pussissa 🙂
repetius kirjoitti: (20.9.2011 17:08:01)
Kiinnosti tuo champ90 juttu sen verran, että googlasin herran nimen + golf.Ja tämä löytyi:
Herra on ollut mailan varressa jo keväällä 2005 !
Ei ihan ole puhtaita jauhoja pussissa 🙂
Ottamatta sen enempää kantaa asiaan niin mitä tekemistä yläasteen valinnaisella koululiikunnalla on tähän kyseiseen asiaan? Tai mikä tässä nyt tekee jauhoista likaisempia?
Se pointti on siinä, että tämä nuori herra antaa ymmärtää omassa postauksessaan, että koska GC on suoritettu 13.7. niin aiempaa pelikokemusta ei ole. Ja kaikkihan me tiedämme, että Paloheinässä voi golfia harrastaa ilman ruutuhousuja ja Green Cardia. Siitä ne hiukka epäpuhtoiset jauhot tulee. Mutta nuori herra voi itse kertoa kuinka paljon on Paloheinää kiertänyt ja rangella paukutellut ennen 13.7. GC suoritusta.
Toisaalta noinhan se golf pitäisi oikeastaan aloittaakin – kuusi vuotta rangeharjoitelua ja sitten vasta GC käteen. Jäis ne tälläkin foorumilla ylen halveksitut yli 10 taoituksella pelaavat kenttätukkeet pois 🙂
-
JulkaisijaArtikkelit