-
JulkaisijaArtikkelit
-
Q8 kirjoitti: (28.10.2013 22:00:35)
KL kirjoitti: (28.10.2013 21:53:09)
Q8 kirjoitti: (28.10.2013 21:45:26)
Golf kirjoitti: (28.10.2013 1:29:10)
Q8 kirjoitti: (27.10.2013 22:20:07)
k. kirjoitti: (27.10.2013 22:04:08)
Jos olisi joku huomannut ja huomauttunut, olis Dyson selvinnyt pelistä sulkemiselta.No mitä muuta nyt sitten seurasi?
Ei mitään. Toki hän olisi todennäköisesti pelannut itsensä Dubain kisaan, eli top 60.iin.
Dyson olisi selvinnyt pelistä sulkemiselta. Nyt hän ei selvinnyt vaan hänet suljettiin pelistä. DQ.
En ihan ymmärtänyt dq:n ja sulkemisen eroa, mutta luin jotta ET miettii pitäisikö Dysonille antaa muutakin rangaistusta, vai riittääkö sakinhivutus Turkissa pukuhuoneessa.
’Dyson olisi selvinnyt pelistä sulkemiselta’. Huomaa t-kirjain l-kirjaimen jälkeen.
Siis jos Dysonin rike olisi tullut tietoon ennen kortin palauttamista, Dyson olisi kirjannut 2 penaa korttiin eikä häntä olisi suljettu pelistä. Hän olisi siis välttynyt pelistä sulkemiselta.
Jaa että ET arvelee Dysonin valehdelleen ja rikkoneen sääntöjä tietoisesti sitä tunnustamatta? Aika kova juttu.
Ah, nyt huomaan tuon pienen virheen lukemisessani. Pyydän anteeksi, luin huolimattomasti.
Laatulehti Daily Mail kirjoittaa tuosta bannista.
En nyt ihan määrettäsi – laatulehti – päivän postista omaksu, mutta pidättyväisempi The Daily Telegraph on myös lähtenyt tätä golfin pelaamiseen ja sääntöjen noudattamiseen liittyvää rehellisyyttä kyseenalaistamaan. Tai ainakin ihmettelemään, golfin ulkopuolella.
Nimimerkki Chip Greenside:n tämän tapauksen pelaajan rehellisyyden kyseenalaistaminen, jossa hän ilmeisimmin ei ole yksin, on mitä kunnia-arvoisin (siis luulisin) pyrkimys puolustaa golfin pelaamisen ja pelaajien lahjomattomuutta sääntöjen noudattamisesta kaikisssa tilanteissa.
Ei mikään siisti tapaus.
Simon Dyson vetäytyy seuraavasta kisasta odottaakseen tapauksen käsittelyä. Lue toki viittauskin.
Näitä vähän vaikeampia tapauksia voi tulla ja tulee vastaan ihan omissa kisoissa.
Muutenkin kuin varmoina mielipiteinä.
Selviää siis sakoilla ja kahden kuukauden ’jäähyllä’ joka astuu voimaan ainoastaan jos rikkoo sääntöjä uudelleen seuraavan 18kk:n aikana.
Ymmärsinkö oikein että jos tämä olisi tapahtunut 1.1.2014 niin herran pelit olisivat jatkuneet ko. kisassa ja kauden loppuun saakka normaalisti? Lieventäväksi asianhaaraksi tuomiossa todettiin se ettei ole rikkonut todistetusti sääntöjä 14 vuoden tour- jäsenyytensä aikana. Kummastelen ko. perustelua varsinkin kun lukee tuon kohdan 4 … Mielestäni oikea tuomio olisi ollut selkeä määräaikainen (2kk) sulkeminen tour:lta
Osa ET:n tuomiosta
3. The Panel held that charge to have been made out by the Tour. In particular, it found that:
(a) Mr Dyson’s action in touching the line of his putt was a deliberate one;
(b) that act was committed by him in the knowledge of the Rule forbidding such an act; and
(c) his purpose in so acting was to improve his position on the green by pressing down a spike mark.4. As to sanction, the Panel bore two matters particularly in mind:
(a) the extreme seriousness of the offence committed. The Code of Behaviour starts with these very important words:
“On becoming a Member each person voluntarily submits himself to standards of behaviour and ethical conduct beyond those required of ordinary golfers and members of the public. The European Tour has been the hallmark of honesty, fair dealings, courtesy, and sportsmanship and each Member is bound to honour and uphold that tradition at all times whether on or off the golf course.”
It is essential for the integrity of the professional game that all its participants adhere rigidly to this aspect of the code. Conduct such as that committed by Mr Dyson is a very serious matter, which in the appropriate case would warrant an immediate suspension from the Tour;Mullikaani kirjoitti: (6.12.2013 11:53:08)
Selviää siis sakoilla ja kahden kuukauden ’jäähyllä’ joka astuu voimaan ainoastaan jos rikkoo sääntöjä uudelleen seuraavan 18kk:n aikana.Ymmärsinkö oikein että jos tämä olisi tapahtunut 1.1.2014 niin herran pelit olisivat jatkuneet ko. kisassa ja kauden loppuun saakka normaalisti?
Mistä tuon bongasit?
Päätöksen seuraava sanamuoto herättää minussa pientä hilpeyttä:
’The effect of this is that, if during that 18 month period, Mr Dyson commits any breach of the Rules of Golf,…’
Ymmärrän mitä tuolla halutaan sanoa, mutta suoraan luettuna jo tahatonkin sääntöjen rikkominen johtaisi Dysonin osalta pelikieltoon. Parempi olisi ollut lisätä tuohon väliin sana ’deliberate’.
Mullikaani kirjoitti: (6.12.2013 11:53:08)
Selviää siis sakoilla ja kahden kuukauden ’jäähyllä’ joka astuu voimaan ainoastaan jos rikkoo sääntöjä uudelleen seuraavan 18kk:n aikana.Ymmärsinkö oikein että jos tämä olisi tapahtunut 1.1.2014 niin herran pelit olisivat jatkuneet ko. kisassa ja kauden loppuun saakka normaalisti? Lieventäväksi asianhaaraksi tuomiossa todettiin se ettei ole rikkonut todistetusti sääntöjä 14 vuoden tour- jäsenyytensä aikana. Kummastelen ko. perustelua varsinkin kun lukee tuon kohdan 4 … Mielestäni oikea tuomio olisi ollut selkeä määräaikainen (2kk) sulkeminen tour:lta
Uudet decisionit eivät mielestäni tuossa olisi mitään pelastanut, sillä virheen havaitsemiseksi ei tarvittu hidastusta eikä HD kuvaa. Samoin R&A:n ja USGAn kanta kotituomareihin ei ole muuttunut, vaan kaikki todistusaineisto on jatkossakin käytettävissä.
Dysonin tapauksessa yksi lieventävä seikka oli tuo 14 vuotta puhdasta peliä, toinen paneelin vakuuttuminen vahingosta ja kolmas se, että tapahtuma on aiheuttanut ja edelleen aiheuttaa harmistusta (varmaankin taloudellista) Dysonille.
Ja tuomio.
Q8 kirjoitti: (6.12.2013 12:16:37)
Uudet decisionit eivät mielestäni tuossa olisi mitään pelastanut, sillä virheen havaitsemiseksi ei tarvittu hidastusta eikä HD kuvaa. Samoin R&A:n ja USGAn kanta kotituomareihin ei ole muuttunut, vaan kaikki todistusaineisto on jatkossakin käytettävissä.Dysonin tapauksessa yksi lieventävä seikka oli tuo 14 vuotta puhdasta peliä, toinen paneelin vakuuttuminen vahingosta ja kolmas se, että tapahtuma on aiheuttanut ja edelleen aiheuttaa harmistusta (varmaankin taloudellista) Dysonille.
Ja tuomio.
Tourpelaajalle pahinta on saada leima vilpillisestä pelistä. Se ei lähde koskaan, esimerkkejä on vuosien takaa, tahra kulkee mukana vaikka rangaistus on kärsitty. Taloudellinen ongelma poistuu nopeasti. Woodsin pallo liikahti niin että sen näki paljaalla silmällä ilman hidastusta, mutta hän jatkaa kuitenkin puhtoisena pelaajana. No ei onneksi, mielenkiintoisia kommentteja on kuultu ja kirjoitettu syksyn aikana tämän vuoden sääntötulkinnoista. Dyson häpeää vahinkoaan, Woods, joka luulee olevansa suurempi kuin golf itsessään ja kaiken arvostelun yläpuolella, hoitaa negatiiviset kommentoijat omalla tavallaan. ’He has to be dealt with’.
Melkoinen ero on eri lajien kesken, vaikkakin tilanne toki hieman erilainen. Tarkoitan tässä vertailua vaikkapa jalkapalloon, jossa jotkut pelaajat filmaavat surutta saadakseen joukkueelleen vapaapotkun, moraalisesti aivan yhtä väärin, mutta ainoa sanktio on joskus filmaamisesta tuleva varoitus.
+1
Naapurista tuttumme VS jäi tällä kertaa kiinni dear antler sprayn:n käyttämisestä joka oli kiellettyjen listalla. Selitys oli jo karpaaseilta tuttu:
PGA:’The 49-year-old Fijian first revealed he used the spray in an interview with Sports Illustrated. The magazine said Singh paid one of Sports With Alternatives To Steroids’ owners $9,000 last November for the spray, hologram chips and other products.’
’While I have used deer-antler spray, at no time was I aware that it may contain a substance that is banned under the PGA Tour Anti-Doping Policy,” Singh said in the statement.
Ja tämän jälkeen haastetaan PGA oikeuteen maineen lokaamisesta ja mahdollisten tienestien menettämisien johdosta.
’Vijai Singh sued the PGA tour for exposing him to ’public humiliation and ridicule’ during a 12-week investigation into his use of deer-antler spray that ended last week when the tour dropped its case against him’
Ja lisää OT:
’The 50-year-old Fijian, inducted into the World Golf Hall of Fame in 2006, said in a Sports Illustrated article in January that he used deer-antler spray and he was ’looking forward to some change in my body.’ The spray was said to include an insulin-like growth factor that was on the tour’s list of banned substances. The tour sent a sample from Singh to be tested, and it returned small amounts of IGF-1.’
Onko kilpailuvietti todella noin kova että pitää 50v iässä kääntää kaikki mahdolliset kivet menestyksen eteen?
Samaa mieltä tikrun ’oskilaattiosta’ kyllähän se pallo selvästi liikkui.
t, mullikaani
Q8 kirjoitti: (6.12.2013 12:16:37)
…
Ja tuomio.Tuomio on minusta kova. Pelaaja on tietoisesti rikkonut sääntöjä omaksi hyödykseen ja on vahingossa jäänyt kiinni.
Rangaistus on lievä, ehdollinen kahden kuukauden Euroopan kiertueen kilapailuista sulkeminen.
Nähdäkseni rangaistus on lievä siksikin, että pelaajalle ei sitä kautta anneta syytä lähteä oikeustaisteluun rangaistuksen takia. Pelaaja ei ilmeisesti lähde oikeustaisteluun ja siis tunnustaa yrittäneensä sääntövilppiä.
Golfliiton virallisen sivuston mukaan pelaaja on syyllistynyt ”vakavaan sääntörikkomukseen”. Näin ilman muuta on muuten, mutta ei tietenkään golfin sääntöjen mukaan.
Golfliiton virallisen sivuston mukaan pelaaja säästyi kahdeksantoista kuukauden kilapilukiellosta. Mistähän tällainen tieto on peräisin? Onko kenelläkään sisäpiirin tietoa?
Golf.fi: Simon Dyson kärsii… 8.12.2013 10:32
—
Kuusi kertaa Euroopan kiertueella voittanut englantilainen Simon Dyson kärsii kahden kuukauden kilpailukiellon Euroopan kiertueella. Dysonin todettiin syyllistyneen vakavaan sääntörikkomukseen Kiinassa 24.-27.10. pelatussa Shanghai Mastersissa.Euroopan Tourin kurinpitoryhmä lyhensi Simon Dysonin 18 kuukauden kilpailukieltoa, koska sääntörike ei ollut suunniteltu ja pelaajalla on muuten rikkeetön historia Tourilla.
…Tapauksesta julkaistun yhteenvedon mukaan pelaaja säästyi välittömältä (ET) kilpailukiellolta.
Ilmeisesti tuomio ja rangaistus ovat paikallaan.
Sattuipa yön tunteina silmiin tällainen pätkä:
Tiger Woods sihtailee vuoden 2012 At&t Pebble Beach National Pro-Amin viimeistä lyöntiä. Miksi tämä on eri asia kuin Dysonin tapaus? Käsittäkseni Tiger tässä aika selvästi taputtelee puttilinjaa ennen lyöntiään. Linkki siis youtube-pätkään.
Ron Obvious kirjoitti: (12.12.2013 10:33:24)
Sattuipa yön tunteina silmiin tällainen pätkä:Tiger Woods sihtailee vuoden 2012 At&t Pebble Beach National Pro-Amin viimeistä lyöntiä. Miksi tämä on eri asia kuin Dysonin tapaus? Käsittäkseni Tiger tässä aika selvästi taputtelee puttilinjaa ennen lyöntiään. Linkki siis youtube-pätkään.
Panit sitten linkin 2h30min pätkään kertomatta missä kohti tuo tapahtuu 🙂
ts kirjoitti: (12.12.2013 11:00:54)
Ron Obvious kirjoitti: (12.12.2013 10:33:24)
Sattuipa yön tunteina silmiin tällainen pätkä:Tiger Woods sihtailee vuoden 2012 At&t Pebble Beach National Pro-Amin viimeistä lyöntiä. Miksi tämä on eri asia kuin Dysonin tapaus? Käsittäkseni Tiger tässä aika selvästi taputtelee puttilinjaa ennen lyöntiään. Linkki siis youtube-pätkään.
Panit sitten linkin 2h30min pätkään kertomatta missä kohti tuo tapahtuu 🙂
Liekkö sitten selain- tai käyttöjärjestelmäkohtainen juttu, kun minun koneellani linkki vie pätkässä kohtaan 2:16:15, niin kuin oli tarkoitus.
Pahoittelut.
Ron Obvious kirjoitti: (12.12.2013 11:53:17)
ts kirjoitti: (12.12.2013 11:00:54)
Ron Obvious kirjoitti: (12.12.2013 10:33:24)
Sattuipa yön tunteina silmiin tällainen pätkä:Tiger Woods sihtailee vuoden 2012 At&t Pebble Beach National Pro-Amin viimeistä lyöntiä. Miksi tämä on eri asia kuin Dysonin tapaus? Käsittäkseni Tiger tässä aika selvästi taputtelee puttilinjaa ennen lyöntiään. Linkki siis youtube-pätkään.
Panit sitten linkin 2h30min pätkään kertomatta missä kohti tuo tapahtuu 🙂
Liekkö sitten selain- tai käyttöjärjestelmäkohtainen juttu, kun minun koneellani linkki vie pätkässä kohtaan 2:16:15, niin kuin oli tarkoitus.
Pahoittelut.
No nyt löyty oikea kohta. Tuossahan vaan ei näy mitä taputtelee, eli esim vanhan alastulojäljen korjaaminen tuolla tavoin on täysin sallittua
Ron Obvious kirjoitti: (12.12.2013 10:33:24)
Sattuipa yön tunteina silmiin tällainen pätkä:Tiger Woods sihtailee vuoden 2012 At&t Pebble Beach National Pro-Amin viimeistä lyöntiä. Miksi tämä on eri asia kuin Dysonin tapaus? Käsittäkseni Tiger tässä aika selvästi taputtelee puttilinjaa ennen lyöntiään. Linkki siis youtube-pätkään.
Chrome ei avannut oikeaan kohtaan, IE avasi…
Pelaaja saa korjata pallon jälkiä puttilinjaltaan joten sellaiseksi tuo pitää tulkita.
ts kirjoitti: (12.12.2013 13:53:40)
Ron Obvious kirjoitti: (12.12.2013 11:53:17)
ts kirjoitti: (12.12.2013 11:00:54)
Ron Obvious kirjoitti: (12.12.2013 10:33:24)
Sattuipa yön tunteina silmiin tällainen pätkä:Tiger Woods sihtailee vuoden 2012 At&t Pebble Beach National Pro-Amin viimeistä lyöntiä. Miksi tämä on eri asia kuin Dysonin tapaus? Käsittäkseni Tiger tässä aika selvästi taputtelee puttilinjaa ennen lyöntiään. Linkki siis youtube-pätkään.
Panit sitten linkin 2h30min pätkään kertomatta missä kohti tuo tapahtuu 🙂
Liekkö sitten selain- tai käyttöjärjestelmäkohtainen juttu, kun minun koneellani linkki vie pätkässä kohtaan 2:16:15, niin kuin oli tarkoitus.
Pahoittelut.
No nyt löyty oikea kohta. Tuossahan vaan ei näy mitä taputtelee, eli esim vanhan alastulojäljen korjaaminen tuolla tavoin on täysin sallittua
Näkyikö Dysonin clipistä mitä hän taputti?
Bogikone kirjoitti: (12.12.2013 21:37:06)
Näkyikö Dysonin clipistä mitä hän taputti?Näkyi selvästi. Tosin en löydä enää kuin tämän rupisen version Dyson tuubissa.
-
JulkaisijaArtikkelit