Aihe: Harjoittelu ei kiinnosta golfin harrastajia - Golfpiste.com

17.12.–23.12. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[3][9]
KilpailuaSuomalaista

Harjoittelu ei kiinnosta golfin harrastajia

Etusivu Foorumit Kilpagolf & harjoittelu Harjoittelu ei kiinnosta golfin harrastajia

Esillä 10 viestiä, 26 - 35 (kaikkiaan 35)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • Varsin näppärä tutkimus tuo on. Ei se mitään järisyttäviä uutuustietoja tarjonnut, mutta nyt voi monet golfin harrastamiseen liittyvät asiat tarkistaa tutkimuksesta ettei tarvitse mutuilla.
    Pron palveluiden käyttöä käsiteltiin vajaan puolen sivun verran 30 sivun tutkimuksessa, mutta harmillista oli, ettei kysytty syytä siihen, miksi haastatellut eivät käytä pron palveluja. Virpiniemen prollakaan ei ollut aivan selvää käsitystä syistä.
    Kommenttiosiossa joku valitteli kustannuksia. Eräs syy ainakin Ruuhka-Suomen ulkopuolella on opetuksen saatavuus. Päätoimisia täysaikaisia (12kk) opettajia taitaa olla aika harvalla maakunnan seuroista. Kesällä pron aika kuluu alkeiskurssien, firmatapahtumien ja seuran kilparyhmien vetämiseen. Onko palstalaisilla ollut tämän suuntaisia kokemuksia?

    petsari kirjoitti: (24.3.2012 12:36:50)
    Ammattilaisen tulee harjoitella omaa lajia 6-8 tuntia päivässä. Tämän lisäksi tarvitaan päivittäinen liikunta, kuntosali, lihasryhmä, -kunto, palautus, hieronta ja henkinen harjoittelu. Kaikki pitää toteuttaa hyvässä balanssissa keskenään, huomioiden ruokailut, lepoajat ja muu virkistäytyminen. Sitten erikseen harjoituspelit ja pelitaktiikka. Tietenkin kilpailujen aikana tulee oma ohjelmansa.

    Tuohan näyttää ihan Tim Herronin päiväohjelmalta.

    Lavantauti kirjoitti: (26.3.2012 7:04:27)

    petsari kirjoitti: (24.3.2012 12:36:50)
    Ammattilaisen tulee harjoitella omaa lajia 6-8 tuntia päivässä. Tämän lisäksi tarvitaan päivittäinen liikunta, kuntosali, lihasryhmä, -kunto, palautus, hieronta ja henkinen harjoittelu. Kaikki pitää toteuttaa hyvässä balanssissa keskenään, huomioiden ruokailut, lepoajat ja muu virkistäytyminen. Sitten erikseen harjoituspelit ja pelitaktiikka. Tietenkin kilpailujen aikana tulee oma ohjelmansa.

    Tuohan näyttää ihan Tim Herronin päiväohjelmalta.

    Tim Herron on sisätlä atleettinen…

    Ketjun aloittajan kanssa samaa mieltä.

    Suomesta on tullut maailman huipulle pari pujottelijaakin ja useampikin murtomaahiihtäjä.

    Näissäkin lajeissa on ihan turha rinnastaa sunnuntaihiihtelijää urheilijaan. Harrastelijalaskettelija voi osallistua silloin tällöin suomislalomiin, vähän niinkuin tuupparit käyvät suffelikisoissa. Huvikseen.

    Tuollaiset julkaistut tutkimukset pitäisi oikeasti ilmaista juuri kuten ketjun aloittaja toteaa: golfharrastelijat jopa treenaavat tätä hupipeliänsä, toisin kuin muiden lajien harrastelijat. Osa tuupparigolfersta jopa silloin tällöin maksaa opetuksesta, jopa toistuvista opetusjaksoista. Ennenkuulumatonta muiden lajien ’tuupparien’ keskuudessa. (Paitsi joskus joku laittaa rouvansa lasettelutunnille, ehkä)

    Aktiivisesti treenaavat on ihan eri asia kuin harrastajat, sen pitäisi olla intohimoista täysipäiväistä hommaa. Omasta halusta. Lajissa kuin lajilssa.

    Nimetön

    ..ja taas.. kirjoitti: (26.3.2012 8:16:24)
    Ketjun aloittajan kanssa samaa mieltä.

    Suomesta on tullut maailman huipulle pari pujottelijaakin ja useampikin murtomaahiihtäjä.

    Näissäkin lajeissa on ihan turha rinnastaa sunnuntaihiihtelijää urheilijaan. Harrastelijalaskettelija voi osallistua silloin tällöin suomislalomiin, vähän niinkuin tuupparit käyvät suffelikisoissa. Huvikseen.

    Tuollaiset julkaistut tutkimukset pitäisi oikeasti ilmaista juuri kuten ketjun aloittaja toteaa: golfharrastelijat jopa treenaavat tätä hupipeliänsä, toisin kuin muiden lajien harrastelijat. Osa tuupparigolfersta jopa silloin tällöin maksaa opetuksesta, jopa toistuvista opetusjaksoista. Ennenkuulumatonta muiden lajien ’tuupparien’ keskuudessa. (Paitsi joskus joku laittaa rouvansa lasettelutunnille, ehkä)

    Aktiivisesti treenaavat on ihan eri asia kuin harrastajat, sen pitäisi olla intohimoista täysipäiväistä hommaa. Omasta halusta. Lajissa kuin lajilssa.

    Hyvä, että joku ymmärsi pointin, mitä hain. Ei harrastajat missään lajissa harjoittele, ne harrastaa.

    Muutenkin tuo artikkelin otsikko on päin peetä. Harjoittelu ei kiinnosta golfin harrastajia. Tutkimuksessahan kysyttiin, kuinka paljon harjoittelee, eikä sitä, kuinka paljon harjoittelu kiinnostaa. Oma näppituntuma on se, että harjoittelu kiinnostaa hyvinkin suurta osaa, mutta sille koetaan monenlaisia esteitä. Henkisiä, taloudellisia sekä ajankäyttöön liittyviä.

    Aika moni harrastaja kavahtaa jo harjoittelu-sanan kuullessaan. Tylsää yksinäistä puurtamista. Ja kallista. Näille mielikuville pitäisi tehdä jotakin. Omalla kotiklubilla onkin mielestäni havahduttu asiaan ja erilaisia tuotteita on tullut tarjolle. Pienryhmissä harjoittelu on mielestäni hyvä keino jotta saadaan yksittäisen pelaajan valmennuskustannuksia alas. Myös kilpailuhenki ja sosiaalisuus saadaan tällä tavalla säilymään. Kuitenkin pystytään paneutumaan myös yksittäisen pelaajan teknikkaan.

    Tuotteet ja myös markkinointi kohderyhmälle kuntoon, niin johan alkaa kiinnostus harjoitteluun muuttumaan harjoitteluksi.

    Nimetön

    Huorissakin käy hyvin harva, mutta voidaanko sanoa, etteikö ketään kiinnostaisi….hmm…. no ei mua ainakaan.

    Kualeppi kirjoitti: (26.3.2012 10:09:32)
    Huorissakin käy hyvin harva, mutta voidaanko sanoa, etteikö ketään kiinnostaisi….hmm…. no ei mua ainakaan.

    Entinen kollegani sanoisi tuohon, että ’parempi hyvä ammattilainen kuin huono amatööri’.

    petsari kirjoitti: (24.3.2012 12:36:50)

    aporkola kirjoitti: (24.3.2012 8:13:23)
    Eipä tuo harjoittelu taida kiinnostaa suomalaisia kilpagolfareitakaan. Katselin televisiosta vuoden vaihteen tienoilla Minnin haastattelua. Kun toimittaja kyseli lähiviikkojen päivän ohjelmaa, niin Minni kertoi käyttävänsä pari tuntia päivässä harjoitteluun hallissa. Eikös ammattilaisen työpäivän pitäisi olla vähintään 8 tuntia? Toivottavasti työpäivä muilla suomalaisilla ammattigolfareilla on pidempi. Tulokset eivät ylitä osaamisen tasoa ja osaamisen taso ei kasva ilman harjoittelua.

    Ammattilaisen tulee harjoitella omaa lajia 6-8 tuntia päivässä. Tämän lisäksi tarvitaan päivittäinen liikunta, kuntosali, lihasryhmä, -kunto, palautus, hieronta ja henkinen harjoittelu. Kaikki pitää toteuttaa hyvässä balanssissa keskenään, huomioiden ruokailut, lepoajat ja muu virkistäytyminen. Sitten erikseen harjoituspelit ja pelitaktiikka. Tietenkin kilpailujen aikana tulee oma ohjelmansa.

    Kehittyäkseen pitää ammattilaiseksi aikovalla tulee olla 100% motivaatio käyttää varsinaiseen harjoitteluohjelmaan päivittäin n. 12 tuntia. Tuloksia alkaa näkyä jo 5-10 vuoden kuluttua jos kyseessä on äärimmäisen lahjakas yksilö.

    Suomessa ei ole edes teoreettista mahdollisuutta kehittyä pääkiertueilla pärjäävää ammattilasta. Harrastajamääräkin on liian pieni jotta siitä voisi löytyä todellisia lahjakkuuksia. Mikko Ilosen kaltaisia syntyy meille kerran 20 vuodessa. Jotta joku nousisi menestyjäksi heitä pitäisi olla 20 kpl/vuosi. Näistäkin korkeintaan 1 vuodessa voi saavuttaa pysyvän paikan ammattilaiskiertueilla.

    Ruotsalaisten golf harrastajamäärän ja erityisesti hyvissä oloissa huipulle purkivät juniorimäärän voi kertoa kymmenellä verrattuna Suomeen. Aasialaisia on vähintään 100 kertaisesti, Euroopassa myös 100 x suomen määrä, Amerikassa on samoin 100 kertaisesti meikäläisiä enemmän nuoria lahjakkuuksia pyrkimässä maailman huipulle jne..

    Huipullepyrkijöitä on paljon ja monet saavat hyvää valmennusta 365 päivää vuodessa. On vaikea uskoa että pohjanperukoilta löytyisi riittävän motivoitu ja lahjakas nuori joka edes viitsisi ryhtyä treenaamaan riittävästi. Kyllä se puolenkoria driverilla mätkittyjä palloja pitää riittää ennen pelikiekkaa. Lahjattomat harjoittelee..

    No ihan tuohon en usko, tuon perusteella koulut pitäisi lopettaa mielellään ala-asteen jälkeen jonka jälkeen vanhempien pitäis olla työttömiä, jotta se 12-13 vuotias nassikka pääsee erityislahjakkuudella maailman huipulle noin 20-23 vuotiaana. Nuori golfari joka käy lukiota jäisi tuon perusteella yöunta noin 2-4 tuntia. Siinä ei kouluja hoideta eikä jakseta golfiakaan harjoitella sen 12 h päivässä, kukaan ei siihen pysty. Usein puhutaan että huipulle pääsemiseksi tarvitaan noin 10.000h harjoittelua, tuossa mallissa se täyttyy vähän reilussa kahdessa vuodessa. Olennaista ei ole harjoittelumäärä vaan se miten harjoitellaan.

    Rauski kirjoitti: (31.3.2012 23:40:37)

    petsari kirjoitti: (24.3.2012 12:36:50)

    aporkola kirjoitti: (24.3.2012 8:13:23)
    Eipä tuo harjoittelu taida kiinnostaa suomalaisia kilpagolfareitakaan. Katselin televisiosta vuoden vaihteen tienoilla Minnin haastattelua. Kun toimittaja kyseli lähiviikkojen päivän ohjelmaa, niin Minni kertoi käyttävänsä pari tuntia päivässä harjoitteluun hallissa. Eikös ammattilaisen työpäivän pitäisi olla vähintään 8 tuntia? Toivottavasti työpäivä muilla suomalaisilla ammattigolfareilla on pidempi. Tulokset eivät ylitä osaamisen tasoa ja osaamisen taso ei kasva ilman harjoittelua.

    Ammattilaisen tulee harjoitella omaa lajia 6-8 tuntia päivässä. Tämän lisäksi tarvitaan päivittäinen liikunta, kuntosali, lihasryhmä, -kunto, palautus, hieronta ja henkinen harjoittelu. Kaikki pitää toteuttaa hyvässä balanssissa keskenään, huomioiden ruokailut, lepoajat ja muu virkistäytyminen. Sitten erikseen harjoituspelit ja pelitaktiikka. Tietenkin kilpailujen aikana tulee oma ohjelmansa.

    Kehittyäkseen pitää ammattilaiseksi aikovalla tulee olla 100% motivaatio käyttää varsinaiseen harjoitteluohjelmaan päivittäin n. 12 tuntia. Tuloksia alkaa näkyä jo 5-10 vuoden kuluttua jos kyseessä on äärimmäisen lahjakas yksilö.

    Suomessa ei ole edes teoreettista mahdollisuutta kehittyä pääkiertueilla pärjäävää ammattilasta. Harrastajamääräkin on liian pieni jotta siitä voisi löytyä todellisia lahjakkuuksia. Mikko Ilosen kaltaisia syntyy meille kerran 20 vuodessa. Jotta joku nousisi menestyjäksi heitä pitäisi olla 20 kpl/vuosi. Näistäkin korkeintaan 1 vuodessa voi saavuttaa pysyvän paikan ammattilaiskiertueilla.

    Ruotsalaisten golf harrastajamäärän ja erityisesti hyvissä oloissa huipulle purkivät juniorimäärän voi kertoa kymmenellä verrattuna Suomeen. Aasialaisia on vähintään 100 kertaisesti, Euroopassa myös 100 x suomen määrä, Amerikassa on samoin 100 kertaisesti meikäläisiä enemmän nuoria lahjakkuuksia pyrkimässä maailman huipulle jne..

    Huipullepyrkijöitä on paljon ja monet saavat hyvää valmennusta 365 päivää vuodessa. On vaikea uskoa että pohjanperukoilta löytyisi riittävän motivoitu ja lahjakas nuori joka edes viitsisi ryhtyä treenaamaan riittävästi. Kyllä se puolenkoria driverilla mätkittyjä palloja pitää riittää ennen pelikiekkaa. Lahjattomat harjoittelee..

    No ihan tuohon en usko, tuon perusteella koulut pitäisi lopettaa mielellään ala-asteen jälkeen jonka jälkeen vanhempien pitäis olla työttömiä, jotta se 12-13 vuotias nassikka pääsee erityislahjakkuudella maailman huipulle noin 20-23 vuotiaana. Nuori golfari joka käy lukiota jäisi tuon perusteella yöunta noin 2-4 tuntia. Siinä ei kouluja hoideta eikä jakseta golfiakaan harjoitella sen 12 h päivässä, kukaan ei siihen pysty. Usein puhutaan että huipulle pääsemiseksi tarvitaan noin 10.000h harjoittelua, tuossa mallissa se täyttyy vähän reilussa kahdessa vuodessa. Olennaista ei ole harjoittelumäärä vaan se miten harjoitellaan.

    tai sitten oleellista on harjoittelun määrä ja miten harjoitellaan.
    Golfissa tulee helposti laskuvirhe kierroksien takia. Niissä itse suoritusta on vain murto-osaa, muu on sitten kävelyä ja muuta. Toki senkin ajan voi käyttää jollain tavalla hyödyksi.
    Ja miksi puhutaan koko ajan näistä lahjakkuuksista? Mitä lahjaa siinä on jos pienestä pitäen on liikkunut, kuunnellut musiikkia, piirtänyt ym.? Jotain voi periä geeneissä, mutta suurin vaikutus voi olla siinä minkä parissa ja minkälaisessa ympäristössä lapsuutensa viettää.
    Kaikki taidot ovat opittavissa, golfin parissa tuntuisi olevan paljon jännittäjiä, jotkut jopa ihan suvereenejä. Jotenkin sekin on pitänyt harjoitella ja oppia. Tuskin kaikki niitä on geeneissä perinyt??

    Kualeppi kirjoitti: (26.3.2012 9:45:52)

    ..ja taas.. kirjoitti: (26.3.2012 8:16:24)
    Ketjun aloittajan kanssa samaa mieltä.

    Suomesta on tullut maailman huipulle pari pujottelijaakin ja useampikin murtomaahiihtäjä.

    Näissäkin lajeissa on ihan turha rinnastaa sunnuntaihiihtelijää urheilijaan. Harrastelijalaskettelija voi osallistua silloin tällöin suomislalomiin, vähän niinkuin tuupparit käyvät suffelikisoissa. Huvikseen.

    Tuollaiset julkaistut tutkimukset pitäisi oikeasti ilmaista juuri kuten ketjun aloittaja toteaa: golfharrastelijat jopa treenaavat tätä hupipeliänsä, toisin kuin muiden lajien harrastelijat. Osa tuupparigolfersta jopa silloin tällöin maksaa opetuksesta, jopa toistuvista opetusjaksoista. Ennenkuulumatonta muiden lajien ’tuupparien’ keskuudessa. (Paitsi joskus joku laittaa rouvansa lasettelutunnille, ehkä)

    Aktiivisesti treenaavat on ihan eri asia kuin harrastajat, sen pitäisi olla intohimoista täysipäiväistä hommaa. Omasta halusta. Lajissa kuin lajilssa.

    Hyvä, että joku ymmärsi pointin, mitä hain. Ei harrastajat missään lajissa harjoittele, ne harrastaa.

    Muutenkin tuo artikkelin otsikko on päin peetä. Harjoittelu ei kiinnosta golfin harrastajia. Tutkimuksessahan kysyttiin, kuinka paljon harjoittelee, eikä sitä, kuinka paljon harjoittelu kiinnostaa. Oma näppituntuma on se, että harjoittelu kiinnostaa hyvinkin suurta osaa, mutta sille koetaan monenlaisia esteitä. Henkisiä, taloudellisia sekä ajankäyttöön liittyviä.

    Aika moni harrastaja kavahtaa jo harjoittelu-sanan kuullessaan. Tylsää yksinäistä puurtamista. Ja kallista. Näille mielikuville pitäisi tehdä jotakin. Omalla kotiklubilla onkin mielestäni havahduttu asiaan ja erilaisia tuotteita on tullut tarjolle. Pienryhmissä harjoittelu on mielestäni hyvä keino jotta saadaan yksittäisen pelaajan valmennuskustannuksia alas. Myös kilpailuhenki ja sosiaalisuus saadaan tällä tavalla säilymään. Kuitenkin pystytään paneutumaan myös yksittäisen pelaajan teknikkaan.

    Tuotteet ja myös markkinointi kohderyhmälle kuntoon, niin johan alkaa kiinnostus harjoitteluun muuttumaan harjoitteluksi.

    Kyllä meita ymmärtäjiäkin riittää. Täältä meitä tulee 🙂

    Golfissa kun on termit kaikelle, niin on myös harjoittelemisellekin. Vertaa harjoituskierros, tasoituskierros ja kilpailukierros. Harjoituskierroksella harjoitellaan. Tasoituskierroksella (harmaa alue) yritetään saada tasoitus alle 36 (ja ’huijarit’ tietenkin mahdollisimman alas). Kilpailukierroksella mitataan mitä harjoituskierroksella/ harjoitusalueilla on opittu ja tasoitus toimii vertailukohtana omaan tasoon.

    Skinit, silverit yms. toimii erinomaisena harjoituskierroksen harjoituksena kilpailukierroksia varten.

Esillä 10 viestiä, 26 - 35 (kaikkiaan 35)
Vastaa aiheeseen: Harjoittelu ei kiinnosta golfin harrastajia

Etusivu Foorumit Kilpagolf & harjoittelu Harjoittelu ei kiinnosta golfin harrastajia