Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Harjoittele, harjoittele, harjoittele…
-
JulkaisijaArtikkelit
-
Nimetön
Bosco kirjoitti: (13.10.2006 19:41:01)
Anteeksi jo etukäteen. Nämä alitajuntahöpinät saavat minut kyllä lähinnä hymyilemään vinosti. Alitajunta taitaa olla freudilainen käsite ja tänä päivänä yhä laajemmin psyk.piireissä freudin teoriat asetetaan enemmän viihteen kuin tieteen puolelle kuuluviksi. On tietysti kätevää syyttää alitajuntaa ellei peräti oidipaalia taikka mieluummin anaalia fixaatiota paskasta lyönnistä ja soittaa rotellalle.
Jos liikeradan toistettavuutta halutaan nimittää alitajunnaksi, niin voihan sen toisaalta tehdä. Parempaakaan termiä ei liene tarjolla, jos lihasmuisti tai refleksikaariteoriat halutaan myös kumota.
Jos olen kanssasi samaa mieltä siitä lyöntitekniikan ymmärtämisen tärkeydestä niin tässä olemme kyllä täysin vastakkaista mieltä 🙂
Tuossa hieman Boscolle luettavaa.
Nimetönts kirjoitti: (13.10.2006 19:56:33)
Tuossa hieman Boscolle luettavaa.Hymyilyttää. Alitajunnan ’jäsenkorjaajat’ asialla.
Ja tuossa varmaan hieman kansantajuisempaa luettavaa:
Näitä linkkejä löytyy tarvittaessa kymmeniä. Kaikilla melkoisia saavutuksia valmennuksen puolella Golfista. Kaikki he väärässä?? Hmm..
ts kirjoitti: (13.10.2006 20:10:07)
Ja tuossa varmaan hieman kansantajuisempaa luettavaa:Näitä linkkejä löytyy tarvittaessa kymmeniä. Kaikilla melkoisia saavutuksia valmennuksen puolella Golfista. Kaikki he väärässä?? Hmm..
Onneksi alitajuntani ei ole kuljettanut minua tuota metodiikkaa käyttävälle valmentajalle silloin kun arvostelukyky oli vielä vajavaisempi kuin nyt. Olisi voinut olla psykologiapu tarpeen muutaman vuoden hinkkaamisen jälkeen. 🙂
Onneksi myös saavutuksesi ovat suuremmat kuin noiden valmentajien ja / tai heidän pelaajiensa 🙂
Nimetönts kirjoitti: (13.10.2006 20:34:27)
Onneksi myös saavutuksesi ovat suuremmat kuin noiden valmentajien ja / tai heidän pelaajiensa 🙂Lue tuo pidempi tekstini rauhallisesti ja ajatuksella. Kommentoi asiaa mieluummin kuin yrittämällä mennä henkilökohtaisuuksiin. Itsekin olen yrittänyt keskustella asiallisesti asiasta. Opettamisen vaikeus on minulle valjennut jo kauan sitten ,vaikka opettaja en olekaan. Olet varmaan itse huomannut, että oppilaita on moneksi eikä yksi metodi sovi välttämättä kaikille. Olen useimmissa asioissa varmasti enemmän samaa kuin eri mieltä kanssasi. Eri mieltä oleminen on keskustelun perusta. Olen valmis vaihtamaan mielipidettäni, kun asia vain sopivasti kolahtaa kaaliin. Näin on käynyt svingiasioissakin ja voi käydä vastakin. NOTTA: ei nokitella vaan annetaan alitajunnan liitää:-D
NimetönBosco kirjoitti: (13.10.2006 20:46:26)
Itsekin olen yrittänyt keskustella asiallisesti asiasta…Bosco kirjoitti: Nämä alitajuntahöpinät saavat minut kyllä lähinnä hymyilemään vinosti. Alitajunta taitaa olla freudilainen käsite ja tänä päivänä yhä laajemmin psyk.piireissä freudin teoriat asetetaan enemmän viihteen kuin tieteen puolelle kuuluviksi. On tietysti kätevää syyttää alitajuntaa ellei peräti oidipaalia taikka mieluummin anaalia fixaatiota paskasta lyönnistä ja soittaa rotellalle.
🙂
Tais jostain tulla mulle kuva, että piikittely alkoi sieltä suunnasta. Pyydän anteeksi tuota väärää ymmärrystäni. Veikkaan, että Rifle pyytää kans 🙂
Pojat, tapelkaa niin saatte tupakkaa, sanoi isoisänikin aikanaan.
On helppoa olla kaikkien kanssa samaa mieltä, kun puhutte eri asioista. Mielestäni on nimittäin aika eri juttu hajottelusta puhuttaessa, onko kyse
a) ammattilaistasolle tähtäävästä pelaajasta, jolla tähtäimen vuoksi on käytettävissä harjoitteluun lähes kaikki valveillaoloaika (kuten eräs tunnettu tutkija aikanaan sanoi: huippututkijaksi tähtäävän päiväohjelma on 6 tuntia unta, 2 tuntia seurustelua vastakkaisen sukupuolen kanssa ja 16 tuntia työtä – sopisi varmaan harjoitteluun)
b) työssä käyvästä viiskymppisestä työnarkomaanista, joka hakee henkisen työnsä oheen fyysistä pätemistä pyrkimällä tuloksellisesti stabiiliksi singelitason pelaajaksi.Lienee myös eri asioita
A) hölynpölyn psykoanalyyttinen alitajunnan tonkiminen
B) analyyttinen ja ajatteleva taktinen valmistautuminen kierrokseenMyöskin eri asioita ovat
I) taktinen monipuolinen etukäteissuunnittleu
II) kaikiien pahojen vaihtoehtojen läpikäynti juuri ennen lyöntiä.Edelleen melko lailla toisistaan poikkeavat.
1) lähipeliharjoittelu
2) täyden svingin harjoitteluNyt minusta näyttää, että valintoja linjalla A/B/I/II/1/2 keskustellaan ottamatta kantaa kohtaan a/b ja sitten ollaan kovasti eri mieltä.
Aikanaan omat kommenttini ovat olleet, että JOS b NIIN B on tehokkainta tuloksen kehittämisestä ja siihen kuuluu II muttei I ja jos sitten on yhtään aikaa harjoitella, niin sitten 1 on tuloksen kehittämisen kannalta ylivoimaista suhteessa 2:een, jos ylipäänsä on päästy sinne klubituupparitasolle (<18). Jos panostus on voimakkaasti 2:een niin saattaapi olla, että koiranputket pukkaavat esiin ennen kuin merkittävät tulosparannukset.
Premissit olisi hyvä laittaa näkyviin.
Täytyy sanoa, että minulla on hieman sellainen tuntuu, että eräät opetusta lähellä olevat tahot pyrkivät perustelemaan omia suosituksiaan ryhmälle b argumentein, jotka on juonnettu ryhmästä a. Jos näin on eikä kyse ole minun väärinymmärryksestäni, niin tämä on omiaan vähentämään haluani mennä prolle (joka on melko vähäinen, koska olen sitä pystynyt menestyksekkäästi vastustamaan jo 21 vuotta). Jos taas olen väärässä, niin silloinkaan ei ole tarve mennä prolle, joka tyypillisesti tarjoaa 2:ta. Täydellinen Catch-22.
Ugh! Palaan hibernaationi seuraamaan virheellisyyteni osoitusta.
Bosco kirjoitti: (13.10.2006 19:41:01)
Anteeksi jo etukäteen. Nämä alitajuntahöpinät saavat minut kyllä lähinnä hymyilemään vinosti. Alitajunta taitaa olla freudilainen käsite ja tänä päivänä yhä laajemmin psyk.piireissä freudin teoriat asetetaan enemmän viihteen kuin tieteen puolelle kuuluviksi. On tietysti kätevää syyttää alitajuntaa ellei peräti oidipaalia taikka mieluummin anaalia fixaatiota paskasta lyönnistä ja soittaa rotellalle.
Jos liikeradan toistettavuutta halutaan nimittää alitajunnaksi, niin voihan sen toisaalta tehdä. Parempaakaan termiä ei liene tarjolla, jos lihasmuisti tai refleksikaariteoriat halutaan myös kumota.Ihan sama, onko kyseessä alitajunta, refleksi, fixaatio, lihasmuisti tms. Jos lyönti ei toistuvista yrityksistä huolimatta toimi ja peli ei kulje, niin vain uuno luulee ratkaisun löytyvän fisustamalla.
Sitten on myöskin ihan sama, menevätkö toistetut liikerajat alitajuntaan, refleksiin, fixaatioon, lihasmuistiin jne. Jos ne on vääriä, lyönti ei toimi vieläkään. Olen sitä mieltä, että vastausta näihin asioihin ei löydy kirjoista eikä internetin linkeistä.
Niissä puhutaan jostain kaksivartisesta vivusta ja ylävartalon isoista kiertolihaksista, jotka on ihan perseestä.
Nyt oli niin paljon kaikkia hienoja kirjaimia ja numeroita, että mulla meni vallan theta ja alfa-aallot sekasin.
Mutta siis jotain ehkä ymmärsin ymmärretyn jotenkin miten en ymmärtänyt sitä ymmärrettävän, mikä taasen on ymmärrettävää.
Niin siis.. olen koko ajan koittanut tuoda esille asiaa, jonka uskoin olevan alkuperäisen viestin taustalla. Niille lajin harrastajille, joilla ei ole aikaa tai mahdllisuutta muuten haroitella runsaasti, saattaa olla mahdollisuus kehittyä ’viereisen totuuden’ keinoin (sorry lainaus FDS). Tuo tapa minulle on ottaa kokonaisuus huomioon ja sitä kautta päästä pienemmin työtunnein parempiin tuloksiin.
Taktiset ratkaisut eivät oikeastaan kuulu tähän ketjuun muuta kuin ehkä hyvin löyhästi. Kenestäkään ei tule merkittävän paljoa parempaa pelaajaa taktisten ratkaisujen avulla. Tulokset ovat ehkä parempia, mutta todellinen taso ei ole noussut mihinkään.
* siirtyy odottamaan miten tuo viimeinen lause saadaan väännettyä*
Olen ehdottomasti Papan kanssa samaa mieltä, eli että A/B/II/%&¤ = !!/II/D tai sitten B/E/?^L~g/$/€€/CF. Ja kaikkien kanssa samaa mieltä.
Je sitten saunaan!
Pappa Tykki kirjoitti: (13.10.2006 21:29:49)
Pojat, tapelkaa niin saatte tupakkaa, sanoi isoisänikin aikanaan.Premissit olisi hyvä laittaa näkyviin.
Minä tarvitse premissejä, koska kohderyhmä ja tavoite ovat kristallinkirkkaat:
’Noin viisi vuotta sitten minulle hahmottui, millainen on huippugolfia tavoittelevan pelaajan elinkaari, ja mitkä ovat todelliset ongelmat tavoitteiden saavuttamiseksi. Valitettavasti se tapahtui liian myöhään. Siitä voi olla hyötyä klubipelaajalle, mutta jos on, niin se on sivutuote.’
Jos etsit optimaalista tapaa, kuinka 50-kymppinen sijoitusmeklari onnistuu tarkimmin juoksemaan 400 m minuuttiin, niin tee kaikki päinvastoin kuin olen kirjoittanut.
ts kirjoitti: (13.10.2006 22:08:10)
Tulokset ovat ehkä parempia, mutta todellinen taso ei ole noussut mihinkään.* siirtyy odottamaan miten tuo viimeinen lause saadaan väännettyä*
Autotwistaatio. Q.E.D.
Tarkastelu: nyt olemme päässeet perimmäisten kysymysten äärelle eli määrittelemään käsitteen ’todellinen taso’. Tämän käsittely lienee siinä määrin vaativa tehtävä, että
ylläpidolle: yleisön pyynnöstä symbol-fontit käyttöön ja mielellään Wordin matematiikkaeditori.fukke diise saisse kirjoitti: (13.10.2006 22:19:06)
Pappa Tykki kirjoitti: (13.10.2006 21:29:49)
Pojat, tapelkaa niin saatte tupakkaa, sanoi isoisänikin aikanaan.Premissit olisi hyvä laittaa näkyviin.
Minä tarvitse premissejä, koska kohderyhmä ja tavoite ovat kristallinkirkkaat:
’Noin viisi vuotta sitten minulle hahmottui, millainen on huippugolfia tavoittelevan pelaajan elinkaari, ja mitkä ovat todelliset ongelmat tavoitteiden saavuttamiseksi. Valitettavasti se tapahtui liian myöhään. Siitä voi olla hyötyä klubipelaajalle, mutta jos on, niin se on sivutuote.’
Jos etsit optimaalista tapaa, kuinka 50-kymppinen sijoitusmeklari onnistuu tarkimmin juoksemaan 400 m minuuttiin, niin tee kaikki päinvastoin kuin olen kirjoittanut.
Lainaus viestistä 1/290: Lähtökohdaksi pitää tietysti ottaa myös se, ettei useimmilla ihmisillä ole aikaa ja/tai halua isommin treenata.
..mutta voihan se toki muuttua matkan varrella niin sitten pysyy keskustelu vilkkaana mallliin aidat ja aidan seipäät..
NimetönPappa Tykki kirjoitti: (13.10.2006 22:32:32)
fukke diise saisse kirjoitti: (13.10.2006 22:19:06)
Pappa Tykki kirjoitti: (13.10.2006 21:29:49)
Pojat, tapelkaa niin saatte tupakkaa, sanoi isoisänikin aikanaan.Premissit olisi hyvä laittaa näkyviin.
Minä tarvitse premissejä, koska kohderyhmä ja tavoite ovat kristallinkirkkaat:
’Noin viisi vuotta sitten minulle hahmottui, millainen on huippugolfia tavoittelevan pelaajan elinkaari, ja mitkä ovat todelliset ongelmat tavoitteiden saavuttamiseksi. Valitettavasti se tapahtui liian myöhään. Siitä voi olla hyötyä klubipelaajalle, mutta jos on, niin se on sivutuote.’
Jos etsit optimaalista tapaa, kuinka 50-kymppinen sijoitusmeklari onnistuu tarkimmin juoksemaan 400 m minuuttiin, niin tee kaikki päinvastoin kuin olen kirjoittanut.
Lainaus viestistä 1/290: Lähtökohdaksi pitää tietysti ottaa myös se, ettei useimmilla ihmisillä ole aikaa ja/tai halua isommin treenata.
..mutta voihan se toki muuttua matkan varrella niin sitten pysyy keskustelu vilkkaana mallliin aidat ja aidan seipäät..
Useimmat ihmiset eivät halua kuullakaan golfista tai urheilusta yleensä.
Pappa Tykki kirjoitti: (13.10.2006 22:32:32)
Lainaus viestistä 1/290: Lähtökohdaksi pitää tietysti ottaa myös se, ettei useimmilla ihmisillä ole aikaa ja/tai halua isommin treenata.
Kiitos kun kerroit, nyt mä tajusin jotain…. Hyvää tuplabogin jatkoa !!!!!!!!!!!
Siis eihän tolla linkillä oikeesti oo mitään tekemistä sun käsityksen kanssa alitajunnasta, eihän?? Jos on, niin sitten on helpompi ymmärtää, ettet ole ymmärtänyt noita kirjoituksiani.
Minäpä lähden tästä nyt nukkumaan…. toivottavasti muistan hengittää koko yön 🙂
Nimetön…Would you treat a bad hook or push slice with ’talk’ therapy or by interpreting the player’s dreams? Of course not. Imagine the reaction if a Pga Pro were told that his problem was due to ’masturbatory conflict’ or ’displaced eroticism.’ One might as well tell the player he is possessed by demons, as give him a psychoanalytic explanation of his sving problem or disorder. Exorcism of demons by the shaman or priest, exorcism of childhood experiences by the psychoanalyst: what’s the difference? So why would anyone still maintain that …
hmmm…why not?
😀Totahan mä oon yrittäny varmaan 10 kertaa selittää, että mentaalinen puoli ei oo mitään helvatin psykoanalyysiä ja psyykkausta. Eikä henkistä vahvuutta myöskään kovin suurelta osin. Se on sitä prosessia, millä opit heittämään mökillä tikkaa vain ja ainoastaan yrittämällä keskelle taulua….juu taitaa olla turha jatkaa, jos ei näitä tosiaan kukaan edes lue ennen vastaamistaan.
Ja oikeestaan niin…. minkäs helvatin takia mä oikeestaan jaksan ees yritää selittää täällä ammatllisia juttuja…
* poistuu seuraamaan takavasemmalta taasen….
Nimetönfukke diise saisse kirjoitti: (13.10.2006 21:42:24)
Bosco kirjoitti: (13.10.2006 19:41:01)
Anteeksi jo etukäteen. Nämä alitajuntahöpinät saavat minut kyllä lähinnä hymyilemään vinosti. Alitajunta taitaa olla freudilainen käsite ja tänä päivänä yhä laajemmin psyk.piireissä freudin teoriat asetetaan enemmän viihteen kuin tieteen puolelle kuuluviksi. On tietysti kätevää syyttää alitajuntaa ellei peräti oidipaalia taikka mieluummin anaalia fixaatiota paskasta lyönnistä ja soittaa rotellalle.
Jos liikeradan toistettavuutta halutaan nimittää alitajunnaksi, niin voihan sen toisaalta tehdä. Parempaakaan termiä ei liene tarjolla, jos lihasmuisti tai refleksikaariteoriat halutaan myös kumota.Ihan sama, onko kyseessä alitajunta, refleksi, fixaatio, lihasmuisti tms. Jos lyönti ei toistuvista yrityksistä huolimatta toimi ja peli ei kulje, niin vain uuno luulee ratkaisun löytyvän fisustamalla.
Sitten on myöskin ihan sama, menevätkö toistetut liikerajat alitajuntaan, refleksiin, fixaatioon, lihasmuistiin jne. Jos ne on vääriä, lyönti ei toimi vieläkään. Olen sitä mieltä, että vastausta näihin asioihin ei löydy kirjoista eikä internetin linkeistä.
Niissä puhutaan jostain kaksivartisesta vivusta ja ylävartalon isoista kiertolihaksista, jotka on ihan perseestä.
Vaikea olla eri mieltä!
NimetönElä seetana poistu mihinkään. Kyllä ainakin minä luen tekstisi ja kuten sanottu lienen useimmiten samaa mieltä. Tämä vimeinen lontoonkielinen mukaelma linkistä oli vain tällainen daksidolppatyyppinen hekottelu freudilaisesta proosta koutsaamassa vaikkapa tiker voodsia. Ei viitannut kehenkään täällä. Ja kuten sanottu jätetään se Ego (sic!) narikkaan ja puhutaan asioista. Minusta 1-3 händäriin jämähtäneet tarvitsevat vahvan svingimekaniikkaan painottuvan perusopetuksen, koska vasta siinä vaiheessa monet alkavat kyetä ymmärtämään asioita, joita alkeiskurssilla yritettiin opettaa.
Jopa on mennyt villiksi meno saluunassa. Jatkakaa olkaa hjuva!
Mää aattelin täsä ootellessa käytä huitomassa kärpäsiä.kebax kirjoitti: (14.10.2006 2:24:43)
Jopa on mennyt villiksi meno saluunassa. Jatkakaa olkaa hjuva!
Mää aattelin täsä ootellessa käytä huitomassa kärpäsiä.Kebax, nyt nukkumaan siitä!!!!!
-
JulkaisijaArtikkelit
Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Harjoittele, harjoittele, harjoittele…