-
JulkaisijaArtikkelit
-
KL kirjoitti: (26.8.2014 18:19:47)
ts kirjoitti: (26.8.2014 17:23:29)
Ja höpö höpö… vedit mielipiteelläsi sataa seinään ja jäit täysin yksin ajatuksesi kanssa. Nyt sitten säälittävää kiemurtelua paalujen ym sijoittelulla.Ja mikähän mielipide se mahtoi olla? .
Tämä.
KL kirjoitti: (25.8.2014 22:12:03)
Pelaajan velvollisuudet rajoittuvat omien jälkien korjaamiseen, siinä kaikki. Kenttähenkilökunnan työ on hoitaa kenttää. Jos he siinä ohessa joutuvat nostelemaan haravia, out-paaluja, vesiestepaaluja tai muita kentälle kuuluvia esineitä, niin sitten he vain joutuvat sen tekemään. Siitä heille maksetaan.
Tuo on vaan säälittävää tekstiä ja osoittaa täysin ymmärryksen puutetta siitä yhteispelistä millä homma saadaan parhaiten toimimaan. Kentänhoitajat tekevät parhaansa meidän hyväksemme, meidän tehtävämme on helpottaa heidän duuniaan siltä osin kuin pystymme. Piste.
Miten tällaisesta haravakeskustelusta saa aikaiseksi session, joka päätyy edestakaisin muiden sättimiseen, mollaamiseen ja syvään halveksimiseen?? Kaikenlainen yhteinen asioiden pohtiminen puuttuu täysin ja oman egon vahvistaminen tuntuu olevan pääasia.
jaguar kirjoitti: (26.8.2014 20:55:40)
Miten tällaisesta haravakeskustelusta saa aikaiseksi session, joka päätyy edestakaisin muiden sättimiseen, mollaamiseen ja syvään halveksimiseen?? Kaikenlainen yhteinen asioiden pohtiminen puuttuu täysin ja oman egon vahvistaminen tuntuu olevan pääasia.Näinhän se on. Jostain syystä oman mielipiteen sanominen kerran ei riitä, vaan se kuuluisa viimeinen sana on saatava.
Mun kohtuullisen laajan kokemuksen perusteella max. 20% kilpapelaajistakaan tietää edes auttavasti miten menetellään, jos pallo nojaa haravaan bunkkerissa tai liikahtaa haravaa siirrettäessä. Loput 80% seisoo siellä bunussa lapanen pystyssä. Veikkaan että klubipelaajien kohdalla nuo prosentit ovat vielä ankeampia. Huvittavaa sinänsä että tapaushan ei mitenkään eroa pallon nojaamisesta haravaan bunkkerin ulkopuolella, mutta koetaan selvästi vaikeammaksi. Tietysti bunkkerissa on monesti suuremmat kallistukset kuin muualla, joten pallon liikahtaminenkin on todennäköisempää. Mutta enivei, tuo on yksi yleisimpiä syitä nostaa lapenen pystyyn kentällä ja ehkä siksikin loordit ovat nähneet hyväksi suositella haravan jättämistä ulkopuolelle. Kentänhoidollisesti asia taas taitaa olla päinvastoin.
J-P Salakari
J-PS kirjoitti: (27.8.2014 8:12:07)
Mun kohtuullisen laajan kokemuksen perusteella max. 20% kilpapelaajistakaan tietää edes auttavasti miten menetellään, jos pallo nojaa haravaan bunkkerissa tai liikahtaa haravaa siirrettäessä. Loput 80% seisoo siellä bunussa lapanen pystyssä. Veikkaan että klubipelaajien kohdalla nuo prosentit ovat vielä ankeampia. Huvittavaa sinänsä että tapaushan ei mitenkään eroa pallon nojaamisesta haravaan bunkkerin ulkopuolella, mutta koetaan selvästi vaikeammaksi. Tietysti bunkkerissa on monesti suuremmat kallistukset kuin muualla, joten pallon liikahtaminenkin on todennäköisempää. Mutta enivei, tuo on yksi yleisimpiä syitä nostaa lapenen pystyyn kentällä ja ehkä siksikin loordit ovat nähneet hyväksi suositella haravan jättämistä ulkopuolelle. Kentänhoidollisesti asia taas taitaa olla päinvastoin.J-P Salakari
Vaikka ylipäätään pelaajien (myös kilpa) sääntötuntemus on säälittävällä tasolla, niin aika moni taitaa selvissäkin tapauksissa ottaa sen tuomarin paikalle ikään kuin varmemmaksi vakuudeksi toiminnan oikeellisuudesta, vaikka itse tilanteen osaisivatkin ratkaista. Tähän vaikuttaa usein myös se, että pelikaverien sääntötuntemuksesta et voi olla kovinkaan varma ja vältytään turhilta keskusteluilta kun tuomari on tilannetta siunaamassa.
Onhan se varsin hullun tuntuista joutua pyytämään dumari paikalle esim sivuvesiesteen droppitapauksessa, mutta pakko tehdä kun merkkarin väitteet on jotain muuta kuin mitä säännöt asiasta kertovat.
J-PS kirjoitti: (27.8.2014 8:12:07)
Mun kohtuullisen laajan kokemuksen perusteella max. 20% kilpapelaajistakaan tietää edes auttavasti miten menetellään, jos pallo nojaa haravaan bunkkerissa tai liikahtaa haravaa siirrettäessä. Loput 80% seisoo siellä bunussa lapanen pystyssä. Veikkaan että klubipelaajien kohdalla nuo prosentit ovat vielä ankeampia.J-P Salakari
Minä, klubipelaaja, en ainakaan tiedä ollenkaan, miten menetellään.
Kun asiasta kerran kirjoittelet, voisitko kertoa?****************’
Tosin, sääntötuntemukseni on muutenkin heikko, kun golfissa on suoraan sanottuna aivan pirusti sääntöjä, ja poikkeuksen poikkeuksia.
Ei ole todellakaan aikaa niitä kaikki ulkoa opetella, ja vaikka opettelisinkin, ei ne kauan kaikki päässä pysyisi.Käytännössä, yleisin toimintatapani on ’kysy kaverilta’. Sen mukaan sitten teen – voi olla että menee oikein, tai sitten menee väärin.
ts kirjoitti: (27.8.2014 8:38:24)
J-PS kirjoitti: (27.8.2014 8:12:07)
Mun kohtuullisen laajan kokemuksen perusteella max. 20% kilpapelaajistakaan tietää edes auttavasti miten menetellään, jos pallo nojaa haravaan ……J-P Salakari
Vaikka ylipäätään pelaajien (myös kilpa) sääntötuntemus on säälittävällä tasolla, niin aika moni taitaa selvissäkin tapauksissa ottaa sen tuomarin paikalle ikään kuin varmemmaksi vakuudeksi toiminnan oikeellisuudesta, vaikka itse tilanteen osaisivatkin ratkaista. Tähän vaikuttaa usein myös se, että pelikaverien sääntötuntemuksesta et voi olla kovinkaan varma ja vältytään turhilta keskusteluilta kun tuomari on tilannetta siunaamassa.
Onhan se varsin hullun tuntuista joutua pyytämään dumari paikalle esim sivuvesiesteen droppitapauksessa, mutta pakko tehdä kun merkkarin väitteet on jotain muuta kuin mitä säännöt asiasta kertovat.
Sulla on kuule ts käynyt tuuri.
Ajattele jos pallo olisi ollut vesiesteen sisällä pelattavissa, niin kilpailu olisi varmasti keskeytetty oikean sääntötulkinnan löytämiseksi. 😉
Kuuma putteri kirjoitti: (28.8.2014 16:16:33)
J-PS kirjoitti: (27.8.2014 8:12:07)
Mun kohtuullisen laajan kokemuksen perusteella max. 20% kilpapelaajistakaan tietää edes auttavasti miten menetellään, jos pallo nojaa haravaan bunkkerissa tai liikahtaa haravaa siirrettäessä. Loput 80% seisoo siellä bunussa lapanen pystyssä. Veikkaan että klubipelaajien kohdalla nuo prosentit ovat vielä ankeampia.J-P Salakari
Minä, klubipelaaja, en ainakaan tiedä ollenkaan, miten menetellään.
Kun asiasta kerran kirjoittelet, voisitko kertoa?****************’
Tosin, sääntötuntemukseni on muutenkin heikko, kun golfissa on suoraan sanottuna aivan pirusti sääntöjä, ja poikkeuksen poikkeuksia.
Ei ole todellakaan aikaa niitä kaikki ulkoa opetella, ja vaikka opettelisinkin, ei ne kauan kaikki päässä pysyisi.Käytännössä, yleisin toimintatapani on ’kysy kaverilta’. Sen mukaan sitten teen – voi olla että menee oikein, tai sitten menee väärin.
Harava on liikuteltava haitta, jonka saa siirtää pallon tai lyönnin tieltä ihan koko kentällä, siis myös esteissä. Jos pallo liikkuu suorana seurauksena haitan poistamisesta, rangaistusta ei seuraa ja pallo on asetettava takaisin paikoilleen. Lukaise sääntö 24-1.
-
JulkaisijaArtikkelit