Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Grippi (erityisesti oikea käsi)
-
JulkaisijaArtikkelit
-
Uusimmassa Golf Digestissä oli Rauhalan ja A. Vaalaksen nimissä oleva juttu siitä miten mailasta olisi syytä ottaa kiinni. Olennaisia asioita siitä löytyy myös Golfpiste.com opetusosiosta. Tämä vaikutti mielenkiintoiselta, ainakin itselle tässä uusi näkökulma oli millä sormilla on syytä pitää lujasti kiinni ja millä vähän löysemmin. Oikean käden otteesta lehtiversio sanoi: ’Anna mailan kulkea poikittain sormien halki. Tunne kämmen varren oikeaa sivua vasten. Jos kämmen on varren yläpuolella, on ote liikaa sormissa. Jos kämmen tippuu varren alle, on ote liikaa kämmenessä.’ Tämä on ymmärtääkseni valitettavan epäselvästi sanottu eikä ainakaan tuon ohjeen perusteella kukaan voi saada grippiä ’varmasti oikein’. ’Kämmen’ käsittääkseni käsittää noin 8x8cm (tms.) alueen kädessä joten sitä ei voi käyttää mittatikkuna ilman tarkempia määritteitä. Mikä on oikea (tarkempi) tapa määritellä oikean käden grippi? Esimerkki yhdestä ohjeesta jossa löytyy huomattavasti tarkempi määrittely sille miten oikean käden olisi hyvä olla: golf.about.com. Onko tämä oikein? Minusta tuo ainakin vaikuttaa hiukan turhan paljon sormenpäillä olevalta gripiltä, tai voi erona olla sekin että kuvissa käytetty grippi näyttää huomattavasti normaalia paksummalta jolloin sormissa olevasta gripistä saa varmaan riittävän hyvän otteen (omilla ohuilla gripeillä ote jää huonoksi). P.S. Jukkis, älä vastaa tähän ketjuun.
pjs kirjoitti: (30.10.2007 17:05:23)
P.S. Jukkis, älä vastaa tähän ketjuun.
Anna nyt Jukkiksen vastata, kyllähän tiukkapipot voi siten hypätä 47 kommenttia yli.
Niin ja vasen käsi myös, Kuten (muistaakseni) tänne toisaalle kirjoitin, Tuo gripin muutos oikaisi Ajurilyönti, ensimmäisestä lähtien läheskokonaan!. (Se slaissi).
Aplel kirjoitti: (30.10.2007 22:22:51)
Niin ja vasen käsi myös, Kuten (muistaakseni) tänne toisaalle kirjoitin, Tuo gripin muutos oikaisi Ajurilyönti, ensimmäisestä lähtien läheskokonaan!. (Se slaissi).Kuule Aatu, grippi ei oikaise eikä aiheuta slaissia, tämä on niitä ihan perusasioita golfissa. Sen sijaan se voi tehdä suorasta lyönnistä drawn tai faden ja päinvastoin. Väärä grippi saattaa toki vahvistaa svingiradasta johtuvia virheitä, muttei aiheuta niitä.
Kaikella kunnioituksella saavutuksiasi ja erityisesti omistautumistasi kohtaan, joskus sinun kannattaisi ihan oikeasti olla kommentoimatta lyöntitekniikkaan liittyviä asioita. Voisit edes joskus touhujesi lomassa lukea jonkin niin monista golfin perusanatomiaan liittyvistä kirjoista. Niissä selitetään varsin seikkaperäisesti lyödyn pallon lentorataan vaikuttavat tekijät.
KL kirjoitti: (31.10.2007 21:18:15)
Aplel kirjoitti: (30.10.2007 22:22:51)
Niin ja vasen käsi myös, Kuten (muistaakseni) tänne toisaalle kirjoitin, Tuo gripin muutos oikaisi Ajurilyönti, ensimmäisestä lähtien läheskokonaan!. (Se slaissi).Kuule Aatu, grippi ei oikaise eikä aiheuta slaissia, tämä on niitä ihan perusasioita golfissa. Sen sijaan se voi tehdä suorasta lyönnistä drawn tai faden ja päinvastoin. Väärä grippi saattaa toki vahvistaa svingiradasta johtuvia virheitä, muttei aiheuta niitä.
Kaikella kunnioituksella saavutuksiasi ja erityisesti omistautumistasi kohtaan, joskus sinun kannattaisi ihan oikeasti olla kommentoimatta lyöntitekniikkaan liittyviä asioita. Voisit edes joskus touhujesi lomassa lukea jonkin niin monista golfin perusanatomiaan liittyvistä kirjoista. Niissä selitetään varsin seikkaperäisesti lyödyn pallon lentorataan vaikuttavat tekijät.
Tästä edes pidän turpani kiinni,en kommentoi lyöntitekniikkaa en mitään lyönteihin liittyvää.
Mitenkä voisin edes tietää, muutaman vuoden kokemuksella mistään mitään. Ei niillä että lyö pallon taaksepäin, kummalta puolelta tahansa tai 100 metristä griiniosuman saman numeroisella mailalla, oikealta puolelta ja vasemmalta puolelta.
Ja tasoituskin on 54 mutta tuo perkele saman tasoituksen omaava ’kaveri’ rinnalle mikä tekee saman, saa tasoitus olla vaikka 1
Noin paljon pelanneena sinun pitäisi tietää että ’Gripistä kaikki lähtee’. Ja 10000 kpl lyötyjä palloja opettaa enemmän kuin yksi kirja.
Minä pidän tästä edes turpani kiinni, mutta älä itseäsikään Golfin ’Ylijumalaksi luule’!.
Tarkka määritelmää ei ole olemassakaan.
Kumpikin linkki antaa mielestäni ihan OK kuvan gripistä, mutta aloittelijan on se joka tapauksessa vaikea täysin mieltää.
Karkeasti vasemman käden grippi on enemmän kämmenessä (ei kuitenkaan syvällä), oikean käden grippi on enemmän sormigrippi. Itse asetan oikean käden grippiin niin, että mailanvarsi tulee lepäämääm keskisormen ja nimettömän muodostaman koukun päälle kämmen avoimena. Sitten suljen vasemman peukalon oikean kämmenen muodostaman kupin pohjaan. Pieni nitkutus, että ote tuntuu tiiviiltä ja sitten haen liipaisinsormelle asennon, jossa se voi liikoja puristaatta ottaa vastaan paineen impactissa. Oikea peukalo lepää kevysti gripin keskiviivan vasemmalla puolella.
Lopuksi varmistan, että lavan leading edge eli alareuna on pystysuorassa kun nostan keskiviivassa edessäni mailan vaakasuoraan. (eli grippi on neutraali.) Jos haluan puristaa oikealla tiukasti mailaa, puristus tapahtuu keskisormella ja nimettömällä,Aplel kirjoitti: (31.10.2007 21:51:32)
Mitenkä voisin edes tietää, muutaman vuoden kokemuksella mistään mitään. Ei niillä että lyö pallon taaksepäin, kummalta puolelta tahansaNoh, se backflip on kyllä vielä näkemättä. Ainakin postaamassasi videossa lyöt lähinnä takaviistoon…
januz kirjoitti: (31.10.2007 22:07:23)
Aplel kirjoitti: (31.10.2007 21:51:32)
Mitenkä voisin edes tietää, muutaman vuoden kokemuksella mistään mitään. Ei niillä että lyö pallon taaksepäin, kummalta puolelta tahansaNoh, se backflip on kyllä vielä näkemättä. Ainakin postaamassasi videossa lyöt lähinnä takaviistoon…
Niin vaikka reikä/lippu on aivan selkäni takana?. Selän takana oleva esine on sinulla takaviistossa, siis reppusikin?.
Aplel kirjoitti: (31.10.2007 22:40:10)
januz kirjoitti: (31.10.2007 22:07:23)
Aplel kirjoitti: (31.10.2007 21:51:32)
Mitenkä voisin edes tietää, muutaman vuoden kokemuksella mistään mitään. Ei niillä että lyö pallon taaksepäin, kummalta puolelta tahansaNoh, se backflip on kyllä vielä näkemättä. Ainakin postaamassasi videossa lyöt lähinnä takaviistoon…
Niin vaikka reikä/lippu on aivan selkäni takana?. Selän takana oleva esine on sinulla takaviistossa, siis reppusikin?.
Noh, itse asiassa se lippu ei edes (ainakaan tuon videon mukaan) ollut takaviistossa vaan sivullasi. Hieno lyönti joka tapauksessa, ei siinä mitään. Ei se vain sama ollut mitä lefty aikoinaan esitteli. Lähinnä nyt vain sen takia mainitsin kun niin monta kertaa olet mainostanut pystyväsi tuohon samaan lyöntiin kuin lefty.
januz kirjoitti: (31.10.2007 23:17:22)
Aplel kirjoitti: (31.10.2007 22:40:10)
januz kirjoitti: (31.10.2007 22:07:23)
Aplel kirjoitti: (31.10.2007 21:51:32)
Mitenkä voisin edes tietää, muutaman vuoden kokemuksella mistään mitään. Ei niillä että lyö pallon taaksepäin, kummalta puolelta tahansaNoh, se backflip on kyllä vielä näkemättä. Ainakin postaamassasi videossa lyöt lähinnä takaviistoon…
Niin vaikka reikä/lippu on aivan selkäni takana?. Selän takana oleva esine on sinulla takaviistossa, siis reppusikin?.
Noh, itse asiassa se lippu ei edes (ainakaan tuon videon mukaan) ollut takaviistossa vaan sivullasi. Hieno lyönti joka tapauksessa, ei siinä mitään. Ei se vain sama ollut mitä lefty aikoinaan esitteli. Lähinnä nyt vain sen takia mainitsin kun niin monta kertaa olet mainostanut pystyväsi tuohon samaan lyöntiin kuin lefty.
No korjataan tilanne, puolelta päivin tulee kaveri videokuvaamaan tuon lyönnin,ja muutaman muun, esim tuosta samaisesta 45 asteen rinteeltä alaspäin. ja sitten täällä todistaa nuo lyönnit oikeiksi, ei ’trikki kuviksi’ ja alle kirjoittaa.
Videot DVD:llä sitten jo maksaa, en minä helvetti mitään ’opetus videota’ ilmaiseksi jakele.
Aplel kirjoitti: (31.10.2007 21:51:32)
Noin paljon pelanneena sinun pitäisi tietää että ’Gripistä kaikki lähtee’.
Totta, mutta siitä tässä ei ollutkaan kysymys, vaan siitä, oikaiseeko/aiheuttaako gripin muuttaminen slaissia vai ei.
Aplel kirjoitti: (31.10.2007 21:51:32)
Ja 10000 kpl lyötyjä palloja opettaa enemmän kuin yksi kirja.Ne kaikki 10000 palloa voi lyödä väärin eikä se opeta muuta kuin ymmärtämään, että jokin on pielessä. Jos ne lyödään oikein tai edes suunnilleen oikein, se opettaa. Mutta yksi hyvä kirja opettaa taatusti enemmän kuin 10000 väärin lyötyä palloa, usko pois. (enkä tällä tarkoita kenenkään luonnollisen henkilön lyömiä palloja, vaan pallon lyömistä yleensä)
Bosco kirjoitti: (31.10.2007 22:04:59)
Tarkka määritelmää ei ole olemassakaan.
Kumpikin linkki antaa mielestäni ihan OK kuvan gripistä, mutta aloittelijan on se joka tapauksessa vaikea täysin mieltää.
Karkeasti vasemman käden grippi on enemmän kämmenessä (ei kuitenkaan syvällä), oikean käden grippi on enemmän sormigrippi. Itse asetan oikean käden grippiin niin, että mailanvarsi tulee lepäämääm keskisormen ja nimettömän muodostaman koukun päälle kämmen avoimena. Sitten suljen vasemman peukalon oikean kämmenen muodostaman kupin pohjaan. Pieni nitkutus, että ote tuntuu tiiviiltä ja sitten haen liipaisinsormelle asennon, jossa se voi liikoja puristaatta ottaa vastaan paineen impactissa. Oikea peukalo lepää kevysti gripin keskiviivan vasemmalla puolella.
Lopuksi varmistan, että lavan leading edge eli alareuna on pystysuorassa kun nostan keskiviivassa edessäni mailan vaakasuoraan. (eli grippi on neutraali.) Jos haluan puristaa oikealla tiukasti mailaa, puristus tapahtuu keskisormella ja nimettömällä,Tää oli siis pjs:n alkuperäiseen kysymykseen tarkoitettua.
KL kirjoitti: (1.11.2007 10:46:59)
… Mutta yksi hyvä kirja opettaa taatusti enemmän kuin 10000 väärin lyötyä palloa, usko pois.Arvaan, että Aatu ei ole oikein lukumiehiä. Arvaa, mistä arvaan.
KL kirjoitti: (1.11.2007 10:46:59)
Aplel kirjoitti: (31.10.2007 21:51:32)
Noin paljon pelanneena sinun pitäisi tietää että ’Gripistä kaikki lähtee’.
Totta, mutta siitä tässä ei ollutkaan kysymys, vaan siitä, oikaiseeko/aiheuttaako gripin muuttaminen slaissia vai ei.
Aplel kirjoitti: (31.10.2007 21:51:32)
Ja 10000 kpl lyötyjä palloja opettaa enemmän kuin yksi kirja.Ne kaikki 10000 palloa voi lyödä väärin eikä se opeta muuta kuin ymmärtämään, että jokin on pielessä. Jos ne lyödään oikein tai edes suunnilleen oikein, se opettaa. Mutta yksi hyvä kirja opettaa taatusti enemmän kuin 10000 väärin lyötyä palloa, usko pois. (enkä tällä tarkoita kenenkään luonnollisen henkilön lyömiä palloja, vaan pallon lyömistä yleensä)
Vastaan viimeisen kerran mutta toista asiaa: Vertaus jos luet yhden tai vaikka kaksi hitsausta käsittelevää kirjaa, et taatusti hitsaa ’vitosensaumaa’ 10000 puikon jälkeen voit sen tehdä?… Ehkä tai sitten et.
[
Bosco kirjoitti: (31.10.2007 22:04:59)
Tarkka määritelmää ei ole olemassakaan.
Kumpikin linkki antaa mielestäni ihan OK kuvan gripistä, mutta aloittelijan on se joka tapauksessa vaikea täysin mieltää.
Karkeasti vasemman käden grippi on enemmän kämmenessä (ei kuitenkaan syvällä), oikean käden grippi on enemmän sormigrippi. Itse asetan oikean käden grippiin niin, että mailanvarsi tulee lepäämääm keskisormen ja nimettömän muodostaman koukun päälle kämmen avoimena. Sitten suljen vasemman peukalon oikean kämmenen muodostaman kupin pohjaan. Pieni nitkutus, että ote tuntuu tiiviiltä ja sitten haen liipaisinsormelle asennon, jossa se voi liikoja puristaatta ottaa vastaan paineen impactissa. Oikea peukalo lepää kevysti gripin keskiviivan vasemmalla puolella.
Lopuksi varmistan, että lavan leading edge eli alareuna on pystysuorassa kun nostan keskiviivassa edessäni mailan vaakasuoraan. (eli grippi on neutraali.) Jos haluan puristaa oikealla tiukasti mailaa, puristus tapahtuu keskisormella ja nimettömällä,Kiitos Bosco. Ehkäpä oikean käden oteohjeen epätarkkuus selviäisi tällä: mihin suuntaan oikean käden sormien ’koukun’ kynsistä laskien toiset nivelet osoittavat (liipasinsormea lukuunottamatta) sivusuunnassa?
Kuvittelisin että kun keskisormen toinen nivel olisi sivusuunnassa suoraan alas maata kohti ote olisi OK (toisella tavalla sanottuna oikean keskisormen kynsi osoittaa jotakuinkin kohteeseen). Liian vahvalla oikean käden otteella nivel kääntyisi osoittamaan (lyöjän perspektiivistä) vasemmalle ja liian sormilla olevassa otteessa jäisi vähän oikealle?
KL kirjoitti: (31.10.2007 21:18:15)
grippi ei oikaise eikä aiheuta slaissia, tämä on niitä ihan perusasioita golfissa. Sen sijaan se voi tehdä suorasta lyönnistä drawn tai faden ja päinvastoin. Väärä grippi saattaa toki vahvistaa svingiradasta johtuvia virheitä, muttei aiheuta niitä.Aijaa. Jos grippi (itse käyttäisin sanaa ote) voi tehdä suorasta lyönnistä drawn, miksi se ei voi tehdä slaissista feidiä tai päin vastoin? Eikös vahva ote voi ’oikaista’ slaissin myös pull hookiksi, joka sitten taas ’korjataan’ pienellä stanssin muutoksella nätiksi drawksi.. Eikös slaissi johdu avoinaisesta lavasta, ja jos vahvempi gripi sulkee lapaa ja saa slaissin katoamaan niin miksei aiheuttaisi?
Entäs, oletko koskaan ajatellut/huomannut, että usein heikko ote aiheuttaa sen, että hartiat jäävät avoimeksi jolloin ote suorastaan aiheuttaa virheen svingiradassa.
pjs kirjoitti: (2.11.2007 21:55:44)
Kuvittelisin että kun keskisormen toinen nivel olisi sivusuunnassa suoraan alas maata kohti ote olisi OK (toisella tavalla sanottuna oikean keskisormen kynsi osoittaa jotakuinkin kohteeseen). Liian vahvalla oikean käden otteella nivel kääntyisi osoittamaan (lyöjän perspektiivistä) vasemmalle ja liian sormilla olevassa otteessa jäisi vähän oikealle?
Tällä tavalla ei asiaa uskoakseni voi yleispätevästi määrittää. Sormien pituus ja muu anatomia, gripin paksuus ja mitähän vielä?
Ans ku ma katson… Omat räpyläni ovat ehkä noin standardia, samoin gripit. Oikea käsi. Keskisormen ja nimettömän kynnestä laskien II nivel tulee olemaan aikalailla kohtisuorassa gripin alla. Siitä lähtevä sormiluun keskijäsen kiertyy viistosti grippiä noudatellen ja kärkijäsen ei jää pystysuoraan vaan kiertyy viistosti mailan gripin päälle siten, että sormenpäät osuvat juuri ja juuri peukalon sivuun kiinni. Kun kädet pitävät gripistä lavan suhteen neutraalisti, mainitut kynnet osoittavat minulla hiukan yläviistoon, eivät suoraan ’lipulle’. -
JulkaisijaArtikkelit
Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Grippi (erityisesti oikea käsi)
