GolfWeek – juttua hikkorigolfista

[kakara]

GolfWeek sivustolla ja ehkä lehdessäkin on juttua hikkorigolfista. Siis siitä, miten jotkut kokevat pelin suhteessa nykygolfiin. Täytyy sanoa, että olen pitkälti samaa mieltä kun jutun kirjoittaja ja haastatellut henkilöt. Tässä juttu

[PG]

Mielestäni jokaisen tulisi pelata sellaista golfia, josta itse eniten pitää. Itse olen pwoeckenerin kannalla.

pwoeckener (anonymous) says…
My take – golf is hard enough with the modern clubs – why make it even harder?

enkä Hickory Tigerin -“It’s too easy with modern clubs,” he said.

Hickorygolf on eräänlaista luomugolfia. Nähdäkseni se olisi parhaimmillaan kentillä, joissa lampaat hoitavat ruohon leikkuun. Löytyisikö eteläsuomesta yhtään ”ylimääräistä” kenttää, jonka voisi muuttaa tällaiseksi luomukentäksi? Laji saattaisi saada uusia harrastajia. Voisi olla kentän ylläpitäjälle jopa kannattavaa. Ehkä minäkin innostuisin…

[kakara]

PG kirjoitti: (27.12.2009 11:51:06)
Mielestäni jokaisen tulisi pelata sellaista golfia, josta itse eniten pitää. Itse olen pwoeckenerin kannalla.

PG on ehdottomasti oikeassa, kaikki pelaa golfia josta tykkää, oli se sitten nykygolfia, hikkorigolfia, pituuslyöntiä tai mitä muuta tahansa.

Kuitenkaan, yhdestä golfista nauttiminen ei estä nauttimasta toisenlaisestakin tavasta harrastaa golfia. Ihan hyvin voi tykätä monesta tavasta.

PG kirjoitti: (27.12.2009 11:51:06)

pwoeckener (anonymous) says…
My take – golf is hard enough with the modern clubs – why make it even harder?

Golf on vaikeata meille kaikille, se on totta. Eihän golfin ole tarkoituskaan olla helppoa. Eletään sen tosiasian kanssa ja nautitaan pelistä ja niistä muutamista yksittäisistä onnistumisista, joita peli (millä välineillä tahansa) meille tuottaa.

Mielestäni pelaaja voi yrittää parantaa peliään kahdella tavalla, ostamalla uusia (muka helpompia) välineitä tai parantamalla peliään nykyisillä välineillään. Itse suhteellisen köyhänä olen tietoisesti valinnut tuon jälkimmäisen vaihtoehdon, jo kauan ennenkuin löysin hikkorigolfin.

Koittaessani kertoa ihmisille, mitä erilaista ja hauskaa hikkorigolfissa on, olen usein käyttänyt vertausta autoilusta. Jos tarkoitus on päästä lujaa niin ajellaan uusimmilla nykyautoilla. Jos taas on tarkoitus nautiskella autoilusta, joillekin ihmisille nautintoon kuuluu esimerkiksi vanhoilla autoilla ajaminen jolloin nautinto ja elämys on nimenomaan matkan teossa, ei nopeassa perille pääsyssä. Saman vertauksen voisi ottaa esimerkiksi purjehduksesta, nykyveneet kontra vanhat puuveneet.

Sille joka ymmärtää, mitä tuolla vertauksella pyrin ilmaisemaan saattaa hikkorigolf tuoda uuden ulottuvuuden golfista nauttimiseen. Tiedän, että vain muutama prosentti golfareista ryhtyy koskaan hikkorigolfareiksi mutta olisi hienoa että mahdollisimman moni kokeilisi sitä ja tekee vasta sitten päätöksen, onko siinä jotain häntä kiehtovaa.

PG kirjoitti: (27.12.2009 11:51:06)

Hickorygolf on eräänlaista luomugolfia. Nähdäkseni se olisi parhaimmillaan kentillä, joissa lampaat hoitavat ruohon leikkuun. Löytyisikö eteläsuomesta yhtään ”ylimääräistä” kenttää, jonka voisi muuttaa tällaiseksi luomukentäksi? Laji saattaisi saada uusia harrastajia. Voisi olla kentän ylläpitäjälle jopa kannattavaa. Ehkä minäkin innostuisin…

Hieno idea, kannatan varauksettomasti. Valitettavasti vain ei suomalaiset palaajamäärät mahdollista sen toteutusta taloudellisesti kannattavalla tavalla. Koko maailmassa taitaa olla vain pari kenttää jotka tähtäävät hikkorigolfiin, yksi USAssa ja yksi Skotlannissa.

[Julkaisija]

Artikkelit