-
JulkaisijaArtikkelit
-
Rauski kirjoitti: (3.11.2013 11:21:16)
sdriver kirjoitti: (3.11.2013 11:14:19)
Rauski kirjoitti: (3.11.2013 11:10:23)
Harvoin näkee noin idioottimaista kommenttia, mutta tulipahan sekin nähtyä, ylittää jo B:n ja Datankin idioottimaisuudet kirkkaasti;).
Valitsemiskriteerit löytyy golfliiton sivuilta , samoin löytyy ihan avoin hakemus , jos ottaisi asioista selvää niin ei tarvitsisi kuunnella monelta suunnalta vääriä tietoja.
Category 5: Players picked by the Head coach/Men’s Coach
Ammmuuuu.
Kuinkakohan kauan täytyy tuollaista typeryyttä lukea? Ei voi kuin ihmetellä.
Niin kauan että saat liiton sensuroimaan ikävät nostot?
Vai esitätkö edelleen että valitsemiskriteerit ovat objektiiviset?
sdriver kirjoitti: (3.11.2013 11:27:24)
[Vai esitätkö edelleen että valitsemiskriteerit ovat objektiiviset?
Ehkäpä sinä osoitat meille yhden tapauksen jossa ei ole olleet?
sdriver kirjoitti: (3.11.2013 10:02:51)
Rauski kirjoitti: (2.11.2013 21:06:38)
Hienosti vetävät Toni, Matilda, Krista ja Erik tuolla jenkeissä. Ketään ei tietysti kiinnosta kulujen osalta sekään että sinne lensi vain kaksi pelaaja Suomesta ja kaksi oli siellä jo valmiina.WTF. Kuinka epätoivoiseksi tämä selittely voi vielä mennä ..
Avaatko Rauski vielä miten ’kenekään’ tämä kuuluisi liiton 5,3M€ Kulujen tarkastelussa huomioida?
Rauski kirjoitti: (2.11.2013 21:06:38)
k. kirjoitti: (2.11.2013 20:25:00)
Kyllä Suomessa ollaan suhteellisesti tehokkaita.
Ja ”Suomi nousi kohti kärkeä Spirit Cupin toisella kierroksella”.
Tästä Ruotsin liitto (nähdäkseni) vaikenee tyystin. Ei niilläkään viestintäjohtajia näköjään joka kisaan riitä.
Hienosti vetävät Toni, Matilda, Krista ja Erik tuolla jenkeissä. Ketään ei tietysti kiinnosta kulujen osalta sekään että sinne lensi vain kaksi pelaaja Suomesta ja kaksi oli siellä jo valmiina.
🙂
Avaatko Rauski vielä miten ’kenekään’ tämä kuuluisi liiton 5,3M€ Kulujen tarkastelussa huomioida?k. kirjoitti: (2.11.2013 20:25:00)
Hyvä vertailu.
Suomessa Golflehti saadaan aikaan Golfliitossa yhden henkilön voimiin.
Ruotsin vastaava lehden synty vaatii ihan toimittajia ja vieläpä Art Director:eita ja jopas sentään sihteereitä!
Ja sen näki aiemmin myös tuloksissa. Nimimerkillä useamman vuoden Roottalaista kolopallolehteä tilannut — pelkästään laatuerojen takia..
Vähän ajautunut tämä keskustelu sivuraiteille, poikkeuksellisesti.. 🙂
Yksi asia muuten on jäänyt aika pitkälti huomiotta. Suomen Golfliitto Ry:n tappiollista tulosta on selitetty Challenge Tour -osakilpailun järjestämisestä aiheutuneista tappioista. Ks. kisanhna kulut ja tuotot näkyvät Finnish Golf Consulting Oy:n tuloksessa, ei ry:n. Ry antoi Oy:lle konserniavustusta 187 keur. Kuitenkin ry:n tappio oli 287 keur. Ennen konserniavustusta tilikauden tappio siis oli 100 keur.. ! No, eihän tuo ole kuin vajaan euron per golfari, antaa mennä vaan..
Jere Jaakkolan blogi kaikessa yksisilmäisyydessään ei täytä laadukkaan journalismin vaatimuksia sen enempää kuin Gogolfin alkuperäinen kirjoitus aiheesta. Kirjoitus oli tarkoitushakuinen, ja esim. palkkakulujen käsittelyn osalta vähintäänkin ristiriitainen, jollei jopa valheellinen. CT-osakilpailun palkkiothan on näytetty FCG Oy:n tuloslaskelmassa henkilöstökuluissa, ei ry:n tuloslaskelmassa (siellähnä ko. erä näkyy konserniavustuksena FCG Oy:lle).
Tässä vielä linkit Jaakkolan blogiin & Gogolfin kommenttehin liittyen Golfliiton vastineisiin.
Jaakkola
GogolfMun mielestä tuo Golfliitto & talous -asia ei vielä ole ollenkaan loppuun taputeltu. ts:n kirjoitus siitä, miten rahat kerätään & miten käytetään, tai pitäisi käyttää, oli varsin ansiokas. Ei vaan herättänyt sen enempää keskustelua.
Hieman hymyilytti Gogolfin kirjoituksessa pari asiaa, lähinnä kappale, jossa kerrotaan, että budjetti on toimintasuunnitelma numeroina, ja toive konsernitilinpäätöksen tekemisestä jatkossa. Tutun kuuloista, ihan kuin olisin jossain nähnyt samantapaista tekstiä aikaisemmin. 😉
-
JulkaisijaArtikkelit