-
JulkaisijaArtikkelit
-
Tässä tyhjä viestiketju liittyen golfliiton toimintaan etenkin senioriasiassa. Perustettu jyrkästi jyrkälle ja jyrkästi jyrkaän kaltaisille jyrkille mielipiteille. Sil vous plait.
No en voi kommentoida senioritoimintaa kun en pääse vielä ’nuorena miehenä’ siihen mukaan.
Aikaisempiin viestiketjuihin viitaten totean kuitenkin että seniori-ikärajat ovat aivan pielessä. Miehissä ne ehkä noin tuhat 45-54 vuotiasta hyvää pelaajaa, jotka haluaisivat kilpailla eivät löydä itselleen mitään kilpailusarjaa. Parinkymmentä vuotta myöhemmin enää harva pystyy kisaamaan, sillä paikat on hajalla. Ysin pystyy pelaamaan ehkä kerran viikossa. Kisoja olisi kyllä ja sarjoja 5v välein. Miksi näin?
periferia kirjoitti: (9.2.2013 21:13:03)
No en voi kommentoida senioritoimintaa kun en pääse vielä ’nuorena miehenä’ siihen mukaan.Aikaisempiin viestiketjuihin viitaten totean kuitenkin että seniori-ikärajat ovat aivan pielessä. Miehissä ne ehkä noin tuhat 45-54 vuotiasta hyvää pelaajaa, jotka haluaisivat kilpailla eivät löydä itselleen mitään kilpailusarjaa. Parinkymmentä vuotta myöhemmin enää harva pystyy kisaamaan, sillä paikat on hajalla. Ysin pystyy pelaamaan ehkä kerran viikossa. Kisoja olisi kyllä ja sarjoja 5v välein. Miksi näin?
Mikä panee sut noin kuvittelemaan? Onhan 70 täyttäneille omat kilpailusarjansa, eikä mikään estä terveitä ja kunnostaan huolehtineita 70-kymppisiä harrastamasta golfia 3-4 kertaa viikossa kävellen täydet kierrokset.
Muuten olen sitä mieltä, että niin mies- kuin naisseniorien ikärajan pitäisi olla 60 vee.
Ballmarker kirjoitti: (10.2.2013 6:16:13)
periferia kirjoitti: (9.2.2013 21:13:03)
No en voi kommentoida senioritoimintaa kun en pääse vielä ’nuorena miehenä’ siihen mukaan.Aikaisempiin viestiketjuihin viitaten totean kuitenkin että seniori-ikärajat ovat aivan pielessä. Miksi näin?
Mikä panee sut noin kuvittelemaan?
Muuten olen sitä mieltä, että niin mies- kuin naisseniorien ikärajan pitäisi olla 60 vee.
Mahtaako olla Golfliiton vika? Kilpailu- ja pelikäsikirjan mukaan
’Suomessa noudatetaan European Golf Associationin (EGA) päätöksiä ikärajojen suhteen. Periaatteessa kaikki ikärajat määräytyvät kalenterivuosittain. Suomessa pelaaja on oikeutettu osallistumaan kilpailuun, jos hän kalenterivuoden kuluessa täyttää ao. iän. EM-kilpailuissa, Mid- ja seniorisarjoissa pelaajan on oltava ennen ensimmäistä kilpailupäivää kyseisen sarjan määrittämän iän täyttänyt.
Ikärajat ovat näin ollen:
Veteraanimiehet 65 vuotta tai vanhemmat
Veteraaninaiset 60 vuotta tai vanhemmat
Seniorimiehet 55 vuotta tai vanhemmat
Senior-naiset 50 vuotta tai vanhemmat
Mid Tour-miehet ja naiset 35 vuotta tai vanhemmat
Nuoret miehet ja naiset 21 vuotta tai nuoremmat
Junioritytöt ja pojat 18 vuotta tai nuoremmat
Junioritytöt ja pojat 16 vuotta tai nuoremmat’0,007 kirjoitti: (10.2.2013 10:23:46)
Ballmarker kirjoitti: (10.2.2013 6:16:13)
periferia kirjoitti: (9.2.2013 21:13:03)
No en voi kommentoida senioritoimintaa kun en pääse vielä ’nuorena miehenä’ siihen mukaan.Aikaisempiin viestiketjuihin viitaten totean kuitenkin että seniori-ikärajat ovat aivan pielessä. Miksi näin?
Mikä panee sut noin kuvittelemaan?
Muuten olen sitä mieltä, että niin mies- kuin naisseniorien ikärajan pitäisi olla 60 vee.
Mahtaako olla Golfliiton vika? Kilpailu- ja pelikäsikirjan mukaan
’Suomessa noudatetaan European Golf Associationin (EGA) päätöksiä ikärajojen suhteen.Ei ole, kyllä se on EGA:n vika. Siitä huolimatta olen sitä mieltä että nuo seniorirajat ovat pielessä.
Mielestäni 54 vuotias ei kuulu golfarina yleiseen sarjaan … bridgessä ehkä. Puhumattakaan Ballmarkerin 59-vuotiaista. Vaikka olisihan se kiva jos pystyisisimme haastamaan nuoret kilpapelaajat.
Joka tapauksessa ikäluokassa 45-54 on valtava määrä hyviä aktiivisia golfareita, joille ei oikeita kisoja löydy. Olisi haluja, aikaa ja rahaa mutta on vain tyydyttävä klubien pistebogey kisoihin yms. Tämä on minusta epäkohta. Tuskin olen ainoa. Tyydymme siis odottelemaan rennosti seniorivuosia. Toivomme että pysymme terveinä ja pääsemme jatkamaan / aloittamaan kilpagolfia oikeissa kisoissa vielä joitakin vuosia. Eri mieltä saa olla kanssani. Ehkä olen itsekin tyytyväinen nykysysteemiin kun pääsen senioreihin.
periferia kirjoitti: (10.2.2013 14:36:29)
Mielestäni 54 vuotias ei kuulu golfarina yleiseen sarjaan … bridgessä ehkä. Puhumattakaan Ballmarkerin 59-vuotiaista. Vaikka olisihan se kiva jos pystyisisimme haastamaan nuoret kilpapelaajat.Joka tapauksessa ikäluokassa 45-54 on valtava määrä hyviä aktiivisia golfareita, joille ei oikeita kisoja löydy. Olisi haluja, aikaa ja rahaa mutta on vain tyydyttävä klubien pistebogey kisoihin yms. Tämä on minusta epäkohta. Tuskin olen ainoa.
Olisikos tuossa paikka muutamalle aktiiville pistää pystyyn Semisenioritour? Ei muuta kuin yhdistys rekisteriin ja kisoja järjestämään! Immateriaalista tukea varmasti saisi niin MID Tourin porukalta kuin SGS:nkin, kenties jopa liitolta.
KL kirjoitti: (10.2.2013 15:20:34)
periferia kirjoitti: (10.2.2013 14:36:29)
Mielestäni 54 vuotias ei kuulu golfarina yleiseen sarjaan … bridgessä ehkä. Puhumattakaan Ballmarkerin 59-vuotiaista. Vaikka olisihan se kiva jos pystyisisimme haastamaan nuoret kilpapelaajat.Joka tapauksessa ikäluokassa 45-54 on valtava määrä hyviä aktiivisia golfareita, joille ei oikeita kisoja löydy. Olisi haluja, aikaa ja rahaa mutta on vain tyydyttävä klubien pistebogey kisoihin yms. Tämä on minusta epäkohta. Tuskin olen ainoa.
Olisikos tuossa paikka muutamalle aktiiville pistää pystyyn Semisenioritour? Ei muuta kuin yhdistys rekisteriin ja kisoja järjestämään! Immateriaalista tukea varmasti saisi niin MID Tourin porukalta kuin SGS:nkin, kenties jopa liitolta.
Hyvät ikärajat voisivat olla midien jälkeen: 50, 60 ja 70 miehilläkin. Ei se peli ja pelikyky muutu miksikään välillä 35-50, mikäli mitään sairautta ei ole, senhän ovat monet mideissä todistaneet.
Ballmarker kirjoitti: (10.2.2013 6:16:13)
Muuten olen sitä mieltä, että niin mies- kuin naisseniorien ikärajan pitäisi olla 60 vee.
Näin on ehdottomasti.
50-60 vuotiaat Ladythän on just parhaassa ikäryhmässä 🙂 Nuoria ’tyttöjä’ lähes, Tietävät paljon, eivätkä nitise turhista, yleensä. Pelaavat iha hienosti.
Mietin vain että miten Suomen Golfseniorit ry omistaa ja hallinoi teidän golfyhteisössänne nimeämättömiä pelioikeuksia? Osa ei ole ns. yrityspeliosakkeita vaan ihan tavallisia joiden ehtoja on muutettu. Tukkiiko sennut kentät kute supergolfarit ja heinäkengät? Suomen Golfseniorit ja Supergolf lienevät samalla viivalla nimeämättömän peliedun myyjinä…..toinen saattaa harrastaa sukupuoleen kohditusvaa syrjintää eri ikärajoja asettamalla.
jyrkkä kirjoitti: (13.2.2013 10:21:02)
Mietin vain että miten Suomen Golfseniorit ry omistaa ja hallinoi teidän golfyhteisössänne nimeämättömiä pelioikeuksia? Osa ei ole ns. yrityspeliosakkeita vaan ihan tavallisia joiden ehtoja on muutettu. Tukkiiko sennut kentät kute supergolfarit ja heinäkengät? Suomen Golfseniorit ja Supergolf lienevät samalla viivalla nimeämättömän peliedun myyjinä…..toinen saattaa harrastaa sukupuoleen kohditusvaa syrjintää eri ikärajoja asettamalla.Koko suomalainen yhteiskunta huutaa tuskissaan tämän vääryyden edessä. Tämän kun saisimme vielä kuntoon, niin voitaisiin jälleen puhua lintukodosta, lottovoitosta syntyä suomalaiseksi jne. Tämä Suomen Golfseniorit ry on asia, joka vie Suomen turmioon. Kaukana ei ole varmasti YK:n julistama saartokaan, joka kattaisi kaikki inhimillisen toiminnan ulottuvuudet. Pommikoneet ja pelottavat robottilennokit on luultavasti jo tankattu ja ovat heti rajojemme välittömässä läheisyydessä valmiina antamaan ensi-iskun. Ellemme itse pysty pikimmiten saamaan kuriin tätä terroristijärjestöä, niin muut (Allied Forces) tekevät sen. Kusessa ollaan!
Mainittakoon, että Barak Obama piti kansakunnan tilaa koskevassa puheessaan Suomen Golfseniorien toimintaa samankokoisena uhkana maailman rauhalle, kuin Pohjois-Korean ydinkokeita. Myös paavin arvellaan vetäneen porot nokkaansa Golfseniorien touhujen johdosta ja lyöneen pelihanskan (FootJoy) tiskiin ja kasukan naulaan.
Liian paljon huomiota ovat saaneet Suomessa mm. telakkateollisuuden pelastaminen, presidentin palkanalennus, budjetin alijäämä, puolustusvoimien tulevaisuuden materiaalihankinnat, Talvivaaran tulevaisuus ja tappajatalitintti, vaikka olemme paljon suuremman ja kaikkeen inhimilliseen toimintaan vaikuttavan uhan antaneet kehittyä pikkuhiljaa taustalla. Golfliiton herrat, joilla olisi ollut heti alkuvaiheessa mahdollisuus rajoittaa tai estää uhan kasvaminen, eivät sitä tehneet ja tässä sitä nyt ollaan. Suomen Golfsenioreita ei kaikin kotimaassa käytettävissä olevin voimavaroin voitane enää pysäyttää. Miten käy itsemääräämisoikeuden, mikäli ulkovallat joutuvat puuttumaan jopa asevoimin asioiden kulkuun estääkseen toiminnan laajenemisen rajojemme ulkopuolelle ja siten uhkaavan koko länsimaisen sivilisaation olemassaoloa ja tulevaisuutta?
jyrkkä kirjoitti: (13.2.2013 10:21:02)
Mietin vain että miten Suomen Golfseniorit ry omistaa ja hallinoi teidän golfyhteisössänne nimeämättömiä pelioikeuksia? Osa ei ole ns. yrityspeliosakkeita vaan ihan tavallisia joiden ehtoja on muutettu. Tukkiiko sennut kentät kute supergolfarit ja heinäkengät? Suomen Golfseniorit ja Supergolf lienevät samalla viivalla nimeämättömän peliedun myyjinä…..toinen saattaa harrastaa sukupuoleen kohditusvaa syrjintää eri ikärajoja asettamalla.Jos yhdenkään osakkeen ehtoja muutetaan vaaditaan siihen yhtiökokouksen päätös, joten suosittelen kääntymään ko. osakeyhtiön puoleen.
Jaa että yhtä yhdistystä myydylle tai vuokratulle osakkeelle / pelioikeudelle varten tulisi olla yhtiökokouksen päätös jo siitä että samaa osaketta voi käyttää useampi nimeämätön käyttäjä, ymmärsinkö oikein? On ostaja tai vuokraaja superglof OY tai Obamanhännystelijät ry?
Tietysti poissulkien jo valmiina oleva nimeämätön yrityspeliosake.jyrkkä kirjoitti: (13.2.2013 13:26:29)
Jaa että yhtä yhdistystä myydylle tai vuokratulle osakkeelle / pelioikeudelle varten tulisi olla yhtiökokouksen päätös jo siitä että samaa osaketta voi käyttää useampi nimeämätön käyttäjä, ymmärsinkö oikein? On ostaja tai vuokraaja superglof OY tai Obamanhännystelijät ry?
Tietysti poissulkien jo valmiina oleva nimeämätön yrityspeliosake.Ymmärsit aivan oikein. KAIKKIA osakkeenomistajia tulee kohdella tasapuolisesti, joten yhden(kin) osakkeen muutokseen tarvitaan yhtiöjärjestyksen muutos. Miten se tehdään, siitä voinet ottaa itse selvää.
jyrkkä kirjoitti: (13.2.2013 10:21:02)
Tukkiiko sennut kentät kute supergolfarit ja heinäkengät?Supergolfareista ja heinäkengistä en tiedä, mutta Suomen Golfseniorien pelioikeuksia käyttäen sennut eivät tuki kenttiä. Pahimmillaan he voivat viedä vain yhden lähdön/päivä (korkeintaan 4 pelioikeutta/kenttä) joka kuudennella kentällä Suomessa.
Rajoittamattomat pelioikeudet ovat kieltämättä epäkohta, josta tulisi päästä eroon.
Johtaja XXL kirjoitti: (13.2.2013 11:47:05)
Mainittakoon, että Barak Obama piti kansakunnan tilaa koskevassa puheessaan Suomen Golfseniorien toimintaa samankokoisena uhkana maailman rauhalle, kuin Pohjois-Korean ydinkokeita. Myös paavin arvellaan vetäneen porot nokkaansa Golfseniorien touhujen johdosta ja lyöneen pelihanskan (FootJoy) tiskiin ja kasukan naulaan.Yleisessä tietoisuudessa ei myöskään ole se, että presidentti Niinistön kävi hiljan vierailulla presidentti Putinin luona nimenomaan tästä syystä. Tilanteen vakavuutta hyssyteltiin väittämällä, että kaverusten huolenaiheena olisi ollut venäläisäpärien kohtelu Suomessa, mutta se oli vain savuverho.
Fasistisen golfseniorijärjestön ulkoisina tunnuspiirteinä Suomessa ovat pussihousut ja kauluspaita. Logona SGS:llä on vinoneliö, jossa kaksi salaman muotoista S-kirjainta sekä keskellä G-kirjain erittäin pienellä, lähes näkymättömällä fonttikoolla.
Mottona heillä on:
’Kyllä yksi suomalainen seniorigolfari kymmentä ryssän tuupparia vastaa’.Putin on erityisen huolissaan siitä, että Venäjällä golfkenttien määrä on varsin rajallinen, ja suomalaisten seniorigolfarien tiettävästi itään päin suunniteltu invaasio täyttäisi paikalliset kentät nopeasti. Osa SGS:n jäsenistöstä on melko luotettavien huhupuheiden mukaan seikkaillut aikoinaan Aunuksessa.
Putinin & Niinistön keskustelujen lopputulemana oli se, että Suomi voi liittyä NATO:on vuoteen 2015 mennessä, mutta sitä ennen SGS:lle on suunniteltava ja toimeenpantava Endlösung.
Johtaja XXL kirjoitti: (13.2.2013 11:47:05)
Myös paavin arvellaan vetäneen porot nokkaansa Golfseniorien touhujen johdosta ja lyöneen pelihanskan (FootJoy) tiskiin ja kasukan naulaan.Paavin (pelannee muuten Pingeillä, sauvassa mielestäni pieni logo havaittavissa) lopettamisesta ei kannata olla pahoillaan, miekkonenhan rikkoo hattuetikettiä päntiönään!
Niin että ne yhtiöt joissa tavallinen osake on muutettu esim. Suomen Golfsenorit ry tai Supergolf käyttöön nimeämättömiksi, niin niissä löytyy yhtiöjärjestyksen muutos?
yeux de serpent kirjoitti: (13.2.2013 16:07:40)
Johtaja XXL kirjoitti: (13.2.2013 11:47:05)
Mainittakoon, että Barak Obama piti kansakunnan tilaa koskevassa puheessaan Suomen Golfseniorien toimintaa samankokoisena uhkana maailman rauhalle, kuin Pohjois-Korean ydinkokeita. Myös paavin arvellaan vetäneen porot nokkaansa Golfseniorien touhujen johdosta ja lyöneen pelihanskan (FootJoy) tiskiin ja kasukan naulaan.Yleisessä tietoisuudessa ei myöskään ole se, että presidentti Niinistön kävi hiljan vierailulla presidentti Putinin luona nimenomaan tästä syystä. Tilanteen vakavuutta hyssyteltiin väittämällä, että kaverusten huolenaiheena olisi ollut venäläisäpärien kohtelu Suomessa, mutta se oli vain savuverho.
Fasistisen golfseniorijärjestön ulkoisina tunnuspiirteinä Suomessa ovat pussihousut ja kauluspaita. Logona SGS:llä on vinoneliö, jossa kaksi salaman muotoista S-kirjainta sekä keskellä G-kirjain erittäin pienellä, lähes näkymättömällä fonttikoolla.
Mottona heillä on:
’Kyllä yksi suomalainen seniorigolfari kymmentä ryssän tuupparia vastaa’.Putin on erityisen huolissaan siitä, että Venäjällä golfkenttien määrä on varsin rajallinen, ja suomalaisten seniorigolfarien tiettävästi itään päin suunniteltu invaasio täyttäisi paikalliset kentät nopeasti. Osa SGS:n jäsenistöstä on melko luotettavien huhupuheiden mukaan seikkaillut aikoinaan Aunuksessa.
Putinin & Niinistön keskustelujen lopputulemana oli se, että Suomi voi liittyä NATO:on vuoteen 2015 mennessä, mutta sitä ennen SGS:lle on suunniteltava ja toimeenpantava Endlösung.
Tässä mentiin jo jonkin matkaa hyvän maun rajojen väärälle puolelle. Soisin sotiemme veteraanit jätettävän tällaisten keskustelujen ulkopuolelle.
jyrkkä kirjoitti: (13.2.2013 18:10:17)
Niin että ne yhtiöt joissa tavallinen osake on muutettu esim. Suomen Golfsenorit ry tai Supergolf käyttöön nimeämättömiksi, niin niissä löytyy yhtiöjärjestyksen muutos?Jos yhtiöjärjestyksessä lukee, että osake XYZ oikeuttaa nimetyn henkilön käyttämään osakkeen tuomaa pelioikeutta, niin vastaus on, että kyllä pitää löytyä. Nimetty henkilö tarkoittaa yhtä ja vain yhtä nimettyä henkilöä, ei yhtiötä, yhdistystä, joukkiota tai seniorirypästä.
Jos taas yhtiöjärjestyksessä lukee, että yhden osakkeen XYZ oikeuttamalla pelioikeudella saa kuka tahansa pelata kuinka paljon tahansa, niin muutosta ei tarvita.
KL kirjoitti: (13.2.2013 19:50:10)
Tässä mentiin jo jonkin matkaa hyvän maun rajojen väärälle puolelle. Soisin sotiemme veteraanit jätettävän tällaisten keskustelujen ulkopuolelle.
Niin, eipä tuon kirjoituksen ollut tarkoituskaan olla hyvänmakuinen. Pikemminkin homman clue oli vähäsen vielä kärjistää tuota nimimerkki jyrkän paranoiaa SGS:ä kohtaan.
Aunuksen retkeä ei minun käsittääkseni lueta mukaan Suomen käymiin sotiin, vaan oli se lähinnä AKS:n sun muiden hörhöjen hurmahenkinen ’seikkailu’ silloisen, varsin tuoreen itärajan tuolla puolen. Saattoipa tuossa vieläpä joku melkein kaksoismerkityskin olla.
En mielestäni kirjoituksellani millään tavalla loukannut sotiemme veteraaneja, olen itsekin melko maanpuolustushenkinen henkilö. Jos joku veteraani tuosta loukkaantui, niin syvimmät pahoitteluni. Sitä en pahoittele, että viestini sinua häiritsi.
Eli jos olen ostamassa golfosakkeen Oy:sta ja tiedustelen onko osakkeet yhtiöjärjestyksen mukaisessa käytössä kaikilta osin ja muutokset yhtiökokouksessa päätettyjä niin nämä tiedot tulisi hyvinhoidetussa golf oyssa löytyä? Ja toimarin tietää?
yeux de serpent kirjoitti: (13.2.2013 20:14:07)
KL kirjoitti: (13.2.2013 19:50:10)
Tässä mentiin jo jonkin matkaa hyvän maun rajojen väärälle puolelle. Soisin sotiemme veteraanit jätettävän tällaisten keskustelujen ulkopuolelle.
Niin, eipä tuon kirjoituksen ollut tarkoituskaan olla hyvänmakuinen. Pikemminkin homman clue oli vähäsen vielä kärjistää tuota nimimerkki jyrkän paranoiaa SGS:ä kohtaan.
Aunuksen retkeä ei minun käsittääkseni lueta mukaan Suomen käymiin sotiin, vaan oli se lähinnä AKS:n sun muiden hörhöjen hurmahenkinen ’seikkailu’ silloisen, varsin tuoreen itärajan tuolla puolen. Saattoipa tuossa vieläpä joku melkein kaksoismerkityskin olla.
En mielestäni kirjoituksellani millään tavalla loukannut sotiemme veteraaneja, olen itsekin melko maanpuolustushenkinen henkilö. Jos joku veteraani tuosta loukkaantui, niin syvimmät pahoitteluni. Sitä en pahoittele, että viestini sinua häiritsi.
Niin, mielestäsi et loukannut. Sen taakse on hyvä mennä, kun ymmärrys on loppunut kesken. Lakki päästä moisen ymmärryksen edessä…
-
JulkaisijaArtikkelit