-
JulkaisijaArtikkelit
-
Tuossahan nuo, kannattaa tutustua ja huolehtia että seurassa on otettu ne käyttöön tai sovelletaan tarvittavin osin. paikallissäännöt Hyviä uudistuksia.
Rauski kirjoitti: (26.3.2012 17:07:33)
Tuossahan nuo, kannattaa tutustua ja huolehtia että seurassa on otettu ne käyttöön tai sovelletaan tarvittavin osin. paikallissäännöt
Hyviä uudistuksia.Miksi näissä aina voimassa olevissa paikallissäännöissä ei voi olla seuraavaa.
Mittapaalut kentällä.
Miksi otsikossa ei ole mittamerkit kentällä,koska tekstissäkin puhutaan koko ajan vain mittamerkeistä.,eikä mittapaaluista puhuta halaistua sanaa.Rauski kirjoitti: (26.3.2012 17:07:33)
Tuossahan nuo, … paikallissäännötHyviä uudistuksia.
Hmm, ovatkohan nämä nyt uudet?
k. kirjoitti: (26.3.2012 18:43:36)
Rauski kirjoitti: (26.3.2012 17:07:33)
Tuossahan nuo, … paikallissäännötHyviä uudistuksia.
Hmm, ovatkohan nämä nyt uudet?
Ei nyt kokonaan uudet, mutta mun mielestä tuo etäisyysmittari juttu ja pelialueella saa uponneen pallon nostaa.
Tuossahan on mallisäännöt.
Minusta ne ovat vanhat.
Niissä mm. viitataan ’Hard Card’:iin (2010), joka puhuu vaikkapa pelialueelle uponnesta pallosta.
Vanhoissakin (2008-2011) R&A:n säännöissä toimikunnalle annettiin mahdollisuus sallia etäisyysmittarin käyttö.
Se, että tulevana kautena liiton kisoissa, myös junnujen, sallitaan etäisyysmittarin käyttö, on kerrottu muualla kuin näissä, mielestäni vanhoissa, mallipaikallisäännöissä.
Mailapojasta tulevan kauden junnukisoissa olikin jo aiemmin puhetta.
Uutta Hard Cardia ei ole vielä tehty eikä paikallissääntö korjattu…
Miksiköhän Hard Cardissa todetaan, että
’Tilapäinen kiinteä haitta (vain Finnish Tourilla) (s. 135 – 140)
Määritelmä: Tilapäisiä kiinteitä haittoja ovat mm. katsomorakennelmat, tulostaulut ja mainostaulut. Kilpailutoimikunta määrittää Tilapäiset kiinteät haitat ennen kilpailun alkua….’Onko tuossa jokin erityinen syy, että tämä sääntö olisi voimassa vain Finnish Tourilla. Ymmärtääkseni tällaiset rakennelmat ovat kiinteitä haittoja aina eikä vain FT:llä.
Putti-Possu kirjoitti: (26.3.2012 23:36:12)
Miksiköhän Hard Cardissa todetaan, että’Tilapäinen kiinteä haitta (vain Finnish Tourilla) (s. 135 – 140)
Määritelmä: Tilapäisiä kiinteitä haittoja ovat mm. katsomorakennelmat, tulostaulut ja mainostaulut. Kilpailutoimikunta määrittää Tilapäiset kiinteät haitat ennen kilpailun alkua….’Onko tuossa jokin erityinen syy, että tämä sääntö olisi voimassa vain Finnish Tourilla. Ymmärtääkseni tällaiset rakennelmat ovat kiinteitä haittoja aina eikä vain FT:llä.
Näinkään, ainakin viimeviikkoiset Marokon kisassa paikallissääntö sanoi että: All advertising materials are deemed to be movable obstructions…
Miksi meillä ne olisivat aina TIO jos ei isoilla toureillakaan ole, esim. Ns. Pop-up bannerit ovat helposti siirrettäviä ja on ollut käytössä esim. FJT:llä, SM- ja FAC-kisoissa…Tilapäisesti voimassaolevat paikallissäännöissä kohta, jossa puhutaan ilmastusreiistä pelialueella. Tässä moni saattaa luulla, että nythän sitten voi vapautua pelattavan reiän viheriölläkin näistä holkitusreiistä. Mutta eihän se näin mene, ei ne kuulu pelialueeseen. Kaikkien muiden reikien viheriöillä saakin vapautua mutta ei juurikaan sillä pelattavan reiän viheriöllä. Mutta kun niistä muista viheriöistä pitää muutenkin vapautua. Niin, että mitähän hyötyä tästäkin sitten on.
Yaska kirjoitti: (27.3.2012 9:21:50)
Tilapäisesti voimassaolevat paikallissäännöissä kohta, jossa puhutaan ilmastusreiistä pelialueella. Tässä moni saattaa luulla, että nythän sitten voi vapautua pelattavan reiän viheriölläkin näistä holkitusreiistä. Mutta eihän se näin mene, ei ne kuulu pelialueeseen. Kaikkien muiden reikien viheriöillä saakin vapautua mutta ei juurikaan sillä pelattavan reiän viheriöllä. Mutta kun niistä muista viheriöistä pitää muutenkin vapautua. Niin, että mitähän hyötyä tästäkin sitten on.Erittäin hyvä kysymys. Olisikohan pieni lapsus tullut tuohon? Jos se on noin niin se vain sotkee asioita, mitään ilohan tuosta ei ole. Jos lyöt väärälle viheriölle niin sieltähän pitää lähteä viheriön ulkopuolelle jatkamaan.
Juu ja kuitenkin tekstissä puhutaan, että viheriöllä se pitää asettaa se pallo, ei pudottaa, WTF. Sinne liiton sääntötoimikuntaan sentään kuuluu …
Yaska kirjoitti: (27.3.2012 9:21:50)
Tilapäisesti voimassaolevat paikallissäännöissä kohta, jossa puhutaan ilmastusreiistä pelialueella. Tässä moni saattaa luulla, että nythän sitten voi vapautua pelattavan reiän viheriölläkin näistä holkitusreiistä. Mutta eihän se näin mene, ei ne kuulu pelialueeseen. Kaikkien muiden reikien viheriöillä saakin vapautua mutta ei juurikaan sillä pelattavan reiän viheriöllä. Mutta kun niistä muista viheriöistä pitää muutenkin vapautua. Niin, että mitähän hyötyä tästäkin sitten on.Siitä on se hyöty, ettei väylällä tarvitse lyödä palloa ilmastusreiästä. Viheriöitä ei tähän pidä sotkea.
Rauski kirjoitti: (27.3.2012 9:29:26)
Yaska kirjoitti: (27.3.2012 9:21:50)
Tilapäisesti voimassaolevat paikallissäännöissä kohta, jossa puhutaan ilmastusreiistä pelialueella. Tässä moni saattaa luulla, että nythän sitten voi vapautua pelattavan reiän viheriölläkin näistä holkitusreiistä. Mutta eihän se näin mene, ei ne kuulu pelialueeseen. Kaikkien muiden reikien viheriöillä saakin vapautua mutta ei juurikaan sillä pelattavan reiän viheriöllä. Mutta kun niistä muista viheriöistä pitää muutenkin vapautua. Niin, että mitähän hyötyä tästäkin sitten on.Erittäin hyvä kysymys. Olisikohan pieni lapsus tullut tuohon? Jos se on noin niin se vain sotkee asioita, mitään ilohan tuosta ei ole. Jos lyöt väärälle viheriölle niin sieltähän pitää lähteä viheriön ulkopuolelle jatkamaan.
Olisikohan ajateltu näin,että väärällä viheriöllä on ensin mahdollisuus vapautua ilmastusreiästä ja mikäli pallo jää vieläkin viheriölle,niin sitten pitää vapautua äärästä viheriöstä.
Tällaisessahan tapauksessa saattaa pallo olla viheriön rajalla ja lähin vapautuva aikka voi holkitusreiästä olla joko viheriöllä ta sen rajan ulkopuolella.tuplabogi kirjoitti: (27.3.2012 11:48:29)
Olisikohan ajateltu näin,että väärällä viheriöllä on ensin mahdollisuus vapautua ilmastusreiästä ja mikäli pallo jää vieläkin viheriölle,niin sitten pitää vapautua äärästä viheriöstä.
Tällaisessahan tapauksessa saattaa pallo olla viheriön rajalla ja lähin vapautuva aikka voi holkitusreiästä olla joko viheriöllä ta sen rajan ulkopuolella.Yleensä marssijärjestys on toisin päin, eli paikallissääntöä käytetään vasta sitten, jos perussäännöt eivät vapautukseen taivu.
KL kirjoitti: (27.3.2012 13:22:04)
tuplabogi kirjoitti: (27.3.2012 11:48:29)
Olisikohan ajateltu näin,että väärällä viheriöllä on ensin mahdollisuus vapautua ilmastusreiästä ja mikäli pallo jää vieläkin viheriölle,niin sitten pitää vapautua äärästä viheriöstä.
Tällaisessahan tapauksessa saattaa pallo olla viheriön rajalla ja lähin vapautuva aikka voi holkitusreiästä olla joko viheriöllä ta sen rajan ulkopuolella.Yleensä marssijärjestys on toisin päin, eli paikallissääntöä käytetään vasta sitten, jos perussäännöt eivät vapautukseen taivu.
Onko tämä marssijärjestys vain tapana vai pakottava.
Yleensä näkee mm.näitten mittamerkkien ja jonkun muun säännön droppitilanteissa käytettävän toiselaistakin järjestystä.
Tuossa vielä tuo teksti:
ILMASTUSREIÄT PELIALUEELLAJos pallo pelialueella on ilmastusreiässä, pelaaja saa ilman rangaistusta nostaa ja puhdistaa pal-lon. Pelialueella pelaajan tulee pudottaa pallo mahdollisimman lähelle paikkaa, jossa pallo oli, ei kuitenkaan lähemmäksi reikää. Viheriöllä pelaajan tulee asettaa pallo lähimpään paikkaan, ei lähemmäksi reikää, jossa vapaudutaan tällaisesta olosuhteesta.
Rangaistus paikallissäännön rikkomisesta:
Reikäpeli: Reiän menetys
Lyöntipeli: Kaksi lyöntiäKyllä tuossa tuon tekstin mukaan mun käsittääkseni puhutaan hyvin vahvasti siitä että olet nimenomaan sillä viheriöllä jolla pelaat. Viheriö ei ole pelattavan väylän pelialuetta määritelmän mukaan. Jotain mätää siis.
Rauski kirjoitti: (27.3.2012 16:16:23)
Tuossa vielä tuo teksti:
ILMASTUSREIÄT PELIALUEELLAJos pallo pelialueella on ilmastusreiässä, pelaaja saa ilman rangaistusta nostaa ja puhdistaa pal-lon. Pelialueella pelaajan tulee pudottaa pallo mahdollisimman lähelle paikkaa, jossa pallo oli, ei kuitenkaan lähemmäksi reikää. Viheriöllä pelaajan tulee asettaa pallo lähimpään paikkaan, ei lähemmäksi reikää, jossa vapaudutaan tällaisesta olosuhteesta.
Rangaistus paikallissäännön rikkomisesta:
Reikäpeli: Reiän menetys
Lyöntipeli: Kaksi lyöntiäKyllä tuossa tuon tekstin mukaan mun käsittääkseni puhutaan hyvin vahvasti siitä että olet nimenomaan sillä viheriöllä jolla pelaat. Viheriö ei ole pelattavan väylän pelialuetta määritelmän mukaan. Jotain mätää siis.
Vain toisessa lauseessa puhutaan pelialueesta.
Eihän kolmannessa lauseessa puhuta tosiaankaan mitään pelialueesta,puhutaan vain toiminnasta viheriöllä.Rauski kirjoitti: (27.3.2012 16:16:23)
Tuossa vielä tuo teksti:
ILMASTUSREIÄT PELIALUEELLAJos pallo pelialueella on ilmastusreiässä, pelaaja saa ilman rangaistusta nostaa ja puhdistaa pal-lon. Pelialueella pelaajan tulee pudottaa pallo mahdollisimman lähelle paikkaa, jossa pallo oli, ei kuitenkaan lähemmäksi reikää. Viheriöllä pelaajan tulee asettaa pallo lähimpään paikkaan, ei lähemmäksi reikää, jossa vapaudutaan tällaisesta olosuhteesta.
Rangaistus paikallissäännön rikkomisesta:
Reikäpeli: Reiän menetys
Lyöntipeli: Kaksi lyöntiäKyllä tuossa tuon tekstin mukaan mun käsittääkseni puhutaan hyvin vahvasti siitä että olet nimenomaan sillä viheriöllä jolla pelaat. Viheriö ei ole pelattavan väylän pelialuetta määritelmän mukaan. Jotain mätää siis.
Ei ole mitään mätää. Siinä kuvataan toiminta a) pelialueella ja b) viheriöllä.
KL kirjoitti: (27.3.2012 19:43:05)
Rauski kirjoitti: (27.3.2012 16:16:23)
Tuossa vielä tuo teksti:
ILMASTUSREIÄT PELIALUEELLAJos pallo pelialueella on ilmastusreiässä, pelaaja saa ilman rangaistusta nostaa ja puhdistaa pal-lon. Pelialueella pelaajan tulee pudottaa pallo mahdollisimman lähelle paikkaa, jossa pallo oli, ei kuitenkaan lähemmäksi reikää. Viheriöllä pelaajan tulee asettaa pallo lähimpään paikkaan, ei lähemmäksi reikää, jossa vapaudutaan tällaisesta olosuhteesta.
Rangaistus paikallissäännön rikkomisesta:
Reikäpeli: Reiän menetys
Lyöntipeli: Kaksi lyöntiäKyllä tuossa tuon tekstin mukaan mun käsittääkseni puhutaan hyvin vahvasti siitä että olet nimenomaan sillä viheriöllä jolla pelaat. Viheriö ei ole pelattavan väylän pelialuetta määritelmän mukaan. Jotain mätää siis.
Ei ole mitään mätää. Siinä kuvataan toiminta a) pelialueella ja b) viheriöllä.
Aivan totta, mutta otsikko on huono, Otsikko voisi selvyyden vuoksi olla: Ilmastusreiät pelialueella ja viheriöllä.
Rauski kirjoitti: (27.3.2012 20:07:49)
KL kirjoitti: (27.3.2012 19:43:05)
Rauski kirjoitti: (27.3.2012 16:16:23)
Tuossa vielä tuo teksti:
ILMASTUSREIÄT PELIALUEELLAJos pallo pelialueella on ilmastusreiässä, pelaaja saa ilman rangaistusta nostaa ja puhdistaa pal-lon. Pelialueella pelaajan tulee pudottaa pallo mahdollisimman lähelle paikkaa, jossa pallo oli, ei kuitenkaan lähemmäksi reikää. Viheriöllä pelaajan tulee asettaa pallo lähimpään paikkaan, ei lähemmäksi reikää, jossa vapaudutaan tällaisesta olosuhteesta.
Rangaistus paikallissäännön rikkomisesta:
Reikäpeli: Reiän menetys
Lyöntipeli: Kaksi lyöntiäKyllä tuossa tuon tekstin mukaan mun käsittääkseni puhutaan hyvin vahvasti siitä että olet nimenomaan sillä viheriöllä jolla pelaat. Viheriö ei ole pelattavan väylän pelialuetta määritelmän mukaan. Jotain mätää siis.
Ei ole mitään mätää. Siinä kuvataan toiminta a) pelialueella ja b) viheriöllä.
Aivan totta, mutta otsikko on huono, Otsikko voisi selvyyden vuoksi olla: Ilmastusreiät pelialueella ja viheriöllä.
Hyvä esim. oli myös tämä paikallissääntö :Mittapaalut.
Parikymmentä vuotta pelaajat löivät näitä muovisia mittamerkkejä säpäleiksi,yrittivä repiä niitä pois,ennenkuin havahduttiin,että näillä merkeillä on sama status ja paikallissääntöä korjattiin koskettamaan myös nätä mittamerkkejä.Nyt menee 20 vuotta lisää,ennenkuin mittapaalut korvataan mittamerkit termillä.
KL kirjoitti: (27.3.2012 19:43:05)
Rauski kirjoitti: (27.3.2012 16:16:23)
Tuossa vielä tuo teksti:
ILMASTUSREIÄT PELIALUEELLAJos pallo pelialueella on ilmastusreiässä, pelaaja saa ilman rangaistusta nostaa ja puhdistaa pal-lon. Pelialueella pelaajan tulee pudottaa pallo mahdollisimman lähelle paikkaa, jossa pallo oli, ei kuitenkaan lähemmäksi reikää. Viheriöllä pelaajan tulee asettaa pallo lähimpään paikkaan, ei lähemmäksi reikää, jossa vapaudutaan tällaisesta olosuhteesta.
Ei ole mitään mätää. Siinä kuvataan toiminta a) pelialueella ja b) viheriöllä.
Mutta miksi pitäisi kuvata toiminta viheriöllä kun tämä sääntö ei sitä edes otsikkonsa mukaan koske? Ja tekstissäkin vain välillisesti kohdassa ’vapaudutaan tällaisesta olosuhteesta’. Eli on siinä jotain mätää.
tuplabogi kirjoitti: (27.3.2012 20:29:25)
Hyvä esim. oli myös tämä paikallissääntö :Mittapaalut.
Parikymmentä vuotta pelaajat löivät näitä muovisia mittamerkkejä säpäleiksi,yrittivä repiä niitä pois,ennenkuin havahduttiin,että näillä merkeillä on sama status ja paikallissääntöä korjattiin koskettamaan myös nätä mittamerkkejä.Aika v…n tyhmiä pelaajia, sanoisin. Kyllä niistä muovilaatoista on viimeiset 100 vuotta saanut vapautua ihan ilman mitään paikallissääntöjä.
Q8 kirjoitti: (27.3.2012 20:57:39)
KL kirjoitti: (27.3.2012 19:43:05)
Rauski kirjoitti: (27.3.2012 16:16:23)
Tuossa vielä tuo teksti:
ILMASTUSREIÄT PELIALUEELLAJos pallo pelialueella on ilmastusreiässä, pelaaja saa ilman rangaistusta nostaa ja puhdistaa pal-lon. Pelialueella pelaajan tulee pudottaa pallo mahdollisimman lähelle paikkaa, jossa pallo oli, ei kuitenkaan lähemmäksi reikää. Viheriöllä pelaajan tulee asettaa pallo lähimpään paikkaan, ei lähemmäksi reikää, jossa vapaudutaan tällaisesta olosuhteesta.
Ei ole mitään mätää. Siinä kuvataan toiminta a) pelialueella ja b) viheriöllä.
Mutta miksi pitäisi kuvata toiminta viheriöllä kun tämä sääntö ei sitä edes otsikkonsa mukaan koske? Ja tekstissäkin vain välillisesti kohdassa ’vapaudutaan tällaisesta olosuhteesta’. Eli on siinä jotain mätää.
Niin, otsikossa ei todellakaan lue mitään viheriöistä. Virhe on todellakin anteeksiantamaton. Lienee aivan liikaa vaadittu lukijan älykkyydeltä käsittää, että otsikon alla voi olla otsikon asiaa läheltä liippaavia asioita, joita ei ole erikseen ilmaistu otsikossa. Tuleehan otsikossa olla kattavasti ihan kaikki, mitä jäljessä kirjoitettavassa tekstissäkin on. Näinhän se on ja ehdottomasti.
Toivottavasti liitossa ymmärtävät mennä nurkkaan häpeämään näin räikeän ja niin monelle sielullista tuskaa aiheuttaneen virheen tekemisen jälkeen. Aikaisintaan saavat poistua sieltä nurkasta juhannuksena ja silloinkin vain lyhyelle vessakäynnille ja vettä juomaan.
KL kirjoitti: (27.3.2012 22:25:56)
Q8 kirjoitti: (27.3.2012 20:57:39)
KL kirjoitti: (27.3.2012 19:43:05)
Rauski kirjoitti: (27.3.2012 16:16:23)
Tuossa vielä tuo teksti:
ILMASTUSREIÄT PELIALUEELLAJos pallo pelialueella on ilmastusreiässä, pelaaja saa ilman rangaistusta nostaa ja puhdistaa pal-lon. Pelialueella pelaajan tulee pudottaa pallo mahdollisimman lähelle paikkaa, jossa pallo oli, ei kuitenkaan lähemmäksi reikää. Viheriöllä pelaajan tulee asettaa pallo lähimpään paikkaan, ei lähemmäksi reikää, jossa vapaudutaan tällaisesta olosuhteesta.
Ei ole mitään mätää. Siinä kuvataan toiminta a) pelialueella ja b) viheriöllä.
Mutta miksi pitäisi kuvata toiminta viheriöllä kun tämä sääntö ei sitä edes otsikkonsa mukaan koske? Ja tekstissäkin vain välillisesti kohdassa ’vapaudutaan tällaisesta olosuhteesta’. Eli on siinä jotain mätää.
Niin, otsikossa ei todellakaan lue mitään viheriöistä. Virhe on todellakin anteeksiantamaton. Lienee aivan liikaa vaadittu lukijan älykkyydeltä käsittää, että otsikon alla voi olla otsikon asiaa läheltä liippaavia asioita, joita ei ole erikseen ilmaistu otsikossa. Tuleehan otsikossa olla kattavasti ihan kaikki, mitä jäljessä kirjoitettavassa tekstissäkin on. Näinhän se on ja ehdottomasti.
Toivottavasti liitossa ymmärtävät mennä nurkkaan häpeämään näin räikeän ja niin monelle sielullista tuskaa aiheuttaneen virheen tekemisen jälkeen. Aikaisintaan saavat poistua sieltä nurkasta juhannuksena ja silloinkin vain lyhyelle vessakäynnille ja vettä juomaan.
(KL 27.3.2012 11:48:23)
Siitä on se hyöty, ettei väylällä tarvitse lyödä palloa ilmastusreiästä. Viheriöitä ei tähän pidä sotkea.KL kirjoitti: (27.3.2012 22:25:56)
Q8 kirjoitti: (27.3.2012 20:57:39)
Mutta miksi pitäisi kuvata toiminta viheriöllä kun tämä sääntö ei sitä edes otsikkonsa mukaan koske? Ja tekstissäkin vain välillisesti kohdassa ’vapaudutaan tällaisesta olosuhteesta’. Eli on siinä jotain mätää.Niin, otsikossa ei todellakaan lue mitään viheriöistä. Virhe on todellakin anteeksiantamaton. Lienee aivan liikaa vaadittu lukijan älykkyydeltä käsittää, että otsikon alla voi olla otsikon asiaa läheltä liippaavia asioita, joita ei ole erikseen ilmaistu otsikossa. Tuleehan otsikossa olla kattavasti ihan kaikki, mitä jäljessä kirjoitettavassa tekstissäkin on. Näinhän se on ja ehdottomasti.
Ei se tainnut sinullekaan olla selvää, kuten tikkerbergin lainauksesta käy ilmi. Ei sinun tarvitse puolustaa huonosti laadittua sanamuotoa, paitsi jos jotenkin tunnet syyllisyyttä siitä.
Jos olen viheriöllä ilmastusreiässä niin miksi minun pitäisi lukea ’ilmastusrei’istä peliaulueella’ kohtaa säännöistä? Senkö takia että sama sana esiintyy otsikossa? Joudunko siis lukemaan kohtaa ’ilmastusrei’istä pelialueella’ kohtaa myös silloin jos ole miettimässä jotain tilannetta seistessäni väylällä (=pelialuetta)? Vaikka sillä ei ole mitään tekemistä reikien kanssa.
Kun kerran säännöistä on kyse, niin miksi niitä ei kirjoiteta (mahdollisimman) yksiselitteisesti jotta ei tarvitse tulkita sanojen välistä?
Ei tämä tämän isompi asia ole.
-
JulkaisijaArtikkelit