-
JulkaisijaArtikkelit
-
Nimetön
Kaikki alkaa alkeista. Erittäin tärkeä asia, että kaikki uudet golfin pariin tulevat harrastajat saavat laadukkaan perusopetuksen, esimerkiksi green card kursseilla, riippumatta siitä missä päin suomea ovat GC-kurssinsa suorittaneet. Golfkurssien taso pitäisi saada samankaltaisiksi, kun autokoulut suomessa. Eli jokainen inssin suorittanut on valmis liikenteeseen, vaikka ei vielä mikään ammattikuljettaja olekaan. Tämä on mielestäni yksi keskeinen asia, jota tulisi seurata/valvoa. Green card kursseja ei saa järjestää niin, että maksun suorittanut henkilö pääsee automaattisesti läpi, osaamatta edes keskeisimpiä perusasioita.
Tuossahan se ongelma piilee
Eikös pitäisi olla alkeis kurssi jolla opetellaan pelitaidot ja säännöt yms tarpeellinen
Senjälkeen kun ne osataan mennään GC kokeeseen.
Nykyisin tuntuu että GC:n saa muropaketin kylkiäisinä, tai ainaskin muutaman tunnin kurssilla jossa pääosana on se maksusuoritus.
NimetönJukolanviesti kirjoitti: (29.10.2010 18:22:01)
Kaikki alkaa alkeista. Erittäin tärkeä asia, että kaikki uudet golfin pariin tulevat harrastajat saavat laadukkaan perusopetuksen, esimerkiksi green card kursseilla, riippumatta siitä missä päin suomea ovat GC-kurssinsa suorittaneet. Golfkurssien taso pitäisi saada samankaltaisiksi, kun autokoulut suomessa. Eli jokainen inssin suorittanut on valmis liikenteeseen, vaikka ei vielä mikään ammattikuljettaja olekaan. Tämä on mielestäni yksi keskeinen asia, jota tulisi seurata/valvoa. Green card kursseja ei saa järjestää niin, että maksun suorittanut henkilö pääsee automaattisesti läpi, osaamatta edes keskeisimpiä perusasioita.Sepä se. Mutta millä ilveellä estät sen, että osa seuroista vain rahastaa pitämällä iltakurssin, jossa ei edes mennä kentälle, ja osa aloittelijoista menee vipuun ja maksaa tyhjästä? Autokoulu sentään menettää toimiluvan, jos opetus on liian kehnoa. Ei ole tahoa, joka voisi panna stopin kehnolle golfin alkuopetukselle. Golfia aloittelevien pitäisi ymmärtää, että halvin aloitus ei ole laadukkain aloitus. Ajokorttia ajettaessa sentään kaikki ymmärtävät, että tietty vaatimustaso pitää olla. Miksei sitten green cardia suoritettaessa jokainen aloitteleva golfari ei itse tajua samaa?
Kuntogolfari kirjoitti: (29.10.2010 19:03:26)
Sepä se. Mutta millä ilveellä estät sen, että osa seuroista vain rahastaa pitämällä iltakurssin, jossa ei edes mennä kentälle, ja osa aloittelijoista menee vipuun ja maksaa tyhjästä? Autokoulu sentään menettää toimiluvan, jos opetus on liian kehnoa. Ei ole tahoa, joka voisi panna stopin kehnolle golfin alkuopetukselle. Golfia aloittelevien pitäisi ymmärtää, että halvin aloitus ei ole laadukkain aloitus. Ajokorttia ajettaessa sentään kaikki ymmärtävät, että tietty vaatimustaso pitää olla. Miksei sitten green cardia suoritettaessa jokainen aloitteleva golfari ei itse tajua samaa?
Luulis Liitolla olevan keinoja joko suoraan tai paikallisen PGA:n kautta ’erottaa’ kyseiset kortinantajat. Peruuttaa ’toimilupa korttienjaossa.
Jos ei niin eikun Komediaa peliin ja muutama mietintö ja iso kas akieltoja ja jo palaa GC taas arvoonsa
En ole vielä keksinityt mitä hyötyä golf lajina saa green card kursseista. Ne tuskin parantavat aloittelijoiden pelitaitoa tai intoa, pikemminkin päin vastoin. Suurin osa aloittelijoista tulee golfin pariin junnu systeemien kautta. Siellä sama tietotaso pitäisi syntyä ilman vaadittua / suositeltua kurssia. Vanhemmat aloittelijat tulevat kentälle jonkun kaverinsa kanssa, jonka tietämys toivottavasti saa heidät oikealle polulle. Jos ei, missä on ollut green card kurssien vaikutus.
En ole koskaan törmännyt aloittelijaan, jonka tavat tai pelaaminen olisi todella harmittanut, mutta aina silloin tällöin löytyy joku kokenut, hyvä golfari, joka saa niin minun kuin muidenkin niskavillat pystyyn. Kuinkahan moni green cardin suorittanut luulee olevansa parempi golfari kuin hän on.NimetönMarx kirjoitti: (29.10.2010 19:06:39)
Kuntogolfari kirjoitti: (29.10.2010 19:03:26)
Sepä se. Mutta millä ilveellä estät sen, että osa seuroista vain rahastaa pitämällä iltakurssin, jossa ei edes mennä kentälle, ja osa aloittelijoista menee vipuun ja maksaa tyhjästä? Autokoulu sentään menettää toimiluvan, jos opetus on liian kehnoa. Ei ole tahoa, joka voisi panna stopin kehnolle golfin alkuopetukselle. Golfia aloittelevien pitäisi ymmärtää, että halvin aloitus ei ole laadukkain aloitus. Ajokorttia ajettaessa sentään kaikki ymmärtävät, että tietty vaatimustaso pitää olla. Miksei sitten green cardia suoritettaessa jokainen aloitteleva golfari ei itse tajua samaa?
Luulis Liitolla olevan keinoja joko suoraan tai paikallisen PGA:n kautta ’erottaa’ kyseiset kortinantajat. Peruuttaa ’toimilupa korttienjaossa.
Jos ei niin eikun Komediaa peliin ja muutama mietintö ja iso kas akieltoja ja jo palaa GC taas arvoonsa
Mutta kun liitolla ei ole valtuuksia erottaa kortinantajia. Ja heti kun ehdotetaan, että seuralle saisi antaa kortteja 100/reikä, syntyy kaamea itku ja kalabaliikki.
Kuntogolfari kirjoitti: (29.10.2010 19:18:54)
Marx kirjoitti: (29.10.2010 19:06:39)
Kuntogolfari kirjoitti: (29.10.2010 19:03:26)
Sepä se. Mutta millä ilveellä estät sen, että osa seuroista vain rahastaa pitämällä iltakurssin, jossa ei edes mennä kentälle, ja osa aloittelijoista menee vipuun ja maksaa tyhjästä? Autokoulu sentään menettää toimiluvan, jos opetus on liian kehnoa. Ei ole tahoa, joka voisi panna stopin kehnolle golfin alkuopetukselle. Golfia aloittelevien pitäisi ymmärtää, että halvin aloitus ei ole laadukkain aloitus. Ajokorttia ajettaessa sentään kaikki ymmärtävät, että tietty vaatimustaso pitää olla. Miksei sitten green cardia suoritettaessa jokainen aloitteleva golfari ei itse tajua samaa?
Luulis Liitolla olevan keinoja joko suoraan tai paikallisen PGA:n kautta ’erottaa’ kyseiset kortinantajat. Peruuttaa ’toimilupa korttienjaossa.
Jos ei niin eikun Komediaa peliin ja muutama mietintö ja iso kas akieltoja ja jo palaa GC taas arvoonsa
Mutta kun liitolla ei ole valtuuksia erottaa kortinantajia. Ja heti kun ehdotetaan, että seuralle saisi antaa kortteja 100/reikä, syntyy kaamea itku ja kalabaliikki.
Ja mihis se 100 reikää per kortti perustuu. Joulupukin toivelistaan.
Usko ny se ei onnistu. mut se onnistuu et jokainen seura saa 1800 korttia siinä on vissi ero. Kas kun toinen ei voi olla tasapuolisempi ku joku toinen, ainakan toistaiseksi Suomessa.
No siteikun kaks seuraa 36 reikäselle kentälle, mut se onkii sit paperitöitä.
Kuntogolfari kirjoitti: (29.10.2010 19:18:54)
Mutta kun liitolla ei ole valtuuksia erottaa kortinantajia. Ja heti kun ehdotetaan, että seuralle saisi antaa kortteja 100/reikä, syntyy kaamea itku ja kalabaliikki.
Kyl liitolla on keinoja saada seura ’ruotuun’ jo sääntöjenkinpuitteissa. Jos sattuis niin kömpelösti et seura ei oliskaan liiton jäsen niin silloinhan ei sais virallisia GC:täkään kirjottaa.
Jos ei vielä ole keinoja niin eikun toimintokuntaa miettimään miten sellaiset saa aikaan. Se on paljon hyödyllisempää.
Senlisäksi toi GC kirjottelu ja korttijuttu ei millään tavalla liity toisiin .. Usen tiedetään ihmisten köyneen ’suorittamassa ’ GC jossain muualla kun kotiseurassa.
Itse hieman epäilen GC-kurssin tarpeellisuutta. Tämä johtuu lähinnä siitä että en tarvinnut niitä oppeja mihinkään, olin jo harrastanut golffia useita kuukausia intensiivisesti ja osaamiseni oli jo siellä 30 tasurin paikkeilla (hassua muuten, muistelen lukeneeni niitä liiton vaatimuksia ja testanneeni niitä itselläni ja huomasin etten olisi kyllä tiukalla tulkinnalla välttämättä läpi päässyt). Kaverini aloitti suoraan gc-kurssilta ja ainakin minusta näytti siltä että hän oppi sopivan pelitahdin muutamassa pelikierroksessa ja säännöt olisi voinut googlata taikka sitten meikäläinen kertoa. Pelitasostani huolimatta isolla kentällä taisi kestää muutamat ensimmäiset kierrokset aika kauan myös minulla. Joka tapauksessa pitäisin miniminä että gc koe eroteltaisi gc kurssista selkeämmin, niin että koe on vain muutaman kympin ja selkeästi mainitaan että kokeen voi tehdä erikseen eikä kurssilla ole pakkko käydä.
Mielestäni paras olisi jos par-3 kentät profiloituisi aloittelija kentiksi ja niissä voisi tiputtaa tasurin vaikka 54:stä 50:neen ja sitten voisi mennä isolle kentälle. Siinä vois sitten cädäri vaikka ojentaa jonkun golfliiton pienen vihon ensikertalaisille jossa lukis pari vinkkiä miten pelata nopeammin.
Mä pidin AUTOKOULUA tarpeettomana koska osasinhan mä ajaa jo ennen sitä ja hyvin. Ainoa hyöty oli et ne liikennemerkit joista en ollut varma tulivat tutuksi. Ns. Koti-inssi oli huomattavasti vaativampi kuin virallinen ja kokeen vastaanottaja piti ihan tunarina.
GC-kursseista en ollut kuullutkaan mut alkeiskursseista kylläkin. En mennyt kun tajusin joutuvani muutaman kaakattajan ja besserwisser äijän kanssa samaan riviin. GC kokeessa ei tullut käytyä mutta kädinä olin ollut useasti. Kävin Pron kanssa asiota läpi, sain henkilökohtaiset ohjeet mailaotteeseen, lyöntiasentoon ja pallon vartalonavulla kohteeseen saattamiseen.
Nimim. Tenniksen alkeiskursseja vetänyt
2000-luvun golffari kirjoitti: (29.10.2010 19:39:19)
Joka tapauksessa pitäisin miniminä että gc koe eroteltaisi gc kurssista selkeämmin, niin että koe on vain muutaman kympin ja selkeästi mainitaan että kokeen voi tehdä erikseen eikä kurssilla ole pakkko käydä..
Missähän on joskus kerrottu, että koetta ei voisi suorittaa erikseen? Tai misä on väitetty, että kurssi pitäisi käydä?
Täytyy tosin kauhulla muistella, kun noita mitään kurssia käymättömiä on joskus korttikokeeseen tullut. Säännöistä ja toiminnasta ei mitään hajua ja muutamilla huippuna rangepallot ilmestyneet siihen ykkösen tiille.
Itse olen tosin joutunut myös joskus miettimään tulevatko ihmiset peruskurssille oppimaan vai hakemaan korttia…
ts kirjoitti: (29.10.2010 20:19:50)
2000-luvun golffari kirjoitti: (29.10.2010 19:39:19)
Joka tapauksessa pitäisin miniminä että gc koe eroteltaisi gc kurssista selkeämmin, niin että koe on vain muutaman kympin ja selkeästi mainitaan että kokeen voi tehdä erikseen eikä kurssilla ole pakkko käydä..
Missähän on joskus kerrottu, että koetta ei voisi suorittaa erikseen? Tai misä on väitetty, että kurssi pitäisi käydä?
Täytyy tosin kauhulla muistella, kun noita mitään kurssia käymättömiä on joskus korttikokeeseen tullut. Säännöistä ja toiminnasta ei mitään hajua ja muutamilla huippuna rangepallot ilmestyneet siihen ykkösen tiille.
Itse olen tosin joutunut myös joskus miettimään tulevatko ihmiset peruskurssille oppimaan vai hakemaan korttia…
Aamuyöllä minäkin herään usein hikisenä tuo kauhea painajainen silmissäni…
tervolalainen kirjoitti: (29.10.2010 19:07:08)
En ole vielä keksinityt mitä hyötyä golf lajina saa green card kursseista.Jatka miettimistä, ehkä se sinullekin vielä valkenee. (vihje: mitä hyötyä millekään urheilulajille on alkeiskursseista?)
tervolalainen kirjoitti: (29.10.2010 19:07:08)
En ole vielä keksinityt mitä hyötyä golf lajina saa green card kursseista. Ne tuskin parantavat aloittelijoiden pelitaitoa tai intoa, pikemminkin päin vastoin.Jaa miten? Voiko aloittelijasta tulla vielä aloittelijampi kurssilla? (tässä nyt tarkoitan OIKEAA kurssia enkä sitä yhtä GC-tehdasta siellä Tuusulantien laitamilla)
tervolalainen kirjoitti: (29.10.2010 19:07:08)
Suurin osa aloittelijoista tulee golfin pariin junnu systeemien kauttaEi ainakaan Suomessa, se on tasan fakta.
tervolalainen kirjoitti: (29.10.2010 19:07:08)
En ole koskaan törmännyt aloittelijaan, jonka tavat tai pelaaminen olisi todella harmittanut, mutta aina silloin tällöin löytyy joku kokenut, hyvä golfari, joka saa niin minun kuin muidenkin niskavillat pystyyn. Kuinkahan moni green cardin suorittanut luulee olevansa parempi golfari kuin hän on.Tuon lihavoidun yhteyttä kappaleen muuhun osaan en ymmärtänyt. Mahdoitko itsekään?
Jukolanviesti kirjoitti: (29.10.2010 18:22:01)
Kaikki alkaa alkeista. Erittäin tärkeä asia, että kaikki uudet golfin pariin tulevat harrastajat saavat laadukkaan perusopetuksen, esimerkiksi green card kursseilla, riippumatta siitä missä päin suomea ovat GC-kurssinsa suorittaneet. Golfkurssien taso pitäisi saada samankaltaisiksi, kun autokoulut suomessa. Eli jokainen inssin suorittanut on valmis liikenteeseen, vaikka ei vielä mikään ammattikuljettaja olekaan. Tämä on mielestäni yksi keskeinen asia, jota tulisi seurata/valvoa. Green card kursseja ei saa järjestää niin, että maksun suorittanut henkilö pääsee automaattisesti läpi, osaamatta edes keskeisimpiä perusasioita.Heheh, äkkiä sinulle löytyi uusi nimimerkki, kun edellisen nickisi ketju sensuroitiin … Ei se mitään, asiaa puhut kumminkin.
Pickala on ykkönen! kirjoitti: (29.10.2010 20:06:49)
Mä pidin AUTOKOULUA tarpeettomana koska osasinhan mä ajaa jo ennen sitä ja hyvin. Ainoa hyöty oli et ne liikennemerkit joista en ollut varma tulivat tutuksi. Ns. Koti-inssi oli huomattavasti vaativampi kuin virallinen ja kokeen vastaanottaja piti ihan tunarina.GC-kursseista en ollut kuullutkaan mut alkeiskursseista kylläkin. En mennyt kun tajusin joutuvani muutaman kaakattajan ja besserwisser äijän kanssa samaan riviin. GC kokeessa ei tullut käytyä mutta kädinä olin ollut useasti. Kävin Pron kanssa asiota läpi, sain henkilökohtaiset ohjeet mailaotteeseen, lyöntiasentoon ja pallon vartalonavulla kohteeseen saattamiseen.
Nimim. Tenniksen alkeiskursseja vetänyt
Mäkin osasin ajaa ennen autokoulua ja vielä oikein kunnon kolarinkin, mitäs helvetti* oli pysähtynyt mun eteen hiekkatiellä, pisti mut vielä maksamaan romunsa puskurin ja jotain spraymaaleja. Liikennemerkeistä ei ole kenellekään mitään hyötyä, kyllä jokainen voi itse päättää miten siellä ajetaan, se kun sopisi paremmin ainakin mulle. On tuo liikennelaki niin markkinointitalouden vastaista kuin olla ja voi, oikein neukkuaikaista holhoamista. Ei sitten ole ollenkaan nykyaikaa.
Ja jumankauta kun teille alkaa tulla kaiken maailman pönttöjä kuvaamaan mun ajokäyttäytymistä tai jotain hemmetin sinivilkkuvaloautoja kyyläämään missä olotilassa tai millä nopeudella mä ite ajan. Mitä hemmettiä se niille kuuluu, pitäköön huolta vaan omista bisneksistään.
Tässä nähdään kuinka ihmisellä pitää olla oikeus ajaa miten huvittaa ilman holhoamista tai turhia sääntöjä.
KL kirjoitti: (29.10.2010 22:37:16)
Jukolanviesti kirjoitti: (29.10.2010 18:22:01)
Kaikki alkaa alkeista. Erittäin tärkeä asia, että kaikki uudet golfin pariin tulevat harrastajat saavat laadukkaan perusopetuksen, esimerkiksi green card kursseilla, riippumatta siitä missä päin suomea ovat GC-kurssinsa suorittaneet. Golfkurssien taso pitäisi saada samankaltaisiksi, kun autokoulut suomessa. Eli jokainen inssin suorittanut on valmis liikenteeseen, vaikka ei vielä mikään ammattikuljettaja olekaan. Tämä on mielestäni yksi keskeinen asia, jota tulisi seurata/valvoa. Green card kursseja ei saa järjestää niin, että maksun suorittanut henkilö pääsee automaattisesti läpi, osaamatta edes keskeisimpiä perusasioita.Heheh, äkkiä sinulle löytyi uusi nimimerkki, kun edellisen nickisi ketju sensuroitiin … Ei se mitään, asiaa puhut kumminkin.
Opks toi muka juku?
Taitaa green card olla suht pyhä asia täällä. Asiaa voisi minusta ajatella toiselta kantilta. Mitä pelätään? Ymmärrän jotenkin että jos ei täsmälleen hahmota kuinka vaikea golf on, voi se tulla yllätyksenä jos ensimmäistä kertaa pitää mailasta kiinni ja lähtee samoin tein kierrokselle. Tätä ei tietenkään voi suositella kenellekään, mutta mielestäni jollekkin pienelle par-3 kentälle on ihan hyvä kun pääsee tälläkin tavoin kokeilemaan. Muuten kyse on kait pelinopeudesta (ei kait kukaan siitä yksinomaan kärsi että joku pelaa huonosti?). Jos kaveri pysyy sopivassa tahdissa niin ei kait sillä ole mitään merkitystä onko se sääntötaitoinen taikka pelitaitoinen. Eihän se voi häiritä toista vaikka yks tykkäis potkia pallon tiiboksilta reikään ja sanoa että sai holarin (se ei muuten muutu yhtään enemmän holariks siitä että joku väittää ääneen, siksi ei kannata hermostua). Sittenhän kysymys on enää, että onko muita keinoja kuin gc-koe (tai kurssi) jolla voisi taata pelinopeuden. Sinänsähän aloittelija kursseissa ei ole mitään vikaa mutta että ne on pakollisia, sitä pidän outona.
Muuten yritin kovasti miettiä mitä liikenteessä autolla ajamisessa on samaa kuin golffissa, mutta en keksinyt. Mistä tää vertaus on lähteny liikkeelle? Pidän sitä hieman outona vertauksena.
Ps. Ts. oletko päästänyt läpi näitä jotka ovat tulleet ykköstiille rankepallolla ja jos et niin oliko se jostain muusta syystä vai nimenomaan tästä syystä? 🙂
NimetönMarx kirjoitti: (29.10.2010 19:31:31)
Kuntogolfari kirjoitti: (29.10.2010 19:18:54)
Mutta kun liitolla ei ole valtuuksia erottaa kortinantajia. Ja heti kun ehdotetaan, että seuralle saisi antaa kortteja 100/reikä, syntyy kaamea itku ja kalabaliikki.
Kyl liitolla on keinoja saada seura ’ruotuun’ jo sääntöjenkinpuitteissa. Jos sattuis niin kömpelösti et seura ei oliskaan liiton jäsen niin silloinhan ei sais virallisia GC:täkään kirjottaa.
Jos ei vielä ole keinoja niin eikun toimintokuntaa miettimään miten sellaiset saa aikaan. Se on paljon hyödyllisempää.
Senlisäksi toi GC kirjottelu ja korttijuttu ei millään tavalla liity toisiin .. Usen tiedetään ihmisten köyneen ’suorittamassa ’ GC jossain muualla kun kotiseurassa.
Jos olisit edes suurin piirtein lukenut ja ymmärtänyt Suomen Golfliitto ry:n toimintasääntöjen 14 §:n (koskee jäsenen erottamista ja muita kurinpitotoimia), et kirjoittaisi tuollaista sekavaa huuhaata.
2000-luvun golffari kirjoitti: (30.10.2010 9:37:18)
Taitaa green card olla suht pyhä asia täällä.Pikemminkin pyhä lehmö, joka syntyi, todennäköisesti tarpeellisena, golfin kasvuboomin aikana ja jäi kiusaksemme.
Alkeisopetus / -kurssi on paikallaan, mutta vasta kun aloittelija tajuaa sen tarpeen, ei pakollisena. Eiköhän tässäkin tapauksessa oppimisen ensimmäinen edellytys ole oman tietämättömyyden tai taitamattomuuden tunnistaminen.tervolalainen kirjoitti: (30.10.2010 19:00:41)
2000-luvun golffari kirjoitti: (30.10.2010 9:37:18)
Taitaa green card olla suht pyhä asia täällä.Pikemminkin pyhä lehmö, joka syntyi, todennäköisesti tarpeellisena, golfin kasvuboomin aikana ja jäi kiusaksemme.
Alkeisopetus / -kurssi on paikallaan, mutta vasta kun aloittelija tajuaa sen tarpeen, ei pakollisena. Eiköhän tässäkin tapauksessa oppimisen ensimmäinen edellytys ole oman tietämättömyyden tai taitamattomuuden tunnistaminen.Se kurssi pitäis käydä ehdottomasti ennen ensimmäistäkään lyöntiä. Toisessa järjestyksessä aloittanesta meillä on ihan riittävästi jo kokemusta.
ts kirjoitti: (30.10.2010 19:12:31)
tervolalainen kirjoitti: (30.10.2010 19:00:41)
2000-luvun golffari kirjoitti: (30.10.2010 9:37:18)
Taitaa green card olla suht pyhä asia täällä.Pikemminkin pyhä lehmö, joka syntyi, todennäköisesti tarpeellisena, golfin kasvuboomin aikana ja jäi kiusaksemme.
Alkeisopetus / -kurssi on paikallaan, mutta vasta kun aloittelija tajuaa sen tarpeen, ei pakollisena. Eiköhän tässäkin tapauksessa oppimisen ensimmäinen edellytys ole oman tietämättömyyden tai taitamattomuuden tunnistaminen.Se kurssi pitäis käydä ehdottomasti ennen ensimmäistäkään lyöntiä. Toisessa järjestyksessä aloittanesta meillä on ihan riittävästi jo kokemusta.
Onko sulla yhtään poikkeusta tuohon sääntöön tiedossa;), huomaa hymiö.
ts kirjoitti: (30.10.2010 19:12:31)
tervolalainen kirjoitti: (30.10.2010 19:00:41)
2000-luvun golffari kirjoitti: (30.10.2010 9:37:18)
Taitaa green card olla suht pyhä asia täällä.Pikemminkin pyhä lehmö, joka syntyi, todennäköisesti tarpeellisena, golfin kasvuboomin aikana ja jäi kiusaksemme.
Alkeisopetus / -kurssi on paikallaan, mutta vasta kun aloittelija tajuaa sen tarpeen, ei pakollisena. Eiköhän tässäkin tapauksessa oppimisen ensimmäinen edellytys ole oman tietämättömyyden tai taitamattomuuden tunnistaminen.Se kurssi pitäis käydä ehdottomasti ennen ensimmäistäkään lyöntiä. Toisessa järjestyksessä aloittanesta meillä on ihan riittävästi jo kokemusta.
Pari kommenttia, ensinnäkin ammatilaisena sinulla saattaa olla oma lehmä ojassa. Toiseksi, tuskin saat vastaväitteitä keneltäkään, jos muutat vaatimuksesi perustietojen ja/tai taitojen hankkimisen joko kurssin kautta tai muulla tavoin. Last but not least, Ovatko USAn aloittelijat niin paljon parempaa materiaalia kuin suomalaiset, että heistä kehittyy kohtuullisia golfareita, vaikka he eivät koskaan ole edes kuulleet Green Cardista.
Leikki sikseen, tunnen muutamia suomalaisia, jotka GC kurssin käytyään ovat päättäneet, että peli ei heitä kiinnosta. Peli kiinnosti heitä sen verran, että he kuluttija pari- kolme sataa ekeä, mutta GC kurssi loi imagon joka ei kiinnostanut.tervolalainen kirjoitti: (30.10.2010 20:12:47)
…tunnen muutamia suomalaisia, jotka GC kurssin käytyään ovat päättäneet, että peli ei heitä kiinnosta…
Kyseltiinkö vaikeita vai katteltiinko vain? Vai mikä tökkäsi?
tervolalainen kirjoitti: (30.10.2010 20:12:47)
ts kirjoitti: (30.10.2010 19:12:31)
tervolalainen kirjoitti: (30.10.2010 19:00:41)
2000-luvun golffari kirjoitti: (30.10.2010 9:37:18)
Taitaa green card olla suht pyhä asia täällä.Pikemminkin pyhä lehmö, joka syntyi, todennäköisesti tarpeellisena, golfin kasvuboomin aikana ja jäi kiusaksemme.
Alkeisopetus / -kurssi on paikallaan, mutta vasta kun aloittelija tajuaa sen tarpeen, ei pakollisena. Eiköhän tässäkin tapauksessa oppimisen ensimmäinen edellytys ole oman tietämättömyyden tai taitamattomuuden tunnistaminen.Se kurssi pitäis käydä ehdottomasti ennen ensimmäistäkään lyöntiä. Toisessa järjestyksessä aloittanesta meillä on ihan riittävästi jo kokemusta.
Pari kommenttia, ensinnäkin ammatilaisena sinulla saattaa olla oma lehmä ojassa. Toiseksi, tuskin saat vastaväitteitä keneltäkään, jos muutat vaatimuksesi perustietojen ja/tai taitojen hankkimisen joko kurssin kautta tai muulla tavoin. Last but not least, Ovatko USAn aloittelijat niin paljon parempaa materiaalia kuin suomalaiset, että heistä kehittyy kohtuullisia golfareita, vaikka he eivät koskaan ole edes kuulleet Green Cardista.
Leikki sikseen, tunnen muutamia suomalaisia, jotka GC kurssin käytyään ovat päättäneet, että peli ei heitä kiinnosta. Peli kiinnosti heitä sen verran, että he kuluttija pari- kolme sataa ekeä, mutta GC kurssi loi imagon joka ei kiinnostanut.Jep golf ei sovi kaikille, se on sen verta vaikeaa, varsinkin jos jouttuu jonnekin tusina kursille.
tervolalainen kirjoitti: (30.10.2010 20:12:47)
[
Pari kommenttia, ensinnäkin ammatilaisena sinulla saattaa olla oma lehmä ojassa.Toota hemmetissä. Mähän haluan että kaikki Suomen ihmiset asuinpaikastaan riippumatta käy vaan ja ainoastaan mun kurssin.
Ja se miesten händärin keskiarvo jenkeissäkin on edelleen 26,x, eli ihan riittävän tumpeloita ovat sielläkin. Sitten kun ihminen 20 vuoden pelaamisen jälkeen on saavuttanu liki 10 händärin, se kertoo syvällä rintaäänellä oikean aloittamistavan merkityksestä. Kaiken lisäks kuitenkin nuokin händärit suurin osa hankitaan enemmän kyykkää muistuttavalla huitomisella kuin golfswingillä.
-
JulkaisijaArtikkelit