-
JulkaisijaArtikkelit
-
ts kirjoitti: (14.12.2013 17:18:51)
yeux de serpent kirjoitti: (14.12.2013 14:35:34)
KL kirjoitti: (14.12.2013 13:57:11)
SIinä tapauksessa olen saanut väärää tietoa oman ammattiliittoni lakimieheltä. Hän puhui kahdesta vuodesta vuonna 2006. Enpä osannut epäillä ammatti-ihmisen sanaa.
Kyllä se takaisinottovelvoite TSL:n mukaan on 9 kuukautta, ollut jo hyvin pitkään. En tiedä, että milloin tuohon olisi tullut muutosta,mutta ei ainakaan lähivuosina. Nykyinen TSL on vuodelta 2001, eikä ainakaan sinä ole ymmärrykseni mukaan tuohon ole muutoksia tulllut.
Toinen asia on sitten, että voisiko jossain työehtosopimuksessa olla määräyksiä aiheesta. Itselleni ei kyllä moista TES:iä tullut vastaan, tokkopa niitä onkaan.
Osikohan KL ymmärtänyt väärin ja lakimies todennut että laitomuuksista korvaukset voi olla jopa kahden vuoden palkat?
Paljon mahdollista. Perusteettomasta työnantajan tekemästä irtisanomisesta tai purkamisesta maksimikorvaus on 24 kuukauden palkka.
Takaisinottovelvollisuuden laiminlyönnistä taasen säätää ymmärrykseni mukaan vahingonkorvauslaki, ei TSL. Ihan suoraan en löytänyt, että mikä voisi olla maksimikorvauksen määrä, paitsi aiheutetun vahingon määrä, jota ei oikeastaan tuollaisessa tapauksessa ennen ks. työntekijän eläkeikää voida aina edes kovin tarkkaan määritellä.
Tämä näin pöytälaatikkojuristin näkökulmasta, haluaisikohan joku ihan oikea asiantuntija ottaa tuohon kantaa?
yeux de serpent kirjoitti: (14.12.2013 17:38:04)
Takaisinottovelvollisuuden laiminlyönnistä taasen säätää ymmärrykseni mukaan vahingonkorvauslaki, ei TSL.
Jaa, otetaas vähän pakkia. Siis TSL luku 12 1§ 1. momentti taitaa ottaa tuohon kantaa. Maksimikorvaus tuossakiin kohtaa on aiheutetun vahingon määrä, eli kohtalaisen vaikeasti määriteltävissä.
ts kirjoitti: (14.12.2013 17:18:51)
yeux de serpent kirjoitti: (14.12.2013 14:35:34)
KL kirjoitti: (14.12.2013 13:57:11)
SIinä tapauksessa olen saanut väärää tietoa oman ammattiliittoni lakimieheltä. Hän puhui kahdesta vuodesta vuonna 2006. Enpä osannut epäillä ammatti-ihmisen sanaa.
Kyllä se takaisinottovelvoite TSL:n mukaan on 9 kuukautta, ollut jo hyvin pitkään. En tiedä, että milloin tuohon olisi tullut muutosta,mutta ei ainakaan lähivuosina. Nykyinen TSL on vuodelta 2001, eikä ainakaan sinä ole ymmärrykseni mukaan tuohon ole muutoksia tulllut.
Toinen asia on sitten, että voisiko jossain työehtosopimuksessa olla määräyksiä aiheesta. Itselleni ei kyllä moista TES:iä tullut vastaan, tokkopa niitä onkaan.
Osikohan KL ymmärtänyt väärin ja lakimies todennut että laitomuuksista korvaukset voi olla jopa kahden vuoden palkat?
Ei, tuohon nimenomaiseen asiaan on taas tullut törmättyä jo paljon aikaisemmin eikä kyse ollut samasta asiasta / casestä. Mutta eipä tuolla kahdella vuodella ole kummassakaan asiassa ollut mitään henkilökohtaista merkitystä. Hyvä kuitenkin, kun väärä tieto tuli tällä tavoin oikaistuksi.
KL kirjoitti: (14.12.2013 22:19:17)
Ei, tuohon nimenomaiseen asiaan on taas tullut törmättyä jo paljon aikaisemmin eikä kyse ollut samasta asiasta / casestä. Mutta eipä tuolla kahdella vuodella ole kummassakaan asiassa ollut mitään henkilökohtaista merkitystä. Hyvä kuitenkin, kun väärä tieto tuli tällä tavoin oikaistuksi.
Hyvä, että tuli. En tosin ymmärtänyt viestistäsi mitään, mutta ei sekään mitään..
yeux de serpent kirjoitti: (14.12.2013 23:59:26)
KL kirjoitti: (14.12.2013 22:19:17)
Ei, tuohon nimenomaiseen asiaan on taas tullut törmättyä jo paljon aikaisemmin eikä kyse ollut samasta asiasta / casestä. Mutta eipä tuolla kahdella vuodella ole kummassakaan asiassa ollut mitään henkilökohtaista merkitystä. Hyvä kuitenkin, kun väärä tieto tuli tällä tavoin oikaistuksi.
Hyvä, että tuli. En tosin ymmärtänyt viestistäsi mitään, mutta ei sekään mitään..
Älä välitä, ystävä hyvä. Eteläisessä Hämeessä suositun teeäs-teorian mukaan syy on aina vastaanottajassa. Pääasia kuitenkin on, että pääasia tuli pääasiassa selväksi 😀
KL kirjoitti: (15.12.2013 0:23:54)
Älä välitä, ystävä hyvä. Eteläisessä Hämeessä suositun teeäs-teorian mukaan syy on aina vastaanottajassa. Pääasia kuitenkin on, että pääasia tuli pääasiassa selväksi 😀
Hieno homma, että asia tuli pääasiassa selväksi. Enää pitäisi selvittää, että mikä asia oli kyseessä.. No, ei se mitään, kaiketi ollaan siitä kuitenkin samaa mieltä..
God natt och god jul,
jäsen yds -
JulkaisijaArtikkelit