-
JulkaisijaArtikkelit
-
Jo vuosikaudet on hoettu mantraa, jonka mukaan pelaajamäärät ovat voimakkaassa kasvussa. Uusia kenttähankkeita perustellaan kunnille ja rahoittajille kasvavalla kysynnällä ja pelotellaan kenttien täyttymisellä. Jo viime vuonna kentillä oli yllättävänkin tyhjää. Tänä vuonna on tilaa ollut entistä enemmän, jopa aurinkoisina viikonloppuina. Merkit ovat selvät: GF-pelaajat ovat tervetulleempia, hinnat halventuneet, rajoitukset lieventyneet, osakkeiden hinnat laskeneet, uudet hankkeet vaikeutuneet lunastamattomien osakkeiden takia, kisoja peruutettu osallistujamäärien vähyyden takia jne. Onkohan golf lajina jo sittenkin saavuttanut kyllästymispisteen harrastajamäärissä, kuten kaikki nousevat muotilajit aina jossain vaiheessa tekevät (tennis, squash, kaukalopallo, salibandy)? Selvää on, että Suomen asukasmäärällä ja ilmastolla harrastajamäärien kasvu ei kuitenkaan voi jatkua loputtomiin. No, siinähän ei sinänsä ole mitään vikaa, päinvastoin, kunhan uusien hankkeiden mahdolliset rahoittajat tiedostavat tilanteen ja riskit. Tai jos liitto tosiaan haluaa kasvattaa pelaajamääriä voimakkaasti, niin olisi varmaan aika tehdä jotain.
NimetönMielestäni ruvetaan olemaan suomessa siinä tasolla tällä hetkellä että kenttiä on mukavasti ympäri maata, pl. pohjoisin kolkka, jossa on jo luonnon syistä IHan ymmärrettävästi kentät harvemmassa.
Pelaajia sopivasti, saatu laji jopa tämän hämäläisen kansan tietoon(siis ei golfaavan), näin sitä ikuista porfar jubetusta siis saatu maan kamaralle, kun eihän golf sitä todellakaan ole enää tänä päivänä.Kansallinen kilpataso tuottanut jossain määrin nuoria kansainvälisesti pärjääviä pelaajia, tästä on hyvä jatkaa, tulevaisuudessa kyllä on useampi suomalainen euroopan tourilla ja muutama ehkä jopa PGA:lla. Eikai sitä enempää näin pieneltä maalta voi vaatia.
Sitä aikaa en halua nähdä kun täällä rupeaa kenttiä menemään nurin, greeneistä tulee paikallisten nuorten kokoontumisaluetta, tiiboksi täynnä Atrian cambing grillimakkaran pakkauksia. Tähänhän on tultu jo jossain määrin brittein saarilla. Valitettavasti.
ILon kautta, nauttikaa golfista.
NimetönOlen huomannut saman asian. Jotenkin tää viime vuosien golf -hösääminen muistuttaa 80 -luvun loppupuolen laskettelubuumia. Kenttiä pitäisi olla joka niemen nokassa aivan kuin skimbamäkiä aikanaan joka kunnassa. 80 -luvulla joka julkkis harrasti laskettelua ja tänään…
Sitten lajin trendikkyys hiipui ja monelle hiihtokeskusyrittäjälle tuli turpaan ja turhan pahasti. Parasta hommassa oli kumminkin se, mutta laji levisi koko kansan keskuuteen ja elitismi poistui lajista. Hyvä niin. Tänä päivänä sitten alppi- ja lautapuolella häärätään maailman kärjessä aika leveällä rintamalla.
Jos golfilla olisi sama tulevaisuus Suomessa niin antaa trendilajin hiipua vaan ja sitten vuonna 2015 voidaan ihastella kun joku kontulalainen postinjakajan poika voittaa British Openin St Andrews:ssa 🙂
NimetönOn se toinen puoli totuutta, että vajaita kenttiä riittää. Ja muutama tosi tyhjäkin. Tarjontaa on lisätty aika paljona viime aikoina. Toisaalta taas useilla kentilläni on ensimmäisiä kertoja pitkään aikaan, että kauden kaikki pelioikeudet on vuokrattu! Vastaavaa en muista käyneen kertaakaan aiemmin.
Toisaalta ne tyhjemmät kentät on olleet hieman syrjässä, joka lienee vaikuttava tekijä. Ja sitä voisi olla hintakin, kun muutama kalliimpi paikka on vaajaa käytössä. Pelaajat on näköjään tarkempia sijainnista. Ja se lienee aika oleellista ehtiikö kiertämään duunin jälkeen. Tai ainakin se on omista kriteereistäni tärkeimpiä.
Uudet kentät tulee väistämättä harvaan asutulle seudulle ja onkohan se kovin pitkäjänteistä. Tai jos tulee lähelle asutus keskusta hinnat on sitten pilvissä. Vähän mahdoton yhtälö jossa voittajat lienee ehkä vain vanhat ja velattomat/vähän velkaiset kentät…
Toki nain toivotaan, joskin kun golfia vertaillaan skimbaamiseen, niin siina taytyy muistaa maantieteelliset etuisuudet ja haitat Suomen kaltaiselle maalle. Etuisuuksina lahinna se, etta aika harvassa on ne maat, jotka skimbassa ja varsinkin lautailussa huipulla kilpailee. Ja haittana lahinna se, etta Suomessa pelikausi on niin pirun lyhyt, etta junnuilla on todella huonot mahikset treenata/pelata samaan tahtiin edes keskisen Euroopan (puhumattakaan Etela-Euroopasta, Aasiasta, Australiasta, Jenkeista ym ym ym) junnujen kanssa. Lisaksi pelaajien virta tanne rapakon talle puolelle opiskelujen ja golfin takia on lahes olematon. Suomessahan ei kaiketi voi opiskella ja pelata golfia ’tayspaivaisesti’ samaan aikaan (korjatkaa jos olen vaarassa). Se, etta golfari lahtee vasta 18-20 vuotiaana maailmalle, on eittamatta nykygolfissa aivan liian myohaan. Etulyontiasema on annettu silloin jo muille.
Missähän toi tzeitzei oikein pelaa? Meitin kentällä pelaajamäärät on lisääntyneet joka vuosi ja ehkä tänä vuonna määrät on ollu samoja ku viime vuonna… (wild guess)
Minun mielestäni ihmisten mielenkiinto golfiin on vain kasvamassa.
Toisaalta viime vuosina on rakennettu kenttiä aivan väärän tyyppistä kysyntää varten. On tullut Kulloota, Kytäjää ja Vanajanlinnaa, minkä lisäksi Masterit ja Pickalat ovat rakentaneet osakkeenomistajien painolastiksi kaikkea muuta turhaa kuin itse golfia. Jenkeissäkään kukaan normaali ihminen ei mene klubin kyljessä olevaan kartanoravintolaan, jota sitten yritetään myydä häihin ja hautajaisiin ja siltä väliltä.
Kysyntään perustuvat hankkeet, kuten Sundsberg ja Suomenoja, on tyrmätty viranomaisten voimin. Westerkulla ja eräät muut ovat vastatuulessa.
Mikä helvetti tässä maassa oikein mättää, ettei tavallisille ihmisille anneta mahdollisuutta pelata golfia, vaikka siihen olisi täydet edellytykset sekä taloudellisesti että maalaisjärjellä ajatellen. Kohtuutasoisia golfkenttiä sinne missä ihmiset asuu, niin kyllä alkaa massat pelaamaan.
Painvastoin kuin annoit tekstissasi ymmartaa, taalla Jenkeissa (ja yleensakin Pohjois-Amerikassa) on hyvinkin yleista, etta hienoilla klubeilla ja klubitaloissa on haita ym juhlia lahes joka viikonloppu. Hautajaisia ei nyt kai kuitenkaan 😉
Mekin pidimme muuten haajuhlamme pramealla klubilla. Tosin Toronton kupeessa Kanadassa.
Onnentoivotukseni isolle askeleelle. Löytäköön draivinne aina sen lyhyeksi leikatun!
Kiitos! Tama kylla tapahtui jo viime vuonna. Kunhan nyt vaan mainitsin kun asiasta tuli ’puhetta’.
Mutta mita tassa kesalla tapahtui oli se, etta valmistuin golf-opettajaksi. Opetan/valmennan nyt golfia privaattina. Private golf instructor siis.
Hienoa, Rajamäen miehestä on tullut PRO !! onnea !!
Ehkä ilmaisin asian hieman huonosti mutta tarkoitin juuri sitä, että jenkeissä kenttien kylkeen rakennetut klubikartanot ovat aivan jossain muussa käytössä kuin päivittäisten golfpelaajien taukopaikka tai pukeutumistila.
Onnea vaan merkkipäiviesi johdosta!!!!
Golfliiton olisi syytä katsoa peiliin. Säännöt tekevät aloittamisen (investoinnin) pelottavan korkeaksi. Kenttäyhtiöiden tulisi tuotteistaa aloittelijoiden paketteja, liiton suositus olisi pakettien yhtenäistäjä ja ’virallistaja’. Nyt pelioikeuspaketit muodostuvat muutamasta pelilipusta täyteen pelioikeuteen eikä niistä aloittelija aina ymmärrä mikä ero on pelioikeudella ja seuran jäsenyydellä(tasoituskortilla). Aloittelijasta koko touhu on hyvin sekavaa ja täynnä vaikeasti ymmärrettäviä termejä.
Polttoaineen hinnan korotus hillitsee etäkenttien suosiota merkittävästi. Kentän on sijittava lähellä pelaajaa, se on vaikea yhtälö pääkaupunkiseudulla.
Käsittääkseni harrastajia tulee vuosi vuodelta enemmän lajin pariin.
Tulevaisuudessa, kun ns. suurella ikäluokalla vapaa-aika lisääntyy, syntyy entistä enemmän kysyntää liikunnallisista harastusmahdollisuuksista. Olen varma että golf tulee olemaan yksi kasvavista liikuntamuodoista tulevaisuudessa, monen muun aktiviteetin ohella.
Erilaisiin tarpeisiin tarvitaan monentasoisia kenttiä. Uskon myös että osa harrastajista on valmis sijoittamaan oman vapaa-aikaansa laatuun. He arvostavat upeita ja ruuhkattomia kenttiä. Kun asuntolainat, kesämökki, talviasunto välimeren rannalta jne. on saatu maksettua, on mahdollista käyttää hieman enemmän rahaa myös loppuelämänsä viimeisten vuosikymmenien harrastuksiin. Muutaman kymppitonnin golfosake voi olla sijoitusmielessä hyvä vaihtoehto jollekin metsäpalstalle tai rahastosijoitukselle. Pääsee ainakin nauttimaan edullisesta pelaamisesta sijoituksensa sivuhyötynä.
Joka tapauksessa on hyvä ymmärtää että Suomessa joudutaan maksamaan pelaamisesta hieman keskimääräistä enemmän, jo pelkästään ilmastomme takia. Meillä kausi kestää yleensä vain vajaat puolivuotta. Monin paikoin maailmassa voidaan pelata ympäri vuoden.
Kotikentällänikin kuulemma maksaneiden pelaajien määrä on viime vuodesta huomattavasti vähentynyt.
Uskoisin, että syyt miksi lopetetaan ovat kahdella rintamalla. Toinen on raha ja toinen on räpeltäminen kentällä.
Ensinnäkin greenfee hinnat ovat ihan poskettomia niille, jotka eivät pelaa firmojen rahoilla. Yksityisestä budjetista rahoitettuna tulee monelle varmaan mielee: ’onko tämä tämän arvoista.’
Sitten asia, josta olen jo puhunut. Ihmiset eivät opi nykyisellä systeemillä oikeata tekniikkaa. Ranget nykyisellä pallohinnastolla eivät ole oikea paikka harjoitella lyöntiä, korillinen palloja sopii tuntuman halemiseen ennen kilpailua, mutta ei harjoitukseen.
Harjoittelua varten tarvittaisiin erikseeen pelkkiä esim. kunnallisia rangeja, joissa voi lyödä esim. omilla palloilla tai tietyn porukan palloilla. Sinne voi vapaasti mennä tai sovittuina aikoina, jos on ruuhkaa. Mutta itse haetaan pallot ja harjoitellaan swingi kuntoon.
Sitten tähän harjoitteluun liittyy ’menneestä maailamasta’ oleva prokäytäntö. Mielestäni esimerkiksi kansalaisopiston tai ihan minkä tahansa, kunnan/kaupungin vapaa-aika toimen kautta pitäisi järjestää opetusta näille rankeille.
Itse olen jo kertaalleen lopettanut pariksi vuodeksi. Ja nytkin on useasti ollut mielessä.
Painopisteen siirto, ranteiden toiminta ym., niitä en saa millään nykyssyteemin keinoilla toimimaan, niin kuin oikeaoppinen swingi menee. Nöpögolfiin ja käsillä lyöntiin en aio sortua.
Kentillä näkee niin paljon surkeita swingejä, että niillä ei ole mitään tekemistä golfin kanssa. Itse en halua kuulua tähän porukkaan.
Eli hintaa, sellaista jota joutuu itse maksamaan, golfilla on liikaa. Sitten harjoittelemiseen ei ole kunnon järkeviä puitteita.
Tässä kaksi tärkeintä asiaa. Lisäksi tulee tietysti ajan käyttöön liittyvät ja perheeseen liittyvät tekijät ja tietenkin suhde muihin harrastuksiin.
Golfin pitäisi tarjota mielyttää vapaa-ajan käyttöä, sen ei pitäisi tuottaa mielipahaa. Nimittäin silloin ongelmat suurenevat, jos tunnet huonoa omaatuntoa viedessäsi puolisoltasi tai lapsiltasi aikaa, jos pelaamisesi on epätoivoista räpeltämistä. Uskon, että lopettaminen on tällöin hyvin lähellä.
Musta tuntuu että golfin suosio laskee, jostain toisesta tuntuu golfin suosion lisääntyneen, joku kolmas on jo ihan varma miltä en kyllä tiedä mikä tuntuu.
Onko mistään saatavilla tietoa eri kenttien pelaajamääristä eri vuosina ja yhdistämällä näitä tietoja voisi saada oikean käsityksen golfin suosion kasvusta tai hiipumisesta.
’Jo viime vuonna kentillä oli yllättävänkin tyhjää. Tänä vuonna on tilaa ollut entistä enemmän, jopa aurinkoisina viikonloppuina. Merkit ovat selvät: GF-pelaajat ovat tervetulleempia, hinnat halventuneet, rajoitukset lieventyneet, osakkeiden hinnat laskeneet, uudet hankkeet vaikeutuneet lunastamattomien osakkeiden takia, kisoja peruutettu osallistujamäärien vähyyden takia jne.’
Taloustieteilijöitä tuskin yllättää, että hintojen/taksojen nousu vähentää kysyntää. Kun tilaa on paremmin ja toisaalta vastikkeiden (hoito/rahoitus) nousu uhkaa esim rakennushankkeiden vuoksi, löytyykin yhtiökokouksissa yllättäen myötämielisyyttä greenfeepelaajia kohtaan. Valitettavasti se ei vielä ole näkynyt ’normaaleissa’ gf-hinnoissa suuremmin.
Kilpailuintoa myös vähentää, kun kustannus nousee normaaliin greenfeehin ellei ylikin. Aiemmin paljon kierrettiin kilpailuja, koska oli edullinen tapa pelata vieraskenttiä.
Osakekauppaan pätenevät samat talouselämän lait kuin muuhunkin osakekauppaan. paitsi, että sijoittajat joutuvat yleensä hoitamaan vastikkeen, mikä aiheuttaa lisävaivaa sijoituksen hoitoon.
Yleinen harhaluulo on, että golfia voi harjoitella vain rangella ja draiverilla. Esim. elokuvassa Tin Cup, joka (muka) kertoi ammatilaisista, päähenkilö kyllä mätti palloa rangella yökaudet, mutta ei lyönyt ensimmäistäkään harjoitusputtia tai -chippiä.
Jos haluaa harjoitella tehokkaasti, pitäisi harjoitella lähipeliä ja puttaamista.
Lahipellialueella saa aina lyödä nurmelta omalla pallolla, jo 30-40 metrin lyönnissä toimivat täsmälleen samat painonsiirto- ym periaatteet kuin täydessä lyönnissäkin, eikä pron tarvitse seista takana kertomassa, koska lyönti oli hyvä, jokainen näkee sen itsekin siitä, menikö pallo lipulle vai ei.
Vaikka rangella olisi väkeä jonoksi asti, lähipeliaueille mahtuu aina, 4-5 omaa palloa riittää mainiosti koko päiväksi, tätä suuremmalla pallomäärällä ei ole edes mielekästä harjoitella.
Jos varsinaiselle rangelle pitää ylipäätään mennä, yhden ämpärin lyöminen riittää mainiosti pariksi tunniksi – jos harkoituksen tekee keskittyneesti ja huolella. Harjoitellessa pitäisi lyödä enemmän harjoitussvingejä kuin lyöntejä pallolla.
Useimmiten rangella keskitytään kuitenkin vanhojen virheiden toistamiseen ja ämpärin tyhjentämiseen mahdollisimman nopeasti.
Tällaisesta harjoituksesta on saman verran hyötyä kuin jos kävisi kaatamassa ämpärillisensä suoraan rangen pallonpesuriin.
Tuossa äsken tämä vieraspelaaja kertoikin hyvin mitä harjoittelemisen tulee olla.
On myös tutkittu, että normaali klubipelaaja lyö noin 60 metrin pitchin paljon paremmalla tekniikalla kuin esim. draivin. Johtunee rentoudesta ja siitä, että pitchissä pelaaja painottaa tarkkuutta alitajuisesti paljon enemmän kuin draivissa, joka ainakin rangella huitaistaan vain sinne päin ja toivotaan, ettei tule slaissia.
Lähipelialue on parasta harjoittelua jos aikoo parantaa kierrostulosta. Tietenkin on eri asia, jos lyönnissä on jokin ’krooninen’ vika, joka pitää poistaa. Jos lyö joka toisen lyönnin sokettina, niin ei paljon hyövää vaikka alle 50 metristä lyö lipulle ja puttaa kerran kun tulos on kuitenkin tripla tai tupla.
Jaa tää keskustelu meni harjoittelemiseen ja yhteiskunnan ylläpitämiin palveluihin.
Siinä pätee yksi laki. Jos harjoittelee vääriä asioita, tulee huonommaksi. Jos harjoittelee oikeita asioita, tulee paremmaksi. Sama pätee talouselämässä. Jos sijoittaa oikeisiin asioihin, tulee rikkaammaksi. Jos sijoittaa vääriin asioihin, tulee köyhemmäksi.
Toisaalta jos haluaa rikkaammaksi, pitää sijoittaa. Jos haluaa paremmaksi, pitää harjoitella. Edellisessä voivat auttaa sijoitusasiantuntijat, jälkimmäisessä prot. Kumpikaan heistä ei tee ilmaista työtä, eikä pidäkään.
Ja miksi harjoittelua varten pitäisi olla kunnallisia rangeja. Eihän sijoittamistakaan varten ole kunnallisia pörssejä. Kuka helvetti ne pitäisi kunnossa?
Range ei tarvitse kuin tilaa riittävästi ja luvan lyödä siinä. Se siitä kunnallisuudesta ym. Tällainen range ei luulisi paljon maksavan.
Tässä oli kommenetteja lähipelistä ja puttaamisesta. Ne ovat aivan eri asia kuin oikeaoppinen swingi. Kunnon swingistä on kysymys. Ja siihen ei ole riittäviä ja järkeviä tapoja harjoitella.
Lähipelialueet ja par 3:set eivät vastaa sitä harjoittelua jota swingissä tarvitaan – toistoa ja toistoa.
Tulin tuossa kentältä ’viimeisten’ joukossa n. klo 21.00 maissa ja huomasin sen, että illalla käy paljon yksikseen kiertelemässä sellaisia, joilla on lyönnissä jotain hukassa tai selkeästi parantamisen varaa. Yksin ne siellä pörräävät, kuten minäkin.
Yksin pelaamisessa on se huono puoli, etttä virheet saattavat vain vahvistua. Itselläni ainakin on käynyt näin. Poisooppiminen kun on tosi vaiketa.
Sanotaan mitä sanotaan, niin monet lopettavat, koska eivät pääse räpelysastetta pidemmälle.
mitään laajempia tilastoja tältä kaudelta ei varmaan ole, mutta ainakin oman kotikentän osalta kausi on edellistä hiukan villkkaampi (oma peli on tosin sairastelujen takia jäänyt moneen vuoteen vähäisemmäksi, harmi) – säätkin tosin pikkuriikkisen parempia. Tuo sää on aika merkittävä tekijä ainakin kierrosmäärissä (2001-2003 kesät olivat tosi hyviä keleiltään).
Liiton kädethän ovat pelaajamäärän kasvussa sidotut – kaikki toimethan vaativat rahaa. Green Passilla etäpelaajien rahoja aiotaan ohjata halpoihin kenttiin / harjoitusalueisiin, mutta ei varmaan pariin vuoteen näy vielä mitään (jos hanke toteutuu). Ja selkeyttäisihän tuo Green Pass aloittelijoille liittymisjärjestelyjä.
Ja sitten vielä tuo Greenin valitus pallojen hinnoista. Ovathan ne toki kovissa hinnoissa, muttei tämä nyt varmasti montaa harrastajaa neppailua lopettamaan saa (mahtaakohan se tuhoton pallojen lyöminen edes auttaa, itseä ei ainakaan). Valmennuspuolellakin erilaisia opetuspaketteja seurojen avustuksella alkaa pikkuhiljaa syntymään, joten eteenpäin mennään.
Tässä näkee monenlaista kommenttia. ’Greenin valitus pallojen hinnasta’
Tekisi mieli kysyä sitä, että kuinka moni täällä keskustelijoista pelaa omilla rahoillaan, itse ostamillaan palloilla ja greenfeillä? Monellakohan mahtaa olla ’yrityssopimuksessa’ esim. kausimaksut sun muut?
Minä maksan kaiken itse! Myös bensat autooni.
Mielestäni yksi ongelma lähipelin harjoittelun kannalta on siinä että varsin monella kentällä lähipelin harjoitteluun on varattu aivan liian vähän mahdollisuuksia ja tilaa. Bunkkereita on se yksi tai kaksi, chippi greenien osalta tilanne on sama, harjoitusgriinit ovat liian pieniä ja liian täynnä lippuja. Turhan usein harjoutusgriinit ovat lisäksi varsin kelvottomassa kunnossa. Harjoitusalueelle mahtuu kerrallaan siis vain muutama ihminen treenaamaan. Turvallisuuskaan ei mielestäni aina ole kohdillaan. Ainakin itseäni hirvittää olla chippailemmassa greenille samaan aikaan kun joku toinen treenaa sille 20-30 metrisiä lähestymisiä….
Lisäksi en oikein aina jaksa ymmärtää lähipelin harjoitusalueesta perittävää erillistä maksua. Eteenkään jos paikka on vaikka sitä tasoa kuin Paloheinässä…
-
JulkaisijaArtikkelit