Aihe: Golffaaminen Suomessa - Golfpiste.com

28.4.–5.5. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[11][16]
KilpailuaSuomalaista

Golffaaminen Suomessa

Etusivu Foorumit Yleistä Golffaaminen Suomessa

Esillä 25 viestiä, 101 - 125 (kaikkiaan 152)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • mapete kirjoitti: (5.10.2007 1:36:27)

    KHI kirjoitti: (4.10.2007 20:31:24)
    Kenttiä on kiva bongata, mutta jatka Hyvinkään kohdalla matkaasi vaan etelään, siellä sijaitsevilla kentillä saat toteuttaa itseäsi vapaasti.

    No et kyllä …..tti yllyttele. Pian meitin kentäl on kypärä pakko ja minähän en semmosta päähäni laita. No sit mulle käy ku yhellekki postimiehelle…

    Joo voi olla että 250 hehtaarin kävelemiseenkin nykyvoimilla ei voimat riitä. : )

    Mutta nythän mää vasta hokasinkin…entä jos suunnittelis 3 väyläsen kentän…1.väylä olis 310 metrinen par 4 alamäkeen ( mahdollisuus yhdellä päälle ) ja 2. väylä n. 154 metrinen par-3 ja kolmas 462 metrinen par-5 ( mahdollisuus kahdella päälle ). Kiertäis tuota kuudesti vuoroin punaselta keltaselta ja valkoselta tiiltä…niin sehän vastais samaa kuin kiertäis kahdesti 9 reikäsen..olisko tuo par 72 kenttä tasoituskelpoinen ?

    Ainakin huokea ylläpitää ja jos kesäisin pitäis auki 24 h niin kannattavuuskin peittois kevyesti yseimmat isommat kentät.

    Olisko tähän mun neronleimaukseen konmentteja. (Olisko kova sana esimerkiksi pienten kuntien ( alle 7 tuhannen asukkaan kunnat ) golfnälkäisille ?!

    Jollain keinoin kun sais vielä Tiger Woodsin sinne kisaamaan ja suunnittelun aikana konsultois vaikka John Dalyn kanssa niin luulis menestyksen olevan saletti ?! Vielä noista erivärisistä teebokseista, että ne vois olla eksotiikan lisäämiseksi hieman ri kulmilla, jotta väylät vaikuttaisivat aina kulmasta ikäänkuin uusilta ja erilaisilta sen 9 reikää.

    Tällaiselta hyvn suunnitellulta minikentältähän saisi kaiken sen mitä isommiltakin mutta kustannukset olisivat 1/6 isommasta ( tai 1/12 esim Kytäjästä…joten osake olisi apaut 1500 € ). GF:hän voisi Tikrun ja Dalyn skinivisiitin jälkeen olla noin 400 euroa päivällä…joten köyhien kenttähän tämä ei olisi ja aamulla ( 04:00-07:00 ) ja illalla ( 21:00-24:00 ) sen 30 ekkua lähdöt.

    Pakko varmaan mennä tämmöseen ratkaisuun, kun en näemmä ole tervetullut muille kentille. Oma kenttä exklusiivisesti ja valikoiduille kavereille osakeanti.

    Mitä tähän sanoo tervolalainen ?

    Mites sä Jugeli ajattelit tuon ajanvarauksen kanssa tolla kentällä? Kovinkaan montaa ryhmää ei ehi lähtemään kun kenttä on jo tukossa. Kun kentän vetoisuus on täyteen niin sitten pitäisi ajanavaraukseen kilahtaa aikas monta lähtöö sen perään umpeen. Jaa ettei ajanvarausta ollenkaan? Voin vain kuvitella sitä iloa ja riemua tuollaisen kentän pallorännissä.

    kebax kirjoitti: (5.10.2007 15:43:16)
    Mites sä Jugeli ajattelit tuon ajanvarauksen kanssa tolla kentällä? Kovinkaan montaa ryhmää ei ehi lähtemään kun kenttä on jo tukossa. Kun kentän vetoisuus on täyteen niin sitten pitäisi ajanavaraukseen kilahtaa aikas monta lähtöö sen perään umpeen. Jaa ettei ajanvarausta ollenkaan? Voin vain kuvitella sitä iloa ja riemua tuollaisen kentän pallorännissä.

    Joo ainoastaan 576 pelaajaa mahtuis vuorokauteen ( 240 000 € olis vuorokausitulot jos kaikkilähdöt olis sen 400 € )…ilmeisesti joutuisivat avaamaan punaselta keltaselta ja valkoselta yhtäaikaa…mutta sehän onnistuis kun boxit eivät olis peräkkäin..olis melkoista riemua par-3:lla kun sinne nasahtais neljästi aina kolme palloa yhtäaikaa.

    Oliko muita kysymyksiä ?

    Vuotuinen liikevaihto olis muuten yli 28 miljardia euroa pär kesä. Hurjaa puhetta, mutta mutta olis ainutkertainen kenttäkin ja jokaisella olisi eagle chansseja 12 per rundi…ja 6 holarisaumaa. Edellyttää tietty että kaikki lähdöt olis täynnä ympäri kesän ( ainakin sen 4 kk ).

    Kentän läyouttiin ja klubiin voisi satsata hieman enemmän kuin normaalisti, jotta se oli todella elämyksellinen ja pysyisi aina tikissä.

    double-eagle kirjoitti: (5.10.2007 15:56:12)
    Joo ainoastaan 576 pelaajaa mahtuis vuorokauteen ( 240 000 € olis vuorokausitulot jos kaikkilähdöt olis sen 400 € )…ilmeisesti joutuisivat avaamaan punaselta keltaselta ja valkoselta yhtäaikaa…mutta sehän onnistuis kun boxit eivät olis peräkkäin..olis melkoista riemua par-3:lla kun sinne nasahtais neljästi aina kolme palloa yhtäaikaa.

    Oliko muita kysymyksiä ?

    Kyllä tuo vastaus tyhjensi kysymysten arkkuni täysin. En uskalla.
    Eikun siitä vaan Leijonan kitaan kokeilemaan onnistuuko rahoitus.

    ts

    Mika Hekkanen kirjoitti: (5.10.2007 16:03:01)

    double-eagle kirjoitti: (5.10.2007 15:56:12)
    Joo ainoastaan 576 pelaajaa mahtuis vuorokauteen ( 240 000 € olis vuorokausitulot jos kaikkilähdöt olis sen 400 € )…ilmeisesti joutuisivat avaamaan punaselta keltaselta ja valkoselta yhtäaikaa…mutta sehän onnistuis kun boxit eivät olis peräkkäin..olis melkoista riemua par-3:lla kun sinne nasahtais neljästi aina kolme palloa yhtäaikaa.

    Oliko muita kysymyksiä ?

    Kyllä tuo vastaus tyhjensi kysymysten arkkuni täysin. En uskalla.
    Eikun siitä vaan Leijonan kitaan kokeilemaan onnistuuko rahoitus.

    Onkos Jukilla riittäny lääkeet vaan alkuviikoks… taas kerran. Koitas ottaa niitä tasasemmin ens viikolla. Ei koko purkkia maanantaina ni oot jotenkin tolkuissas vielä perjantain.

    Kato pystyt sit paemmin kirjottaan, suunniteleen golfkenttää, piirtään taloo ja vielä vasemmalla kädellä tinaileen prosessorin sisuskaluja kuosiin…

    Kyllä mä suunnittelisin kentän jossa olisi vain yksi par 4 ja se kierretään 18 kertaa, kokoajan mennään peräkanaa ja suojavarusteet kuuluu greenfeehen. Aina kun on lyönyt pallon niin eikun baanalle suojavarustein. Jos osuu kentällä olevaan kaveriin niin saa yhden antirankun (-1). Olisi sillä kentällä suosiota! Vois tietysti tiiauspaikalla olla 18 lyöntipaikkaa ja kaikki lyö merkkiäänen kuultuaa yhtäaikaa niin ei ehdi muita häiritsemaan ja lähdöt minuutin välein. Joka kierros lyödään eri paikasta. Kyllä olisi kivaa, ja rahaa tulee kentän ylläpitoon ihan sikana, mutta ei sitä siihen kulu juuri yhtään.
    Ideaa saa käyttää ihan vapaasti kunhan mun ei tartte sinne tulla pelaamaan.

    Rauski kirjoitti: (5.10.2007 16:32:48)
    Kyllä mä suunnittelisin kentän jossa olisi vain yksi par 4 ja se kierretään 18 kertaa, kokoajan mennään peräkanaa ja suojavarusteet kuuluu greenfeehen. Aina kun on lyönyt pallon niin eikun baanalle suojavarustein. Jos osuu kentällä olevaan kaveriin niin saa yhden antirankun (-1). Olisi sillä kentällä suosiota! Vois tietysti tiiauspaikalla olla 18 lyöntipaikkaa ja kaikki lyö merkkiäänen kuultuaa yhtäaikaa niin ei ehdi muita häiritsemaan ja lähdöt minuutin välein. Joka kierros lyödään eri paikasta. Kyllä olisi kivaa, ja rahaa tulee kentän ylläpitoon ihan sikana, mutta ei sitä siihen kulu juuri yhtään.
    Ideaa saa käyttää ihan vapaasti kunhan mun ei tartte sinne tulla pelaamaan.

    Niinkuin itsekin huomasit olisi kenttäsi erittäin vaarallinen…sen sijaan mun 3 väylän malli kasvattasi sosiaalisuuteen ja kurinalaisuuteen pelaajana. Iso plussa muuten…ja kaikki vartiois toisiian tarkemmin divottien ja lyöntijälkien suhteen. Kenttä pysyisi kunnossa ja kentänhoitajia varmaan riittäisi yksi….työnnettävän kelaruohonleikkurin sijaan hänelle voisi reilusti ostaa päältä ajettavan mallin.

    ts

    double-eagle kirjoitti: (5.10.2007 16:40:32)

    Rauski kirjoitti: (5.10.2007 16:32:48)
    Kyllä mä suunnittelisin kentän jossa olisi vain yksi par 4 ja se kierretään 18 kertaa, kokoajan mennään peräkanaa ja suojavarusteet kuuluu greenfeehen. Aina kun on lyönyt pallon niin eikun baanalle suojavarustein. Jos osuu kentällä olevaan kaveriin niin saa yhden antirankun (-1). Olisi sillä kentällä suosiota! Vois tietysti tiiauspaikalla olla 18 lyöntipaikkaa ja kaikki lyö merkkiäänen kuultuaa yhtäaikaa niin ei ehdi muita häiritsemaan ja lähdöt minuutin välein. Joka kierros lyödään eri paikasta. Kyllä olisi kivaa, ja rahaa tulee kentän ylläpitoon ihan sikana, mutta ei sitä siihen kulu juuri yhtään.
    Ideaa saa käyttää ihan vapaasti kunhan mun ei tartte sinne tulla pelaamaan.

    Niinkuin itsekin huomasit olisi kenttäsi erittäin vaarallinen…sen sijaan mun 3 väylän malli kasvattasi sosiaalisuuteen ja kurinalaisuuteen pelaajana. Iso plussa muuten…ja kaikki vartiois toisiian tarkemmin divottien ja lyöntijälkien suhteen. Kenttä pysyisi kunnossa ja kentänhoitajia varmaan riittäisi yksi….työnnettävän kelaruohonleikkurin sijaan hänelle voisi reilusti ostaa päältä ajettavan mallin.

    EI TAATANA!!!! Jos ei mulle olis kahden täysjärkisen ihmisen toimesta moneen kertaan vakkutettu, että Juki on oikeesti olemassa, ni mä en pysytis kyl uskomaan.

    Monty Python, Dali, Gaudi, Pelle Peloton ja Tigru samassa kuoressa… ja sit vielä..no olkoon…

    *menee taas ettimään sitä shakkia pelaavaa pulua*

    Mika Hekkanen kirjoitti: (5.10.2007 16:03:01)

    double-eagle kirjoitti: (5.10.2007 15:56:12)
    Joo ainoastaan 576 pelaajaa mahtuis vuorokauteen ( 240 000 € olis vuorokausitulot jos kaikkilähdöt olis sen 400 € )…ilmeisesti joutuisivat avaamaan punaselta keltaselta ja valkoselta yhtäaikaa…mutta sehän onnistuis kun boxit eivät olis peräkkäin..olis melkoista riemua par-3:lla kun sinne nasahtais neljästi aina kolme palloa yhtäaikaa.

    Oliko muita kysymyksiä ?

    Kyllä tuo vastaus tyhjensi kysymysten arkkuni täysin. En uskalla.
    Eikun siitä vaan Leijonan kitaan kokeilemaan onnistuuko rahoitus.

    Naisia varten tietysti olisi sitten myös se sininen tee käytössä eli naiset tiiaisivat pun-sin-kel boxeista.

    Ja jos realistisia ollaan niin 30 ekkua lienee sopivampi greenfee jos se olisi kaukana maalla. Vuotuinen liikevaihto tippuisi täten 2 miljoonan euron pintaan heti kerralla, mutta ehkä sen kestäisi osakkaat jotenkuten sillä he tahkoisivat jo perustamisvuonna voittoa 500 € / jäsen ( osakasjäsenistö oli 1000 kpl ).

    Niin olisiko Golfliitolla jotakin tuota mallia vastaan ? Olisihan se tasoituskelpoinen…tämä on tärkeä tieto mahdollisia PGA major kisoja silmälläpitäen ( joiden jälkeen sen feen vois taas nostaa 300-400 €:n pintaan ) ? Televisiointi/filmatisointi olisi helppoa ja pelin seuraaminen väkijoukoille helppoa.

    double-eagle kirjoitti: (5.10.2007 15:56:12)
    Vuotuinen liikevaihto olis muuten yli 28 miljardia euroa pär kesä.

    Tässä tuli laskuvirhe…46 miljoonaa ekkua olisi liikevaihto / kesä, jos 6 kk olisi täysillä kenttä. 4 kk antaisi sen 28 miljoonaa ei miljardia.

    double-eagle kirjoitti: (5.10.2007 15:56:12)
    Joo ainoastaan 576 pelaajaa mahtuis vuorokauteen ( 240 000 € olis vuorokausitulot jos kaikkilähdöt olis sen 400 € )…ilmeisesti joutuisivat avaamaan punaselta keltaselta ja valkoselta yhtäaikaa…mutta sehän onnistuis kun boxit eivät olis peräkkäin..olis melkoista riemua par-3:lla kun sinne nasahtais neljästi aina kolme palloa yhtäaikaa.

    Mitä ihmeen laskuoppia sinä käytät? Tuolle sinun kentällesi mahtuu kerrallan tasan neljä flaittia, joissa on maksimissaan 16 tyyppiä. Nämä 16 tyyppiä sahaavat niitä kolmea väylää vähintään neljä, todennäköisesti viisi tuntia, kun odotellaan erilaisten Jukkisten avaamista yhdellä päälle nelosella. Minä en millään ymmärrä, miten tuona aikana kentälle mahtuisi ketään muuta. Näitä viisi tuntisia sopisi kesäpäivänä kentällesi neljä tai täydellä valaistuksella jopa viisi. Vuorokaudessa saisit todellisuudessa tuloja enintään 64-80 pelaajalta. Se on 500 vähemmän kuin tuossa sinun laskelmassasi.

    double-eagle kirjoitti: (5.10.2007 17:22:38)

    double-eagle kirjoitti: (5.10.2007 15:56:12)
    Vuotuinen liikevaihto olis muuten yli 28 miljardia euroa pär kesä.

    Tässä tuli laskuvirhe…46 miljoonaa ekkua olisi liikevaihto / kesä, jos 6 kk olisi täysillä kenttä. 4 kk antaisi sen 28 miljoonaa ei miljardia.

    Vieläkö on joku joka ottaa tän pelleilyn tosissaan?

    double-eagle kirjoitti: (5.10.2007 17:16:14)
    … Niin olisiko Golfliitolla jotakin tuota mallia vastaan ? Olisihan se tasoituskelpoinen…

    On vissii. Muistaakkeni 6 reikää on oltava ennen ku voiraan alkaa slouppaamaan.

    Ballmarker kirjoitti: (5.10.2007 19:45:11)

    double-eagle kirjoitti: (5.10.2007 17:22:38)

    double-eagle kirjoitti: (5.10.2007 15:56:12)
    Vuotuinen liikevaihto olis muuten yli 28 miljardia euroa pär kesä.

    Tässä tuli laskuvirhe…46 miljoonaa ekkua olisi liikevaihto / kesä, jos 6 kk olisi täysillä kenttä. 4 kk antaisi sen 28 miljoonaa ei miljardia.

    Vieläkö on joku joka ottaa tän pelleilyn tosissaan?

    HALOO PÖNTÖT kuka tätä skeidaa on muka ottanut tosissaan missään vaiheessa????

    ts

    Ballmarker kirjoitti: (5.10.2007 19:45:11)

    double-eagle kirjoitti: (5.10.2007 17:22:38)

    double-eagle kirjoitti: (5.10.2007 15:56:12)
    Vuotuinen liikevaihto olis muuten yli 28 miljardia euroa pär kesä.

    Tässä tuli laskuvirhe…46 miljoonaa ekkua olisi liikevaihto / kesä, jos 6 kk olisi täysillä kenttä. 4 kk antaisi sen 28 miljoonaa ei miljardia.

    Vieläkö on joku joka ottaa tän pelleilyn tosissaan?

    On täällä yks…juu…emminä.

    Ivan der Grausame kirjoitti: (5.10.2007 18:28:13)

    Mitä ihmeen laskuoppia sinä käytät? Tuolle sinun kentällesi mahtuu kerrallan tasan neljä flaittia, joissa on maksimissaan 16 tyyppiä. Nämä 16 tyyppiä sahaavat niitä kolmea väylää vähintään neljä, todennäköisesti viisi tuntia, kun odotellaan erilaisten Jukkisten avaamista yhdellä päälle nelosella. Minä en millään ymmärrä, miten tuona aikana kentälle mahtuisi ketään muuta. Näitä viisi tuntisia sopisi kesäpäivänä kentällesi neljä tai täydellä valaistuksella jopa viisi. Vuorokaudessa saisit todellisuudessa tuloja enintään 64-80 pelaajalta. Se on 500 vähemmän kuin tuossa sinun laskelmassasi.

    Pääsälasku sanoi että läpi menisi ilman suurta tungosta ja odotelua 48 pelaajaa vuorokaudessa 20h (kentän hoito 4h yhdellä hoitajalla helvetin kiire).

    Aplel kirjoitti: (6.10.2007 20:55:42)

    Ivan der Grausame kirjoitti: (5.10.2007 18:28:13)

    Mitä ihmeen laskuoppia sinä käytät? Tuolle sinun kentällesi mahtuu kerrallan tasan neljä flaittia, joissa on maksimissaan 16 tyyppiä. Nämä 16 tyyppiä sahaavat niitä kolmea väylää vähintään neljä, todennäköisesti viisi tuntia, kun odotellaan erilaisten Jukkisten avaamista yhdellä päälle nelosella. Minä en millään ymmärrä, miten tuona aikana kentälle mahtuisi ketään muuta. Näitä viisi tuntisia sopisi kesäpäivänä kentällesi neljä tai täydellä valaistuksella jopa viisi. Vuorokaudessa saisit todellisuudessa tuloja enintään 64-80 pelaajalta. Se on 500 vähemmän kuin tuossa sinun laskelmassasi.

    Pääsälasku sanoi että läpi menisi ilman suurta tungosta ja odotelua 48 pelaajaa vuorokaudessa 20h (kentän hoito 4h yhdellä hoitajalla helvetin kiire).

    Mitä ?

    24 tuntia auki kenttä ja kymmenen minuutin välein kentälle neljän porukoita montako siitä tulee ? 24x6x4 = 576

    Teeboksiin kullekin mahtuu 4 lyömään yhtä aikaa ( hieman normaalia leveämpi teeboksi ) ja kolmesta boksista ladataan yhtä aikaa…eli 12 palloa ilmassa ja toinen porukkaa odottaa ja porrastus kentällä 5 minsaa ryhmillä.

    Taitaa onnistua ja tilaa olisi varsinkin, jos väylät normaalia hieman leveämpiä ja teeboksit älykkäästi asemoitu.

    Eri asia on sitten onko 17 kolon jälkeen fiilis, että onpa hieno ja omaperäinen tämä 18.reikä….ei varmaan tylsäähän se olisi ja muistuttaisi hieman tehdastyöläisen elämää Chaplinin Nykyajassa, mutta mahdollista se olisi jos joku haluaa tehdä miljoonia kesässä kolopallolla tai säästää useampia miljoonia kentän rakentamisessa !

    Eli toimii kuin junan vessa MOT !

    double-eagle kirjoitti: (8.10.2007 14:13:24)

    Mitä ?

    24 tuntia auki kenttä ja kymmenen minuutin välein kentälle neljän porukoita montako siitä tulee ? 24x6x4 = 576

    Erittäin hyvin laskettu siellä. Tuon on pakko pitää paikkansa?

    kebax kirjoitti: (5.10.2007 19:51:06)

    double-eagle kirjoitti: (5.10.2007 17:16:14)
    … Niin olisiko Golfliitolla jotakin tuota mallia vastaan ? Olisihan se tasoituskelpoinen…

    On vissii. Muistaakkeni 6 reikää on oltava ennen ku voiraan alkaa slouppaamaan.

    Eli jokaisella väylällä olisi kaksoisgreeni jolloin esim valkoisen ja keltainen teeboksi voisivat olla samalla tasalla mutta toisen reikä kauempana. Se ei paljon lisäisi kustannuksia…no koska ja minne tehdään ekä baana ?!

    576 x 70 ekkua antaisi vuorokausituloksi 40 320 €…eli 6 kk:ssa n 7,3 miljoonaa euroa !
    Nyt jos jokainen söisi esimerkiksi makkaraperunat limulla a 7 € tulisi siitäkin vielä 730 000 €:n tulot kioskin pitäjälle. Rankepoleteista tulisi vain vajaat 210 000 €.

    Eikä kannattaisi harkita vaikkei aina kenttä olisikaan täpötäysi ?

    double-eagle kirjoitti: (8.10.2007 14:24:35)

    kebax kirjoitti: (5.10.2007 19:51:06)

    double-eagle kirjoitti: (5.10.2007 17:16:14)
    … Niin olisiko Golfliitolla jotakin tuota mallia vastaan ? Olisihan se tasoituskelpoinen…

    On vissii. Muistaakkeni 6 reikää on oltava ennen ku voiraan alkaa slouppaamaan.

    Eli jokaisella väylällä olisi kaksoisgreeni jolloin esim valkoisen ja keltainen teeboksi voisivat olla samalla tasalla mutta toisen reikä kauempana. Se ei paljon lisäisi kustannuksia…no koska ja minne tehdään ekä baana ?!

    576 x 70 ekkua antaisi vuorokausituloksi 40 320 €…eli 6 kk:ssa n 7,3 miljoonaa euroa !
    Nyt jos jokainen söisi esimerkiksi makkaraperunat limulla a 7 € tulisi siitäkin vielä 730 000 €:n tulot kioskin pitäjälle. Rankepoleteista tulisi vain vajaat 210 000 €.

    Eikä kannattaisi harkita vaikkei aina kenttä olisikaan täpötäysi ?

    Et käynyt sitten Leijonan Kidassa esittelemässä tuota? Olisit varmaan saanut rahoituksen 🙂

    ts

    Jamasa Lupe kirjoitti: (8.10.2007 14:22:29)

    double-eagle kirjoitti: (8.10.2007 14:13:24)

    Mitä ?

    24 tuntia auki kenttä ja kymmenen minuutin välein kentälle neljän porukoita montako siitä tulee ? 24x6x4 = 576

    Erittäin hyvin laskettu siellä. Tuon on pakko pitää paikkansa?

    Toimii hemmetin hyvin.

    Onhan päivänselvä asia, että jos 18 reikäsen vetokyky on noin 200 pelaajaa päivässä, ni kyllähän 3-reikäselle 600 mahtuu. Eihän tossa mitään epäselvää… kai 😀

    Jugi…

    Mikäs tuon sun kirjoituksen pointti oli? Provo? Yleinen hämmentäminen?

    Edes sinä et voi oikeasti uskoa tota…

    Missäs kohtaa ne uudet pelurit pääsevät starttaamaan kun koko ajan sieltä kolmoselta tulee jo kentällä olevia pelureita takaisin ykkösen teelle?

    No juuri sen takia on ilmassa 12 palloa yhden asemesta yhdellä tiiauspaikalla…voi olla että tuolla konstilla mahtuu enemmänkin kuin 600, mutta joku tolkkuhan se täytyy olla kerjätessäkin ( vanha suonmalainen sanonta ).

    januz kirjoitti: (8.10.2007 14:33:46)
    Jugi…

    Mikäs tuon sun kirjoituksen pointti oli? Provo? Yleinen hämmentäminen?

    Edes sinä et voi oikeasti uskoa tota…

    Missäs kohtaa ne uudet pelurit pääsevät starttaamaan kun koko ajan sieltä kolmoselta tulee jo kentällä olevia pelureita takaisin ykkösen teelle?

    Ei Januz…mietin vain vaihtoehtoa pienen kunnan golfareiden mahdollisuuksiin harrastaa golfia huokeasti, mutta tasoituskelpoisin tuloksin…kalkuloin päässäni tällaisen ratkaisun…olen suunnittelija ammatiltani…pieni aivokompa aina piristää mieltä.

    double-eagle kirjoitti: (8.10.2007 14:38:06)
    No juuri sen takia on ilmassa 12 palloa yhden asemesta yhdellä tiiauspaikalla…voi olla että tuolla konstilla mahtuu enemmänkin kuin 600, mutta joku tolkkuhan se täytyy olla kerjätessäkin ( vanha suonmalainen sanonta ).

    No edelleenkään sinne ei niitä uusia mahdu mukaan tuon sinun laskukaavasi mukaan, mutta unohdetaan se sivuseikka hetkeksi.

    Jos nyt 12 kuulaa avataan samaan aikaan, eli 12 ihmistä pelaa yhtä väylää samaan aikaan, menee siihen yhden väylän pelaamiseen aikaa sellaiset 2h…

Esillä 25 viestiä, 101 - 125 (kaikkiaan 152)
Vastaa aiheeseen: Vastaus #472727 kohteessaGolffaaminen Suomessa

Etusivu Foorumit Yleistä Golffaaminen Suomessa