-
JulkaisijaArtikkelit
-
Otsikon aiheeseen liittyen tuolla sosiaalisen median puolella kiertää tällainen linkki videklippiin, jossa Hitler kuulee tasoituksensa vuositarkastuksesta.
27 tasoitukseen vaikuttavaa kierrosta viime kaudella, AHR vuositarkastus ei vaikuttanut millään tavalla….
27 tasoitukseen vaikuttavaa kierrosta viime kaudella, AHR vuositarkastus ei vaikuttanut millään tavalla….
Driving Force kirjoitti: (19.2.2013 16:36:05)
Otsikon aiheeseen liittyen tuolla sosiaalisen median puolella kiertää tällainen linkki videklippiin, jossa Hitler kuulee tasoituksensa vuositarkastuksesta.Wanha.
Q8 kirjoitti: (19.2.2013 18:55:20)
Driving Force kirjoitti: (19.2.2013 16:36:05)
Otsikon aiheeseen liittyen tuolla sosiaalisen median puolella kiertää tällainen linkki videklippiin, jossa Hitler kuulee tasoituksensa vuositarkastuksesta.Wanha.
Juu, siitä oli joku perhanan perhana -ketju tuolla Yleistä -osiossa Rauskin laittamana. Asioihin vihkiytyneille aivan hulvattoman hauska tekele.
KL kirjoitti: (19.2.2013 19:45:53)
Q8 kirjoitti: (19.2.2013 18:55:20)
Driving Force kirjoitti: (19.2.2013 16:36:05)
Otsikon aiheeseen liittyen tuolla sosiaalisen median puolella kiertää tällainen linkki videklippiin, jossa Hitler kuulee tasoituksensa vuositarkastuksesta.Wanha.
Juu, siitä oli joku perhanan perhana -ketju tuolla Yleistä -osiossa Rauskin laittamana. Asioihin vihkiytyneille aivan hulvattoman hauska tekele.
Ei tarvitse mennä edes muuhun ketjuun tuota katsoakseen.
Gogolf sivustolla oli myös hetken tuo samainen linkki, mutta nyttemmin se on sieltä poistettu, sivuston mukaan golfliiton pyynnöstä. Mikähän tässä huumorissa meni yli! Itseäni ainakin puhutti tässä klipissä tiedottamisen nostaminen pöydälle, kaikkihan tässäkään keississä ei mennyt ihan nappiin.
Tuleepa varman taas hauskaa vuositarkastuksissa ja systeemi osoittaa toimivuutensa.
Hyvinkään slope muuttui tälle vuodelle niin, että seim 7 hcp pelaaja saa nyt kaksi lyöntiä vähemmän ja sama tietty jatkuu läpi linjan. Saattaahan tuo nyt olla lähempänä oikeaa tai sitten ei, mutta hulluun tilanteeseen on ajauduttu.
Esimerkkinä yköösryhmän pelaaja, joka keväällä pelasi 12 kierroksen aikana kerran 33 pistettä ja muuten taidettiin jäädä alle 30 tason. Seurauksena tasoitus 0,1 alas, eikä siis yhtään nostavaa korttia vaikuttamaan.
Nyt siis kun jo ennestään pelattiin -4 cba luvuilla suurin osa kisoista, slopen mutoksen myötä trendi on vain vahvistunut ja sitä kautta kenenkään tasoitus ei voi mitenkään nousta vastaamaan uuden slopen vaatimaa tasoa.
Systeemin luojilta voisi oikeesti kysyä sen kuuluisan: mistä näitä oikeen sikiää?
Koskas tämän vuotinen arvontapyörä pyöräytetään räpättämään? Tämä ketju on avattu 17. tammikuuta, mutta esimekisi minun tasoituspäivitykseni tuli nexgolfiin 30. tammikuuta. Nehän vissiin taisi päivittyä vähän klubista riippuen miten sattuu. Tietääkö joku onko siihen ihan joku virallinen päivä sovittu?
Henkka kirjoitti: (9.12.2013 14:22:59)
Koskas tämän vuotinen arvontapyörä pyöräytetään räpättämään? Tämä ketju on avattu 17. tammikuuta, mutta esimekisi minun tasoituspäivitykseni tuli nexgolfiin 30. tammikuuta. Nehän vissiin taisi päivittyä vähän klubista riippuen miten sattuu. Tietääkö joku onko siihen ihan joku virallinen päivä sovittu?EGA:n määräysten mukaan virallinen päivä on tammikuun ensimmäinen päivä. Omasta kotiseurastaan voi asiaa tiedustella, jos tuntuu, ettei tasoitus päivity ajallaan.
KL kirjoitti: (9.12.2013 16:18:15)
EGA:n määräysten mukaan virallinen päivä on tammikuun ensimmäinen päivä. Omasta kotiseurastaan voi asiaa tiedustella, jos tuntuu, ettei tasoitus päivity ajallaan.Onko onnenpyörä kuitenkin edelleen käytössä? Viime tammikuussa luin että asiaa harkitaan kesän aikana.
Muistin virkistämiseksi laskentakaava esimerkiksi täällä.
Henkka kirjoitti: (9.12.2013 16:26:53)
KL kirjoitti: (9.12.2013 16:18:15)
EGA:n määräysten mukaan virallinen päivä on tammikuun ensimmäinen päivä. Omasta kotiseurastaan voi asiaa tiedustella, jos tuntuu, ettei tasoitus päivity ajallaan.Onko onnenpyörä kuitenkin edelleen käytössä? Viime tammikuussa luin että asiaa harkitaan kesän aikana.
Muistin virkistämiseksi laskentakaava esimerkiksi täällä.
Muistin virkistämiseksi kerron, että pelaaja on edelleen vastuussa tasoituksensa oikeellisuudesta. Paras tapa on jättää mahdollisimman monta etukäteen ilmoitettua tasoitukseen vaikuttavaa korttia kauden aikana vääristymien minimoimiseksi. Kokemukseni mukaan ongelmat syntyvät siitä, että pelaajat valikoivat palauttamiaan kortteja.
ts kirjoitti: (26.8.2013 21:36:56)
Tuleepa varman taas hauskaa vuositarkastuksissa ja systeemi osoittaa toimivuutensa.Hyvinkään slope muuttui tälle vuodelle niin, että seim 7 hcp pelaaja saa nyt kaksi lyöntiä vähemmän ja sama tietty jatkuu läpi linjan. Saattaahan tuo nyt olla lähempänä oikeaa tai sitten ei, mutta hulluun tilanteeseen on ajauduttu.
Esimerkkinä yköösryhmän pelaaja, joka keväällä pelasi 12 kierroksen aikana kerran 33 pistettä ja muuten taidettiin jäädä alle 30 tason. Seurauksena tasoitus 0,1 alas, eikä siis yhtään nostavaa korttia vaikuttamaan.
Nyt siis kun jo ennestään pelattiin -4 cba luvuilla suurin osa kisoista, slopen mutoksen myötä trendi on vain vahvistunut ja sitä kautta kenenkään tasoitus ei voi mitenkään nousta vastaamaan uuden slopen vaatimaa tasoa.
Toivottavasti HyGin tasoitustoimikunta on ajan hermolla ja muokkaa pelaajien tasoitukset vastaamaan uuden slouppauksen mukaista tasoa.
Henkka kirjoitti: (21.1.2013 20:34:49)
Henkka kirjoitti: (21.1.2013 20:31:07)
Finnwin kirjoitti: (21.1.2013 19:55:46)
Markku I kirjoitti: (21.1.2013 19:45:25)
Mielenkiinnolla seuraan miten tästä saadaan tähän kylmimpään aikaan mukavan lämmin kirjeenvaihto. Jos joku haluaa tänne vielä lisää ’kierroksia’, miltäs kuullostaa seuraava lainaus yhden seuran nettisivuilta:Vuosittainen tasoitustarkistus
Kahdeksaa (8) tasoitustulosta (jos tarpeen, myös edellisen vuoden) käyttäen voidaan pelaajan suorituksia analysoida ja täten tasoitustasi voidaan säätää ylös- tai alaspäin tai jättää sellaiseksi. Tasoitusten muuttaminen on uusien sääntöjen mukaan tasoitustoimikunnan vastuulla.
Kausi 2013: Tasoitustoimikunta on päättänyt, että XX:n jäsenten tasoitukset eivät muutu vuositarkastuksen myötä. (Mikäli tasoituksesi on ohjelman toimesta muuttunut automaattisesti, se tullaan korjaamaan vuoden 2012 lopun mukaiseksi mahdollisimman pian.)
Kausi 2014: Tasoitustoimikunta päättää asiasta kauden 2013 aikana, miten vuosittainen tasoitustarkastus tullaan käsittelemään jatkossa.
Ehkä ko. XX:n pelaajat eivät sitten pelaa suffeleista ensi kaudella…? Talissa ajattelin palkita kaikki jäsenet sillä, että noudatetaan annettuja sääntöjä ja ’pulinat pois’.
Eihän tuo kuulosta muulta kuin, että tasoitustoimikunta ei ymmärrä mistä on kyse, joten jätetään tasurit ennalleen ja varataan koko kausi 2013 noiden uusien tasoitusmääräysten ymmärtämiseen 🙂
Olen samaa mieltä Markun kanssa, että pelataan näiden uusien, annettujen suureiden mukaan ja antaa EGA:n/GL:n päättäjien miettiä mikä meni pieleen.
Minä taas olen sitä mieltä että termi ’pelaaja on itse vastuussa tasoituksestaan’ on suuri vitsi ja joka kerta kun kuulen jonkun näin sanovan, aion myös asiasta mainita.
Edit: Terveisin rehellinen golfari joka jätti viimekaudella muistaakseni viitisenkymmentä tasoituskierrosta, jonka tasoitus varmasti oli kohdillaan ja jonka tasoitus tippui täysin aiheetta yhden lyönnin.
Vuoden 2010-2013 kotiseurassani, kuin myös 2014 kotiseurassani ei muu mahdollista olekaan. Mutta ’vastuun olevan pelaajalla’ lainaan itseäni viime tammikuulta.
KL kirjoitti: (10.12.2013 0:23:57)
Toivottavasti HyGin tasoitustoimikunta on ajan hermolla ja muokkaa pelaajien tasoitukset vastaamaan uuden slouppauksen mukaista tasoa.Miten yhden kentän slopen muuttuminen voisi vaikuttaa pelaajien tasoituksiin taannehtivasti?
Q8 kirjoitti: (10.12.2013 8:41:19)
KL kirjoitti: (10.12.2013 0:23:57)
Toivottavasti HyGin tasoitustoimikunta on ajan hermolla ja muokkaa pelaajien tasoitukset vastaamaan uuden slouppauksen mukaista tasoa.Miten yhden kentän slopen muuttuminen voisi vaikuttaa pelaajien tasoituksiin taannehtivasti?
Tähän olisi mielenkiintoista kuulla vastaus ja miten yksilöllisesti asiat käsitellään?
ts kirjoitti: (10.12.2013 8:51:14)
Q8 kirjoitti: (10.12.2013 8:41:19)
KL kirjoitti: (10.12.2013 0:23:57)
Toivottavasti HyGin tasoitustoimikunta on ajan hermolla ja muokkaa pelaajien tasoitukset vastaamaan uuden slouppauksen mukaista tasoa.Miten yhden kentän slopen muuttuminen voisi vaikuttaa pelaajien tasoituksiin taannehtivasti?
Tähän olisi mielenkiintoista kuulla vastaus ja miten yksilöllisesti asiat käsitellään?
Ehkä minä missasin sarkasmin KL:n kommentissa, jos siinä sellaista oli.
Henkka kirjoitti: (10.12.2013 8:11:58)
Henkka kirjoitti: (21.1.2013 20:34:49)Edit: Terveisin rehellinen golfari joka jätti viimekaudella muistaakseni viitisenkymmentä tasoituskierrosta, jonka tasoitus varmasti oli kohdillaan ja jonka tasoitus tippui täysin aiheetta yhden lyönnin.
Vuoden 2010-2013 kotiseurassani, kuin myös 2014 kotiseurassani ei muu mahdollista olekaan. Mutta ’vastuun olevan pelaajalla’ lainaan itseäni viime tammikuulta.
Syynä ongelmaan on 1. tasoitusryhmää lukuunottamatta täällä (ja muissakin pohjoismaissa?) oleva hyvin alhainen ’odotusarvo’ pisteiden mediaaniksi:
EGA menee 0.5 pisteen portailla 33 – 30 pistettä
HCP EASS points
<4.5 33
4.5 to 8.0 32.5
8.1 to 11.4 32
11.5 to 15.0 31.5
15.1 to 18.4 31
18.5 to 26.4 30.5
26.5 to 36.0 30meillä odotusrvo on 1 – 1.5 pistettä alhaisempi 2-5 tasoitusryhmissä
HCP Odotusarvo
< 4,5 33
4,5 – 11,4 31
11,5 – 18,4 30
18,5 – 26,4 29
26,5 – 36 29Otetaan esimerkisksi 2. tasoitusryhmä:
Tulleeko tämä siitä että tilastoja tutkittaessa havaittu että meillä (muuallakin pohjoismaissa?) 2. ryhmän tasoituksella pelataan keskimäärin pari pistettä heikommin kuin 1. ryhmäläiset ja on todettu että tämä on ok ja vahvistettu se AHR laskentaan. Miksi sen pitää olla OK? Minusta se kertoo siitä että 2. tasoitusryhmässä tasoitukset ovat keskimäärin liian matalia jos oletetaan että 1. ryhmässä ne ovat kohdallaan. Siitä kertoo tietysti sekin että CBA't ovat usein miinuksilla vaikka olosuhteissa ei olisi ollut mitään erikoista (ja nekin miinukset näkyvät plussina pisteissä AHR laskennassa).Jos laskeskelin asiaa oikein, niin tuosta seuraa sitten se että jos alle puolet tasoituskierroksista on nostavia kortteja, mediaani on silloin vähintään 34 pistettä ja tasoitus tippuu vuositarkistuksessa. Eli pitäisi päästä siihen että on jättänyt vahintään puolet nostavia kortteja (jolloin mediaani on korkeintaan 33.5) jotta AHR ei tiputa tasoitusta.
1. ryhmässä vastaavasti mediaanin pitää olla vahintään 36, jotta AHR tiputtaa tasoitusta, eli yli puolet kierroksista pitää pelata pisteissä tasoitukseensa.StLG teki just AHR ajot. Oltiinko Suomen ekat 😉
Oma pysyi samana, joka oli näppituntumankin perusteella ihan oikein.
Hei, kuinka on käynyt muille AHR ajon jälkeen tasoitusten kanssa?
Itselläni pysyi samassa, vaikka olin omien laskelmien mukaan varautunut nousuun. Onko ajot oikein tänä vuonna, viime vuonnahan niitä otettiin uusiksi, kun oli virheitä, ainakin Nexgolfin osalta?
Huomioidaanko kaikki rekisteröidyt kierrokset ? Tasoitus oli myös isompi loppukaudessa kuin alkukaudessa, eli se ei voi selittää mahdollista laskuvirhettäni.
Mielenkiintoista seurata, kuinka moni itse seuraa tasoituksensa muuttumista.batty berg kirjoitti: (9.1.2014 9:05:30)
Hei, kuinka on käynyt muille AHR ajon jälkeen tasoitusten kanssa?
Itselläni pysyi samassa, vaikka olin omien laskelmien mukaan varautunut nousuun. Onko ajot oikein tänä vuonna, viime vuonnahan niitä otettiin uusiksi, kun oli virheitä, ainakin Nexgolfin osalta?
Huomioidaanko kaikki rekisteröidyt kierrokset ? Tasoitus oli myös isompi loppukaudessa kuin alkukaudessa, eli se ei voi selittää mahdollista laskuvirhettäni.
Mielenkiintoista seurata, kuinka moni itse seuraa tasoituksensa muuttumista.Kaikki tasoituskelpoiset kisa- ja tasoituskierrokset otetaan laskennassa huomioon. Jos noita on vähemmän kuin kahdeksan. puuttuvat otetaan edelliseltä kaudelta mukaan.
Mikä oli mediaanisi ja tasoitusryhmäsi? Siitä näkee pitäisikö tulla muutosta vai pysyä ennallaan. Mediaani ei siis ole sama kuin keskiarvo.
Hei, tarkistin vielä, että keskilukemani on 23 , ei siis keskiarvo. Kuulun tasoitusryhmään 4.
batty berg kirjoitti: (9.1.2014 18:03:34)
Hei, tarkistin vielä, että keskilukemani on 23 , ei siis keskiarvo. Kuulun tasoitusryhmään 4.En löytänyt pohjoismaisia mediaaneja mistään (enkä varsinkaan golfliiton sivuilta….), mutta tuo lukema 23 tarkoittaa sitä, että tasoituksesi tulisi nousta viime kalenterivuoden viimeisimmästä arvosta joko yhden tai kaksi pykälää, luultavimmin kaksi.
Onhan sinulla vähintään kahdeksan (8) jätettyä korttia kuluneelta kaudelta, joista tuon mediaanin katsoit?
Pohjoismaissa käytetyt vertailuarvot mediaaneihin ovat tasoitusryhmittäin: 1=33, 2=31, 3=30, 4=29 ja 5=29
Timo Huvinen kirjoitti: (10.1.2014 8:08:34)
Pohjoismaissa käytetyt vertailuarvot mediaaneihin ovat tasoitusryhmittäin: 1=33, 2=31, 3=30, 4=29 ja 5=29Kiitos, Timo.
Battyn tasoituksen olisi siis vuositarkistuksessa pitänyt nousta kaksi (2) pykälää, koska hänen mediaaninsa (23) oli yli 4,9 pykälää heikompi kuin vertailumediaani (29).
-
JulkaisijaArtikkelit