-
JulkaisijaArtikkelit
-
Suomalaisilla golfkentillä pitäisi golfin peluu autoa käyttäen sallia alle 70-vuotiaille vain lääkärintodistuksella. Kyllä terveiden velttojenkin pitäisi sen verran liikkua, ettei golfkentälle tulla lajia harrastamaan autossa istuskellen. Kävelyhän kuuluu olennaisena osana golfkierrokseen. Golfin peluu autoillen on Amerikassa keksitty (ja laajalti harrastettu) laji, jolla pitäisi olla kokonaan eri nimi. Liikuntarajoitteiset voivat sitä kernaasti täälläkin harrastaa. Kilpailulajina sellaista ”golfia” ei edes ikäihmisten pitäisi pelata samoissa sarjoissa liikunnallisesti terveiden kanssa. Tässä teesejäni reposteltaviksi pelikauden päätteeksi, antaa palaa!
Eka kappale asiaa, loppua kohti juttu väsyy ja perustelut uupuvat. 7-
Q8 kirjoitti: (25.10.2012 7:54:21)
Eka kappale asiaa, loppua kohti juttu väsyy ja perustelut uupuvat. 7-Perusteluksi riittää, että muissakin urheilulajeissa paralympialaiset ovat erikseen.
Ballmarker kirjoitti: (25.10.2012 7:58:36)
Perusteluksi riittää, että muissakin urheilulajeissa paralympialaiset ovat erikseen.Monissa muissakin lajeissa saa ei-liikuntarajoitteiset harrastaa lajia liikuntarajoitteisten tapaan… Miksi ei myös golfissa?
Mites jos yks ei tykkää osakkeen omistamisesta, niin pitääks kaikkien olla vuokralla?
Kerro vielä mikä on se mukava laji jota me harrastetaan autolla ajaen ja välillä valkoista palloa lyöden?Kerrotko mikä jumala se lääkäri on kirjoittamaan tuollaisia todistuksia….
Hän voi asiallisesti laatia todistuksen havainnoistaan liittyen tutkimaansa ja toteamaansa sairaustilaan, mutta tuskin hän voi antaa ohjeita siitä osaako ja pitääkö kaverin pelata ylipäätään golfia, ja että pitääkö tämän ajella autolla. Suosituksia voi varmaan antaa, esim. ei tule tehdä kiertoliikettä.
Nämä on näitä sysätään vastuuta ja ajattelua ’viranomaisille’ tyylista järjenjuoksua. Onhan se ’hygienistä’, mutta osoittaa myös vaatijasta (ja mikäli lääkäri tuollaisen kirjoittaa myös laatijasta) jotain.
V…aks se kellekään muulle kuuluu miten kukin haluaa lajiaan harrastaa, kunhan se tapahtuu a) lajin sääntöjen, b) etiketin ja c) kentän paikallissääntöjen puitteissa.
Ajakoot ken haluaa, ja jos se jotakuta kovin häiritsee, pelatkoot niillä kentillä missä autoilu on kiellettyä.
Itse en aja ja pidän autoilijoita laiskoina jauhosäkkeinä 🙂 Mutta siinähän ajelevat. Ei se omaa peliäni häiritse.
J.J. kirjoitti: (25.10.2012 9:58:07)
Itse en aja ja pidän autoilijoita laiskoina jauhosäkkeinä 🙂 Mutta siinähän ajelevat. Ei se omaa peliäni häiritse.
Niin, autoilulla on paljon hyviäkin puolia.
Jos liikuntaa haluaa, niin golfkierroksen jälkeen voi käydä vaikka juoksulenkillä, kuten itse usein kesällä teen…ristiveto kirjoitti: (25.10.2012 10:16:29)
Jos liikuntaa haluaa, niin golfkierroksen jälkeen voi käydä vaikka juoksulenkillä, kuten itse usein kesällä teen…
Niinkin voi tehdä, mutta golf nyt vaan sattuu olemaan peli, jota on tarkoitus pelata kävellen. Se kuuluu olennaisena osana golfkierrokseen. Autolla pelaaminen ei ole sitä golfia, se on joku muu laji jolla ei ole nimeä.
Ballmarker kirjoitti: (25.10.2012 10:56:11)
Niinkin voi tehdä, mutta golf nyt vaan sattuu olemaan peli, jota on tarkoitus pelata kävellen. Se kuuluu olennaisena osana golfkierrokseen. Autolla pelaaminen ei ole sitä golfia, se on joku muu laji jolla ei ole nimeä.
Kyllä mä ymmärrän että ahdistaa. Mutta sinulle tuntemattomien ihmisten harrastuksesta ahdistuminen on jo vaikea käsittää.
Ballmarker kirjoitti: (25.10.2012 6:24:25)
Suomalaisilla golfkentillä pitäisi golfin peluu autoa käyttäen sallia alle 70-vuotiaille vain lääkärintodistuksella. Kyllä terveiden velttojenkin pitäisi sen verran liikkua, ettei golfkentälle tulla lajia harrastamaan autossa istuskellen. Kävelyhän kuuluu olennaisena osana golfkierrokseen.Golfin peluu autoillen on Amerikassa keksitty (ja laajalti harrastettu) laji, jolla pitäisi olla kokonaan eri nimi. Liikuntarajoitteiset voivat sitä kernaasti täälläkin harrastaa. Kilpailulajina sellaista ”golfia” ei edes ikäihmisten pitäisi pelata samoissa sarjoissa liikunnallisesti terveiden kanssa. !
Mitä muiden autoilu ottaa pois Sinulta?
Tai mitä lisää toisi itsellesi jos muut eivät saisi käyttää autoa?Mitkä muut toisten tekemiset vaivaavat Sinua?
– häiritseekö esim. se että jotkut eivät koskaan laske lyöntejä eivätkä täytä tuloskorttia?
– harmittaako Sinua jos annetaan kahden metrin mutteja yms.?
– tai onko sopivaa ettei joku ole koskaan pelannut kilpailuissa?Onko mielestäsi korrektia vaatia että kaikkien muiden tulisi toimia juuri siten minkä Sinä koet hyväksi?
Itse pelaan ehkä puolet kierroksistani autolla. Se on kivaa ja leppoisaa, varsinkin kun tapaa vanhoja ystäviä. Tietenkin se nopeuttaa pelaamista ja usein joutuu odottelemaan mutta sekin on siedettävää kun voi istuskella ja rupatella. Eikä minua juurikaan kiinnosta toisten tekemiset kunhan niistä ei koidu häiriötä tai haittaa.
Toivotaan että saisimme kaikkiin tekemisiimme lisää suvaitsevuutta..
Bulls Hit kirjoitti: (25.10.2012 11:11:21)
Ballmarker kirjoitti: (25.10.2012 10:56:11)
Niinkin voi tehdä, mutta golf nyt vaan sattuu olemaan peli, jota on tarkoitus pelata kävellen. Se kuuluu olennaisena osana golfkierrokseen. Autolla pelaaminen ei ole sitä golfia, se on joku muu laji jolla ei ole nimeä.
Kyllä mä ymmärrän että ahdistaa. Mutta sinulle tuntemattomien ihmisten harrastuksesta ahdistuminen on jo vaikea käsittää.
Olet väärässä, ei yhtään ahdista. Eihän suunnistustakaan harrasteta pyöräillen (tai jos harrastetaan niin se on eri laji, kuten esim. autosuunnistus).
petsari kirjoitti: (25.10.2012 11:13:35)
Toivotaan että saisimme kaikkiin tekemisiimme lisää suvaitsevuutta..Kysymys ei ole suvaitsevaisuudesta tai muiden tekemisistä, vaan siitä miten lajia kuuluu pelata alkuperäisen koodin mukaan. Jos autot otetaan mukaan niin laji muuttuu toiseksi.
Autonkäyttö mahdollisuus on hyvä asia. Se mahdollistaa golfharrastuksen monelle vielä vanhemmallakin iällä ja myös liikuntarajoitteisille. Itse en ole autoa käyttänyt kuin pari kertaa ulkomailla kun se on ollut pakollista. Mutta voihan olla että parinkymmenen vuoden päästä tarvitsen jokaisella kierroksella.
Olen samaa mieltä että lähtökohtaisesti golfia pelataan kävellen, jolloin kesällä neljän hengen ryhmissä täydellä kentällä golfkierrokseen menee se noin 4 tuntia. Nyt syksyllä ehkä pelataan mieluummin pienemmissä ryhmissä ja alle kolmeen tuntiin. Tällöin peli siis etenee sulavasti eikä kovin pahoja odotuksia synny. Miten sitten jos autopelaamisen kulttuuri yleistyy eikä tähän luoda pelisääntöjä? Olen muutaman kerran törmännyt kentillä miespelaajaporukoihin, yleensä nuorehkoja miehiä ja kahden ryhmässä yhdellä autolla, jotka ovat sitä mieltä että maksamalla autonhinnan heillä on oikeus pelata täynnä oleva kenttä kahteen tuntiin. Ohituksia vaaditaan takaa kovaan huutoon ja lyödään palloja edessä menijöiden jaloille. Kehuvat sitten jälkikäteen ohittaneensa toistakymmentä ryhmää ja ettei heillä ole haluja hitaaseen peliin. Samalla ovat kuitenkin aiheuttaneet kentällä kymmenen tukosta ja hidastaneet siten jopa sadan muun pelaajan kierrosta. Monesti peli on ohituksissa kaikkea muuta kuin sulavaa. Toivottavasti tästä ei tule ongelmaa meillä autojen yleistyessä. Onkohan kentillä luotu sääntöjä tähän liittyen? Vai onko kentällä ’enemmän maksavalla’ autopelaajalla oikeus ohitteluun kuten joissakin huvipuistoissa?
Auton käyttöpakko on ratkaisu hitaaseen pelaamiseen. Säästyneen ajan voisi käyttää esim. kunnon kuntoiluun. Kävellen pelaaminen tulisi olla sallittua vain lääkärintodistuksella. Silloinkin kävelijäryhmän oikeudet tulisi rajoittaa samaan, mitä yksinpelaajalla ennen vanhaan oli: ei mitään oikeuksia…
Itse käytän autoa varsin vähän, koska nykyisellään sen käyttö ei juuri nopeuta peliä hitaiden kävelijöiden takia. Tällaisella menolla kuntoni rapistuu, koska 4-5 tunnin kierroksen jälkeen ei enää ole aikaa kuntoilulle;)
Jos haluaa pelata kaverin kanssa kaksistaan ja muu seurue ahdistaa, niin ota golfauto – ei tarvitse seurustella muiden kanssa. Griinillä ja tiipoksissa voi morjestella, mutta muuten saa olla omissa oloissa.
PG kirjoitti: (25.10.2012 12:29:12)
Auton käyttöpakko on ratkaisu hitaaseen pelaamiseen. Säästyneen ajan voisi käyttää esim. kunnon kuntoiluun. Kävellen pelaaminen tulisi olla sallittua vain lääkärintodistuksella. Silloinkin kävelijäryhmän oikeudet tulisi rajoittaa samaan, mitä yksinpelaajalla ennen vanhaan oli: ei mitään oikeuksia…Itse käytän autoa varsin vähän, koska nykyisellään sen käyttö ei juuri nopeuta peliä hitaiden kävelijöiden takia. Tällaisella menolla kuntoni rapistuu, koska 4-5 tunnin kierroksen jälkeen ei enää ole aikaa kuntoilulle;)
Hauska näkökulma asiaan. No niinhän se on että joku laji sopii toiselle ja toinen laji jollekin muulle. Lajina golf soveltuu melko monelle lajin harrastamäärillä perustellen. Mikä on sitten hyvää kuntoilua on sekin mielipidekysymys. Jotkut juoksevat maratoneja alle kolmen tunnin ja ovat mielestään huippukunnossa. Mutta ovatko? Jotkut vääntävät punttisalilla 2h päivässä 6-7 kertaa viikossa … penkiltä nousee 160kg ja ovat mielestään hyvässä kunnossa. Mutta ovatko? Meillä kaikilla on oikeus omaan mielipiteeseen. Minun mielestäni golf on kuntoilua ja suurin osa golfareista on hyvässä kunnossa. Varsinkin ne joilla on muitakin liikuntaharrastuksia. Kuten PG:llä ja minulla.
Mutta nyt meni jo ohi aiheen, sillä otsikkona oli kiinnostava aihe ’golfautoilu’. Toivottavasti palstalle tulee lisää hyviä mielipiteitä asiaan.
Vaikea ymmärtää sitä, että autoillen pelattu ”golfkierros” on tasoituskelpoinen, ja tuloksia verrataan kävellen pelattuihin kierroksiin, vaikka golfkierroksen yksi olennainen elementti jää pelistä pois.
Annetaan sen verran periksi, että golfautollakin voi kentällä liikkua, mutta sen lajin tulokset pitäisi pitää ihan erillään golfpelin tuloksista.
Ballmarker kirjoitti: (25.10.2012 12:53:29)
Vaikea ymmärtää sitä, että autoillen pelattu ”golfkierros” on tasoituskelpoinen, ja tuloksia verrataan kävellen pelattuihin kierroksiin, vaikka golfkierroksen yksi olennainen elementti jää pelistä pois.Annetaan sen verran periksi, että golfautollakin voi kentällä liikkua, mutta sen lajin tulokset pitäisi pitää ihan erillään golfpelin tuloksista.
En tiedä, onko säännöissä joitakin rajoituksia kentällä liikkumiseen, mutta olen aina luullut, että golfpelin tulos määräytyy lyöntien perusteella. Aivan sama, onko kentällä liikuttu autolla, helikopterilla tai kävellen.
Ballmarker kirjoitti: (25.10.2012 12:53:29)
Vaikea ymmärtää sitä, että autoillen pelattu ”golfkierros” on tasoituskelpoinen, ja tuloksia verrataan kävellen pelattuihin kierroksiin, vaikka golfkierroksen yksi olennainen elementti jää pelistä pois.Annetaan sen verran periksi, että golfautollakin voi kentällä liikkua, mutta sen lajin tulokset pitäisi pitää ihan erillään golfpelin tuloksista.
Lähes kaikissa kilpailuissa golfauton käyttö on kielletty, joten sen käyttö ei pitäisi olla mikään ongelma golfpelin tuloksien kanssa. Jos joku haluaa vetää tasoituskierroksen autolla ja luulee, että sen avulla pelaa parememmin, niin mitä väliä? Itse pelaan välillä golfautolla, enkä ole havainnut golfauton käytöstä mitään hyötyä omiin tuloksiini, vaan asia on pikimminkin päinvastainen.
Ballmarker kirjoitti: (25.10.2012 12:53:29)
Vaikea ymmärtää sitä, että autoillen pelattu ”golfkierros” on tasoituskelpoinen, ja tuloksia verrataan kävellen pelattuihin kierroksiin, vaikka golfkierroksen yksi olennainen elementti jää pelistä pois.Annetaan sen verran periksi, että golfautollakin voi kentällä liikkua, mutta sen lajin tulokset pitäisi pitää ihan erillään golfpelin tuloksista.
Miksi pitäisi olla aina tasoituskelpoinen? Eikö kentällä saisi pelata muuta kuin tasoituskierroksia? Jos ja kun reikätuloksia ei edes kirjata niin on aivan sama käveleekö tai pelaa auton kera. Kentälle mahtuu hyvin molemmat. Ainoa mikä joskus hieman ihmetyttää ovat juuri pelaajat jotka kiertelevät ja sihtailevat jokaista puttiaan minuuttitolkulla. Ilmeisesti he pelaavat tasoituskierrosta.
Ymmärrän mainiosti että kilpailuissa kävellään tai käytetään autoa vain ja ainoastaan lääkärintodistuksen edellytyksellä. Mutta missään suffelikisoissa ei ole tarpeen erotella kävelijöiden tai autolla liikkuneiden tuloksia. Sitten kun pelataan ihan oikeasti virallista kilpailugolfia tilanne on toinen. Tällöin lienee parempi että esim. jalkansa loukanneet palaavat kilpakentille vasta tervehdyttyään.
petsari kirjoitti: (25.10.2012 15:11:32)
Miksi pitäisi olla aina tasoituskelpoinen? Eikö kentällä saisi pelata muuta kuin tasoituskierroksia?Miksi kysyt? Eihän kukaan ole näin väittänytkään. Kyseenalaistin ainoastaan sen, että myös golfautolla pelattu kierros hyväksytään pelaajan niin ilmoittaessa tasoituskelpoiseksi. Eihän sitä säännöissä estetä, mutta toisinkin voisi ajatella. Kävely kuuluu kuitenkin niin olennaisesti täysmittaiseen, alkuperäisen koodin mukaiseen golfsuoritukseen.
PG kirjoitti: (25.10.2012 12:29:12)
Auton käyttöpakko on ratkaisu hitaaseen pelaamiseen. )Näinhän ne Amerikassa ajattelee, ja sieltähän tämä lajin ’raiskaus’ on lähtöisin.
Kentille autot ovat kustannus, jos niitä ei käytetä. Jos joku haluaa pelata ajaen niin sallittakoon se hänelle. Paljon käytettynä ihan hyvä tulolähde. Miksi muiden pitäisi siihen puuttua?
Kaudessa tulee muutaman kerran käytettyä golfautoa kundin kilpailujen harkkarundeilla, jos kenttä on suht täynnä. Autolla pääsee nopeammin greenien ympäristöön harjoittelemaan jätetään tarvittaessa avaukset tekemättä ja pelataan oletetusta lähestymispaikasta. Kerran tuli otettua kun pelasin hemmetinmoisen flunssan jälkeen, kun ei ihan vielä ollut kunnossa, muuten olis jäänyt kierros pelaamatta.
Se mikä kokemus mulla autolla pelaamisesta on, niin kyllä jotenkin rytmi peliin katoaa ja tulokset on arvion mukaan huonompia. Otanta kuitenkin suppeahko.
Ylivoimaisesti paras tapa pelata golfia on tyhjään kenttään autolla alle 2 tuntia.
-
JulkaisijaArtikkelit