-
JulkaisijaArtikkelit
-
Hei, golfsakkeiden hinnat nykyään on niin alhaalla että hirvittää. Toinen juttu on klubijäseinten pelaaminen. Tänään lauantaina esimeriksi Pikkalassa kun on klubimestaruudet niin klubipelaajat ’allekirjottaja mukaan lukien’ olisi päässyt pelamaan noin 2,5 tuntia sen jälkeen kun tuli palloränniin. Kuitenkin moni griinfeepelajat pääsi pelamaan ohitse? Raha näköjään ratkaisee myöskin tässä tapauksessa. Tämä kuitenkin menee omaan nilkkan ennen tai myöhemmin.
Mielestäni gf-pelaaminen ja pelioikeudet tulee kieltää. Pelaamaan pitäisi päästä vain pelilipuilla. Jos omat peliliput loppuu, voi lisää ostaa kaverilta. Kaikki peliliput hyötykäyttöön ja kaikki lähdöt täyteen joka päivä välillä 8.-18.00.
Jälleen kerran, jos on tarpeeksi rahaa, niin voi rakentaa oman kentän ja päättää ketä siellä pelaa, milloin ja mihin hintaan.
Tuota… eikös ne jotka on sijottanu rahaa Golfosakkeeseen, oo niinkun rakentanu oman kentän?
Loppuunkaluttu aihe nousee taas esiin, eikä tässä kummankaan leirin perustelut vastapuoleen uppoa.
Minä en kuulu kumpaankaan leiriin, mutta ymmärään hyvin kentän omistajien halun määrätä toimintatavoista siellä. Jos tuhat osakasta ovat valmiit maksamaan noin 50 euroa vuodessa enemmän vastiketta, on green fee tulot sillä kuitattu.
Green fee pelaajat; olkaa iloisia, että omistajat antavat mahdollisuuden käyttää maksua vastaan kenttäänsä. Vaatimaan on paha ruveta.
Tuota… eikös ne omistajat siellä määrää? Näyttä siltä, että valtaosa omistajista haluaa pitää kentät auki muillekin kuin oman kerhon jäsenille. Johtuu varmaan siitä, että haluavat itsekin käydä välillä muilla kentillä tuulettumassa. Voivat olla vaikka sivistyneitä ja avarakatseisia persoonia!?!?! Ei se viiskymppisestä kiikasta, vaan siitä että enemmistö haluaa näin. Muuta vaativan vähemmistön pitäisi iloisena tyytyä tähän ja funtsia välillä elämän valoisiakin puolia. Haluta saa, mutta ….
kk kirjoitti: (19.8.2006 9:41:16)
Pete01 kirjoitti: (18.8.2006 8:53:27)
Golf-osakkeiden hinnat vaihtelevat todella paljon, ilman mitään todellista syytä, markkinavoimien mukaisesti samoin kuin pörssiosakkeetkin. Monien kenttien osakkeenomistajien pitäisi keskustella vakavasti, pitäisikö vieraspelaajien määrää vähentää, myös niiden pelaajien jotka eivät omista osaketta. Monilla kentillä pelaa pitkä joukko omistajien siivellä. Näillä toimenpiteillä saadaan nostettua kentän arvostus ja omistajat pääsevät pelaamaan silloin kuin haluavat. Golf-yhtiöiden toimitusjohtajat haluavat tietenkin mahdollisimman suuren liikevaihdon, mutta onko se meidän omistajien etu?
PETE OLISKO SINUN PAREMPI RAHAMIEHENNÄ PELATA OMALLA TAKAPIHALLA JOKA SINULLA OLETETTAVASTI ON KOSKA OMISTAT OSAKKEEN KYTÄJÄLTÄ EI OLE MUITA PELAJIA EIKÄ KUKAAN HÄIRITSE SINUA EIKÖHÄN ASIA OLE NIIN ETTÄ KYLLÄ NE VIERAS PELAAJAT KANTAVAT RAHAA ENEMMÄN PAIKALLE KUIN NIIN SANOTUT OSEKKEEN OMISTAJAT ENTÄS JOS HARRASTAT JALKAPALLOA KYTÄJÄLLÄ NIIN ET VOI PELATA MUALLA HYVÄLTÄ KUULOSTAA .PYSY VAAN SIELLÄ.
Sinulle tiedoksi: Minulla on omalla ’takapihalla par 9 kenttä, jolla pelaan ystävieni kanssa, mutta haluan pelata kavereideni kanssa kunnon kentillä silloin kuin minulle sopii, eikä teitä pers aukisia silloin pitäisi olla lähelläkään puhumassa leukavia jonen joutavia juttujanne, jotka eivät meitä kiinnosta.
Joten vanha Englantilainen golf on se ainoa oikea golf, naiset ja köyhät pois golf-kentiltä.Jos sinä pete haluat pelata aina kavereiden kanssa silloin kun haluat, valitse seuraava tapa edetä (vaikuta yhtiökokouksessa, riko yhtiöjärjestystä yms.):
– nostata gf aluksi vaikka 150 e per kierros
– paistuta budjetit tähtitieteelliseksi, uusitaanhan Augustassakin joka vuosi greenit. Samalla voit hankkia itsellesi jonkin tärkeän jobin, josta nostat kunnon korvauksen.
Tästä seuraa, että saat vastikkeet nousemaan vaikka aluksi 2000 e per vuosi
– muutata mahdollisesti yhtiöjärjestystä siten, ettei pelilippuja saa myydä (paitsi sinä) eikä yrityspelioikeuksia käyttää. Pelioikeuksien vuokraus myös kielletään, paitsi sinulta.
Näin saat osakkeen arvon laskemaan nollaan, jolloin voit ostaa köyhät pois.Jos sinun ’köyhiäsi’ ei kentille haluttaisi, niin miksi meillä on kenttiä pitkälti päälle 100 ja uusia on tulossa?
Kotikenttää on kiva kiertää (etenkin tuntemattomien kanssa), mutta kohtuuhintaisilla kentillä on kiva piipahtaa.
Vilzu76 kirjoitti: (19.8.2006 7:21:15)
Itse olen jäsenenä 39 vuotta vanhalla RY pohjaisella kentällä. /I]Viestitätkö terveiset Inorannalle ja Rahikaiselle!!!!!!
Oho, täällähän käyvät tunteet kuumina :D.
Oikeastaan tässä kohtaa pitäisi varmaan esittää muutama ’taloustieteenkysymys’ ;o).
– Miksi joidenkin ’huippukenttien’ osakkeet eivät ole menneet kaupaksi odotetulla tavalla?
– Miksi osakkeenomistajat mieluummin vuokraavat pelioikeuden pois, jos syystä tai toisesta eivät itse hallinnoimaansa pelioikeutta käytä?
– Miksi useat kentät ovat todella huolissaan tänä kesänä green fee -pelaajien/yritystapahtumien vähyydestä?
– Miksi eräälle ’korkean profiilin’ kentälle buffataan epätoivoisesti äkkilähtöjä pilkkahintaan?
– Miksi toisella ’business-kentällä’ osakkeenomistaja joutuu pelaamaan iltaisin yksin, kun cädäri ilmoittaa, että valitettavasti molemmat kentät ovat aivan tyhjiä ja seuraava lähtöaika on varattu vasta 1,5 tunnin kuluttua?
– Miksi ihmeessä joku haluaisi tahkota vain ja ainoastaan sitä omaa kenttäänsä, jos on joskus sieltä sen osakkeen sattunut ostamaan?Tästä aiheesta voisi varmaan kirjoittaa kirjan pituisen sepustuksen, mutta yritän olla mahdollisiman lyhytsanainen ja tiivistää sanottavani.
Itse en jaksa uskoa Golfosakkeiden hinnan vaiheteluun ilman todellisia syitä.
voisin listata ainakin seuraavat merkittävät tekijät:a) yleisesti kaikkiin osakkeisiin vaikuttavia tekiöitä
1. Yksityisten henkilöiden hallussa olevat vapaat pääomat.
2. lajin kiinnoistavuus
3. kysynnän ja tarjonnan suhdeb) johonkin tiettyn yhtioön osakkeeseen vaikuttava tekijä ’ laatu mielikuva’ suhteessa muihin kenttäyhtiöihin joka muodostuu:
1. kentän kunto, laatu ja layout
2. tee aikojen saatavuus
3. kentän palvelut ja tilat
4. ilmapiiri
5. osakkeen hintakehityksen odotusarvot
6. kentän ajallinen etäisyys potentiaalisten omistajien luota
7. ylläpitökustannukset
8. osakkeiden määrä / yhtiön omaisuuskohdan a yleisesti osakkeisiin vaikuttavat tekijät ovat yhteiskunnallisen ja yleisen talouden määrittelemiä hoihin yksittäinen / yksittäiset golf yhtiöt eivät kykene vaikuttamaan esim. asuntojen hintakehitys, realiansioiden kehitys jne.
itse en usko että rajottamalla gf-pelaajien määrää osakkeen arvo muuttuisi oleellisesti, sillä useimmilla kentilla merkittävä osa gf-pelaajista on jäsenen vieraana, lisäksi kun tyypillisesti 20% lähdöistä on gf-pelaajien -> ’ei jäsenen vieraiden’ osuus kaikista lähdöistä lienee jossain vajaassa kymmenessä prosentissa kaikista lähdöistä.
miten sitten voisi osakkeen hintaa nostaa?
vertaillanpa kahta kenttää
1) kallis ja arvostettu, Sarfvik hinta n. 50 000 – 60 000€
2) Nurmijärvi ’tavallinen keskiverto’ 2+2 pelioikeuden osake n. 7 000 – 9 000€vertailusuure: sarfvik nurmijärvi
Reikiä 36 27
jäseniä n. 1 000 n. 1 600
osakkeita (arvio) 600 1 000vaikka emme ottaisi huomioon seikkaa että sarfvikin maapohja on arvokkaampi kuin nurmijärven, voimme silti todeta seuraavaa:
a) yhdellä sarfvikin osakkeeella saa euroissa mitattuna kaksikertaa enemmän yhtiön omaisuutta kuin nurmijärvellä
b) väylää per jäseniä suhde on sarfviikissa yli puolet pienempi kuin nurmijärvelläsumma sumarium:
pudottamalla kenttä hankkeen osakkeiden määrä tasoon 400 -500 Pelioikeutta / 18 reikää ja rakentamalla laadukas kenttä lähelle niitä ihmisiä joista muodostuu potentiaalinen omistajakunta saadaan aikaiseksi arvostettu, haluttu ja osakkeenarvoltaan muita korkeampi kenttäyhtiö.jo olemassaolevan kentän osalta voi sanoa vain seuraavaa:
’turha se on enään rykiä, kun on jo pas**t housuissa’NimetönJossain vaiheessa mainittiin kolme kenttää jonkinlaisina tavoittelemisen arvoisina esimerkkeinä: Tali, Sarfvik ja Kytäjä. Niistä toteaisin henkilökohtaisesti seuraavaa. Tali on pelillisesti ja kirjaimellisestikin kuiva kenttä, jonka suurimmat ansiot liittyvät kaiketi suomalaisen golfin historiaan. Sarfvikin vanha puoli on yksi niistä kentistä, josta en kerran pelattuani, päinvastoin kuin yleensä, muista oikeastaan mitään sen layoutista yksittäisten väylien tasolla. Se on tosi yksitoikkoinen ja tylsä metsäaukea, jota sahataan edestakaisin. Kytäjällä pelasin kerran viime kesänä eikä sen kunto poikennut mitenkään muista eteläsuomalaisista kentistä. Se paljon mainostettu bunkkerihiekkakin oli jotain kummallista ryyniä. Sarfvikin osake on aivan ylihinnoiteltu, Kytäjän vastaavan voisin ostaa vaikka huomenna, mutta kun ei kiinnosta, varsinkin jos siellä on jäsenenä kaltaisiasi persreikiä. Ja opettele nyt edes auttavasti ilmaisemaan itseäsi kirjallisesti suomeksi. Tekstilläsi tuskin pääsisi edes peruskoulusta.
Pete01 hauska trolli. Erikoinen ukkeli kun pitää tänne tulla pidentämään virtuaali pippeliä. ’Persaukiset muualle.’ Ja kas tunnuskin luotu just tätä triidiä varten. Suht läppä äijä.
Pete01 hauska trolli. Erikoinen ukkeli kun pitää tänne tulla pidentämään virtuaali pippeliä. ’Persaukiset muualle.’ Ja kas tunnuskin luotu just tätä triidiä varten. Suht läppä äijä. EDIT: Oho olihan toi tunnus tehty jo 2003, mut taitaa olla ekat aukeamiset tälle foorumille.
ts kirjoitti: (19.8.2006 21:14:31)
Green fee pelaajat; olkaa iloisia, että omistajat antavat mahdollisuuden käyttää maksua vastaan kenttäänsä. Vaatimaan on paha ruveta.Greenfeen alkuperäinen tarkoitus on ajan kuluessa hämärtynyt juu. Nykypäivän vieraspelaajalle muodostunut käsitys pelimahdollisuudesta hyödykkeenä ei kuitenkaan ole pelkästään hänestä itsestään kiinni. Sotkuinen kuvio jonka kaikki osapuolet ovat saaneet yhdessä aikaan. Vaatia ei tosiaan voi mitään. Pelata kuitenkin voi silloin kun mahdollisuus tähän tarjoutuu.
Lähes jokainen aihe täällä sisältää trolleja, ’henkilökohtaisia’ solvauksia ja muuta sontaa. Toivottavasti nämä henkilöt saavat purettua kaikki ongelmansa tänne, ettei mene hyvä pelipäivä pilalle kentällä. Tätä ei kyllä voi suositella aloitteleville pelaajille.
Hyvää jatkoa kaikille asiallisille kirjoittajille.
Tapper
Vaikka ei liity varsinaiseen otsikkoon, en malta olla puuttumatta tähän asiaan, johon olen ennenkin puuttunut – muistaakseni 4-5 kertaa.
Jostain syystä Talilla on maine kenttänä jonne ei pääse pelaamaan. Asia on täysin päinvastoin. Se on Suomen avoimin kenttä. Sinne pääsee pelaamaan joka ainoa päivä, jäsenen kanssa peräti vain 25 €:lla. Ainoa, siis AINOA rajoitus on arkena klo 15.00 jälkeen, jolloin pääsee pelaamaan vain jäsenen vieraana (ei koska ulkomaalaisia pelaajia). Siis viikonloppuisinkin aina ilman rajoituksia. Händärirajoitukset ovat miehet 24 ja naiset 30.Tali – Suomen avoimin kenttä?
Talissa on Suomen tiukin tasoitusraja. Muilla kentillä se on yleisesti jäsenen seurassa 54 ja GF-pelaajalla 36. Joissain täysin vapaa. Talissa siis aina 24.
Uudellamaallakin löytyy runsaasti kenttiä, joissa ei ole mitään gf-pelaajan aikarajoituksia, varsinkaan arki-iltoina.
Talin hinnat ovat nykyistä keskitasoa. Nekin kyllä tuollaiselle kivalle ja pikkunätille jokamieskentälle vähän korkeat.
Sijainti on tosin loistava ja kivahan siellä on silloin tällöin käydä.
Pete01 kirjoitti: (19.8.2006 22:20:35)
Sinulle tiedoksi: Minulla on omalla ’takapihalla par 9 kenttä, jolla pelaan ystävieni kanssa, mutta haluan pelata kavereideni kanssa kunnon kentillä silloin kuin minulle sopii, eikä teitä pers aukisia silloin pitäisi olla lähelläkään puhumassa leukavia jonen joutavia juttujanne, jotka eivät meitä kiinnosta.
Taitaa olla maailman ainoa par 9 kenttä. Jos sellainen jossain on, niin Pete asuu kyllä Texasissa, koska siellähän kaikki on suurta. Par 6 väylistä olen kuullut, mutta par 9!
Montako reikää kentällä on? Kunkin väylän pituus on varmaan hirvittävä. Onko 800-1.000m per väylä. Kyllä tavallinen suomalainen olisi tyytynyt takapihalla olevaan vaikkapa 9 reikäiseen par 3 kenttään ja/tai muutamiin par 4 väyliin.
Hörhö kirjoitti: (22.8.2006 12:24:33)
Pete01 kirjoitti: (19.8.2006 22:20:35)
Sinulle tiedoksi: Minulla on omalla ’takapihalla par 9 kenttä, jolla pelaan ystävieni kanssa, mutta haluan pelata kavereideni kanssa kunnon kentillä silloin kuin minulle sopii, eikä teitä pers aukisia silloin pitäisi olla lähelläkään puhumassa leukavia jonen joutavia juttujanne, jotka eivät meitä kiinnosta.
Taitaa olla maailman ainoa par 9 kenttä. Jos sellainen jossain on, niin Pete asuu kyllä Texasissa, koska siellähän kaikki on suurta. Par 6 väylistä olen kuullut, mutta par 9!
Luku taidon puutetta sanon minä. Taka pihalle sijoitetaan 9 kappaletta kerniä, metrin halkaisijaltaan each. Eli kokonaisparsee 9. Kaiketi.
Hörhö kirjoitti: (22.8.2006 12:24:33)
Taitaa olla maailman ainoa par 9 kenttä. Jos sellainen jossain on, niin Pete asuu kyllä Texasissa, koska siellähän kaikki on suurta. Par 6 väylistä olen kuullut, mutta par 9!
Ei mutta Hörhö, tuohan on selkeästi kenttä jonka par on 9. Eli sitten jos ysireikäinen niin yhdeksän par ykköstä löytyy(krokettia?) tai sitten omavalintaisesti muutama reikä vähemmän niin sallitaan putattavankin.=)
januz kirjoitti: (22.8.2006 12:43:04)
Hörhö kirjoitti: (22.8.2006 12:24:33)
Taitaa olla maailman ainoa par 9 kenttä. Jos sellainen jossain on, niin Pete asuu kyllä Texasissa, koska siellähän kaikki on suurta. Par 6 väylistä olen kuullut, mutta par 9!
Ei mutta Hörhö, tuohan on selkeästi kenttä jonka par on 9. Eli sitten jos ysireikäinen niin yhdeksän par ykköstä löytyy(krokettia?) tai sitten omavalintaisesti muutama reikä vähemmän niin sallitaan putattavankin.=)
Onko esim. Peuriksen, NGK:n tai Vierumäen par 3 kentillä vain yksi väylä, jonka par-luku on 3 vai onko siellä kolme par 1 väylää vai yksi par 2 väylä ja yksi par 1 väylä??
Kun joku lähtee kiertämään vaikka Peuriksen par 3 kenttää, niin eihän se mitään kiertämistä ole, vaan kävellään samaa väylää edes takaisin teeboxista kernille ja takaisin… :))
Ihmeellisiä noi par 3 kentät, mutta vielä ihmeellisempiä näyttää olevan noi par 9 kentät.
-
JulkaisijaArtikkelit